网络舆论对司法审讯的作用(精品).docx

上传人:安*** 文档编号:17884953 上传时间:2022-05-26 格式:DOCX 页数:5 大小:17.61KB
返回 下载 相关 举报
网络舆论对司法审讯的作用(精品).docx_第1页
第1页 / 共5页
网络舆论对司法审讯的作用(精品).docx_第2页
第2页 / 共5页
点击查看更多>>
资源描述

《网络舆论对司法审讯的作用(精品).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《网络舆论对司法审讯的作用(精品).docx(5页珍藏版)》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。

1、网络舆论对司法审讯的作用网络舆论作为一种监督方式,司法审讯实务中能够保障司法公正、促进司法权的独立行使,但同时对司法审讯也存在一些消极影响。因而,需要我们通过规制等措施,彰显网络舆论的积极面,在司法审讯中发挥其积极作用,着力构成网络舆论与司法审讯间的协调发展。关键词:网络舆论;司法审讯;规制网络舆论是社会公众,对身边所发生的事件,通过网络媒体这一平台,表达本人内心的观点,而构成的具有普遍的社会影响力的言论。网络舆论独有的主体隐名且繁多,互动及时与传播迅速等特点且其与司法审讯有着密切联络,怎样积极发挥网络舆论对司法审讯的监督作用,需要进一步研讨。一、司法审讯实务中网络舆论的利与弊随着我国法治建设

2、的逐步深化,现实生活中网络舆论在司法审讯实务中的影响逐步加深,舆论的导向性对司法审讯实务产生了双向影响。(一)网络舆论能够监督司法审讯司法权作为国家赋予司法机关的专属权利,司法机关及其工作人员独立行使,不受别人干扰。网络舆论是民意表达的平台之一,为公民言论自由权与监督权的行使提供了便利,同时为舆论监督司法活动的公正性提供了保障。通过网络能够将部分案件的司法审讯经过公布,使司法审讯更为公开透明,减少暗箱操作的可能性,防止司法独断的发生。(二)司法审讯中网络舆论的消极影响司法权独立行使是宪法的规定,同时也是一项重要的司法原则。网络舆论对司法审讯进行监督的同时,却在一定程度上干扰了司法审讯的独立进行

3、。1非理性的网络舆论干涉司法独立舆论媒体对案件事实的报道,通常会为了单纯追求收视率和发行量,不计手段追求效率,夸大阐述事实,使用带有倾向性的主观性言词,导致社会公众对案件了解有失偏颇,易于引发社会舆论争端,使得公众对司法部门工作的合法性、公正性产生质疑,影响法官独立审讯。12失真的网络舆论冲击司法权威司法机关对案件的审讯是通过对法律事实与证据认定的基础上进行的独立公正审讯。个别网民利用网络对司法机关进行抨击,把个别司法腐败、个案不公等现象扩大化,将个别法官的本身问题、个人的过失归咎于整个司法系统,对法院的声誉进行诽谤,令舆论施压于司法机关损害了司法权威的同时降低了司法公信力。二、网络舆论对司法

4、审讯造成干扰的原因分析(一)价值追求评价标准的差异网络舆论与司法审讯在价值追求上有着类似之处,即对公平正义的倡导。但在详细的评判标准方面,网络舆论与司法审讯对公平与正义的评判标准有所不同。司法审讯追务实体公正与程序公正,而舆论更倾向于对道德理念的维护。道德理念与法律评价标准之间的出入,感性认识与理性审讯的不一致,使得网络舆论与司法审讯结果之间产生差异。(二)网络舆论环境缺自律与管控缺失网络的开放性与自主性保障了公民言论自由权的行使,却也隐藏着宏大的隐患。权利的不适当履行,缺乏有效的规制,使网络的消极影响更为显著。虚假信息肆意传播,迷惑公众,部分媒体工作者职业操守缺失,片面追求舆论关注度等问题,

5、网络舆论环境缺自律与管控缺失的一系列现象,对法官的独立审讯造成不同程度的干扰。(三)司法机关的信赖危机部分案件的不公正审讯,使公正对司法机关的质疑度加深。部分法律工作者的职业素养有待提高、公众与司法机关之间信息不通畅等现象的存在,降低了司法公信力,加深了公民对司法的不信任感。三、引导规制网络舆论的措施自由只要遭到法律的保护与限制才能更为客观理性的行使。为了更好的发挥网络舆论在实务中对司法审讯监督的积极导向作用,保障审讯的独立与公正,因而应当对当下的网络舆论环境进行规制。(一)树立正确的网络舆论理念在现实生活中,由于我国网民构造参差不齐,大部分网民缺乏专业的法律知识与技巧,他们对详细司法案件的分

6、析更多的是基于情感性判定而非理性的评判,道德评价的感性认识左右他们的主观理性。当道德正义与法律正义发生冲突时,只要树立正确的网络舆论观念,才能更好的发挥正确舆论的导向作用,构成网络舆论与司法审讯的良性互动。因而,网民应当转变观念,加强本身的法律素养,规范本身言行,发挥对司法审讯监督的积极作用。(二)构建绿色和谐的网络环境通过网络实名制能够使网民本身加强自律,发帖更为理性客观,也有利于减少网络诈骗、暴力、诽谤、侵权等行为的发生,方便相关部门对违法活动进行追责。但网络实名制的实行,会使群众举报的热情与胆量减弱,部分当权者对实名举报人员的打击报复的可能性使得当下网络实名制推进,不能一刀切地盲目施行,网络实名制应当随着我国法治建设的推进逐步完善。总之,网络舆论能够对司法审讯进行监督,促进司法审讯独立与公正,网络舆论积极面的彰显需要通过进一步的监督与规范,逐步推进落实审讯公开,推动(新闻法)等一系列相关法律出台,为实现网络舆论与司法审讯间的良性互动而努力。参考文献1步琼社会舆论监督与司法独立问题初探J法制与社会,2014(16):102103

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 考试试题 > 升学试题

本站为文档C TO C交易模式,本站只提供存储空间、用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。本站仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知淘文阁网,我们立即给予删除!客服QQ:136780468 微信:18945177775 电话:18904686070

工信部备案号:黑ICP备15003705号© 2020-2023 www.taowenge.com 淘文阁