《基于产权共享的众创空间运行绩效研究-尹国俊.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《基于产权共享的众创空间运行绩效研究-尹国俊.pdf（5页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、基于产权共享的众创空间运行绩效研究尹国俊，倪瑛(杭州电子科技大学经济学院，浙江杭州310018)【摘 要】 文章基于资源产权共享的视角，首先从资源聚合机制、产权调整机制、动力协同机制和持续经营机制四大机制，分析影响众创空间运行绩效的构成要素；其次在理论分析基础上，利用熵权法构建众创空间产权共享度评价模型，对众创空间运行绩效进行研究，并以杭州滨江区的众创空间为样本进行实证分析；最后得出针对性的对策。【关键词】众创空间；共享产权；运行绩效；熵权法【中图分类号】172240 【文献标识码】F59 【文章编号】10042768(2017)12-0083-04一、引言创新20时代的创客浪潮风靡全球并推动
2、了众创空间的形成，对世界科技创新创业产生了深刻影响。国务院于2016年2月颁布关于加快众创空间发展服务实体经济转型升级的指导意见，2017年7月又印发了关于强化实施创新驱动发展战略进一步推进大众创业万众创新深人发展的意见。随着各地政府相继出台了一系列推动众创空间发展的政策建议和实施计划，众创空间进入快速发展期。截止2016年底，我国众创空间数量已超过4 000家，科技部已经公布了三批共1 337家国家级众创空间，但通过对典型众创空间的了解，我们发现，众创空间普遍存在创新创业资源共享与利用不足、缺少自我发展运行机制等问题，这些问题均阻碍了众创空间运营效率的提升。如何解决这些问题，以充分发挥众创空
3、间的资源汇聚作用和提升众创空间运行绩效是当务之急。众创空间作为创业生态系统，由不同的创新主体和资源组成，不同主体与创新资源相互融合、共同影响众创空间运行绩效。由于众创空间兴起时间较短，目前学术界对众创空间运行绩效的研究非常有限。学者认为环境因素(殷群，2008)【、信任(柯利佳，2016)【21、团队素质(罗公利，2008)131、专利技术(Hisrich，1988)41、人力资源(Hisrich，1988)【41、资源整合与共享(Chan，2005)15、信息传递(郭璇，2015)16等因素均对孵化器运行绩效产生了影响。众创空间是开放的“群体创新空间”，知识产权的分享是核心。Smolka和H
4、ienerth认为，通过分享活动给使用任何有形或无形资产的个人用户社群赋能，使交易双方形成对等关系，实现共赢。同理，众创空间各创新主体通过产权共享，实现资源最大化利用，以推动众创的发展。目前学者们对众创空间运行绩效的研究主要集中在产学研宏观方面，很少有学者从创新主体赖以合作的微观资源出发，基于产权共享理论对众创空间运行绩效进行分析。所以本文在对众创空间四大机制分析的基础上，构建众创空间产权共享度评价模型，并对众创空间运行绩效进行实证研究。【收稿日期】2017一10一17【基金项目】国家社科基金重点项目“基于产权共享的众创空间运行机制与实施路径研究”(17AGL008)；浙江省重点软科学研究项目
5、“促进浙江科技成果产业化的体制机制与政策研究”(2014C25014)；浙江省高等教育学会2015年度高等教育研究重点课题“大学生创新创业教育的创客工作坊模式研究”(KT2015001)；浙江省大学生科技创新活动计划(新苗人才计划)项目(2017R407074)【作者简介】尹国俊(1969一)，男，浙江杭州人，杭州电子科技大学经济学院教授，研究方向：风险投资；倪瑛(1992一)，女，浙江湖州人，杭州电子科技大学经济学院硕士研究生，研究方向：风险投资。万方数据二、理论分析众创空间绩效是动态的行为表现(Mushy，Cleveland)，所以对绩效的评价应从过程出发，而不是从结果进行分析。众创空间是
6、创新资源产权的集合体，在聚合创新资源的前提下，如何提高资源的利用率，取决于异质性产权人间的共享与合作。众创空间的产权共享是聚集资本、人才、信息、知识和管理等微观层面资源产权的全要素共享，在共享过程中受众多因素影响。根据众创空间运行的动态过程，我们运用产权聚合机制、产权调整机制、动力协同机制和持续经营机制四大机制，来分析探讨众创空间运行绩效的影响因素。(一)资源聚合机制资源聚合是指在众创空间内不同类型的全要素产权资源的高度聚合(陈夙、项丽瑶，2015)171。众创空间内不同的创新主体一般拥有技术开发不同的创新产权资源，这些具备稀缺性特征的资源是创新主体获取竞争优势的基础(Barney，1986)
7、18。异质性产权人通过众创空间平台聚合多种创新资源，资金、技术、人才、管理等，构筑项目开发所需完整的产权要素。这些创新资源通过研讨沙龙、项目路演、产品展示、培训等环节进行对接、利用和重组，有效地避免了各创新主体能力的相对过剩，实现众创空间创新能力的持续演化，从而提高各主体的创新绩效(Newbert，2007)91。资源聚合一般划分为创新资源识别、获取、配置和融合四个过程(黄世芳，2016)【10】，主体通过高效协调和部署外部创新资源创造新产品。但这种聚合有一定的时效性，它只能在一定时期内带来良好的绩效，所以聚合的资源必须形成一种持久的、能够为企业带来持续竞争力的独特能力，这一过程主要受主体间的
8、沟通交流(Schiele，2006)【ll】、吸收动态能力(董保宝，2012)【12】、市场导向(蔡莉，2010)【13】、信任(柯利佳，2016)12等因素影响。(二)产权调整机制产权调整是基于创意创新创业过程中产权流转和重组的一个动态演化过程。随着创新创业活动的开展，起主导作用的资源以及各资源之间的关系与地位不断发生变化。通过渐进式创新活动的不同产权需求引导，有效地加速闲置资源的利用，达到互利共赢的效果(陈佳奇，2016)141。创意阶段处于全链条创业的种子期，是技术创新的初始阶段。此阶段产生的是实验室成果、专利和想法，对技术产权的需求最大。创新处于全链条创业的成长期，这一阶段由于物质资本
9、稀缺，物质产权人的剩余谈判力最大，签订协议时，会以自身的利益最大化为原则，物质资本产权人享有更多的合作剩余，此时的共享资源产权必定以这种产权的结合为基础。创业阶段人力资本的重要性不断提高，管理者、投资人员、技术人员等人力资本所有者都要参与合作剩余的分配。此阶段是全要素产权联合最完整的阶段，众创空间对创新主体主要提供物质和资金上的支持，人力资本在产权的转移与吸收过程中发挥着重要作用。(三)动力协同机制众创空间的动力协同是内部动力和外部动力的共同作用力，是动态的、多方面的，强调个体利益服从集体利益，以集体利益最优为目标。内部动力主要指产权增值的拉力和众创空间主导者的推力。外部动力主要有政府的政策影
10、响、市场反应、市场发力和政府助力。众创空间的协同既是横向的产权协同，又是基于价值链的纵向分工动力协同。区别以往宏观层面的协同，众创空间的协同创新更是微观层面的协同。各创新主体间的协同是众创空间发展的核心机制，是动力创新的助推器，有利于新思想的转化，信任是影响协同创新最主要的因素(何郁冰，2012)L5I。王进富(2013)161认为众创空间通过与外界环境不断进行物质与信息交换，触发内部合作，从而实现协同过程，提升众创空间的运行绩效。(四)持续经营机制持续经营机制作为关键资源产权人和众创空间主导者的产权运用以及产权收益，即剩余控制权和剩余索取权的实现路径，保障着众创空间的长期运营。如果众创空间不
11、能有效经营，其他机制就无法运转，所以必须保证众创空间主导者的长期盈利，这也显示了众创空间具有商业经济性的社会性质。如何获取利润是推动众创空间持续有效发展的关键。付志勇(2015)【17l认为众创空间的共享式经营租赁与综合性产业化服务是实现盈利万方数据和发展的关键。众创空间创新资源的多元化决定了收入的多元化，其盈利不仅来自于收取租金，还依靠各项增值服务，一个成熟众创空间的收入来源应当来自于其专业化的创业服务，其获取利润的一个重要因素是项目能够迅速成长，实现成长价值。但是，目前众创空间的盈利模式还不够多，还处于基础阶段，主要的盈利方式有投资收入、办公场地租金、服务性收费和会员费等。根据以上众创空间
12、运行机制的理论分析，我们提出以下假设：第一，众创空间的资源产权共享度越高，越能提升众创空间的运行绩效。入驻团队的共享意愿是影响众创空间产权共享最主要的因素。第二，人力资本水平影响众创空间运行绩效，人力资本水平越高，众创空间创新能力越强，运行绩效越高。三、指标体系基于指标的代表性和可获得性，根据以上理论分析，本文选取了创新资源聚合、共享意愿和动力协同来衡量众创空间的共享度。从资源共享的特点出发，重点选取以下要素作为二级指标。创新资源聚合指数(q。)我们用二级指标人力资本优势和物质资本优势来表示。其中人力资本优势，即人力资本的数量和质量，用高层次人才(硕士、博士、曾在上市公司任职数和曾在跨国公司任
13、职数)、总员工数和共享导师数来反映。物质资本优势，用人驻团队的注册资本和众创空间基金规模来反映。共享意愿指数(q：)我们用二级指标团队间交流频率、规模和空间距离来反映。交流的频率与规模用创客培训总次数和人数、众创空间举办品牌化活动的次数和参与的人数、分享与交流活动的总次数及人数来反映。空间距离用注册地一致的入驻项目数来反映。动力协同指数(q，)我们用二级指标众创空间主导者为人驻团队提供的资金和技术来反映。资金可以用众创空间主导者股权融资服务的团队数、人驻团队收到的平均融资额来反映。技术可以用众创空间主导者提供产品和技术服务的团队数来反映。四、研究方法首先我们利用熵值法确定指标的客观权重。熵权法
14、普遍使用于多指标的相对评价，能够客观计算出各指标的权重值。由于各项指标的计量单位并不统一，我们已对数据进行标准化处理。其次，基于以上确定的指标体系和权重的计算方法，我们构架了众创空间产权共享度评价模型。模型具体如下：31hL2乞wiqi=wtql+w2q2+w3q3 (1)i：】其中表示众创空间的产权共享度，tt，。q。到tc，孵，分别代表资源聚合效果、共享意愿和动力协同，毗为第i个指标的权重系数。最后建立回归模型，对众创空间的运行绩效进行实证分析。五、实证检验(一)样本背景与数据采集我们对杭州市的众创空间进行问卷调查，共实地发放问卷362份，回收355份，最终有效问卷351份，有效率为97。
15、结合浙江省大学生统计调查方案设计大赛收集的数据，考虑到数据的完整性，本文选取杭州滨江区的20家众创空间为样本。滨江区是国务院批准的首批国家级高新区，作为杭州市科技资源最为集中、最为丰富的地区，杭州滨江拥有优越的科技创新平台，选取滨江的众创空间作为案例分析，具有一定的典型意义。最后利用熵权法得到众创空间共享度评价指标的客观权重，如表1所示。表1 众刨空阊共享度评价指标客观权重目标层 一级指标 一级指标权重二级指标二级指标权重 三级指标由表1可得众创空间产权共享度评价的具体模型如下：3=weqF036659ql+o46658q2+o16682q3(2)i=l(二)实证分析利用式(2)计算出各众创空
16、间的共享评估值。万方数据将共享评估值和其他一级指标作为解释变量，以众创空间实际的知识产权数作为被解释变量。为了减少奇异值的影响，使数据更加稳定，我们删除了极值，所有变量已经过了标准化处理。首先建立回归模型，其模型如下：Z=c+alG+adH+a3GX+a描T+a5Q (3)本文用众创空间主体的知识产权(z)表示众创空间的运行绩效，G表示众创空间产权共享度的评估值，Q表示众创空间培育的企业数和团队数，Jlt、GX、XT分别表示资源聚合效果、共享意愿和动力协同。C为截距项，d。、a2、Q3、o4、a5分别表示解释变量对Z的弹性系数。其次，为了避免变量之间出现高度相关，通过相关性检验已剔除高度相关的
17、变量。最后，根据式(3)利用2016年杭州滨江区20家众创空间的相关数据，进行回归分析，探讨众创空间产权共享对众创空间运行绩效的影响。得到的回归结果如表2所示。裹2各因蠢对众创空间运行绩效影响的回归计量结果系数a 0672860 0756217 0161215 0072848显著性水平 (5038894)” (2898220) (0599264) (1446193卜(1)“”在1的水平下显著；“”在5的水平下显著；“”在10的水平下显著下同；(2)表中的数值为各系数的变量括号中的数值为对应的t值，下同从表2可看出，众创空间共享度(G)的影响系数为0672 9，且通过了l的显著性水平，在所有影响
18、因素中效果最明显。这说明共享度越高，对众创空间运行绩效的提升作用就越强。在影响共享程度的所有因素中，异质性产权人之间的共享意愿对共享度的影响最大。因为异质性产权人共享意愿越高，达成产权合作权益的概率就越大，聚合的产权更能被有效地转移与利用，假设l得到验证。人力资本水平的高低也影响了众创空间的有效运行，人力资本水平越高，众创空间运行绩效就越高，假设2得到验证。因为人力资本水平越高，优质产权资源的消化吸收能力就越强，团队和企业更容易将共享的产权转化为自己的创新资源，并将吸收的产权进行再创新，实现二次产权共享。从表2看出，动力协同度并没有通过F检验。这可能因为众创空间还处于起步阶段。虽然政府出台了好
19、的政策，营造了好的创新创业环境，但可能因为众创空间主导者对企业和团队提供的服务更多的是基础设施，如工位、水电费、保安清洁以及咨询服务，创新创业增值能力较少，难以从实质上促进创新创业，提高运行绩效。六、结语本文主要从四大机制出发，分析了众创空间运行绩效的影响因素，构建了众创空间产权共享度评价模型，对众创空间运行绩效进行了实证研究。从实证结果看出：共享度、人力资本水平和企业数都是影响众创空间运行绩效的主要因素。且共享度是最主要的因素，众创空间共享度越高，众创空间运行绩效就越高。根据以上结论，本文为提升众创空间运行绩效提出以下建议：第一，加强众创空间的交流与联合，使创客思想碰撞，组织调动内外部创新创
20、业资源，实现产权互补，资源共享，机制共通，最终实现共赢。第二，重视人才培养，提升人力资本水平。众创空间入驻团队不仅需要基础服务，而且更需要投融资、导师培训等增值服务。这就需要众创空间在运行过程中，为管理人员提供人才培训和交流机会，从而培养出一批高素质的管理人才。第三，既要发挥资源产权增值的拉力，又要发挥众创空间主导者的推力，发挥各自优势，扩大双创的源头供给，实现创新链的深度融合。【参考文献】【1】殷群，郭渊静，2008企业孵化器发展的政府环境【”南京邮电大学学报(社会科学版)(4)：37枷【2】柯利佳，2016知识产权视角下的众创空间发展策略研究【J】企业科技与发展(3)：14一16【3】罗公
21、利，边伟军，2008我国科技企业孵化器孵化力影响因素研究【J】青岛科技大学学报(社会科学版)(2)：7583【4】Hisrich Robert，Smilor RaymondThe university and business incubation：Technology transfer through entrepreneurship developmentJTechnologyTransfer。1988，Fall：1419【5】Chart KF，hu，TheresaAssessing technology incubator Programs inthe science Park：the
22、good，the bad and theugly【J】Teclmovation，200525(10)：12151228【6】郭璇，2015众创空间的创意共享机制研究信息共享理论的视角【J】编辑之友(11)：4550【7】陈夙，项丽瑶，俞荣建，2015众创空间创业生态系统：特征、结构、机制与策略以杭州梦想小镇为例【J】商业经济与管理(11)：3543【8】Barney JBStrategic factor markets：Expertations，Luck，and businessstrategyJManagementScience，1986，32(10)：1231-1241(下转第102页)万
23、方数据山西省应合理布局产业结构，加快农业产业发展，优化农业产业的内部结构。重点应当及时调整第二产业发展，大力整改煤化工业，降低对煤炭化工等第二工业的倚重，提高轻工业比重。山西省经济差异很大程度上是由煤炭资源总量不平衡导致的，有明显的资源依赖特征，因此必须从煤炭下手，加快工业转型进程，改变一煤独大的局面。应大力发展新型制造业，以此降低区域发展对煤炭资源、化工能源行业的依赖性，促进全省的经济发展。(四)大力发展非公有制经济，促进民营企业健康发展由于山西省是典型的能源化工基地，在长期的企业发展过程中，公有制经济长期处于主导地位，尤其是山西七大煤炭集团，作为山西经济的长期重要支柱产业，在煤炭、钢铁等严
24、重过剩的情况下，弊端逐渐显现。公有制经济存量大，集中在煤炭化工等重化工业领域，产业单一，比例失调，多元化发展缓慢，在大环境的经济背景下，公有制经济应该加快转型，甩掉重化工业、煤炭工业包袱，发展文化旅游等新型产业，降低第二产业的比重，形成多元化发展的公有制经济，增加抗击市场风险的能力，同时加快公有制企业改革，健全建立公有制企业良好的企业机制，实行市场优胜劣汰的机制HIo非公有制经济作为国家经济的重要组成部分，对我国经济发展有着不可替代的重要作用。非公有制企业在山西发展一直处于劣势，相较于其他省份，山西省的大型民营企业集团并不多，现有的大型民营企业也都是集中在煤炭、钢铁、化工行业，例如海鑫集团、联
25、盛集团等企业。山西省的民营企业在建筑、煤炭化工等行业上，商业服务、计算机、高科技行业相对较少，因此我省民营经济作为缩小地区经济差异的重要力量，须加强人才引进机制建设，让有实力的民营企业和高校科研力量相对接，集中提高发展高新技术产业、药材制药行业、文化旅游产业、食品深加工和商务服务业，让民营企业成为山西区域经济建设的重要力量，借助一路一带的经济走廊，提升山西省的品牌形象。【参考文献】【1】马海燕，翟有龙，谷水亮，2009山西省经济差异及其对策建议【J】经济与法(4)：8-9【2】许振华，于学军，2010山西省生态旅游发展的SWOT分析及对策【J重点关注(5)：1013【3】周杰文，2012山西省
26、区域经济差异分析【J】区域经济(10)：102105【4】韩秀兰，2008山西区域经济发展的不平衡性分析基于因子分析的实证研究【J】经济问题(2)：114116(责任编辑：C校对：T)(上接第86页)【9】Newbert SLValue，rareness，competitive advantage，and performance：A conceptual-levelemirical investigation of the D既舢rceba8ed view ofthe ti=nJStrategic Management Journal200729(7)：745-768【101黄世芳，2016众
27、创空间与区域创新系统的构建基于欠发达地区的视角【J】广西民族大学学报(哲学社会科学版)(1)：156-160【ll】SeMele HHow to distinguish innovative suppliers?Identifyinginnovative suppliers as,new task for purchasing【J】IndustrialMarketing Management。2006，35(8)：925-935【12】董保宝，葛宝山新创企业资源整合过程与动态能力关系研究【J】科研管理，2012，33(2)：107一114【13蔡莉，单标安，周立媛，2010新创企业市场导向对绩效的影响【J】中国工业经济(11)：7786【14】陈佳奇共享式创新：众创空间的创客及其互动【D】中央民族大学。2016：59【15】何郁冰，2012产学研协同创新的理论模式【J】科学学研究(2)：165-174【16】王进富，张颖颖，苏世彬，2013产学研协同创新机制研究一个理论分析框架【J】科技进步与对策(16)：1-6【17】付志勇，2015面向创客教育的众创空间与生态建构【J】现代教育技术(5)：1826 (责任编辑：M校对：L)万方数据