《2022年公诉意见书修改版1215.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年公诉意见书修改版1215.docx（5页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、精品学习资源北津市香山区人检察院公诉看法书被告人：王东、李刚案由：抢劫罪、非法持有毒品罪、贪污罪起诉书号：北香检刑检刑诉 2021 33号审判长、审判员：依据中华人民共和国刑事诉讼法 第一百八十四条、 一百九十三条和其次百零三条的规定， 我们受北津市香山区人民检察院的指派，代表本院， 以国家公诉人的身份出席本庭， 支持公诉， 并依法对刑事诉讼实行法律监督； 为进一步证实犯罪，现就本案的证据和事实以及法律适用等情形发表如下看法，请法庭留意；一、被告人王东骑自行车，强行夺取被害人艾格格不放手的财物，其行为构成抢劫罪依据最高人民法院、 最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律假设干问题的说明 第六
2、条第一项之规定， 驾驶非机动车夺取他人财物时， 因被害人不放手而强行夺取的，应当以抢劫罪定罪惩罚；被告人王东的行为完全符合该罪的构成要件， 王东系成年人， 具有完全刑事责任才能， 其主观上有非法占有他人财产的故 意，客观表现为骑自行车， 使用强力强行夺取被害人抱在胸前不放手的挎包，其行为在客观上侵害了他人财产和人身权益， 触犯最高人民法院、 最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律假设干问题的说明第六条第一项之规定，构成抢劫罪；其抢劫的挎包中包括人民币500 元以下币种为人民币、iphone 牌 7plus 型一部经鉴定 4080 元以及信用卡、身份证、驾驶证等证件，而后，艾格格，被告人收到
3、款项后将包内现金据为己有，涉案送给他人，其余物品予以丢弃；艾格格给王东汇款 1000 元赎包，公诉人认为被告人和被害人的交涉行为的性质恶劣，公诉人认为此行为可以作为酌定情节，请合议庭予以接受；欢迎下载精品学习资源依据最高人民法院于 2021 年发布的全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要 以下简称大连纪要的规定，有证据证明行为人不以牟利为目的，为他人代购仅用于吸食的毒品， 毒品数量超过刑法第三百四十八条规定的最低数量标准的，对托购者、代购者应以非法持有毒品罪定罪；中华人民共和国刑法第三百四十八条规定， 最低数量标准是鸦片五百克以上、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上；证明被告人王东构成非法持有毒
4、品罪，需满意以下三个条件： 一不以牟利为目的为他人代购毒品， 二所代购毒品仅用于吸食， 三毒品数量超过刑法第三百四十八条所规定的最低数量标准；二、被告人王东不以牟利为目的，为他人代购仅用于吸食的毒品的行为构成非法持有毒品罪最高人民法院的于 2021 年 5 月 18 日发布的全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要，行为人为他人代购仅用于吸食的毒品，在交通、食宿等必要开销之 外收取“介绍费”、“劳务费”，或者以贩卖为目的收取部分毒品作为酬劳的，应视为从中牟利，属于变相加价贩卖毒品，以贩卖毒品罪定罪惩罚；也就是说，交 通费、食宿费不能算作从中牟利，本案中，王东仅有2000 元的路费，并无其他费用，可知
5、王东为张小强代购毒品不是以牟利为目的的；其次，依据王东其次次讯问笔录和张小强询问笔录， 张小强托付被告人王东所带毒品仅用于吸食，未进行买卖等其他流转；最终，张小强托付王东所带毒品数量为60 克，王东对此知情且的确代买了60 克毒品，张小强在收到毒品后，也未对毒品数量进行过疑心；依据北津市公安局物证鉴定中心检验报告， 已开封的除外， 剩余白色晶体状粉均验出甲基苯丙胺成分， 且重量分别为克、 克、克、克、克共克，加上已吸食的一包多毒品， 总重量必定超过 50 克，因而满意数量要件；被告王东的行为客观上侵害了国家对于毒品的治理制度和公民的健康权益， 触犯大连纪要之规定，构成非法持有毒品罪；三、被告人
6、李刚伙同王东签订虚假合同的行为构成贪污罪欢迎下载精品学习资源依据中华人民共和国刑法 第三百八十二条第一款之规定， 贪污罪的构成要件有三， 一是行为主体应是国家工作人员； 二主观上为有意， 并具有非法占有的目的；三是客观行为与结果为，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以 其他手段非法占有公共财物；又依据中华人民共和国刑法 第三百八十二条第三款以及 关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的说明 ， 非国家工作人员以贪污罪共犯论处需满意三个条件； 一是主体为非国家工作人员； 二是主观上与国家工作人员存在共同贪污的有意； 三是客观上与国家工作人员相互协作， 利用国家工作人员的职务便利，
7、共同侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物；本案中，第一，李刚构成贪污罪；第一，李刚系北津市第一石油公司的法定 代表人，该石油公司经济性质为国有；故李刚是在国有公司中从事公务的人员， 属于国家工作人员； 其次， 李刚意图将公司的公共财产据为己有， 并积极追求这种结果的发生，符合贪污罪的主观要件；第三，李刚利用自己主管业务决策、大 宗资金往来的便利条件， 接受欺诈手段， 假借签订高低合同的形式， 骗取公司公共财产 51 万元，系利用职务便利骗取公共财物；因此，李刚构成贪污罪；其次，王东构成贪污罪共犯；第一，王东无固定职业，为非国家工作人员；其次，王东为猎取中介费， 明知二人要通过签订虚假
8、合同从李刚单位， 北津市第一石油公司骗取钱财，而积极协作李刚，二人具有共同贪污的有意；第三，王东积极协作李刚， 冒充中油销售江南经理王显， 经于李刚公司考察合同标的、 商讨价格等环节后，在其他职工见证下，与李刚签订虚假合同，二人相互协作，共同贪污公共财产 51 万元人民币；依据中华人民共和国刑法 第其次十六条和其次十七条之规定，在共同犯罪中起主要作用的是主犯，在共同犯罪中起次要或帮助作用的是从犯；本案中，李刚系主犯，王东系从犯；整个犯罪过程是经李刚策划，利用李刚 的职务便利完成的， 李刚其主要作用系主犯， 王东积极协作李刚的方案， 帮助李刚完成了贪污行为，系从犯；欢迎下载精品学习资源四、对本案
9、的反思五、量刑看法被告人王东涉嫌犯抢劫罪一案，经本院审查认为，依据最高人民法院、最 高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律假设干问题的说明第六条第一项之规定，犯罪事实清晰、证据的确充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任；依据刑 法其次百六十三条之规定，其法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，并惩罚金； 考虑到被告人系初犯， 可酌定从轻惩罚， 且被告人王东到案后能够照实供述自己的犯罪事实， 认罪态度良好， 依据刑法第六十七条第三款的规定， 请在量刑时予以考虑；被告人王东涉嫌犯非法持有毒品罪一案， 经本院审查认为， 被告人王东的行为已经触犯全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要大连纪要的规定，犯罪事实
10、清晰，证据的确充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任， 依据刑法第三百四十八条之规定，其法定刑为七年以上有期徒刑或者无期徒刑， 并惩罚金；同时提请法庭留意的是，涉案毒品纯度为22.3%，其浓度明显低于同类毒品的正常纯度， 量刑时可以酌情考虑； 并且被告人王东在被实行强制措施之后，照实供述了司法机关仍未把握的其本人其他罪行，认罪态度良好， 依据刑法第六十七条其次款的规定，请在量刑时予以考虑；被告人王东涉嫌犯贪污罪一案， 经本院审查认为， 被告人的行为已触犯刑法第三百八十二条第三款之规定， 犯罪事实清晰， 证据的确充分， 应当以贪污罪定罪惩罚， 其法定刑为三年以上十年以下有期徒刑， 并惩罚金或者
11、没收财产； 被告人王东在涉嫌犯贪污罪一案中， 系从犯，依据刑法其次十七条之规定， 应当从轻、减轻或者免除惩罚； 被告人王东在被实行强制措施之后， 照实供述公安机关仍未把握的关于涉嫌贪污的行为， 且揭发同案犯共同犯罪事实， 依据刑法第六十七条其次款以及第六十八条的规定，请在量刑时予以综合考虑；被告人李刚涉嫌贪污一案， 经本院审查认为， 被告人的行为已触犯 中华人民共和国刑法第三百八十二条之规定，犯罪事实清晰，证据的确充分，应当以 贪污罪追究其刑事责任， 其法定刑为三年以上十年以下有期徒刑， 并惩罚金或者没收财产；被告人李刚在提起公诉前照实供述自己的罪行，依据刑法第六十七条欢迎下载精品学习资源第三款之规定，请在量刑时予以考虑；综上所述， 起诉书认定被告人王东涉嫌犯抢劫罪、非法持有毒品罪以及贪污罪，被告人李刚涉嫌犯贪污罪的犯罪事实清晰， 证据的确充分， 依法应当认定被告人有罪，并建议依据上述量刑看法，在量刑时予以综合考虑；以上是公诉人的公诉看法，请法庭依据本案的事实、证据、情节，对被告人王东以及被告人李刚依法作出公平判决；公诉人： AAA 2021 年 12 月 17 日当庭发表欢迎下载