《2022民事再审申请书范本.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022民事再审申请书范本.docx（20页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、2022民事再审申请书范本篇一：民事再审申请书范本 民事再审申请书范本 申请人：杨XX，男，1950年1月9日出生，汉族，家住XX省XX镇新华路水利巷2号。 联系电话： 被申请人：王俊X、王文X、王心X 案由： 申请人杨XX因与王俊X、杨怀X、刘小X之丈夫杨治X（已故）承包合同纠纷一案，对X林市中级人民法院在2022年8月31日作出的“（2022）X民再终字第11号”民事判决不服，申请再审。 请求事项： 1、请求XX省高级人民法院依法再审。 2、请求依法纠正“（2022）X民再终字第11号”民事判决书中的错误判决：依法判决王俊X、杨怀X、刘小X之夫杨治X（已故）与申请人杨XX在1994年11月
2、12日签订的关于承包XX乡李家沟大贝茆煤矿合同书的有效合同继续履行，原审上诉人王文X（原一审第三人）将现持有的X木县XX乡大贝茆煤矿的一切经营手续、证照（正、副本）立即移交申请人杨XX。 3本案一审、二审、再审的案件受理费和其他诉讼费用由王俊X、王文X、王心X全部承担。 事实和理由： 杨XX与王俊X、杨怀X、刘小X之丈夫杨治X（已故）煤矿承包合同纠纷一案，XX县法院在2002年9月4日作出“（2002）府民初字第271号”民事判决（附件1）。判决认定王俊X、杨怀X、刘小X之夫杨治X（已故）与申请人杨XX在1994年11月12日签订的关于承包XX乡李家沟大贝茆煤矿合同书（以下简称“94年承包合同
3、”）有效，被告王俊X在判决生效之日起10天内给付原告杨XX大贝茆煤矿的生产经营许可证、采矿许可证、营业证（以下简称“三证”），案件受理费和其他诉讼费由被告王俊X负担。该判决认定的主要事实有：“94年承包合同”有效，“94年承包合同”纠纷是由于王俊X不按照合同约定及时交付杨XX大贝X煤矿的开采证、营业证等证件正本导致杨XX不能正常管理经营煤矿而产生等。 一审判决生效后，被告王俊X不服提出申诉。2003年10月14日X林市人民检察院向X林市中级法院提起X检民抗字（2003）11号抗诉书，2004年1月5日XX县人民法院作出（2003）府民再初字第5号民事判决（附件2）。判决基本维 持了（2002）
4、府民初字第271号民事判决，判决认定“94年承包合同”有效，应继续履行，只是因现大贝茆煤矿的“三证”由第三人王文X实际持有，而改判由王文X交给杨XX。 判决宣判后，王俊X、王文X、王心X（杨怀X、刘小X已在2002.4.22将其合伙份额转让给王宽心）不服提起上诉，2004年8月17日X林市中级法院作出（2004）X民三终字第63号民事判决（附件3）。判决在没有任何新的事实和法定依据的情况下，错误的撤销了XX县人民法院（2002）府民初字第271号和（2003）府民再初字第5号民事判决，错误地判定2000年7月4日大贝茆煤矿与兴达煤矿的联合办矿协议有效，大贝茆煤矿由王文X经营至2022年9月15
5、日为止，王文X补偿杨XX经营损失及承包费248万元；大贝茆煤矿的有关证照由王文X继续持有，并办理相关变更手续；一审、二审案件受理费及其他诉讼费由原告和被告各承担一半。 二审判决发生法律效力后，杨XX不服提出再审申请。2022年6月6日X林市中级院作出（2022）X民再终字第11号民事裁定，对本案进行再审。2022年8月31日X林市中级院作出（2022）X民再终字第11号民事判决（附件4）。再审判决不但没有依据事实和法律撤销二审的错误判决，而是在继续判定“94年承包合同有效”后却在没有法定及约定解除理由的情况下判决终止该合同履行，并且以所谓程序违法为由对二审判决认定有效的联合办矿协议的判决予以撤
6、消，对该非法协议不予判决认定无效。X林市中级院再审判决严重侵犯了申请人杨XX的合法承包经营权，致使杨XX蒙受了巨大经济损失，严重地践踏了法律的权威与尊严！ 基于上述情况，申请再审理由如下： 一、X林市中级法院再审判决“一、撤销本院（2004）X民三终字第63号民事判决第二条”的改判依据错误，联合办矿协议应当判决认定无效。 X林市中级法院再审认定“本案是一起原告杨XX起诉被告王俊X请求继续履行杨XX与杨治X、王俊X、杨怀X所签订的关于承包永新乡李家沟大贝茆煤矿的承包合同，并诉请由王俊X交付煤矿有关证件。而本院终审判决超出当事人的诉请作出对大贝茆煤矿与兴达煤矿协议有效即联合办矿协议有效的判决，违反
7、了我国民诉法不告不理的诉讼原则，属程序违法，依法应予改判”，X林市中级法院再审据此判决“一、撤销本院（2004）X民三终字第63号民事判决第二条（即撤销二审 “2000年7月4日X木县XX乡李家沟村大贝茆煤矿与X木县XX乡兴达煤矿签订的联合办矿协议有效”的判决）”。 2000年7月4日（在杨XX承包煤矿期间），王振X未经杨XX同意非法代表大贝茆煤矿与早已被政府在1999年7月份之前就取缔不复存在的非法矿井“兴达煤矿”代表王文X、王治标签订了联合办矿协议，该非法协议应当无效。王振X与王文X、王治标等人是假借两矿联办之名，实质是损害承包人杨XX合法权益的行为。 既然X林市中级法院再审认定“本案是一
8、起原告杨XX起诉被告王俊X请求继续履行杨XX与杨治X、王俊X、杨怀X所签订的关于承包永新乡李家沟大贝茆煤矿的承包合同”的案件，而且也在再审判决第二条判决认定关于承包永新乡李家沟大贝茆煤矿的承包合同有效，那么法院认定在杨XX承包煤矿期间王振X与王文X、王治标等人非法签订的联合办矿协议是否有效，就直接成为杨XX在1994年11月12日签订的关于承包永新乡李家沟大贝茆煤矿的承包合同能否继续合法有效存在、能否继续全面履行的关键。联合办矿协议的非法存在，直接侵害了杨XX的承包经营权，直接导致杨XX无法继续行使煤矿承包合同的权利。因此，X林市中级法院再审就不应当以“不告不理”、“程序违法”为由，简单的判决
9、撤销二审时对联合办矿协议有效的错误判决，而应在对该案事实审查后判决认定联合办矿协议无效。只有判决认定联合办矿协议无效，杨XX签订的关于承包永新乡李家沟大贝茆煤矿的承包合同才能继续合法有效存在，才能继续全面履行。 二、X林市中级法院再审判决认定“杨XX失去再继续履行该承包合同的条件（注：该承包合同指“杨XX在1994年11月12日签订的关于承包永新乡李家沟大贝茆煤矿的承包合同”） ，没有法律依据，认定的事实依据错误。 X林市中级法院的再审判决认定“由于该煤矿是经政府批准的煤矿，在联并后一直由王文X经营管理，并对煤矿进行了实际投资与整改，杨XX对煤矿的投资、整改、经营管理并未参与，故杨XX失去再履
10、行该承包合同的条件” 大贝茆煤矿确实是在上世纪90年代初就经政府批准的合法煤矿，可是X林市政府从来没有批准大贝茆煤矿与早已被政府取缔的非法矿井“兴达煤矿”联并，杨XX承包的大贝茆煤矿的主体资格始终合法存在。 X木县政府在2000年7月初审并上报X林市政府审批大贝茆煤矿与“兴达煤矿”联并时，非法矿井“兴达煤矿”因“四证”全无（四证指“三证”和前期施工证），其早已在1999年7月之前就被政府取缔并经X林市政府上报XX省政府，当时“兴达煤矿”已经不复存在（1999年政府取缔非法矿井的标准：停止供电、停止供火工品、“三不留”、井口闭毁、地貌恢复）。具有审批权的X林市政府从来没有批准两矿联并，X林市政府
11、只是为了保护大贝茆煤矿矿产资源的开发利用，在2000年10月25日批准大贝茆煤矿调整井田范围、在2000年11月8日批准同意大贝茆煤矿扩大井田面积、扩大生产能力，有关政府部门并据此给大贝茆煤矿换发了“三证”而不是重新颁发了“三证”，其相关证件的编号、企业名称、详细地址、设计能力、井口坐标等与原证件完全相同。 该煤矿也绝非如X林市中级法院再审判决认定的“在联并后一直由王文X经营管理，杨XX对煤矿的投资、整改、经营管理并未参与”，而是王俊X、王振X与王文X、王治标等人将两矿非法联办后，又非法将大贝茆煤矿先转包给蒋树华、后又非法转包给王文X等人，非法剥夺了杨XX的合法承包经营权，致使杨XX不能对煤矿
12、进行合法投资、整改、经营管理。王文X等人明知故犯，伙同王俊X等人非法剥夺了杨XX的合法承包经营权，在非法利益的驱使下，王文X等人投资、至今非法管理经营着大贝茆煤矿。 王俊X、王文X等人非法剥夺杨XX合法承包经营权的行为，X林市中级法院非但不予以判决制止，却在没有法定依据及根据认定的错误事实，错误的判定“杨XX失去再继续履行该承包合同的条件”。杨XX数年不懈诉讼，目的就是收回煤矿的合法承包经营权，杨XX完全有资格、有条件、有能力、有信心继续承包管理、经营大贝茆煤矿。 三、判决适用法律错误，滥用司法权： X林市中级法院再审判决“三、杨XX与王俊X以及杨怀X、刘小X之夫杨治X（已故）于1994年11
13、月12日签订的关于承包XX乡李家沟大贝茆煤矿的合同有效，终止履行；2002年5月14日王文X与王俊X、王振X签订的承包XX乡大贝茆联办煤矿协议无效。” X林市中级法院再审判决书中写明判决所依据的实体法律规定仅有合同法第8条、第60条。 X林市中级法院非但不予判决制止王俊X、王文X等人非法剥夺杨XX合法承包经营权的行为，却错误适用合同法第8条、第60条的规定，错误判决杨XX与王俊X以及杨怀X、刘小X之夫杨治X（已故）在1994年11月12日签订的关于承包XX乡李家沟大贝茆煤矿的合同有效，终止履行，进而滥用司法权，错误的判决X木县XX乡大贝茆煤矿由王文X经营至2022年9月15日为止。 既然再审判
14、决杨XX与杨治X、王俊X、杨怀X在1994年11月12日签订的关于承包XX乡李家沟大贝茆煤矿合同书的合同有效，并且没有法定和约定的解除条件，就应当根据合同法第107条判决继续履行合同，而不应该错误的判决终止履行。 既然X林市中级法院再审判决2002年5月14日王文X与王俊X、王振X签订的承包XX大贝茆煤矿联办协议书无效，就应当依据合同法第58条判决王俊X、王文X等人依据其过错程度承担所造成的损失后，恢复财产原状，而不应该滥用司法权，错误的判决X木县XX乡大贝茆煤矿由王文X经营至2022年9月15日为止。 四、判决没有法定依据，判决显失公平、公正： X林市中级法院再审在没有任何法定依据的情况下就
15、错误的判决维持了“王文X在判决生效后十日内补偿杨XX经营损失及承包费248万元”的二审判决。王文X伙同王俊X等人非法剥夺了杨XX的合法承包经营权，每年非法获利数千万元，杨XX数年不懈诉讼，已经家贫如洗，而双手举着法律天平的X林市中级法院却判决王文X补偿杨XX248万元，这样的天平还能叫法律天平吗?判决显失公平、公正。 市场经济是法制经济，市场主体的一切经济行为都应当接受法律法规的调整规 范，人民法院是保障市场主体合法权益的最后一道防线，人民法院应当主持正义，依法秉公办案。而X林市中级法院却视法律的尊严于不顾，在没有任何法定依据的情形下，滥用司法权，错误的判决杨XX签订的关于承包XX乡李家沟大贝
16、茆煤矿合同书有效合同终止履行，错误的判决王文X继续经营大贝茆煤矿至2022年9月15日止，错误的判决王文X给付杨XX248万元补偿费，X林市中级法院的判决实在是一种压制合法，鼓励违法，任意践踏国家法律尊严的行为。 综上所述，依据我国民事诉讼法第179条之规定，依法提请再审，请求省高级人民法院依法纠正错误判决，维护申请人杨XX的合法权益。 此致 XX省高级人民法院 受托代理人：XX 申请人： 二XX年三月二十三日 篇二：民事再审申请书 格式 民事再审申请书 申请再审人（一审原告、二审上诉人）：姓名xx,性别x,x年x月x日出生，民族，职业，住址xx省xx市xx路xx号。联系电话。邮寄地址:xx省
17、xx市xx路xx号。 委托代理人：xx,xx律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：xx有限公司。邮寄地址：xx省xx市xx路xx号。联系电话。 法定代表人：xxx，经理。 原审被告：姓名xx,性别x,x年x月x日出生，民族，职业，住址xx省xx市xx路xx号。联系电话。邮寄地址:xx省xx市xx路xx号。 申请再审人xx与被申请人xx因xx纠纷一案，不服xx中级人民法院于x年x月x日作出的（xx）xx终字第xx号民事判决（裁定），申请再审人现依据中华人民共和国民事诉讼法第一百零一七十九条之规定，向山东省高级人民法院申请再审。 一、再审请求 1.请求撤销xx中级人民法院（xx）x
18、x终字第xx号民事判决第x项；2；3。 二、申请事由 依据中华人民共和国民事诉讼法第一百零一七十九条第一款第x项:（具体法律条文内容）；第二款：（具体法律条文内容）特申请再审。 三、具体事实和理由 1.申请事由一：符合中华人民共和国民事诉讼法第一百零一七十九 条第一款第x项，具体理由如下： 2.申请事由二：符合中华人民共和国民事诉讼法第一百零一七十九条第一款第x项，具体理由如下： 综上所述 此致 山东省高级人民法院 （亲笔签字并加盖手印） （企业、公司等组织加盖公章） xx年xx月xx日 申请人： 篇三：再审申请书范本 目录 ? ? ? ? ? 1 2 范文 3 1定义性解释 民事再审申请书是
19、司法文书的一种。民事再审申请书有别于刑事再审申请书。民事再审审申请书主要针对民事案件领域。民事再审申请书，是民事案件的当事人对地方各级人民法院作出的生效民事判决、裁定或者调解不服，按照法定的程序和期限，可以向上一级人民法院或者向原审法院提起再审申请时使用的文书。 2申请书范文及填写指导 再审申请书 申请再审人（姓名）（） 性别： 年 月 日出生 民族 （） 职业及职务： 住址：（） 法定代理人(或委托代理人)： 联系电话： 被申请人（姓名）（) 性别： 年 月 日出生 民族（） 职业及职务： 住址：（） 请求事项： 申请再审人XXX因与被申请人XXX （案由）纠纷一案，不服 人民法院（XXXX
20、） 字第 号民事判决（终审判决），申请再审。本案符合中华人民共和国民事诉 讼法第一百零一七十九条第X款第（X）项“ 写上该法律条款内容”；第（X）项“ ”等法定事由，特向贵院申请再审。再审请求事项： 1、 2、 事实和理由： 此致 人民法院 申请再审人： 年 月 日 范文 民事再审申请书 申请人：曾国明，男，生于1947年11月25日，个体工商户，住万州区分水镇三正场国兴路158号 申请人因人身损害赔偿纠纷一案，对重庆市第二中级人民法院于2022年6月29日作出的（2022）渝二中法民终字第386号民事判决书不服，提出再审申请。 请求事项 1、请求依法再审，纠正原判不当。 2、请求依法撤销（2
21、022）渝二中法民终字386号民事判决 事实及理由 二审判决置一审所查明的事实不顾，错误认定事实 二审判决在对一审判决所查实的事实依法予以确认的基础上，在本院审理认为又作出“曾国明按照惯例雇请驾驶员陈天军”错误认定，该判决在随后的认为中“至于曾国明与驾驶员陈天军之间的运输合同关系事案不作调整”，申请人认为二审判决认定事实上前后矛盾。对此，申请人不服这一认定。因为申请人与陈天军根本不是雇请关系，只能是“运输合同关系”。 一、二审法院在事实上认定运输合同已经终结错误，因为交付是在货主库房清点后，方才履行完毕。虽说卸货属于货主的义务，但卸货时陈天军的作为承运人仍然有安全保障的义务。 就一审、二审已经
22、查明认定的事实是“由于车厢板无法打开，被告陈天军使用一木棒到车上去撬车厢板，贺永常与卢云贵等人用手将车厢板撑住，防止车厢板突然打开与车身撞击受损”这一行为，一是属于陈天军本人应尽义务；二是为了陈天军的财产利益。 陈天军直接致人损害的行为，应当承担侵权责任。况且原告已经将陈天军以侵权之诉为被告起诉，二审法院在人民法院未尽释明义务，应当告知原告作出选择，在未告之原告的情况下，对侵权之诉，不予调整是错误。 综上所述，二审错误认定事实，导致适用法律错误，为此申请撤销二审判决，依法改判。 此呈 重庆市第二中级人民法院 申请人： 二00六年八月十六日 3当事人申请再申程序与期限 1 当事人申请再审，是指当
23、事人及其法定代理人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，认为确有错误，向人民法院提出变更或撤销原判决、裁定书和调解书的请求，并提请人民法院对案件重新审理的诉讼制度。申请再审是我国法律赋予当事人及其法定代理人的一项诉讼权利，是当事人依法享有诉权的具体体现。当事人申请再审，是我国再审制度的重要组成部分，是社会主义民主和法制进一步健全和完善的体现。它对于纠正生效裁判的错误，保证案件的审判质量，维护法律的严肃性及当事人的合法权益都有具有重要的意义。 一、当事人申请再审的法律依据 中华人民共和国民事诉讼法（以下简称民事诉讼法）第178条至第184条，最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题
24、的意见（以下简称意见）第201条至第213条及最高法院的相关司法解释等是当事人申请再审的法律依据。， 二、当事人申请再审的情形。 民事诉讼法第178条规定：当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向原审人民法院或者上一级人民法院申请再审，但不停止判决、裁定的执行。 意见第208条规定：对于不予受理的、驳回起诉的裁定，当事人可以申请再审。 意见第203条规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力的法定代理人，可以代理当事人提出再审申请。 民事诉讼法第179条规定，当事人的申请，符合下列情形之一的，人民法院应当再审：1、有新的证据足以推翻原判决、裁定的；2、原判决、裁定认定事实的主要
25、证据不足的；3、 原判决、裁定适用法律确有错误的；4、人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的；5、审判人员在审理该案件时有贪污、受贿、徇私舞弊，枉法裁判行为的。人民法院对不符合前款规定的申请，予以驳回。 所谓新的证据，应当理解为在原审中没有提出的证据。包括三种情况：（1）当事人在原审程序中没有发现该证据，因而不可能提出证据；（2）当事人知道存在该证据，但因无法收集而没有提出，或当事人虽然向人民法院提出证据线索，但法院没有收集该证据或没有收集到该证据；（3）当事人持有该证据，但因各种原因而没有提出。 对于前两种情况，经法庭审查足以推翻原判决、裁定的，法院应当提起再审。而第三种情况，根
26、据最高院关于民事诉讼证据的若干规定第三十四条的规定，即当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。在法院指定的期间或期限内没有提出的证据，不得在以后提出，即便提出来了法院也不会采纳作为裁判的依据。这就是所谓的证据失权制度。由于证据规则的合法化，这使得民事诉讼法所规定的这一再审事由就不够准确。因为从实体正义的角度，新的证据足以推翻原判决、裁定的，应该作为再审的事由，但从程序正义的角度，最高法院已经发布证据规则，即使该证据是真实的，也因为没有证据效力，而不再具有法律上
27、的意义。如果不对何谓“新的证据”加以界定，就可能与证据失权制度相冲突。最高院关于民事诉讼证据的若干规定第四十四条规定：民事诉讼法第一百零一七十九条第一款第（一）项规定的“新的证据”，是指原审庭审结束后新发现的证据。当事人在再审程序中提供新的证据的，应当在申请再审时提出。这一规定对再审事由“新的证据”作了非常清楚的解释。当事人以新的证据申请再审的，其新的证据只能在申请再审时提出。 所谓原判决、裁定适用法律确有错误的。它大体上有以下几种情形：（1）应当适用此法，却适用了彼法；（2）应当适用此法的此款，却适用了彼法的彼款或此法的彼款；（3）应当适用新法，却适用了旧法；（4）应当适用旧法，却适用了新法
28、；（5）应当适用的法律，却没有适用；（6）适用了已经废除或尚未生效的法律；（7）断章取义地适用该条法律规定等等。 民事诉讼法第180条规定：当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再%民事再审申请书范本出自：百味书屋链接地址： 转载请保留,谢谢!本文来源：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！第20页 共20页第 20 页 共 20 页第 20 页 共 20 页第 20 页 共 20 页第 20 页 共 20 页第 20 页 共 20 页第 20 页 共 20 页第 20 页 共 20 页第 20 页 共 20 页第 20 页 共 20 页第 20 页 共 20 页