《2022年辩论实用技巧.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022年辩论实用技巧.docx（11页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、2022年辩论实用技巧 各辩手辩论技巧 一辩理论核心 1.发言时间限制。正方一辩是整场辩论的第一个发言者，他没有驳斥的对象，要做的只是把事先打算好的稿子认仔细真地念好。不过，假如能在念出最终一个字时，恰恰时间结束的铃声响起，可收到先声夺人之效。 2.语言通俗化、口语化。辩论者可能会觉得那些写出辩论稿满是晦涩难懂的新名词的辩者才是高手，其实恰恰相反。既要深得入，又要浅得出，发言时要避开运用专用术语，若要运用也须作说明。 3.概念的模糊和清楚。概念的清楚是为了进攻，而模糊的语言是让对方找不到靶子。 二、三辩机灵应变 1.设置两难的问题。使对方无论答此或答彼都将陷入被动，但是肯定要对准话题，不行以做
2、无病呻吟。 2. 以矛攻盾。将对方论点和论据间的冲突，这个辩手和那个辩手陈述中的冲突、某个辩手陈词中的冲突、答这个问题和答那个问题之间的冲突或其他方面的冲突都予以披露，陷其于进退两难的境地。 3.布下圈套。先以看似无关的问题提问，使对方降低戒心，引诱对方入套，再连环发问使对方不知不觉地确定我方观点。 四辩气概为上 1.紧扣漏洞。当二、三辩进行激烈的自由辩论时，四辩应细致听双方的应答，抓住对方的漏洞，指出对方言辞有误的部分。 2.再次确定己方观点。可找寻详细论据来巩固我方观点，但切记不行与一辩有过多重复。 3.铿锵有力。对于四辩，气概是最重要的，自信有力的论述可以抓住评委的留意力，在肯定程度上震
3、慑对方。 辩论提问小技巧 移花接木 剔除对方论据中存在缺陷的部分，换上于我方有利的观点或材料，往往可以收到四两拨千斤的奇效。我们把这一技法喻名为移花接木。 移花接木的技法在论辩理论中属于强攻，它要求辩手勇于接招，勇于反击，因而它也是一种难度较大、对抗性很高。劝服力极强的论辩技巧。诚然，实际临场上雄辩滔滔，风云变化，更多的移花接木，须要辩手对对方当时的观点和我方立场进行精当的归纳或演绎。 借力打力 武侠小说中有一招数，名叫借力打力，是说内力深厚的人，可以借对方攻击之力反击对方。这种方法也可以运用到论辩中来。 正方之所以能借反方的例证反治其身，是因为他有一系列并没有表现在口头上的、重新说明字词的理
4、论作为坚毅的后盾。 顺水推舟 表面上认同对方观点，顺应对方的逻辑进行推导，并在推导中依据我方须要，设置某些符合情理的障碍，使对方观点在所增设的条件下不能成立，或得出与对方观点截然相反的结论。 正本清源 所谓正本清源，本文取其比方义而言，就是指出对方论据与论题的关联不紧或者南辕北辙，从根本上矫正对方论据的立足点，把它拉人我方势力范围，使其恰好为我方观点服务。较之正向推理的顺水推舟法，这种技法恰是反其思路而行之。 釜底抽薪 刁钻的选择性提问，是很多辩手惯用的进攻招式之一。通常，这种提问是有预谋的，它能置人于二难境地，无论对方作哪种选择都于己不利。应付这种提问的一个详细技法是，从对方的选择性提问中，
5、抽出一个预设选项进行强有力的反诘，从根本上挫败对方的锐气，这种技法就是釜底抽薪。 当然，辩场上的实际状况非常困难，要想在论辩中变被动为主动，驾驭一些反客为主的技巧还仅仅是一方面的因素，另一方面，反客为主还须要仰仗于特别到位的即兴发挥，而这一点却是无章可循的。 利用冲突 由于辩论双方各由四位队员组成，四位队员在辩论过程中经常会出现冲突，即使是同一 位队员，在自由辩论中，由于出语很快，也有可能出现冲突。一旦出现这样的状况，就应当 立刻抓住，竭力扩大对方的冲突，使之自顾不暇，无力进攻我方。比如，在与剑桥队辩论时 ，剑桥队的三辩认为法律 不是道德，二辩则认为法律是基本的道德。这两种见解明显是相互冲突的
6、，我方乘机扩大对方两位辩手之间的观点裂痕，迫使对方陷入窘境。又如对方一辩起先把温饱看作是人类生存的基本状态，后来在我方的凌厉攻势下，又大谈饥寒状态 ，这就是与从前的见解发生了冲突，我方以子之矛，攻子之盾，使对方于急迫之中，理屈词穷，无言以对。 攻其要害 在辩论中经常会出现这样的状况：双方纠缠在一些细枝末节的问题、例子或表达上争辩不休，结果，看上去辩得很喧闹，事实上已离题万里。这是辩论的大忌。一个重要的技巧就是要在对方一辩、二辩陈词后，快速地判明对方立论中的要害问题，从而抓住这一问题，一 攻究竟，以便从理论上彻底地击败对方。如温饱是谈道德的必要条件这一辩题的要害是 ：在不温饱的状况下，是否能谈道
7、德在辩论中只有始终抓住这个要害问题，才能给对方以致命的打击。在辩论中，人们经常有避实就虚的说法，间或运用这种技巧是必要的。比如，当对方提出一个我们无法回答的问题时，假如强不知以为知，牵强去回答，不但会失分，甚至可能闹笑话。在这种状况下，就要机灵地避开对方的问题，另外找对方的弱点攻过去。然而，在更多的状况下，我们须要的是避虚就实，避轻就重，即擅长在基本的、 关键的问题上打硬仗。假如对方一提问题，我方马上回避，势必会给评委和听众留下不好的印象，以为我方不敢正视对方的问题。此外，假如我方对对方提出的基本立论和概念打击不力，也是很失分的。擅长敏锐地抓住对方要害，猛攻下去，务求必胜，乃是辩论的重要技巧。
8、 引蛇出洞 在辩论中，经常会出现胶着状态：当对方死死守住其立论，不管我方如何进攻，对方只用几句话来应付时，假如仍采纳正面进攻的方法，必定收效甚微。在这种状况下，要尽快调整进攻手段，实行迂回的方法，从看来并不重要的问题入手，诱使对方离开阵地，从而打击对方，在评委和听众的心目中造成轰动效应。 缓兵之计 在日常生活中，我们可以见到如下状况：当消防队接到求救电话时，常会用慢条斯理的口气来回答，这种和缓的语气，是为了稳定说话者的心情，以便对方能正确地说明状况。 李代桃僵 当我们遇到一些在逻辑上或理论上都比较难辩的辩题时，不得不采纳李代桃僵的方法，引入新的概念来化解困难。 李代桃僵这一战术之意义就在于引入
9、一个新概念与对方周旋，从而确保我方立论中 的某些关键概念隐在后面，不干脆受到对方的攻击。 辩论是一个特别敏捷的过程，在这一过程中，可以施展的技巧的一些比较重要的技巧。 阅历告知我们，只有使学问积累和辩论技巧珠联璧合，才可能在辩论赛中取得较好的成果。 自由辩论的技巧： 一、 攻击的风格 一般而言有心情型、理智型、稳健型三种。心情型的队伍往往只在趣事、心情化的层面上实施攻击。它也能够引发一些活跃的效果，但是也易于耽于心情、就事论事，甚至会误入漫骂的泥淖，使辩论流于表面，层次不高，缺乏应有的深度。 理智型的队伍往往执著于理辩的层面，这简单体现思辩与深度，但是又会失之于辩论的活泼不足，弱化了应有的欣赏
10、性。稳健型的队伍因为其理智和稳健，也因为其稳健而留意到了应有的活泼，是兼取了前二者之长的。明显，自由辩论的风格当以稳健为上，从竞赛的实践看，稳健型风格的辩论队不仅易于取胜，且留给观众、评委的印象也比较深刻。攻击的节奏应以张驰有度、疾徐有致为佳。一味快疾或一味徐缓都有缺陷，前者易流于狂躁，后者易流于沉闷。 二、防守技巧 辩论中的自由辩论阶段，就是由进攻和防守两个方面组成的，因此，不仅要有进攻的打算，还要有防守的打算。只会进攻不肯定能够取胜，只会防守当然有就更简单陷入被动了。该防守就防守，该进攻就进攻，能攻能守的队伍才能游刃有余。防守中，应当留意的技巧有以下几个方面： 1、盯人技巧。即各人盯住各人
11、的对象防守。一般就是一辩盯一辩，二辩盯二辩，。即一辩回答一辩的问题，二辩回答二辩的问题，。这样各人就会有关注是详细目标，就不会出现好回答的问题就抢着回答，难回答的问题就你推我让的。当然，在分工之后又讲合作，最难回答的问题，就由灵魂队员补救了。 2、长项技巧。即依据各人的长项来分工，首先确认辩手各人的长项，如长于说理，长于说史，长于记忆，长于辨析，等等，则担当相应的问题来防守，这也不至于出现混乱局面或冷场。 3、合围技巧。假如对方有一位特别突出的辩手，不仅对方整个局面靠其支撑，且对本方威逼很大甚至本方队员对其有畏惧感，一对一的战术是不太可能奏效的。那就实行合围技巧，即以全对的四个人的力气来围击、
12、合击，从四个人不同的侧面对准他的问题，以守为攻，一般都会有效。只要他顶不住了，那对方的阵脚就会乱了，自然就会垮了。但是要留意的是，有实力甚至实力更强大的队员靠一两个回合是难以制伏的，因此要有韧劲，不行太急迫，争取5、6个回合使其难于招架，提不出更尖锐的问题，内在的进攻力度大大减弱，才能有取胜的基础。 4、夹击技巧。就是对有的问题，有的队员采纳二人夹击的方式来对待。 5、高压技巧。一般在辩论赛中，由于参赛队的实力比较接近，所以在自由辩论中简单出现同位推顶的状况，这一方面简单奢侈时间，另一方面不简单取胜。破解的方法是采纳高位迫压防守。如对方提出的是现象问题，就将之上升到理论高度上来回答;如对方提出
13、的是现实问题，那就从历史的角度来回答;如对方提出的是详细问题、微观问题，就以全景相识、宏观相识来回答，以此类推。若此，对对方的问题以高位下罩的方式和统照下盖的方式使对方感到自己的思维位势稍逊一筹，从而内心产生动摇，攻击力也就随之动摇而弱化了。 6、指误技巧。即不正面回答问题，而是指出对方所问问题在逻辑上、理论上、事实上、价值上、立场上、表达上和常识上的毛病，使之陷入尴尬局面。 7、归谬技巧。即对有的问题不做正面回答，而是将之做概纳引申归谬，直指其终端的谬，陷其于被动的境地。 8、反问技巧。即从反方向上反问其问题的悖常性、悖题性、悖理性、悖逻辑性、从而化被动而为主动。 9、幽默技巧。即面对自己从
14、容回答、智有宽余的问题，适时幽对方一默，效果肯定是绝佳的了。 10、短答技巧。岁于一字、一词、一个成语、一个句子就能够答清，且能够反陷对方于被动的问题，就应当坚决而适时的运用。 11、启导技巧。对于那些喜爱滔滔不绝有演讲欲而又简单动情、不易冷静理智的辩手，表现欲特盛的辩手，语词罗嗦繁复的辩手，在回答问题时不妨奇妙启发他的教育意识，任由其滔滔不绝地讲，其干脆效果是消耗了对方的规定时间。 12、揭弊技巧。在回答问题时，奇妙合理地揭示其弊端。犹如一个人陈词与发问中的弊病与冲突，前一个问题与后一个问题的冲突，两个或数个人问题中的冲突等等。揭示其弊端与冲突，使其问题本身站不住脚，防守便转为攻击，目的自然
15、也就达到了。 13、激怒技巧。即是答问时巧激其怒，使之心理由理智层进入心情层，无法冷静，无从自控，就可望令其自己乱自己心绪。但是切忌不行运用人身攻击，这是犯禁行为。 14、评价技巧。即不正面回答问题，而是对其问题予以评价，指其目的，断其归路。 15、闪避技巧。即对那些一两句话难以答清的问题，采纳合理闪避的方式，其基点是不离开辩题的立场。 16、反复技巧。即以同义反复的方式回答。也就是意思一样，但语言不同。 17、类比技巧。即面对对方的问题，不做正面拦截，而是用同类比较的方式，把问题抛回给对方。 18、陷阱技巧。既在答问中巧设陷阱让对方来钻，然后在下一个回合中予以指驳，使对方露馅。 19、联动技
16、巧。即本方二人以上联动，回答问题问题时一唱一和，此唱彼和，你呼我应，以整体的优势对之。 20、侧击技巧。即不正面回答问题，而从侧面引出相关问题，反请对方来回答。 21、连环技巧。即在答问中故设连环，环环相扣，将对方的问题定格在某一环中，将其扣死。 22、组接技巧。即将对方自己的立场或陈词、反问、答问中的语言予以组合回答，即让对方自己打自己嘴巴。 23、名言技巧。即恰到好处的巧借名言、警语、格言、民谚、诗歌、歌词、流行语等来回答。当然也可以改头换面，重组搭配来回答。 24、错接技巧。即有意错接问题，反让对方推断，以之主动防守。 25、引申技巧。即将问题引申开来，揭示其实质与要害，再一口咬破，直断其喉。 第11页 共11页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页