《河道水环境污染物负荷削减的方案优选.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《河道水环境污染物负荷削减的方案优选.docx（16页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、河道水环境污染物负荷削减的方案优选 摘要：以苏南典型城区常州市北市河为探讨对象，为维持现有水质及V类水质标准，依据给定的各种技术措施及污染物负荷目标削减量，分别采纳线性规划及目标规划对削减方案进行优化，结果表明目标规划方法更能满意实际需求，得出了最优化的技术方案数量，在此基础上提出了在最大处理潜力的条件下必需对外来源负荷进行削减，其中CODCr需削减1313625ta，NH4+-N需削减02894ta，TP不须要削减。 关键词：削减方案选择；目标削减量；线性规划；目标规划；偏差量 中图分类号：X524文献标识码： 基金项目：国家“十一五”重点水专项常州城区河网密布，河道本身水体特点是水体流量小
2、、流向不确定、自净实力低下。据近几年的调查，常州城区河道普遍处于劣V类，且生物多样性较差，少见鱼类及水生植物，底泥中主要污染因子为重金属，部分河道底泥厚度达到2m深1。长期以来由于密集的生产、生活活动，使大量污染物在城区河道积累与沉积，城市河流中支浜、断头浜、新村内河水质显著恶化，特殊是中心河道水质及底泥污染指数在全市处在最差水平，污染形势非常严峻。为改善河道水质，实行有效措施对常州市老城区进行负荷削减已为当务之急。 目前水环境负荷削减方案的选择许多都未采纳系统方法进行选择，措施选用未达到社会效益的最优化，从而造成资源利用不合理甚至奢侈的现象。本探讨以苏南典型城区常州市北市河汇水区域为例，以维
3、持现有水质及V类水质为标准，尝试采纳线性规划或目标规划等运筹学方法建模，得出最优化的污染物削减技术配比方案。 探讨区域概述 常州市地处苏南河网地区，北枕长江，东扼太湖，京杭运输河自西北向东南经市区穿越过境，由诸多支流组成城市河网，沟通长江、蟢湖、太湖等主要湖泊。 北市河探讨区面积为180km2，主要包括常州市天宁区、钟楼区和新北区的高新分区；其中北市河河道南与南市河、东市河相连，途经闹市区，总长2 117m，平均河宽15m，河道两侧居住区、商业区、文教区集中，部分地段驳岸未建设。据现场调查，北市河沿程共有排放口约190个，明显有污水或雨水流出的排放口约23个，有污水流淌痕迹的排放口约8个，污染
4、排放负荷较明显的主要排污口11个，排放口直径范围在3001200mm。 常年监测结果表明，北市河入河主要污染因子为氨氮、总磷、化学需氧量及溶解氧，其中溶解氧含量极低，常年低于1mg/L；水面常可见浮油类及固体垃圾，有异味。北市河的重金属潜在生态危害程度在常州市河流中较为严峻2，底泥污染物的释放对河道污染贡献较大。 2数据与信息 经现场采样调查及试验室内分析计算，得到北市河各类来源污染物年均负荷、环境容量及目标削减量如表1所示： 表1北市河污染物年均负荷、环境容量及目标削减量统计指标CODCr(t/a)NH4+-N(t/a)TP(t/a)初始纳污量92286133551918域外源5611110
5、42214101域内源361752933421维持现有水质环境容量4011268116保持V类水质环境容量73254-4693-2013维持现有水质目标削减量321642665305保持V类水质目标削减量-34073016266223依据专家调研和试验计算探讨，得出适合该探讨区域的相关削减方案，基本信息如表2和表3所示。表2污染物削减技术措施的基本状况表 技术措施单位CODCr 削减量单位NH4+-N 削减量单位TP削减量 基建投资 运行成本 运用寿命 真空截污262058007310750垃圾渗滤液快速处理766500876002861513620餐饮废水移动式处理410005/200552
6、0常规截污工程19147534525043751925550管道改造工程06580294002217350初雨旋流快滤112800016000011680230管道沉积物冲刷-旋流分别0739000225000024620230初雨拦截调蓄沉淀05667300047673019553330550充氧造流14231015230006153542068多元生态构建12006006901055底泥污染限制/085035092/ 表3污染削减技术措施的最大处理潜力及适用条件技术措施最大处理潜力CODCrNH4+-NTP适用条件真空截污9373593192错接/混接小流量排污口垃圾渗滤液快速处理4750
7、2130128中小型垃圾转运站餐饮废水移动式处理328004/分散式餐饮常规截污工程101761176827031老城区城中村、人防涵洞等管道改造工程36933101118老城区管网初雨旋流快滤1128000160000116重污染型道路初期雨水管道沉积物冲刷-旋流分别07390002250000246小型合流制泵站前端；道路初期雨水，有雨水泵站初雨拦截调蓄沉淀1730000143005866高水位滨河带小区；小型商业区充氧造流1851101008老城区水体重污染河道多元生态构建3102016老城区水体重污染河道底泥污染限制/085035老城区水体重污染河道 其中真空截污工程是将区域内一些无法
8、改造的排污口干脆截掉；垃圾渗滤液处理设备主要是对沿河四周的垃圾站、垃圾屋等设备不完善导致的溢流液进行处理，废水以CODCr、TP超标为主；餐饮移动式处理设备主要是针对沿河的饭店及大排档而言，此类废水干脆经由路面进入到特别的雨水管道，在晴天与污水管道一起进入到污水处理厂，但在雨天打开入河阀门进入河道。常规截污工程、管道改造工程、初雨旋流快滤、管道沉积物冲刷-旋流分别、初雨拦截调蓄沉淀等工程主要是针对管网错接、漏接、管线不明、雨污混接等实行的有效措施。充氧造流主要对河道DO进行应急改善而实行的工程，在此主要统计其对CODCr、NH4+-N、TP的处理效果。多元生态构建包括生态浮岛及人工湿地技术的应
9、用，其中表2中数据根据河段面积的约30%统计，从而量化为一套技术措施所能削减的量。底泥污染限制主要是指按01kgm2的浓度，在北市河投放底质改良剂1 000kg，以粉剂形式投放匀称泼洒，将此投加量量化为一套技术措施。各种措施的最大处理潜力是指将对应的污染源全部考虑的状况下的统计量，其中底泥污染限制中最大处理潜力是依据氮磷释放效率估算出的年均排放量。 3模型分析 31问题分析 由于水污染治理是一个长期过程，要使经济效益最优，对项目做长期规划，于是每单位措施的年平均投入包括年平均基建投资和运行成本，年平均基建投资由总基建投资除以运用寿命得到。 试验表明，在各技术措施的最大处理潜力范围内，各技术措施
10、的污染削减量与采纳的技术措施的数量近似成正比。为便利建模，这里做正比例处理。依据实际要求，总的污染削减量须要超过表1中保持现有水质或V类水质的目标削减量。 建模分析主要是将困难的问题简洁化，线性规划是运筹学中思路较为简洁的方法，依据表1、2、3的数据，首选线性规划建模分析。 32线性规划建模 321线性规划简介 线性规划的基本思路就是在满意肯定的线性约束条件下，求得目标函数的最大或最小值，使目标达到最优。线性规划模型的一般形式3为： max(min)Z=cx+cx+cnxn ax+a12x2+anxn()b a21x+a22x2+a2nxn()b2 an1x+an2x2+annxn()bn x
11、，x，xn0 式中max表示求最大值，cj，bi，aij是由实际问题所确定的常数。cj为利润系数或成本系数；bi称为限定系数或常数项；aij称为结构系数或消耗系数；xj为决策变量；每一个约束条件只有一种符号。通常，我们把满意约束条件的解成为可行解，可行解组成的集合称为可行集，目标函数是在可行集内寻求最优值。 线性规划在交通运输、生产安排、资源优化、规划管理等方面都得到较好的应用4-7。 322模型建立 将年均基建投资作为目标，目标削减量及最大处理潜力作为约束条件，建立单目标线性规划分析模型。为寻求最优的技术措施配比以削减资金的投入，故目标函数为： minxj11i=1fixi 最优的技术配比应
12、满意： (1)各技术措施的处理量不大于该技术措施的最大处理潜力。 (2)各技术措施的处理量的总和大于保持现有水质或V类水质的目标削减量。 故约束函数为： P(CODCr)ixiQ(CODCr)i P(NH-N）ixiQ(NH-N)i P(TP)ixiQ(TP)i 11i=1P(NH-N)ixiP(NH-N)总 11i=1P(TP)ixiP(TP)总 同时考虑实践状况，各技术配比需满意非负的要求，故 xi0 综上，建立的模型如下： minxj11i=1fixi subject to: P(CODCr)ixiQ(CODCr)i P(NH-N）ixiQ(NH-N)i P(TP)ixiQ(TP)i 1
13、1i=1P(CODCr)ixiP(CODCr)总 11i=1P(NH-N)ixiP(NH-N)总 11i=1P(TP)ixiP(TP)总 xi0，i=1,2,11 符号说明如下： xi：采纳第i种技术措施的数量，i=1,2,L 11 fi：第i种技术措施的基建投资 ni：第i种技术措施的运用寿命 fi：第i种技术措施的运行成本 fi：第i种技术措施的年平均投入资金，fi=fini+fi P(CODCr)i：第i种技术措施的CODCr削减量，由表2第2栏得 P(NH）i：第i种技术措施的氨氮削减量，由表2第3栏得 Pi：第i种技术措施的总磷削减量，由表2第4栏得 PCr总：保持现有水质或V类水质
14、的CODCr目标削减量，由表1得 P总：保持现有水质或V类水质的氨氮目标削减量，由表1得 P总：保持现有水质或V类水质的总磷目标削减量，由表1得 Qi：第i种技术措施的氨氮最大处理潜力 Q(TP)i：第i种技术措施的总磷最大处理潜力 MATLAB中编程效率及计算效率极高8，采纳软件计算操作更为简洁。针对该线性规划模型采纳matlab中linprog函数求解为空解。由表1数据得，最大处理潜力的约束下，各措施最多实行量为27414、24315、80000、51057、132653、10000、10000、30000、130000、25833和10000。实行这样的措施后，CODCr的削减量仅为19
15、02765t/年，达不到目标削减量3216400t/年。因此，该线性规划的可行集为空集，即最大处理潜力的约束和目标削减量的约束不能同时达到，此时线性规划模型失去意义，应考虑其他形式建模。为此，换用目标规划建模。 33目标规划建模 331目标规划简介 目标规划(Goal programming)于1961年由查恩斯(ACharnes)与库伯(WWCooper)提出，随后艾吉利(YIjiri)提出了用优先因子来处理多目标问题，使目标规划得到发展3。目标规划基本思路是通过引入偏差量将目标函数转化为目标约束，在约束条件下每一个目标都尽可能地接近于事先给定的各自对应的目标值。 目标规划模型的一般形式3如
16、下： minZ=Kk=1Pk(Ll=1kldl+kldl) nj=1ckjxj+dl-dl=ql(l=12L L) nj=1cijxj(=)bi(i=12L m) xj0(j=12L n) d+ldi0(12L L) 其中式中：kl和kl为权系数，dl和dl为偏差量，Pk为优先因子，ckj为目标约束的常数，aij为其他技术约束的常数，xj为决策变量。 目标规划与线性规划相比有如下优势：(1)线性规划只探讨在约束条件下的极值问题；而目标规划是多个目标决策，可求得更切合实际的解；(2)线性规划求得结果为硬性最优解；而目标规划是找到一个满足解，耗费人力、物力、财力少。(3)线性规划中约束条件为同等重
17、要，而目标规划中有优先权或权重大小。 目标规划的应用更为广泛，在实际中各方面都有涉及，如王晔等在对陕北地区坡耕地种植现状探讨基础上建立种植利润最大的目标规划模型确定最优种植方案9，李丰军等采纳目标规划与层次分析法结合对煤炭企业目标进行安排管理10，郑明贵等采纳目标规划对单矿床矿产资源开发模式进行优化11。 332模型建立 由于在最大处理潜力条件下，无法完全达到表2中保持现有水质或V类水质的目标削减量，因此采纳目标规划建模希望能够尽量接近目标削减量。询问专家看法，在处理北市河污水依据实际水质状况，分别取CODCr、NH4+-N、总磷的负偏差权重为005，090，005，从而目标函数为： minx
18、j005d1+0902+005d3 约束条件为： 各技术措施的处理量不大于该技术措施的最大处理潜力。 各技术措施的处理量的总和接近保持现有水质或V类水质的目标削减量。 各技术配比需满意非负的要求。 故约束函数为： P(CODCr)ixiQ(CODCr)i P(NHN）ixiQ(NHN）ixi P(TP)ixiQ(TP)ixi 11i=1P(CODCr)ixi+ddP(CODCr)总 11i=1P(NH）ixi+d2d2P(NH）总 11i=1P(TP）ixi+d3d3P(TP）总 xi0 综上，建立的模型如下： minxj005d090d005d subject to: P(CODCr)ixi
19、Q(CODCr)i P(NHN）ixiQ(NHN）ixi P(TP)ixiQ(TP)i 11i=1P(CODCr)ixi+ddP(CODCr)总 11i=1P(NH）ixi+d2d2P(NH）总 11i=1P(TP）ixi+d3d3P(TP）总 xi0，i=1,2,11 dj0，d+j0，j=1,2,3 其中： xi：采纳第i种技术措施的数量，i=1,2L 11 P(CODCr)i：第i种技术措施的CODCr削减量，由表1第2栏得 P(NH）i：第i种技术措施的NH4+-N削减量，由表1第3栏得 P(TP)i：第i种技术措施的总磷削减量，由表1第4栏得 P(CODCr）总：保持现有水质或V类水
20、质的CODCr目标削减量，由表2得 P(NH）总：保持现有水质或V类水质的NH4+-N目标削减量，由表2得 P(TP)总：保持现有水质或V类水质的总磷目标削减量，由表2得 Q(CODCr)i：第i种技术措施的CODCr最大处理潜力，由表3得 Q(NH）i：第i种技术措施的NH4+-N最大处理潜力，由表3得 Q(TP)i：第i种技术措施的总磷最大处理潜力，由表3得 dj和dj是与目标削减量相应的负的和正的偏差值，j=1,2,3。 333模型求解及结果分析 以保持现有水质为目标，采纳matlab的linprog函数求解，计算结果为：x1=27414，x2=24315，x3=80000，x4=510
21、57，x5=132653，x6=10000，x7=10000，x8=30000，x9=130000，x10=25833，x11=10000。 将目标模型计算结果取整，并结合实际状况，得出各种技术措施的数量为：真空截污须要3套设备，垃圾渗滤液快速处理须要3套设备，餐饮废水移动式处理须要8套设备，常规截污工程须要6套设备，管道改造工程须要14套设备，初雨旋流快滤须要1套设备，管道沉积物冲刷-旋流分别须要1套设备，初雨拦截调蓄沉淀须要3套设备，充氧造流须要13套设备，多元生态全河段实施，底泥污染限制依据须要在底泥污染严峻地方干脆投净化剂。 通过建模结果计算出各污染物削减量为：CODCr为140810
22、1t/a，NH4+-N为18933t/a，TP为2548t/a，年平均费用为2262430万元。在最大处理潜力条件下，各污染物削减量为：CODCr为1902765t/a，NH4+-N为263606t/a，TP为34310t/a。 4结语 在此探讨区域采纳目标规划模型更能满意实际的须要。 在实际详细实施中，须要依据河道的实地状况及施工难度等，不断对优化的削减措施予以修正，针对重污染点如垃圾站，餐饮单位聚集点等应考虑优先治理。 结果分析表明：即使在最大处理潜力条件下，CODCr和NH4+-N都不能维持现有水质的要求，更加不能达到V类水质标准，因此必需考虑对外来源进行削减，外来源需削减CODCr为1
23、313635t/a，NH4+-N为02894t/a，TP不须要削减。 参考文献 1常州环保局常州市环境质量报告书D 2张晟，翁平，顾礼明等苏南典型城区河网地区沉积物重金属调查探讨J环境科学与管理，2022，36：147-150+159 3钱颂迪等运筹学M北京：清华高校出版社，2022：1-475 4陈冬英线性规划法在运输问题中的应用J科技广场，2022：41-44 5王树祥，武新霞，卜少利线性规划在企业生产安排中的应用及模型的建立和求解J中国电力教化，2022：195-1101 6康永辉，王宝红线性规划法在水资源系统规划优化配置中的应用J科技之友，2022：6+12 7辛芳芳，梁川基于模糊多目
24、标线性规划的都江堰灌区水资源合理配置J中国农村水利水电，2022：36-38 8张颖线性规划模型中MATLAB的求解实现J通化师范学院学报，2022，30：13-14+17 9王晔，杨茂密基于目标规划方法的陕北地区坡耕地种植结构探讨J西安工程高校学报，2022，23：102-106 10李丰军，翁克瑞，李兰兰基于目标规划的煤炭企业目标管理探讨J煤炭技术，2022，29：1-3+9 11郑明贵，王文潇，蔡嗣经基于目标规划的单矿床矿产资源开发优化模型J2022：51-54 作者简介：顾礼明，男，江苏常州人，助理工程师，探讨方向：水污染限制与水生态修复。 第16页 共16页第 16 页 共 16 页第 16 页 共 16 页第 16 页 共 16 页第 16 页 共 16 页第 16 页 共 16 页第 16 页 共 16 页第 16 页 共 16 页第 16 页 共 16 页第 16 页 共 16 页第 16 页 共 16 页