《《非完全竞争市场》课件.pptx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《非完全竞争市场》课件.pptx（30页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、非完全竞争市场概述非完全竞争市场是相对于完全竞争市场而存在的一种复杂的市场结构。与完全竞争市场不同的是,非完全竞争市场中存在着产品差异化、较少的供给者、进入壁垒等特征,这直接影响了市场的价格和产量决定。本节将对非完全竞争市场的基本概念和特点进行概括性介绍。saby 非完全竞争市场的定义非完全竞争市场是一种市场结构,其特点是只有少数几家供应商提供差异化的产品。与完全竞争市场的多家同质产品供应商不同,这些供应商可以对价格产生一定的控制能力,从而获得超额利润。因此,非完全竞争市场的价格和产量都不是由单一的市场决定,而是受供给者自身决策的影响。非完全竞争市场的特征产品差异化：企业提供具有独特特点的产品
2、,以打造品牌优势并提高定价权少数供应商：相比完全竞争,市场上拥有较少的供应商,存在一定的垄断性进入壁垒：较高的资金投入、专利技术、规模效益等阻碍新企业进入该市场价格影响力：供应商可以根据市场需求调整价格,拥有一定的定价权获得超额利润：由于产品差异化和进入壁垒,企业可获得高于完全竞争水平的利润垄断市场垄断市场是非完全竞争市场中的一种特殊形式,其特点是只有一个供应商提供独特的产品或服务,且存在较高的进入壁垒。这种市场结构赋予了垄断企业较强的定价权力,从而获得超额利润。相比其他非完全竞争市场,垄断市场的资源配置效率较低,价格偏高,产量过少。寡头市场寡头市场是非完全竞争市场的另一种形式,其特点是由少数
3、几家主导企业主导市场。这些企业虽然不像垄断企业那样完全控制市场,但由于同质或差异化程度不大的产品,它们仍拥有一定的价格决定权。寡头企业可能通过默契合作维持高价格,获得超额利润。垄断竞争市场产品差异化垄断竞争市场中的企业通过产品差异化来建立品牌优势,满足消费者多样化的需求。这种产品差异化能让企业在一定程度上控制价格。相对少数供应商垄断竞争市场中,参与者虽然比完全垄断多,但仍相对较少,具有一定的市场影响力。这样的市场结构介于完全竞争和垄断之间。较高进入壁垒垄断竞争市场存在一定的进入壁垒,如专利技术、规模经济等,阻碍新企业进入,使现有企业能获得一定的超额利润。价格影响力在垄断竞争市场中,企业可以根据
4、市场需求和产品差异化程度调整价格,拥有一定的定价权。但受制于其他竞争者,价格并非完全自主决定。完全竞争市场与非完全竞争市场的比较产品差异化完全竞争市场中的产品同质,而非完全竞争市场的产品具有差异化特点,企业可通过品牌建设和产品差异化来获得定价权。供应商数量完全竞争市场有众多供应商,非完全竞争市场的供应商较少,呈现寡头或垄断格局。这影响了价格和产量的决定。定价能力完全竞争企业的价格由市场决定,无法影响。非完全竞争企业则因产品差异化和市场力量而拥有一定定价权。利润水平完全竞争市场企业只能获得正常利润,非完全竞争市场企业则可获得超额利润。这源于其对价格的影响力。非完全竞争市场的优缺点优点非完全竞争市
5、场允许企业通过产品差异化和定价灵活性来满足消费者多样化的需求,提高了市场效率。缺点非完全竞争市场通常会导致价格高于边际成本,产量低于最优水平,并且可能产生资源配置低效的结果。社会成本由于定价力和进入壁垒,非完全竞争市场可能会产生垄断利润和社会福利损失。创新动力为了维持竞争优势,非完全竞争市场中的企业往往有更强的创新激励,推动技术进步。非完全竞争市场的价格决定在非完全竞争市场中,企业因拥有一定的定价权而能够根据市场需求情况来调整价格。相比完全竞争,这些企业能获得超额利润,但同时也受到其他竞争对手的限制,无法完全自主决定价格。从图中可以看出,在非完全竞争市场中,企业的价格并非完全自主决定,而是在一
6、定程度上受到市场需求的影响。企业会根据竞争情况适当调整价格以获得最高利润。非完全竞争市场的产量决定1边际收益原理在非完全竞争市场中,企业会根据边际收益等于边际成本的原理来决定最优产量。这确保了利润最大化。2需求影响由于企业拥有一定的定价权,市场需求的变化会直接影响企业的产量决策,以达到利润最大化。3竞争压力其他竞争对手的产品、定价策略也会成为企业产量决策的重要因素。企业需权衡自身产量以应对市场竞争。非完全竞争市场的利润最大化1边际收益=边际成本企业以利润最大化为目标,设定产量使边际收益等于边际成本。2考虑需求曲线企业根据市场需求曲线,确定最优产品价格以获取最高利润。3利用定价权由于产品差异化,
7、企业拥有一定定价权,可以调整价格以提高利润。在非完全竞争市场中,企业可以根据自身的市场地位和产品特点来制定利润最大化策略。这包括合理定价、优化产量以及有效利用自身的定价权等措施。这种灵活的定价和产量决策有助于企业获得超额利润,增强其竞争优势。非完全竞争市场的社会成本价格过高由于企业在非完全竞争市场中拥有定价权,价格普遍高于边际成本,导致社会资源配置效率降低。产量过低企业为利润最大化而限制产量,使得消费者需求得不到充分满足,社会福利受损。垄断利润非完全竞争市场中的企业可获得超额利润,从而产生社会福利损失。这种利润转移加重了收入差距。创新动力降低虽然存在创新激励,但由于进入壁垒存在,企业缺乏持续改
8、进的动力,技术进步滞缓。非完全竞争市场的政府干预制定法律法规政府制定相关法律法规,规范非完全竞争市场的行为,维护公平竞争秩序。反垄断监管政府实施反垄断政策,打击垄断行为,限制企业利用市场力量获取垄断利润。产业扶持政府对新兴行业给予政策支持和财政补贴,促进创新和公平竞争。价格管制政府对某些关键商品或垄断行业实施价格管制,以防止企业滥用市场力量。非完全竞争市场的动态分析产品创新企业为保持市场竞争优势,会持续进行产品创新和升级,满足消费者不断变化的需求。价格竞争企业会根据市场变化调整价格策略,在兼顾利润的同时吸引更多消费者。市场集中度变化随着进入壁垒的变化和企业兼并重组,市场集中度可能发生波动。非完
9、全竞争市场的创新激励在非完全竞争市场中,企业为了保持竞争优势和获取更高的利润,通常会有更强烈的创新动力。通过不断推出差异化产品、优化生产工艺和提高服务水平,企业可以吸引更多消费者并提高自身的定价权。这种创新行为不仅有利于企业自身发展,也能推动整个行业的技术进步与产品升级。创新动机获得定价权和超额利润的激励创新形式产品差异化、工艺优化、服务创新创新效果提高市场竞争力、促进行业技术进步非完全竞争市场的进入壁垒1资本需求高昂的初期投资和营运资金限制了新进入者。2规模经济现有企业享有成本优势,加大了新企业进入的难度。3产品差异化现有品牌和产品形象使新企业难以快速打造竞争优势。4政府监管政府颁布的各种准
10、入标准和许可制度增加了进入成本。在非完全竞争市场中,现有企业通过资本积累、规模优势、品牌建设和政策支持等手段构筑了重重进入壁垒。这些壁垒限制了新的竞争者进入,使已有企业能够持续保持定价权和获得超额利润。同时,这也抑制了行业内的创新动力和效率,不利于社会整体福利的提升。非完全竞争市场的广告竞争在非完全竞争市场中,企业通常会通过广告投放来吸引消费者,增强自身品牌知名度和差异化优势。这种广告竞争有助于企业维持定价权,获得更高的利润。10%广告投入非完全竞争企业在广告上的平均投入占销售收入的10%左右。30%广告影响力广告能够影响30%以上的消费者购买决策。35M广告受众非完全竞争行业每年的广告覆盖人
11、群达到35百万。非完全竞争市场的产品差异化品牌建设:企业通过品牌营销和广告策略,突出产品差异,增强消费者认知和粘性。功能创新:企业投入研发,不断推出具有独特功能和性能的新产品,满足细分市场需求。外观设计:企业重视产品外观、色彩、风格等设计元素,打造与竞争对手不同的视觉形象。服务增值:企业提供个性化的售后服务、增值服务等,增强产品与服务的整体竞争力。非完全竞争市场的规模经济在非完全竞争市场中,拥有一定规模优势的企业可以享受显著的成本优势。这种规模经济体现在固定成本可以被更多产出所分摊,以及大批量生产所带来的单位成本降低。这种规模优势是构建进入壁垒、提高定价权、获取超额利润的重要基础。因此,在非完
12、全竞争市场中,规模较大的企业往往能够占据有利地位,并通过不断扩张来巩固自己的优势地位。非完全竞争市场的市场力量在非完全竞争市场中,拥有较高市场份额的企业通常能够掌握较强的市场定价权和决策权。这些主导企业可以根据自身利益调整价格、限制产量,从而获得超额利润。同时,这些企业也可能利用广告、专利等手段进一步巩固自身的市场地位。这种市场力量的存在,不仅限制了消费者的选择,也降低了企业的创新动力,从而影响社会整体福利。因此,政府需要采取相关监管措施,遏制市场主导企业的滥用市场力量的行为。非完全竞争市场的价格歧视在非完全竞争市场中,拥有一定市场地位的企业可以利用不同的价格策略对不同消费群体实施价格歧视。这
13、种价格歧视行为可以根据消费者的价格敏感度、需求弹性等因素进行差异化定价,从而最大化企业的利润。价格歧视不仅加大了消费者的支付成本,也可能造成资源配置的低效率。政府需要制定相关法律法规,阻止企业滥用市场力量进行不合理的价格歧视行为,维护公平竞争和社会整体福利。非完全竞争市场的资源配置效率局部最优化在非完全竞争市场中,企业会根据自身利益最大化原则进行定价和产量决策。这种行为虽然能为企业带来最大利润,但可能会造成社会总体资源配置的低效率。资源浪费企业为争夺市场份额而进行大量广告投放和产品差异化,可能导致社会总体资源配置效率低下,增加了社会成本。消费者损失由于企业享有一定的定价权,消费者无法获得完全竞
14、争市场下的最优价格,从而蒙受了损失。政府干预政府可以通过反垄断、价格管制等手段,纠正非完全竞争市场下的资源配置失衡,提高总体社会福利。非完全竞争市场的福利分析消费者与生产者损失在非完全竞争市场中,企业凭借市场力量可以提高价格,使消费者蒙受损失。同时,生产者也无法获得完全竞争下的最大利润。这种资源配置失衡导致了社会总体福利的降低。效率与公平的权衡非完全竞争市场追求企业利润最大化,但这可能牺牲了社会整体的资源配置效率和公平性。因此,政府需要通过适当的政策干预,在效率和公平之间寻求平衡,最大化社会福利。非完全竞争市场的国际贸易影响1市场进入壁垒在非完全竞争市场中,现有企业建立的高资本壁垒和品牌优势,
15、限制了来自进口商品的竞争。2价格歧视行为主导企业可以针对不同市场实行价格歧视,提高进口商品的价格,不利于消费者利益。3产业整合趋势为应对国际竞争,非完全竞争企业倾向进行兼并重组,加剧了市场集中度。非完全竞争市场的监管政策1价格上限政策政府可以对非完全竞争市场的企业实施价格上限管制,防止其滥用市场力量进行过度定价。2反垄断执法政府需要加强反垄断法的执法力度,打击企业之间的价格垄断、产品差异化等反竞争行为。3准入许可管理政府可以对非完全竞争行业制定准入标准,减少新企业进入的障碍,促进市场竞争。4公平竞争政策政府应制定公平竞争条例,禁止企业滥用市场优势地位,保护中小企业和消费者权益。非完全竞争市场的
16、实际案例分析互联网行业互联网行业是非完全竞争市场的典型代表,主导企业如谷歌、亚马逊和Facebook凭借先发优势和技术壁垒占据主导地位,通过差异化产品和价格歧视等策略获取超额利润。但这也抑制了创新活力,引发监管关注。医药行业制药企业普遍通过专利保护、营销推广等手段维持垄断地位,对消费者造成沉重负担。政府需要加大对专利滥用、价格歧视等行为的监管,确保患者权益。非完全竞争市场的未来发展趋势技术驱动变革随着人工智能、大数据等技术的快速发展,非完全竞争市场的商业模式和竞争格局将发生深刻变革,创新能力将成为企业的核心竞争力。监管趋严严格政府将进一步加强对非完全竞争市场的监管,特别是针对价格歧视、滥用市场
17、优势地位等行为,维护公平竞争和消费者权益。行业重组整合为应对激烈的市场竞争,企业将通过兼并收购等方式进行战略性重组,提升规模优势和议价能力。非完全竞争市场的理论应用管理决策企业可运用非完全竞争理论分析自身的市场地位和定价策略,制定更有针对性的管理决策。政策制定政府可基于非完全竞争理论设计合理的反垄断、价格管制等政策,维护市场公平竞争。经济分析非完全竞争理论有助于更准确地分析行业竞争格局、资源配置效率等经济问题。创新激励理解非完全竞争市场的动态性质,可为企业制定更有利于创新的发展策略。非完全竞争市场的总结与展望1规制与监管加强对垄断行为的反垄断执法力度2创新与效率促进技术进步提高社会资源配置效率3公平与正义维护消费者利益实现社会公平发展总的来说,非完全竞争市场存在诸多问题,如垄断定价、资源配置低效等。政府应充分发挥调控作用,加强对垄断行为的监管,鼓励企业创新,维护消费者权益,促进经济社会的公平正义。只有这样,非完全竞争市场才能朝着更加健康有序的方向发展。问题讨论与总结市场失衡问题非完全竞争市场中,企业可能滥用市场力量,造成资源配置低效和消费者利益受损。政府调控策略政府应通过价格管制、反垄断执法等手段,纠正非完全竞争市场中的失衡问题。创新驱动发展企业应依托技术创新提高竞争力,而非过度依赖市场垄断地位谋求利润。公平正义目标非完全竞争市场的改革应以实现社会公平正义为目标,维护消费者利益。