《【生物】关注生殖性克隆人-2023-2024学年高二生物 人教版2019选择性必修3.pptx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【生物】关注生殖性克隆人-2023-2024学年高二生物 人教版2019选择性必修3.pptx（31页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、第四章 生物技术的安全性和伦理问题 第二节 关注生殖性克隆人从社会中来克隆人的书中就讲述了一个科幻故事。一位富商将自己的体细胞核移植到一枚去核的卵母细胞中，然后将它在体外发育成的胚胎移植到母体子宫中，最后得到一个健康的男婴，这个男婴就是那位富商的克隆人。那么，在现实社会中，可能会面临哪些伦理问题？如果科学家要克隆的人是你，你愿意吗？从社会中来英国人称为“克隆先生”西班牙人称为“克隆大夫”德国人称为“巫医”，意大利人称为“克隆疯子克隆疯子”他把自己称为“不可能出生的孩子”之父。已“制造”出3名“克隆人”，如今这3名“克隆人”已有9岁，生活在东欧。是美国一个邪教团体“雷利安运动”的法国籍首席科学家
2、。出生于希腊的科学家曾是安蒂诺里的同事。据说，他手上有12对正等待接受克隆婴儿的夫妻。2004年宣布一条“爆炸性消息”：他已经成功地从2名死者的身上提取了他们的DNA，并将其制成死者的“克隆胚胎”。如果将这些胚胎植入女性子宫，就可以克隆出一个和死者一模一样的“副本”，从而让他们“起死回生”。美国食品与药物管理局发现了布瓦瑟利耶所领导的一个秘密克隆人实验室，该局当即勒令实验室停止一切克隆人的实验。这个“疯子”则肆无忌惮地表示，就算要挨一颗子弹，她也要克隆出第一个小孩。安蒂诺里安蒂诺里从社会中来通过克隆技术产生独立生存的新个体。利用克隆技术产生特定的细胞、组织和器官，用它们来修复或替代受损的细胞、
3、组织和器官。治疗性治疗性克隆克隆生殖性克隆生殖性克隆目的：治疗疾病目的：生殖目录CONTENTS我国禁止生殖性克隆人2/生殖性克隆人面临的伦理问题1/警惕用新技术研究生殖性克隆人3/一、生殖性克隆人面临的伦理问题听说我是“妈妈”的克隆人，那我到底是她的妹妹还是女儿呢？听着，克隆人1号，你赶快替我去上课；2号，写作业；3号，写调查报告我要去打篮球了我是最好的！我才是最好的！你只是我的复制品！思考讨论：假如克隆人来了，会带来哪些伦理问题？一、生殖性克隆人面临的伦理问题1.克隆人与细胞核供体之间是什么关系?以血缘为纽带的人伦关系会因克隆人的到来而消亡吗?很可能对他很可能对他们们的心理造成严重的伤害的
4、心理造成严重的伤害。不能。不能。克隆人家庭地位难以认定、尊严受到侵犯等。克隆人家庭地位难以认定、尊严受到侵犯等。克隆人的克隆人的遗传信息绝大多数是由细胞核供体提供的遗传信息绝大多数是由细胞核供体提供的，从基因层面来看，从基因层面来看，克隆人克隆人相当于细胞核供体的相当于细胞核供体的“复制品复制品”。以血缘为纽带的人伦关系以血缘为纽带的人伦关系很可能很可能因克隆人的到来而消亡因克隆人的到来而消亡。2.克隆人没有“父母”，这对他们的心理健康有什么影响?3.能强制克隆人作为器官移植的供体吗?4.生殖性克隆人的研究还可能带来哪些伦理问题？赞成反对辩论：你支持生殖性克隆吗？赞成这是一项科学研究，既然是科
5、学，就有它内在的发展规律，社会应该允许科学家研究。虽然现在人们伦理道德观念不能接受这一切，但是人的观念是可以改变的。技术问题可以通过胚胎分割，基因诊断和染色体检查等方法得到解决。赞成理由：反对有的伦理学家认为：生殖性克隆人“有违人类尊严”。如果允许人像产品一样被制造，强制一个人共享另一个人的DNA，将使人类尊严丧失殆尽。生殖性克隆人是在人为地制造在心理上和社会地位上都不健全的人，严重违反了人类伦理道德，是克隆技术的滥用。反对有的伦理学家认为：生殖性克隆人“有违人类尊严”。如果允许人像产品一样被制造，强制一个人共享另一个人的DNA，将使人类尊严丧失殆尽。生殖性克隆人是在人为地制造在心理上和社会地
6、位上都不健全的人，严重违反了人类伦理道德，是克隆技术的滥用。很多生物学家认为：克隆技术还不成熟，数百枚卵构建重构胚，才成功孕育一只克隆羊。胚胎着床率低、流产率高、死胎和畸形率高。这些严重违背人类伦理道德。晚年时期的多莉（标本）多莉在7岁时就因患有严重的肺部疾病被研究人员实施了安乐死，而在正常情况下，一只绵羊的寿命为1015年。赞成二、我国禁止生殖性克隆人1.我国政府对治疗性克隆的态度：有效监控严格审查我国颁布了：人类辅助生殖技术管理办法人类辅助生殖技术规范人类辅助生殖技术和人类精子库伦理原则人胚胎干细胞研究伦理指导原则干细胞临床研究管理办法（试行）以保证干细胞的研究在有关规定下进行，尊重国际公
7、认的生命伦理原则，促进我国干细胞研究健康发展。二、我国禁止生殖性克隆人1997年联合国教科文组织通过世界人类基因组与人权宣言，明确反对用克隆技术繁殖人1998年欧盟的19个国家和组织共同签署了禁止人体克隆的欧洲理事协议2001年美国众议院通过了禁止包括科学研究在内的任何形式的克隆人行为议案2001年日本开始实施克隆技术限制法2004年新加坡国会通过一项法律禁止克隆人，但允许治疗性克隆研究2005年联合国大会法律委员会通过了联合国关于人的克隆宣言2.各国有关生殖性克隆人的立法：二、我国禁止生殖性克隆人四不原则四不原则不赞成不接受不允许不支持任何生殖性克隆人实验克隆人只是某些人出于某种目的制造出的
8、克隆人只是某些人出于某种目的制造出的“产品产品”，没有，没有“父母父母”，这可能导致他们在心理上受到伤害。这可能导致他们在心理上受到伤害。由于技术问题，可能孕育出有严重生理缺陷的克隆人。由于技术问题，可能孕育出有严重生理缺陷的克隆人。克隆人的家庭地位难以认定，这可能使以血缘为纽带的父子、兄弟和克隆人的家庭地位难以认定，这可能使以血缘为纽带的父子、兄弟和姐妹等人伦关系消亡。姐妹等人伦关系消亡。二、我国禁止生殖性克隆人四不原则四不原则不赞成不接受不允许不支持任何生殖性克隆人实验生殖性克隆人冲击了现有的一些有关婚姻、家庭和两性关系的伦理道德观念。生殖性克隆人冲击了现有的一些有关婚姻、家庭和两性关系的
9、伦理道德观念。生殖性克隆人是对人类尊严的侵犯。生殖性克隆人是对人类尊严的侵犯。生殖性克隆人破坏了人类基因多样性的天然属性，不利于人类的生存和进化。生殖性克隆人破坏了人类基因多样性的天然属性，不利于人类的生存和进化。二、我国禁止生殖性克隆人3.中国政府对克隆人的态度“四不原则四不原则”2002年年2月和月和9月，在联合国总部召开的制定月，在联合国总部召开的制定禁止生殖性克隆人国际公禁止生殖性克隆人国际公约约特委会和工作组会议上，我国代表团指出，中国政府积极支持制定特委会和工作组会议上，我国代表团指出，中国政府积极支持制定该公约，该公约，坚决反对克隆人，不允许进行任何生殖性克隆人实验坚决反对克隆人
10、，不允许进行任何生殖性克隆人实验。任何生殖性克隆人实验。不赞成不允许不支持不接受三、警惕用新技术研究生殖性克隆人1.干细胞研究取得一系列重大进展（1）外国科学家用4种转录因子诱导人的成纤维细胞转变成为iPS细胞。（2）我国科学家用4种小分子化合物诱导小鼠成纤维细胞转变成为iPS细胞，在一定程度上避免了用特定的转录因子诱导iPS细胞可能带来的致癌风险。体外诱导小鼠成纤维细胞化学诱导多能干细胞iPS现已克隆出活体小鼠（也可用以克隆人）多种体细胞定向诱导分化2009年，我国科学家用iPS细胞培育出小鼠三、警惕用新技术研究生殖性克隆人取核去核卵母细胞重构胚胎各种细胞组织或器官诱导取出体细胞核移植移植取
11、出转入相关因子iPS细胞各种细胞组织或器官胚胎干细胞取出诱导移植治疗性克隆iPS细胞治疗细胞发生转化成纤维细胞病人三、警惕用新技术研究生殖性克隆人优点：与ES细胞相比，iPS细胞的获得不需要通过胚胎来获取，避免了伦理问题。缺点：导入的转录因子可能诱导iPS细胞成为癌细胞，有致癌的风险。体细胞iPS细胞凋亡衰老肿瘤细胞c-myc永生化，打开染色体KLF4KLF4Oct3/4Sox24种转录因子iPS细胞的优缺点三、警惕用新技术研究生殖性克隆人人类基因组编人类基因组编写计划写计划（GP-writeGP-write）：20162016年准备用合成年准备用合成生物学的方法合成生物学的方法合成人类基因组
12、。人类基因组。20182018年该项目将重点调年该项目将重点调整为重编码人类基整为重编码人类基因以抵抗病毒侵染。因以抵抗病毒侵染。三、警惕用新技术研究生殖性克隆人2.人类基因组编写计划（1）国外部分科学家和企业家希望合成人类整个基因组。（2）支持者认为这将培育出用于移植的人体器官，还会加速疫苗的研发，反对者认为这可能造出“无父母”人类或者拥有相同基因组的“克隆人”。思思考考：既既然然可可以以用用几几种种小小分分子子化化合合物物将将体体细细胞胞诱诱导导成成iPSiPS细细胞胞，那那么么将将来来人人类类能能否否通通过过服服用用一一些些药药物物，激激发发机机体体再再生生功功能能，在在体体内内实实现现
13、组组织织或或器器官的再生，或者让机体自我修复损伤的组织或器官官的再生，或者让机体自我修复损伤的组织或器官？人人体体是是一一个个复复杂杂的的系系统统，寻寻找找具具有有组组织织或或器器官官特特异异性性的的这这类类药药物物，在在实实践践上上是是极极其其困难的困难的。三、警惕用新技术研究生殖性克隆人生殖性克隆人问题带来了巨大的伦理挑战。要知道，现在生物技术革命的浪潮席卷全球，与这些技术相关的伦理问题还有很多，如从20世纪90年代开始一直讨论的“设计试管婴儿”的伦理问题。作为社会的成员，我们应该有客观、理性地参与这些公众事务和问题讨论的意识和责任感。试管婴儿：试管婴儿：通过人工操作使卵子和精子在体外条件
14、下成熟和受精，并通过培养发育为早期胚胎后，再经移植产生后代的技术。三、警惕用新技术研究生殖性克隆人你支持“设计试管婴儿”吗？2020世世纪纪9090年年代代中中期期，有有一一名名1919岁岁的的姑姑娘娘患患白白血血病病，需需要要进进行行骨骨髓髓移移植植。然然而而未未找找到到合合适适配配型型的的骨骨髓髓。她她的的父父母母通通过过“设设计计试试管管婴婴儿儿”生生下下了了一一个个配配型型适适合合她她的的婴婴儿儿。出出生生2 2个个月月后后，医医生生抽抽取取婴婴儿儿骨骨髓髓中中的的造造血血干干细细胞胞移移植植给给她她，她她得得救救了了。后后来来，又又有有一一些些父父母母用用这这种种方方法法挽挽救救了了
15、自自己己患患致致命命贫贫血血病病的的孩孩子子。随随着着基基因因编编辑辑技技术术的的发发展展，科科学学家家可以有目的地改造特定基因。可以有目的地改造特定基因。20152015年，年，“设计完美婴儿设计完美婴儿”一词出现在大众视野中。一词出现在大众视野中。三、警惕用新技术研究生殖性克隆人世界首例试管婴儿路易丝于1978 年7月诞生在英国。截至 2015年，全世界已有超过500万例试管婴儿诞生。但人们对试管婴儿技术的探索并不止于此。英国科学家因试管婴儿技术获得 2010年诺贝尔生理学或医学奖。试管婴儿技术过程如：试试管管婴婴儿儿：通通过过人人工工操操作作使使卵卵子子和和精精子子在在体体外外条条件件下
16、下成成熟熟和和受受精精，并并通通过过培培养养发发育育为为早早期期胚胚胎胎后后，再再经经移移植植产产生后代的技术。生后代的技术。思考思考 讨论讨论你支持“设计试管婴儿”吗？三、警惕用新技术研究生殖性克隆人思考思考 讨论讨论你支持“设计试管婴儿”吗？1.为解决不孕夫妇的生育问题而发明的试管婴儿技术，与“设计试管婴儿”有什么区别?“设计试管婴儿设计试管婴儿”实际上是指在将体外受精形成的胚胎植入母体前，实际上是指在将体外受精形成的胚胎植入母体前，根据人们的需要，将胚胎的细胞取出，根据人们的需要，将胚胎的细胞取出，进行特定基因的检测进行特定基因的检测；当检测结果；当检测结果符合人们的需要时，再把胚胎植入
17、母体。一般我们所说的试管婴儿技术，符合人们的需要时，再把胚胎植入母体。一般我们所说的试管婴儿技术，不必经过基因检测这一步骤不必经过基因检测这一步骤。“设计试管婴儿设计试管婴儿”只是在特定背景下的一种应急措施，需要经过国家只是在特定背景下的一种应急措施，需要经过国家有关部门的严格审批，不宜推广，并且要严防滥用有关部门的严格审批，不宜推广，并且要严防滥用。“设计完美婴儿设计完美婴儿”的的想法想法与尊重自然、尊重生命的理念相冲突与尊重自然、尊重生命的理念相冲突。2.通过“设计试管婴儿”救治自己的孩子，是否合乎伦理?3.你支持“设计试管婴儿”或“设计完美婴儿”吗?三、警惕用新技术研究生殖性克隆人4.提
18、供骨髓中的造血干细胞并不会对婴儿的健康造成损伤,同样捐出部分骨髓救治他人也不会给捐献者的身体健康造成损伤。请上网或通过其他途径查询：这是为什么?你愿意为救人一命而捐献一部分骨髓吗?所所谓谓捐捐献献骨骨髓髓，实实际际上上只只是是从从骨骨髓髓中中分分离离出出一一部部分分造造血血干干细细胞胞供供移移植植使使用用。造造血血干干细细胞胞在在人人的的骨骨髓髓中中相相对对较较多多，在在外外周周血血液液中中却却很很少少。干干细细胞胞的的一一个个重重要要特特点点是是自自我我更更新新能能力力很很强强，被被分分离离的的部部分分造造血血干干细细胞胞，很很快快就就会会被被机机体体“补补齐齐”，因因此此捐捐献献骨骨髓髓不
19、不会会影影响响捐捐献献者者的的身身体体健健康康。医医生生是是在在医医学学公公认认的的安安全全条条件件下下，分分离离出出捐捐献献者者有有限限数数量量的的造造血血干干细细胞胞，而而且且整整个个抽抽取取、分分离离的的过过程程，都都是是在在具具有有良良好好设设备备条条件件的的医医院院中中进进行行的的，一一般般不不会会对对捐捐献献者者造造成成意意外外伤伤害害。捐捐献献造造血血干干细细胞胞救救人人一一命命，对对个个人人来来说说是是种种美美德德，捐捐献献者者能能够够收收获欣慰和快乐，这也是种高尚的人道主义表现获欣慰和快乐，这也是种高尚的人道主义表现。思考思考 讨论讨论你支持“设计试管婴儿”吗？三、警惕用新技
20、术研究生殖性克隆人 设计试管婴儿与试管婴儿的比较设计试管婴儿与试管婴儿的比较项目设计试管婴儿试管婴儿技术手段实践应用联系胚胎移植前需要进行遗传学诊断不需要进行遗传学诊断解决不孕不育问题用于白血病、致命贫血病等疾病的治疗等二者都是体外受精，体外进行早期胚胎发育，再进行胚胎移植，生殖方式都为有性生殖练习与应用一.概念检测1.生殖性克隆和治疗性克隆既有相同点，又有本质的区别。下列相关叙述错误的是()A.两者都涉及体细胞核移植技术B.前者为了产生新个体，后者为了治疗疾病C.前者面临伦理问题，后者不会面临伦理问题D.我国允许生殖性克隆动物，但禁止生殖性克隆人2.下列有关生殖性克隆人的叙述，正确的是()A
21、.生殖性克隆人能丰富人类基因的多样性B.可以运用重组DNA技术进行生殖性克隆人研究C.虽然生殖性克隆人存在伦理问题，但克隆技术已经成熟D.我国政府不赞成、不允许、不支持、不接受任何生殖性克隆人实验CD练习与应用二、拓展应用2017年，一个外国科研小组宣布，他们通过把人的干细胞注入猪的胚胎中，首次成功培育了人猪嵌合体胚胎。该胚胎在猪体内发育了34周后，研究人员终止了妊娠。这项研究的最终目的是在动物体内培育出可供移植的器官，从而解决人类器官移植来源不足的问题。（1）请你分析研究人员为什么在胚胎发育34周后终止了妊娠。早期终止妊娠的原因可能如下：从技术角度来看，目前后续的技术还不成熟，不确定人的干细
22、胞是否能定向分化为所需要的组织、器官，未知因素太多，距离培育出可供移植器官的最终目标还相当遥远；从伦理角度来看，该研究面临巨大的伦理挑战；从法律和政策角度来看，很多国家目前都不允许继续进行后续实验。练习与应用二、拓展应用(2)如果未来培育出“人兽嵌合体”，它是不是也会面临与克隆人一样的伦理问题？是的。基于目前的技术，伦理问题相当突出，涉及的伦理问题有：带有人体细胞的嵌合体动物可能会使实验动物“人类化”；如果人体细胞进入了猪的神经系统或生殖系统，就可能让猪拥有人脑的某些特性或生出带有人类特征的怪物等。练习与应用二、拓展应用(3)你认为这样的研究应该受到法律约束,还是应该彻底禁止？请说出你的理由。可以认为这样的研究应该受到法律的严格约束，也可以认为应该彻底禁止这样的研究。目前多数国家禁止进行将人类细胞在动物体内培育这样的研究，少数国家没有完全禁止，但每项研究都需要提前向相关专家委员会提交申请并征求公众的意见。