《2024年《六国论》读后感700字.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2024年《六国论》读后感700字.docx（11页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、2024年六国论读后感700字 六国论读后感700字(精选5篇) 读后感是指读了一本书，一篇文章，一段话，几句名言，一段音乐，然后将得到的感受和启示写成的文章叫做读后感。以下是我整理的最新六国论读后感700字范文，仅供参考，希望对大家有帮助。 六国论读后感700字【篇1】 本文的历史背景应从两个角度着眼：一是作者论述的六国灭亡那个历史时期的状况，借以了解作者立论的依据;二是作者所处的北宋时代的历史状况，借以明确作者撰写此文的针砭现实的意义及其写作上的特点。 在我国历史上，战国是七雄争霸的时代。六国论中的“六国”，就是指战国七雄中除秦国以外的齐、楚、燕、韩、赵、魏六个国家。秦国原来是个弱小落后的
2、国家，经过商鞅变法的彻底改革，经济和军事实力都强大起来;而原本强盛的六国却因宗法势力的强大，因循守旧，经济和军事实力日益衰落。秦强盛起来后，主动向东方发展，夺取六国的土地。六国也曾联合起来对抗秦国，这就是所谓“合纵”。但他们又各有自己的准备，所以这种联合并不巩固。秦国实行“远交近攻”的军事战略，韩、魏、楚三国都紧靠秦国，因此干脆受到秦国的威逼和侵略，在秦国强大的军事和外交攻势下，纷纷割地求和，并最早被歼灭，齐、燕、赵三国随之相继灭亡。六国灭亡，“非兵不利，战不善”，其缘由是多方面的，绝不仅仅是因为割地赂秦。苏洵不从其他方面去论证，而抓住六国破灭“弊在赂秦”这一点来论证，是为其针砭现实服务的。
3、北宋建国以后，鉴于唐末藩镇割据，五代军人乱政，因而实行中心集权制度，解除节度使的权力，派遣文臣做地方官，派官员到地方管理财政，由皇帝干脆限制禁军，将地方的政权、财权、军权都收归中心。为了防范武将军权过重，严令将帅不得专兵，甚至外出作战，也必需按皇帝颁发的阵图行事。将官常常轮换，兵不识将，将不识兵，致使军队没有战斗力。这样的措施虽然杜绝了军阀拥兵作乱，但是也造成军事上的衰颓。北宋建国后一百年间，北宋军队与契丹、西夏军队大小六十余战，败多胜少。北宋加强中心集权的措施，导致官僚机构膨胀和军队不断扩充。到北宋中期，官俸和军费开支浩大，政府的财政入不敷出。北宋政府实行不限制兼并的政策，土地集中现象严峻，
4、社会冲突尖锐。政治上的专制腐败，军事上的骄惰无能，带来外交上的极端懦弱。到苏洵生活的年头，北宋每年要向契丹纳银二十万两，绢三十万匹;向西夏纳银十万两，绢十万匹，茶三万斤。这样贿赂的结果，助长了契丹、西夏的气焰，加重了人民的负担，极大地损伤了国力，带来了无穷的祸害。苏洵正是针对这样的现实撰写六国论的。 苏洵写这篇文章并不是单纯地评论古代的历史事务，而是借古讽今，警告北宋王权不要实行妥协苟安的外交政策。 六国论读后感700字【篇2】 六国论是一篇特别出名的政论性文章，一共有三篇，我们常见的是苏洵的六国论。 苏洵说：“六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。”苏洵认为六国的破灭
5、是因为贿赂秦国。有人说，莫非六国的破灭都是因为贿赂秦国吗?苏洵认为不贿赂秦国的国家因为秦国而灭亡，没有贿赂秦国的国家因为失去了强大的救济，不能够独立生存。所以是因为问题在贿赂秦国。 苏洵一语道破了六国的覆灭缘由，其实六国覆灭当然有许多缘由，在这里苏洵认为贿赂秦国是六国灭亡的缘由也许因为苏洵当时所处的年头正是宋辽和议的年头。当时宋朝和辽朝签订了檀渊之盟，宋朝每年都要给大量的金钱送给辽国。而这种状况和当时的秦国和山东六国的状况是特别相像。 秦国一点点侵占六国的土地，小的成果是获得小城，大的结果是得到大城。秦国靠武力攻占的地方其实是特别小的。所以苏洵认为六国的灭亡并不是因为斗争，主要是因为贿赂秦国。
6、苏洵说：“思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱输赢已判矣。” 六国的先祖乘风破浪，才获得小小的地方。而六国的子孙不知道珍惜，都送给秦国，而且像丢掉草芥一样扔掉，今日割让五个城池，明天割让十座城池。以为能够有一夜的安寝。早上起来有发觉秦军到了跟前。所以六国的灭亡是必定的，贿赂秦国就像抱着柴火去救火，柴烧不尽，或也不会灭。六国的地方有限，最终都灭亡了。 有人说齐国没有贿赂秦国，为什么也灭亡了?苏洵认为齐国协作秦国，没有帮助五国。五
7、国已经灭亡了，齐国自然也不能避开。虽然燕赵两国起先不愿贿赂秦国，当时能够保住土地，所以燕国才得以最终灭亡，而赵国假如不是李牧被小人陷害，秦国也很难获战胜赵国。而齐国当时还是特别强大，但是胆怯秦国，所以没经过什么斗争就倒戈了。 读完六国论，虽然苏洵认为六国的灭亡是因六国贿赂秦国这个观点可能不完全正确。但是真的像苏洵那样说，六国团结一样或许真的不会那么快灭亡了。在宋朝虽然用钱保住了片刻的平安，但这种平安是不能长久的。 今日的世界其实也是一样，像韩国，日本等一些国家，他们为了美国的爱护，将大量的钱给美国。最终其实也没有得到什么爱护。今日美国仍旧是世界第一大国，我们虽然实力很强，但是仍旧须要警惕。六国
8、论给我一个很好的启示。 六国论读后感700字【篇3】 今读二苏六国论颇感新颖，曾不想这旧事之中还有这么多道道。不过，依我之见，二苏文章看似行文安逸，合情合理，但考虑到当时的政治因素，就不难看出其中包涵了作者的政治思想。这也就影响了作者看待六国破亡事实的眼光，其文唯恐未点到实质。 苏澈的六国论认为，六国灭亡在于不能联合魏韩，使力气未被团结。我说非也非也。 在过秦论中就有提到六国曾在孟尝君、春申君、平原君、信陵君的'合纵下“以十倍之地，百万之众，叩关而攻秦”。这时的秦国又是怎样的呢?秦国“开关延敌”，这就不得了了。吓得诸侯“逡巡而不敢进”，于是“从散约败”。试想，十万之地，百万之师，这是必
9、争的战斗，可诸侯却不能将“叩关而攻秦”坚持下去，这说明什么?这说明诸侯畏秦之势。六国虽然合纵，但各国都有本身利益的考虑，所以就造成了他们徘徊不定，导致对秦之势的惧怕，从而败北。诸侯畏秦之势，在史记中也有记载。说，秦围赵，平原君赴楚魏求援。结果楚王和魏王都有疑虑，不敢出兵。魏国的十万大军其实已压赵境，只秦国一句“吾攻赵旦暮且下，而诸侯敢救者，以拔赵，必移兵先击之”，使十万大军不敢越赵境一步。幸有信陵君假传魏王军令，毛遂拔剑威逼楚王，才得以救赵。 那么苏洵的六国论又是怎么说的呢?苏洵说“六国破亡，弊在赂秦”。六国的灭亡在于用土地贿赂秦国。他的理由是贿赂秦国不仅使自己失去了强大的依靠，还使“暴秦之欲
10、无厌”，从而走上了灭亡的道路。我说非也非也， 这“六国破亡，弊在赂秦”的观点看似很有道理，但我们应当看深一些，问一句“为什么六国要赂秦?”当年秦攻赵，说，信陵君和春申君帅军击退了秦军，但还有后话。后话是赵向秦求和，赵国割地。看，秦军已被击退，困乏不已，按常理来讲赵国即使无力追击秦军，最次也应当是退守城池。他完全没有必要去赂秦，但赵国却向秦割地求和。以求一时之安静。由此，我们可以看出秦国之势在当时以达到了不战而屈人之兵的程度。故六国灭亡不在于赂秦，而在于惧怕秦国之势。 秦以其势统一了天下，其实纵观当时之局，可得势者并非只有秦国。在当时可与秦较力者，还有齐、楚二国。此三国实力其实难分伯仲，只是秦国
11、更懂得如何使自己在气概上压倒对手。在此，秦国的连横策略，便起到了减弱他国气概的作用。楚王因张仪一句笑言而破除了同齐国的联盟，又经过与秦魏齐之战，使之锐气大减，即而灭亡，起因受苏秦谗言，广树外敌，连年征战，致使其国力减弱，孤立无援，结果导致齐国气概锐减。此后，秦国以其无以可敌之气概占尽天时，地利，从而一统天下。 由此，我们知道其实统一天下，并不肯定要有过于强大的军队，有的应当是气概。商汤凭七百里的地方，统治了天下;周文王以百里之地，号令诸侯。凭的是什么?是气概!秦国有强大的气概，而诸侯畏惧它的气概，这就是六国灭亡的真正缘由。 六国论读后感700字【篇4】 今读二苏六国论颇感新颖，曾不想这旧事之中
12、还有这么多道道。不过，依我之见，二苏文章看似行文安逸，合情合理，但考虑到当时的政治因素，就不难看出其中包涵了作者的政治思想。这也就影响了作者看待六国破亡事实的眼光，其文唯恐未点到实质。 苏澈的六国论认为，六国灭亡在于不能联合魏韩，使力气未被团结。我说非也非也。 。在过秦论中就有提到六国曾在孟尝君、春申君、平原君、信陵君的合纵下“以十倍之地，百万之众，叩关而攻秦”。这时的秦国又是怎样的呢?秦国“开关延敌”，这就不得了了。吓得诸侯“逡巡而不敢进”，于是“从散约败”。试想，十万之地，百万之师，这是必争的战斗，可诸侯却不能将“叩关而攻秦”坚持下去，这说明什么?这说明诸侯畏秦之势。六国虽然合纵，但各国都
13、有本身利益的考虑，所以就造成了他们徘徊不定，导致对秦之势的惧怕，从而败北。诸侯畏秦之势，在史记中也有记载。说，秦围赵，平原君赴楚魏求援。结果楚王和魏王都有疑虑，不敢出兵。魏国的十万大军其实已压赵境，只秦国一句“吾攻赵旦暮且下，而诸侯敢救者，以拔赵，必移兵先击之”，使十万大军不敢越赵境一步。幸有信陵君假传魏王军令，毛遂拔剑威逼楚王，才得以救赵。 那么苏洵的六国论又是怎么说的呢?苏洵说“六国破亡，弊在赂秦”。六国的灭亡在于用土地贿赂秦国。他的理由是贿赂秦国不仅使自己失去了强大的依靠，还使“暴秦之欲无厌”，从而走上了灭亡的道路。我说非也非也， 这“六国破亡，弊在赂秦”的观点看似很有道理，但我们应当看
14、深一些，问一句“为什么六国要赂秦?”当年秦攻赵，说，信陵君和春申君帅军击退了秦军，但还有后话。后话是赵向秦求和，赵国割地。看，秦军已被击退，困乏不已，按常理来讲赵国即使无力追击秦军，最次也应当是退守城池。他完全没有必要去赂秦，但赵国却向秦割地求和。以求一时之安静。由此，我们可以看出秦国之势在当时以达到了不战而屈人之兵的程度。故六国灭亡不在于赂秦，而在于惧怕秦国之势。 秦以其势统一了天下，其实纵观当时之局，可得势者并非只有秦国。在当时可与秦较力者，还有齐、楚二国。此三国实力其实难分伯仲，只是秦国更懂得如何使自己在气概上压倒对手。在此，秦国的连横策略，便起到了减弱他国气概的作用。楚王因张仪一句笑言
15、而破除了同齐国的联盟，又经过与秦魏齐之战，使之锐气大减，即而灭亡，起因受苏秦谗言，广树外敌，连年征战，致使其国力减弱，孤立无援，结果导致齐国气概锐减。此后，秦国以其无以可敌之气概占尽天时，地利，从而一统天下。 由此，我们知道其实统一天下，并不肯定要有过于强大的军队，有的应当是气概。商汤凭七百里的地方，统治了天下;周文王以百里之地，号令诸侯。凭的是什么?是气概!秦国有强大的气概，而诸侯畏惧它的气概，这就是六国灭亡的真正缘由。 六国论读后感700字【篇5】 古往今来有不少人对六国灭亡的历史进行过研讨，莫非真的是六国不知抗争，“弊在赂秦”吗?真是不知“厚韩亲魏以摈秦”吗?抑或“此乃天助秦耶?” 天下
16、之势，合久必分，分久必合，可是统一中国的任务为什么偏是让秦国来完成?从过秦论中我们可以了解到，六国确也结成过“合纵”，但不久即相互攻讦，以至秦不废一卒一矢而天下诸侯已困，何来“厚韩亲魏”呢?到头来面临的是强秦之威，只有出此“赂秦”下策，古人的论述虽给人以启发，但难免舍本逐末。 我认为，六国失败以至亡国的主要缘由是不能任用人才以推动社会的变革，他们即没有相识到历史转变时期进行变革的重要性，更没有相识到人才变革中的重要作用，致使人才大量外流，减弱自己，壮大敌人。 纵观历史，春秋数百年，人才辈出，群星绚烂。秦国国君在天下广招贤士，大力任用人才，由余、蹇叔、公孙支、商鞅、张仪、范睢、李斯，这些贤能之人
17、对秦国的日益强盛起到的作用委实不行估量。假使不用商鞅的变法政策，怎能使秦国快速发展社会经济，成为七雄中实力最强盛的一个?又假使秦国不用范睢、张仪，怎能采纳“远交近攻”，各个击破的策略? 与此相反，六国对人才却是另有一，了解中国历史的人都知道，在战国七雄中，最有可能统一天下的是楚国而并非秦国，楚国拥有最宽阔的国土，最强大的实力，最丰富的物产，但却缺少最明智的君主，楚国的大夫屈原力主联齐抗秦，举贤荐能，改革政治，变法图强，但他不仅不被重用，反而一再遭遇打击陷害，最终被放逐沅湘间，愤而投江自尽。 赵国也是实力不俗的一个国家，赵国大将军李牧曾多次挫败秦军的进攻，但赵王不明是非，听信谗言，李牧终遭冤杀，正是六国对人才轻则怀疑、流放，重则施刑，杀戮的政策，使自已被快速减弱，而使秦国快速强盛。 六国人才济济，却不能在自己的国家施展才华，只能远走异国他乡，以图一展宏图，这不正是商鞅入秦，范睢离魏的缘由吗?这一切，怎能不令天下奇才异士寒心，萌生“明珠暗投”之感?而秦国抓住时机，广招天下奇士，使咸阳人才云集，自然不足为奇了。 故曰：六国破灭，非兵不利，战不善，弊在轻才，轻才以利秦，破灭之道也。 “折戟沉沙铁未销，自将磨洗认前朝”，我们重温历史，不过是想从古人的得失中有所收获，中华民族的旺盛昌盛，也离不开社会发展和重用人才。