《网络围观弊大于利立学艺术电影电视艺术_文学艺术-电影、电视艺术.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《网络围观弊大于利立学艺术电影电视艺术_文学艺术-电影、电视艺术.pdf（2页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、立论 网络围观是指众多网友通过论坛、微博等渠道对热点人物、事件或话题进行大量点击、跟帖和评论以引起公众高度关注的现象。对这一现象,我方的态度是:该行为弊大于利,理由如下:其一:网络围观的主体是众多网友。网友的素质良莠不齐,心态也不尽相同。我们不否认网友中有真正关注事件,并积极推动事件解决的人士,但是绝大多数人都是看客,抱着“围观”的心理,只是出于好奇心,无益于事件的解决。另外,群体是个无名氏,不必承担责任。所以当个体组成群体时常常会变得非理性,易激动,少判断,容易形成“网络暴民”,导致网络秩序混乱。其二:网络围观借助网络进行围观。网络具有匿名性,匿名使得人们不必对所围观的事件的真伪做出理性的判
2、断,因为不必承担责任。网络浏览节奏很快,人们往往无暇仔细分析思考事件就快速地做出判断,这些判断往往是不理性的,粗糙的,甚至是错误的。网络易被人操纵,有很多热点事件、热点人物都是靠一些网络推手聘请“五毛党”炒作出来的,比如.。其三:网络围观缺乏强制力和行动力。“表叔”杨达才佩戴高级手表出现在事故现场遭网友围观,后查证杨达才存在贪腐行为。(或者对方立论中提到的事件)这一事件看似证明了网络围观促进了事件的解决,然而当我们宏观、长远地看,却并非如此。一些官员渐渐获得了“抗药性”,变的狡猾,在公开场合不再佩戴高级手表,吸裸体烟,看你们怎么围观,因此腐败问题并没有缓解。网络围观只是对事件或人物的横眉冷对,
3、但如果被围观者熟视无睹,或隐蔽行踪怎么办。利用对方的漏洞 网络围观有利于舆论监督 围观监督 网络围观带来社会正义 带来的正义是廉价的正义(道德优先,干预司法)网络围观扩大事件的影响 扩大事件的影响并不能解决事件 扩大事件的影响与炒作 网络热点的短暂性 网络围观反映人民呼声 网友人民 人民的呼声正确 网络围观中也有理性的人 一个习惯于推理、讨论说服别人的人在群体重视没地位的埋没 关注的现象对这一现象我方的态度是该行为弊大于利理由如下其一网络围观的主体是众多网友网友的素质良莠不齐心态也不尽相同我们不否认网友中有真正关注事件并积极推动事件解决的人士但是绝大多数人都是看客抱着围观的心激动少判断容易形成网络暴民导致网络秩序混乱其二网络围观借助网络进行围观网络具有匿名性匿名使得人们不必对所围观的事件的真伪做出理性的判断因为不必承担责任网络浏览节奏很快人们往往无暇仔细分析思考事件就快速地推手聘请五毛党炒作出来的比如其三网络围观缺乏强制力和行动力表叔杨达才佩戴高级手表出现在事故现场遭网友围观后查证杨达才存在贪腐行为或者对方立论中提到的事件这一事件看似证明了网络围观促进了事件的解决然而当我