《区块链技术》配套习题答案.docx

《《区块链技术》配套习题答案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《区块链技术》配套习题答案.docx（12页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。

1、区块链金融习题答案第一章1 .A2 .ABCD3 .ABCDE4 .ABCD5 .去中心化、不可篡改、可追溯性、匿名性、讲求共识、安全可信、可编程6 .公有链、私有链、联盟链；公有链；私有链；联盟链7 .工作量证明（PoW）、股份权益证明（PoS）、委托权益证明（DPoS）8 . （1）降低验证成本，进而降低信任成本；（2）减少中介依赖，颠覆现有的商 业模式；（3）降低网络建立成本，加速产生“网络效应”。9 .区块链3.0是价值互联网的内核。区块链可以对每一个互联网中代表价值的信 息或字节进行产权确认、计量和存储，从而实现资产可被交易、控制和追踪。3.0 时代，区块链主要应用于社会治理领域，包

2、括身份认证、公证、仲裁、审计、物 流、医疗等领域，涵盖整个社会，解决了信任问题，不再依赖于第三方建立信用 和信息共享，可以提高整个行业的运行效率和整体水平。第二章1、C2、B3、B4、D5、必须能验证签名者、签名日期和时间。必须能认证被签的消息内容。签名应能由第三方仲裁，以解决争执。6、中心化拓扑、全分布式非结构化拓扑、全分布式结构化拓扑、半分布式拓扑。7、非中心化、可扩展性、健壮性、隐私保护、高性价比、负载均衡。8、数据层、网络层、共识层、激励层、合约层、应用层。第三章I比特币2 .以太坊平台3 . （Hyperledger 中的 Fabric 项目基于 IBM 开源的）Open Block

3、chain 平台 配并支付来部署Libra,好处在于处理速度不受到银行方面影响，只要双方的账 户都在科技公司的体系之内就能够完成支付服务，但监管范围和监管难度则要增 加许多。首先是用户个人信息，其次就是用户的钱款，如果企业能获得银行牌照 并将用户的钱款放入相关银行账户中接受监管部门的管理，那么就可以称该企业 的金融部门为“银行”。(2)数据隐私及市场准入监管或成难题：以用户数据监管为例，首先由于区块 链技术的特性，每个节点都可以获得全部的数据，也就意味着交易数据是在全球 保存，这可能会违反相当一部分国家信息本地化、不出国的隐私政策；其次，如 果选择将数据所有权交与用户，这里的拥有权更强调的是外

4、界(非Libra联盟中 的各方)在得到用户许可之后能够获得Libra系统中与该用户相关的数据，即数 据需要有可移植性，同时用户也需要拥有自行删除数据的权利，但这些在区块链 系统中难以实现。因此，对于Facebook而言，无论是限制科技公司使用数据， 还是将数据所有权交与用户，在区块链系统下都难以妥善解决数据监管问题。在 市场准入方面，Libra需要遵守当地的法规，不同的国家对市场准入有不同的要 求。(3)发行及持有Libra的风险较大：Libra是以一篮子货币及其等值物为抵押物 而发行的数字货币，很可能会面临超发发生的可能性，即发行的Libra超过了所 抵押资产；其次是银行的风险，银行风险来源

5、于抵押资产放置于银行，银行由于 其业务属性会将部分资产用于贷款等业务，银行的经营风险、流动性风险以及偿 付风险会传导至Libra。(4) Libra可能影响金融稳定：Libra的资产对于大多数国家来说很有可能是离 岸的，购买Libra会导致大量资本外流(本国货币)，从而形成离岸资产。此外， Libra自身也可能会将部分资产换成国债，这对各国的债券市场也会造成比较大 的影响。(5) Libra可能面临严格的外汇管理：作为一个金融支付系统，Libra的首要任 务就是满足监管部门对于支付系统的基本要求。这样才有使用以及被监管的价值。 其次，从监管可行性角度来看,监管部门对于Libra难以实施监管。难

6、点在于Libra 的资产很有可能存放在境外，当地监管机构对于Libra的偿付能力也是无法监管 的，用户的权益等也得不到保障。最后，Libra存在两个可能受到监管的环节， 首先是当地对于数额巨大的外汇组合的存放以及兑换的监管；其次就是在对大额 外汇进行转账时的监管。第七章1 .可追溯性不可篡改性2 .时间戳3 .不可篡改但可追溯4 .信息孤岛和数据安全5 .区块链溯源6 .A7 .第一是建立信任难，第二是数据分享难。现在的商业信任都是靠人工审核，或 引入第三方公证机构，注定成本高、流程长。但是区块链技术是通过分布式账本 和网络共识，让网络节点上的各方都能够在加密技术的保护下进行数据分享。而 且这

7、个数据是不可篡改、可追溯的。1.1. 区块链成为全球技术发展的前沿阵地，开辟国际竞争新赛道；2 .数字货币泡沫逐步冷却；3 .区块链技术体系逐渐清晰，跨领域集成创新程度进一步加大；4 .区块链将是一种改变生产关系的基础设施，基于价值的可编程社会将成为现 实。第八章1 .开放性题目，目前提升区块链公链系统可扩展性（主要是提升TPS）的主流方 式大致为以下几种：一是改变共识机制，二是更换DAG网络，三是采用跨链技 术，四是采用分片技术。因此至少可答跨链、分片、DAG、异步共识组、零知识 证明等。2 .除了混币技术，还有安全多方计算、群签名、环签名、零知识证明、同态加密 等及其技术组合可以保护交易隐

8、私保护。例如，同态加密+零知识证明。矩阵元针对以太坊框架下联盟链的具体应用场景，提出 了可证明安全的同态加密和非交互零知识证明结合的安全解决方案。针对以太坊 的账户模型，使用加法同态对密文操作账户金额，同时使用零知识证明保证交易 有效性。其优势在于：（1）可证明安全性，严格数学证明方案的安全性；（2）全面支持以太坊的账户模型和智能合约；（3）即使轻节点也可生成证明过程，在性能上有了较大的突破；（4）毫秒级时延、轻终端支持，可完全适用于如智能手机等轻终端使用。3 .以太坊是一个开放的软件平台，使开发人员能够构建和部署去中心化的应用程 序。是一个公共区块链网络，它旨在使用户以对等的方式与社交系统，

9、金融系统 进行交互，更受小型应用和公共智能合约的欢迎。HyperLedger Fabric更多地关 注大型组织，旨在创建专门用于企业用途的联盟链。企业的一个重要特征是数据 保密和隐私。Fabric通过基于HTTP/2构建的对等协议来管理分布式分类帐。它 使用智能合约来提供对分类账的受控访问，这些智能合约可以用g。或java语言 编写。超级账本没有内置的代币（token）o可以进一步从二者使用的共识机制、 运行模型、智能合约等方面进行简述。4 . RSMC:全称 Revocable Sequence Maturity Contract RSMC,解决的问题：（1）双 向支付，而不是单通道；（2）

10、 1方中途退出，另外1方要立即拿回钱，而不是等 到nLockTime到期才能拿回钱。同时、应该对主动退出方实行惩罚。（3）保证交 易双方，任何1方都不能抵赖、反悔。HTLC （hashed time lock contract,闪电网络双向支付通道只能实现通道通道内的 安全交易。但是，不可能在闪电网络所有节点间都建立双向支付通道，那样就构 成了一个全连接网络。因此，必须有一种方案来实现在没有建立双向支付通道的 两个节点间的安全交易。该方案的核心就是HTLC。4 .比特币前端和 运行在各节点的后台程序5 .密钥6. 1、比特币网络基础的互连通信，2、维护区块链的正常运行，3、验证区块链 中的相关

11、交易以及广播、传递交易信息。7. “智能合约”8. Frontier （前沿）、Homestead （家园）、Metropolis （大都会）和 Serenity （宁静）9. PoW；对于以太坊的第4个阶段，即Serenity （宁静），以太坊共识算法将会切 换到PoS10. 1）区块链安全问题日益凸显，安全防护是未来发展的前提。2）隐私安全问题日益凸显。3）区块链的跨链需求增多，互联互通的重要性凸显。11. 答：1、配置创世块文件genesis.json,文件内容如下（config”:（Hchainldn:15,nhomesteadBlockn:0,ndifficultyn:n10Hgas

12、LimitH:n2100000n,times tampOx 00,“alloc: ）2、初始化区块链geth init genesis.json -datadir test3、启动以太坊客户端gethgeth -datadir test console12. personaLnewAccount（“密码）创建新账户eth.getBalance（“以太坊账户”）查询账户余额，返回单位是Weieth.sendTransaction（from:以太坊账户 1”,to:“以太坊账户 2”,value: 100）转账（从账户1转到账户2）miner, start。开始挖矿miner.stop（）停止挖矿

13、等第四章1. A2. C3. D4. 生成代码、编译、提交、确认5. (1)通过轮换或随机算法选择某个节点作为主节点；(2)在当前视图中，客户端发送请求给主节点，主节点将收到的请求广播给 所有其他从节点并完成共识；(3)所有节点处理完成请求，将处理结果返回给客户端；(4)客户端收到至少户1个来自不同节点的相同结果后，共识完成。6. PoW:假设打包一个区块，该区块的区块头为“blockheadone，所谓的PoW即 在这个区块头字符串后设计一个随机整数串nonce,对整个字符串进行 SHA256哈希运算，如果得到的哈希值满足提前设置的困难系数。，也就是 说这个哈希值以若干个0为开头，并且0的个

14、数大于困难系数c要求的0的 个数，则验证通过，工作量证明成功。如果并没有达到要求，则需要不断地 更改随机数nonce的值，直到成功为止。优点：(1)完全去中心化，任何人都可以随意的加入或退出，节点自由进出， 容易实现。(2)机制本身很复杂，有很多细节，比如：挖矿难度自动调整、区块奖 励逐步减半等，这些因素都是基于经济学原理，能吸引和鼓励更多人参与。(3)系统安全性强，破坏系统的花费成本巨大。掌握51%的算力对系统 进行攻击所付出的代价远远大于作为一个系统的维护者和诚实参与者所得 到的。缺点：(1)存在严重的效率问题。(2)存在安全隐患。(3)巨大的能源消耗。PoS:PoS的目的就是解决使用Po

15、W挖矿出现大量资源浪费的问题。不同于 PoW, PoS的加入门槛更高，要求参与者预先放一些代币(股份)在区块链 上，类似将财产存储在银行，这种模式会根据持有数字货币的量和时间，分 配相应的利息。同时，PoS中还加入了奖惩机制，如果矿工挖矿成功，那么 就会获得矿工费；反之，则会从已有的代币中扣除一定的费用。优点：(1)节能环保，不需要消耗大量的电力来保证区块链的安全；(2)性能较PoW机制更高，PoS机制在一定程度上缩短了共识的达成 时间；(3)人人可挖矿(获得利息)，不用担心算力集中导致中心化出现；(4)更加安全。缺点：(1) “币无法发行”。(2)囤积代币影响流通。DpoS:DPoS算法提出

16、的目的是解决PoW算法的性能问题和PoS算法后期可能 出现的少数节点持有大量股份带来的风险问题。在DPoS算法中，保留了 PoS 的股份制，采用了类似于现代企业中董事会投票机制，持有股份的节点投票 选出少量节点，称为“见证人(witness) ”，这些见证人节点会代理其余节点 完成区块的生成和验证。这样的好处是使其他普通权益节点不必耗费额外的 资源去校验每一笔交易。当系统选定好见证人节点后，如果有节点对见证人 节点持有怀疑，则可以选择退场。DPoS通过投票选举见证人而不是随机选 择见证人是因为系统有很多节点并不是随时在线的，通过选举可以保证见证 人节点尽量在线。如果见证人节点错过了生产区块，就

17、有可能会在后续的投 票中被踢出序列。通过选择少部分节点代替为见证人进行区块的生产和验证, 大大缩短了交易的时间和确认时延，使得区块链吞吐量大大提高。优点：(1)将节点数量进一步减少，在保证网络安全的前提下，整个网络的能 耗进一步降低，网络运行成本也随之降低。(2) DPoS拥有更快的确认速度。(3)选出的见证人之间是协作关系，而不是竞争关系，见证人相互配合 顺次产生新区块的过程中，见证人的参与率越高，主链越长，系统就越稳定， 安全性也有很大的提升。缺点：(3) DPoS选举部分见证人节点代为生产区块，从而获得系统给予的奖 励，这样会使得出块的权力在大部分时间里只集中于少数节点手中，从而使 得这

18、部分见证人获得的奖励累积过多，远远多于其余节点，产生财富累积。 当节点拥有的权益过多时，就拥有了控制见证节点选举的能力进而破坏选举 的民主性。(4) DPoS选举出来的见证人节点不一定都是诚实节点，当其中出现错 误节点导致该节点不能正常生产区块时，DPoS算法只是选择跳过该节点由 下一节点继续生产区块，并且只是在后续通过投票的方式将其从见证人节点 序列中淘汰。没有对错误节点采取惩罚措施，该节点依然会参与后续的共识 过程和见证人节点竞选，影响区块链系统的安全性。(5) DPoS算法对见证人节点生产的区块，是交由该节点后续的见证人 节点验证的，当一个区块累积得到见证人数量2/3+1的验证通过后，该

19、区块 才会被加入到区块链中。这样的验证方式使得原本在3s中就能生产的区块， 产生了远高于生产时间的验证时延。7. Ripple的共识达成发生在验证节点之间，每个验证节点都预先配置了一份可 信节点名单，称为UNL (Unique Node List)。名单上的节点可对交易达成进 行投票。每隔几秒，Ripple网络将进行如下共识过程：(1)每个验证节点不断收到从网络发送过来的交易，与本地账本数据验 证后，不合法的交易直接丢弃，合法的交易将汇总成交易候选集。交易候选 集里面还包括之前共识过程无法确认而遗留下来的交易。(2)每个验证节点把自己的交易候选集作为提案发送给其他验证节点。(3)验证节点在收到

20、其他节点发来的提案后，如果不是UNL上的节点， 则忽略该提案；如果是UNL上的节点，就会对比提案中的交易和本地的交 易候选集，如果有相同的交易，该交易就获得一票。在一定时间内，当交易 获得超过50%的票数时，则该交易进入下一轮。没有超过50%的交易，将留 待下一次共识过程去确认。(4)验证节点把超过50%票数的交易作为提案发给其他节点，同时提 高所需票数的阈值到60%,重复步骤(3)和步骤(4),直到阈值达到80%o(5)验证节点把经过80%的UNL节点确认的交易正式写入本地的账本 数据中，称为“最后关闭账本”，即账本最后(最新)的状态。8. 在图4.7(a)中，有一个诚实的议员(50%),两

21、个议员从议长那里收到相同的 消息M,然而，由于其中一个议员不是诚实的，诚实的议员只能确定有不诚 实的节点，但无法识别它是议长还是议员。因此议员必须弃票，改变视图。 在图4.7(b)中，有两个诚实的议员(66%),所有的议员从议长那里收到相同 的消息M,然后向其它议员发送消息和自己的验证结果(M或M )0根据 两位诚实议员的共识，可以确定议长或者右边的议员在系统中是不诚实的。 在图4.7(c)的情况中，议长是不诚实的，这和图4.7(a)中描述的案例有同样的 结论。议员无法确定哪个节点是不诚实的。在图4.7(d)所示的例子中，中间的议员和右边的议员接收的区块不可验证(均 收到M和M，),由于他们占

22、到多数(66%),导致更换视图选举新议长。在 这个例子中，如果诚实的议长向三名议员中的两名发送了诚实的数据，那么它将被验证而不需要改变视图。9. RBC模块是确保源节点可以可靠地将消息发送到网络中所有节点的模块，主 要有以下三个性质：一致性：即任意两个诚实节点都能收到源节点的相同消息；全局性：即只要有一个节点收到了源节点的消息，那么所有的诚实节点 最终都能收到该消息；可信性：即若源节点是诚实的，则所有诚实节点收到的消息一定与源节 点发送的消息相同。ABA模块就是为了让所有节点在异步环境中对其他节点的RBC是否成功进 行一次0或1达成共识的模块，这里0或1表示是否所有诚实节点都认为该 提案最终可

23、以成为区块的一部分。也就是说，HoneyBadgerBFT算法的每一 轮共识都要并行地执行N个ABA实例。同样地，ABA模块可以保证所有节 点都有相同的输出，如果所有诚实节点都收到了输入，那么相应地都会得到 最终输出。10. Dumbo 1的改进思路就是减少ABA实例数量，既然目标是选取一个共同子 集，那么选取一个由左（NN）个成员组成的委员会，每个成员提议一个子集， 这样只需要对每个提议进行一次二元共识，这样运行时间即可达到O（log） 而其他复杂度指标保持不变，这里左是独立于N的安全参数。可见，Dumbo 1 的关键问题就转化成了如何随机选举一个k个成员组成的委员会，并且大概 率能保证k个

24、成员中至少有一个是诚实的。Dumbo2的目标更为激进，就是将ABA的个数直接降到常数级别。Dumbo2 使用多值验证拜占庭共识，该协议允许就任意值达成协议而不限于二进制值, 其基本思想是每一方提出一个包含一定验证信息的（不同）值作为输入，并 输出一个满足谓词Q的值作为决策值，同时该协议保证决策值至少有一方可 以提出。也就是说，让每个节点都提议一个子集（前提是这些提议要满足某 个前提条件），然后从N个子集中选取1个作为共识结果。而问题在于，已 有的MVBA方案的通信复杂度较高，为0（解|2|+丸解+解），其中阳为MVBA 的输入值大小，而影响MVBA通信复杂度的关键在于明的大小。如果画的 值足够

25、小，那么使用MVBA （只包含常数级的ABA运行个数）实现ACS的 效果就要远好于HoneyBadgerBFT使用的RBC跟ABA的组合。Dumbo2的 解决办法就是尽可能缩小画的大小。第五章1. 1）保险：区块链技术可用于创建在满足特定条件时自动执行的智能合约，从 而改善保险业。这可以提高理赔处理的效率和准确性，降低欺诈风险，并增加对 保险业的信任。此外，区块链可以通过消除中介机构和提高风险评估的准确性来 帮助提高透明度并降低保险成本。2）资产代币化：区块链可用于对房地产或艺术品等资产进行代币化，使这些资 产的买卖和交易变得更加容易。通过创建安全透明的所有权分类账，区块链降低 了欺诈风险并增

26、加了这些资产的流动性。3）小额信贷：区块链可用于创建去中心化的小额信贷平台，为服务欠缺的社区 提供金融服务。通过降低中介机构的成本，区块链可以增加小额信贷服务的可及 性并降低欺诈和腐败的风险。止匕外，区块链可以提高这些交易的透明度，使贷方 和借款人更容易相互信任并建立关系。2 .数字货币是电子货币的一种形式，它使用密码学来保护交易并控制新单位的 创建。例子包括比特币和以太坊等。弊端：1）区块链底层技术不完善：从技术角度上而言，区块链技术本身就是一个不完 善的技术。由于底层技术的不完善，才会导致数字货币出现各式各样的问题。2）监管发行存在盲点：数字货币的监管仅限于自身，对外界环境的监管是数字 货

27、币监管体系中的最大盲点。3）匿名性与开放性问题：数字货币的匿名性和开放性，为黑客的入侵提供了绝 佳的机会。一旦目前的数字货币成为正常的流通货币，并遭到了黑客的攻击，那 么国家的经济命脉就会遭到巨大的打击,甚至整个国家的经济体系都会随之崩溃。 4）衍生速度过快：在底层技术还不够完善的情况下，作为上层的数字货币发展 得太快，在往后的应用中就会出现许多不稳定的现象。3 .共享金融平台是一个分散的网络，允许多方在不需要中介的情况下交易和共 享金融资产，例如加密货币或稳定币。区块链使用密码学来保护交易，使任何人 都很难篡改账本或窃取金融资产。这为共享金融交易创造了一个安全的环境。4 . 1）提高可访问性

28、：共享金融平台通常对所有人开放和访问，无论地理位置或 财务状况如何，从而使金融服务更具包容性。2）降低成本：通过去除中介机构，共享金融平台可以降低与传统金融交易相关 的成本。3）更高的透明度和安全性：共享金融平台上的交易记录在安全透明的去中心化 分类账中，降低了欺诈或腐败的风险。4）增加财务自由度：共享财务平台允许用户控制自己的资产和财务数据，而无 需依赖中介。5）更快的交易：共享金融平台上的交易可以在几秒钟内处理，与传统金融系统 相比，减少了完成交易所需的时间。6）增加投资机会：共享金融平台提供更广泛的投资机会，包括加密货币和稳定 币等新兴资产。5 .主要有证券代币、实用代币、支付（兑换/货

29、币）代币三种类型。证券代币指符合联邦证券法的数字资产。通俗地说，证券代币必须与资产挂 钩，如现金、股份、固定收益资产等，是数字资产与传统金融产品交融的新结果。 可以用来支付股息、分享利润、支付利息或投资其他代币等，为代币持有者创造 利润。实用代币是指由企业针对自己提供的服务或产品为项目募资而发行的。通常, 其总量是固定的，从长远来说，代币的价值会随着产品或服务的需求增加而逐渐 增值。支付代币通常被称为虚拟货币或加密货币，用作交换手段，如使代币发行者 以外的其他人可以购买或销售商品/服务。6 .共享经济是一种经济模式，使个人能够以点对点的方式共享或交换资源和服 务，例如住房或交通。区块链提供了一

30、个安全透明的交易分类账，降低了欺诈风险并增强了参与者 之间的信任。此外，区块链有助于降低中介成本，提高交易效率，让个人更容易 参与共享经济。与传统共享经济平台相比，一些好处包括更低的交易成本、更高的透明度和 安全性，以及更大的财务自由和可访问性。此外，去中心化平台有助于减少少数 大公司手中的权力集中，创造更具包容性和公平性的共享经济。7 .区块链和供应链可以结合起来，因为区块链提供了一个安全透明的交易分类 账，使其成为跟踪货物和材料在供应链中流动的理想选择。这有助于提高透明度 和效率，降低欺诈和假冒的风险，并改善供应链的可见性和协作。区块链在供应链中解决的现实问题包括：1）可追溯性：区块链使货

31、物和材料从原点到消费点的追踪成为可能，为所 有交易提供完整且不可篡改的记录。这有助于降低假冒风险并提高产品可追溯 性，从而更容易识别任何问题或问题的来源。2）透明度：区块链使所有供应链参与者能够访问所有交易的共享和透明分 类账，从而改善协作并降低争议风险。3）效率：通过减少对中介的需求和提高交易效率，区块链可以帮助减少与 供应链流程相关的成本和时间，提高供应链效率和竞争力。4）食品安全：在食品行业，区块链已被用于通过实时跟踪从农场到餐桌的 食品来提高食品安全。这有助于提高透明度并降低食源性疾病的风险。5）假冒商品：在奢侈品或药品等行业，区块链可以通过提供安全透明的真 实性和所有权记录来帮助降低

32、假冒商品的风险。第六章1. (Libra的定义、体系构成、技术方向、优劣等方面；数字货币的由来和未来发 展；言之在理即可)Libra是一种由Facebook公司(今meta公司)提出的加密货币。根据白皮 书，Libra项目由三个部分组成，它们将共同作用，创建一套基于加密数字货币 的全球支付体系，更具包容性：(1) 一个被称为Libra区块链的分布式账本。(2) 一组稳定币Libra Coins,由现金、现金等价物和短期的政府证券组成 的储备金支持。(3)由总部位于瑞士的独立组织Libra协会及其子公司Libra Networks开发 和运营的治理体系。借鉴当前已有的区块链系统，Libra主要有

33、三个技术方向：(1)设计了一套新的智能合约编程语言Move；(2)选择拜占庭容错(BFT)作为共识算法；(3)遵循已有的区块链数据存储模型。Libra的出现引发了全球的关注与讨论，其优势与挑战并存。一方面，Libra 融合了区块链技术和比特币优势，升级技术和发行机制。Libra较USDT在主体 信用、组织架构、币值稳定和生态构建方面有显著优势。另一方面，发行主体和 国家监管风险对Libra推广构成挑战。发行主体风险，作为一种货币，Libra天然 面临与商业银行类似的风险,包括超发、挤兑以及隐私泄露风险。国家监管风险， Libra可能削弱各国货币主权，冲击现有货币体系，各国监管层和国际组织普遍

34、对Libra持有中性谨慎的态度，不排除未来部分国家禁入Libra的可能。从信用货币过渡到数字货币是经济历史演化的必然规律。人类社会由工业社 会进入信息社会，互联网、移动互联网、物联网的应用，信息社会的价值形式与 内容每天都在扩张，经济形态也由商品经济进入数字经济，数字货币是人类货币 历史的必然产物。世界货币进入深度寻锚阶段，需要科学的价值论创新，人的价 值作为“货币锚”实现货币第六大功能，即价值创造功能。以此为基础形成新的 世界货币体系，可以发现一个全新的价值世界，一个全新的世界经济。在未来一 段时间，由信息化生存的各种数字资产会越来越多，包括比特币、以太坊、Libra 等各种数字资产、技术通证和数字货币。但是，真正的稳定币的“货币锚”是“人 的价值”。脸书的Libra仍然是建立在区块链基础上的信用币，它的致命弱点仍然 是现有飘浮不定的现有货币体系，仍然是走向崩溃的美元体系。2.Libra面临以下几方面的问题使得其尚未成功。(1) Facebook自建平台进行结算，难度较大：Facebook要通过自建系统进行匹