《2023年定风波评课稿(3篇).docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2023年定风波评课稿(3篇).docx（10页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、2023年定风波评课稿(3篇) 书目 第1篇定风波评课稿 第2篇定风波评课稿 第3篇高二语文定风波评课稿 定风波评课稿 定风波评课稿模板 定风波这首词作于苏轼黄州之贬后的第三个春天。它通过野外途中偶遇风雨这一生活中的小事，于简朴中见深意，于寻常处生奇警，表现出旷达超脱的胸襟，寄寓着超凡超俗的人生志向。这篇定风波评课稿，是以授课老师的教学目标为动身点和归宿，并分析了老师教材处理和教法选择上是否突出了重点，突破了难点，抓住了关键。定风波评课稿，一起来看一下。 对于中学生，一堂真正的语文课，应当让他们见“所未见”的东西，闻“所未闻”的东西。应当汁多肉丰，让他们在这堂课中真正吸取到学问的、文学的、情感
2、价值的和人生观方面的东西。 总体上说，张老师所讲苏轼的定风波，有三个可说之处： 1、对新课标的探讨有深度。尤其是在体现新课标中的“培育学生良好的情感、看法、价值观”方面表现突出。 2、注意课堂的实效性。课堂上关注每一位学生对教材的把握和理解，并做到让每一位学生一节课有所得，有所感、有所悟。 3、师生沟通充分且教学过程流畅。对教学过程的具体琢磨和细心设计，表现了老师良好的语文素养和对课堂教学过程的纯熟的驾驭实力。 张老师所讲的内容是苏轼的定风波，内容很少，全词仅仅62个字，而对于苏轼，大家又都很熟识，假如仅仅就这首词来赏析的话，这堂课就会没有厚度，不够充溢;而假如我们一堂课交给学生许多的话，对所
3、交的全部内容学生都只会识其皮毛，难求甚解。 张老师的课，抓住苏轼的旷达重点讲透，让学生在学了这首词，真正理解了苏轼的旷达之后能够融会贯穿，举一反三的读懂其他同类的苏轼的词。把课堂赏析部分分成这样几步： 先让学生领悟到苏轼面对眼前风雨的从容;再让学生领悟到苏轼面对人生风雨的从容，在讲解并描述这一点时重点介绍苏轼坎坷多磨难的经验，让学生看到苏轼经验的风雨之多;经验这么多的磨难为何还能做到从容应对呢?自然引导学生看到了苏轼“无风雨夜无晴”的人生境界,即旷达思想。 至此，主旨毕现，但就此停止的话，学生对于苏轼的旷达依旧停留在一个抽象的概念上，是不深化不透彻的。于是在此处张老师借用苏轼的其他词句让学生看
4、到苏轼“居庙堂之高忧其民，处江湖之远忧其君”的一面，让我们看到一个渴望建功立业心系天下的苏轼。联系苏轼经验的重重磨难和环海沉浮，让学生领悟到苏轼的旷达实质上是历经磨难志不得伸的沧桑，是忍下眼泪亮给我们的坚毅。那么到此学生应当能够真正理解苏轼的旷达了。而且学生又见到了苏轼不少其他的词句，学问面扩宽了，课堂也丰厚了。 如何使课堂流畅自然，谆谆教导，逐步加深?在备课中，我做了多种设计，也做了多个否定。河蚌苦痛的眼泪孕育了闪亮的珍宝，苏轼一路坎坷一路歌，阅读苏轼中思路逐步清楚。 评课是教学、教研工作过程中一项常常开展的活动。今日我举荐的这篇定风波评课稿，希望对大家的教学有所帮助，同时也欢迎您的补充和建
5、议。 定风波评课稿 定风波评课稿 和罗怡一样，我也很喜爱定风波这首词，只有拥有旷达、超脱的性格和修养的东坡才写得出这样的词，不以物喜，不以己悲，大自然的阴晴风雨在他笔下是那么的浑然奇妙，怡然动人。 这是第一次听师傅的课，也是第一次听定风波的公开课，感受到了师傅深厚的文学功底和教学的魅力，也在今后的诗歌教学中学会了几招，在这里略谈自己的感受。（上周听了师傅对评课的要求，心里心总回响着师傅的教育：要找一个点来评，在否定之时要说处自己怎样来处理故提笔之前，很想找准一个点，很想为本文拟一个主标，围绕题目来评，但想了很久，实在不知单从哪一点入手，最终还是采纳2+2式来评。） 我的收获： 一、读中悟、悟中
6、读。 朗诵是学诗歌的基本切入点，是诗歌阅读的第一要着。语文学习是匍匐在语言上的，周老师在这课堂中，朗读指导与词句品析相结合，引导学生读中悟、悟中读，在朗读中走近苏轼，感悟作者的情怀。这堂课中周老师对学生的朗读指导有四处。 1、老师读小序学生读词，要求学生闭眼感悟，然后点出关键词“同行皆狼狈，余独不觉”，要求学生专心感悟，读出作者遇雨时的淡定。 2、讲到上片遇雨，要求抓“莫听、何妨、谁怕”读出微醉之态。还特殊点出“吟”与“啸”的轻重处理，吟是轻，啸是高和远，寓品词于朗读指导之中。在周老师的指导下，学生再读上片，已经有了明显的进步。 3、下片周老师先让一位学生读，然后说“情感没进去”，又请另一位学
7、生读，然后指导学生：第一个词肯定要读好，是整首词的感情基调，再问学生“料峭”的意思，由明白词义转而引导学生如何在朗读上表现出这种微寒的感受。在周老师的引导下，学生慢慢读出了感觉，走入了作者的情感世界。 4、引出“乌台诗案”和其它的背景资料，让学生了解作品的创作背景之后，全班再齐读。 读中悟，悟中读，周老师力求让学生在朗读中读出诗人的情感，并感受到了这种情感在诗中的自然流露。 二、知人论诗，巧穿妙引。 周老师本堂课的另一大亮点是对“知人论世”这一环节的奇妙处理。周老师没有按常规的套路先简介作者然后介绍诗歌的创作背景，而是在讲下片时，提示学生留意体现感情转折的“回首”一词，引导学生说出这是作者在回
8、顾自身经验，引出“乌台诗案”的背景，并补充苏轼文集中致李端淑书与李公择的选段，帮助学生加深对作品的理解，接着引出教学的下一个环节：“也无风雨也无晴走进苏轼澄明旷达的心境”。在讲完写景、状物、抒情时，周老师又引了苏轼的诗句“心似已灰之木。身如不系之舟。问汝平生功业。黄州惠州琼州”。在这堂课上周老师引领学生渐渐走向文本深处，实现了学生在课堂上从原有的冷漠到情感的投入。 我的思索： 第一次听周老师的课，感受最深的是老师的课与在工作室的风格一样严谨，也可能正是这种严谨又让老师在这节课中不够放手。 一、 学生的主体性凸显不够。 从“一门三父子，都是大文豪”起先，到后来的.背景简介和补充资料，老师为学生供
9、应了大量与作品有关的信息，一方面帮助学生更好地解读文本，但另一方面也限制了学生的思维，让学生只能在老师既定的框架中行走。对于苏轼，学生并不生疏，从初中起先对他的作品学生就知之甚多，是否可以让学生自己来说说他们了解的苏轼，这样可能更能激发他们在课堂上参加的欲望，也让课堂更有生气。 二、缺乏特性解读。 1、少了一些问题设置。 可能周老师把安静一中学生的水平估计过高了一些，所以对于一些词句的理解只是点到为止，但从课堂看来，假如这堂课在品词析句上可再多一些挖掘，可能学生更能深化文本。如对“莫听”“徐行”“斜阳相迎”“竹杖芒鞋轻胜马” “一蓑烟雨任平生”等，假如在这些能激发学生思索的地方设置一些详细的问
10、题，学生对文本的挖掘就可能更深化。 2、少了“特性解读”的环节。 我想，在最终可以抛出一个问题让学生畅所欲言，如“你喜爱苏轼吗？为什么？”或“定风波中你还读出了什么？”等可以让学生谈自己对作家作品相识的问题，这样更能激发学生的课堂热忱，也更能引导学生对作品的深化理解。 以上只是我一点不成熟的看法，因为那天听了师傅对评课的要求，知道只是赞扬之声是过不了师傅这一关的，所以就只好鸡蛋里挑骨头了，不妥之处，请师傅和室友们指责指正。 高二语文定风波评课稿 高二语文定风波评课稿 周老师 5月18日亲授的苏轼定风波是一堂实实在在让学生有所收获的高效的课。下面从我课堂视察到的三个注意来说一说： 一、注意对学生
11、思维品质的培育。 谨举开课为例。上课伊始，周老师以对联“一门三父子，都是大文豪。诗赋传千古，峨眉共比高”导入，作者介绍独辟蹊径。周老师特殊提示了学生留意“峨眉”，是籍贯将苏氏三父子与曹氏三父子区分了开来。引导学生关注语句中的信息，将学生的思维引向比较、甄别，最终得出了结论，是对学生思维品质的一种培育。这一个环节，学生的思维比较活跃，参加的热忱很高，此为老师思维引导与训练之功。 二、注意朗读训练 语文课堂应当书声琅琅。指导学生朗读，在读中思，在读中悟，这是周老师对自己的一大突破，因为周老师本人并不太擅长朗读。而周老师的整堂课，朗读始终贯穿在其中。 记得郑#老师追问过：“今日我将带给学生们什么转变
12、？”郑老师给我们的启示当是： 一堂课是否有效、高效，在于学生有了多大的收获与转变。 在定风波的教学中，从一起先学生读得平淡无味，到最终学生读得声情并茂，可以断言，这堂课是胜利的，是高效的。学习之前和学习之后，学生所发生的改变就是明证。 让我们来回顾几个精彩片段： 当第一次全班齐读此词后，周老师点评：没找到“同行皆狼狈，余独不觉”的感觉。然后，周老师和同学在一起探讨中确定了“莫听、何妨、谁怕、任”几个字词重读。再请学生朗读时，原来平淡的语调出现了抑扬顿挫。 当学生读“何妨吟啸且徐行”时，语气没有体现出缓急，周老师点拨：有一个词叫“低吟长啸”，我们该怎么读？在周老师的启发下，学生再读时，便有了轻重
13、缓急。 我们常说，“书读百遍，其义自见”，朗读，是抵达作者情感内部的方法。不诵读，无以达其意；不诵读，无以传其情；不诵读，无以会其神。故而我们才要强调诵读的重要作用。整堂课，朗诵贯穿始终，伴随老师的点拨学生对文本情感的理解一步步走向了深化，最终体现在朗读上就是“因情赋声，以声传情”。这也是这堂课留给我印象最深刻的地方。 三、注意学习习惯培育 授课过程中，周老师提示学生边读边勾画，将写景状物抒情的句子用自己习惯的标号标出来。教学内容不等于教材内容，它还包括方法的指导、习惯的培育等。亲善亲切的提示，给人温馨之感，好习惯就在这样点滴细微环节中被培育塑造起来。同时，周老师让学生“用自己习惯的标号”还体
14、现出了对学生特性的敬重。原来没动笔的学生在提示下都拿起了笔，进行了勾画。 依据不能光说好话还要指出不足之处的要求，只好勉为其难，吹毛求疵： 本堂课对诗词的诵读赏析与后面走进苏轼的心境是明显的两大教学版块，个人觉得分割得太清晰，行云流水不够。虽然后者是前面的小结与提升，但个人更喜爱二者交融的境界。能否将“走进苏轼澄明旷达的心境”作为词牌定风波副标题，并将“澄明旷达”四个字空出来，待赏析后请学生填空补充？ 此外，下阕的处理匆忙了一些，挖掘得没有上阕透彻。在鉴赏下阕时，点一下“也无风雨也无晴”用了象征手法，明白了“风雨”和“晴”的所指，学生是否更简单走进苏轼的心灵世界？ 上述看法，仅为一己之见，粗浅鄙陋，不当之处，请师父和兄弟姐妹指正。 实事求是地说，这是一堂有效、高效的课，师父要求“批得体无完肤”，实在是做不到。