《三国演义中人物ppt.pptx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《三国演义中人物ppt.pptx（101页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、三国演义中人物三国演义人物诸葛亮诸葛亮”智智“得代表得代表v第第35回水镜曰回水镜曰:“关、张、赵云关、张、赵云,皆万人敌皆万人敌,惜无善用之之人。若惜无善用之之人。若孙孙乾、糜竺辈乾、糜竺辈,乃白面书生乃白面书生,寻章寻章摘句之流摘句之流,非经纶济世之才也。非经纶济世之才也。”这经纶济世之才就就是诸葛亮。这经纶济世之才就就是诸葛亮。一、诸葛出山v第34回蔡瑁捏造刘备反诗:“数 年徒守困,空对旧山川。龙岂池中物,乘雷欲上天！”v第35回引苏轼古风一篇,单咏跃马檀溪事。诗曰:“老去花残春日暮,宦游偶至檀溪路;停骖遥望独徘徊,眼前 零落飘红絮。暗想咸阳火德衰,龙争虎斗交相持;襄阳会上王孙饮,坐中玄
2、德身将危。逃生独出西门道,背后追兵复将到。一川烟水涨檀溪,急叱征骑往前跳。马蹄蹄碎青玻 璃,天风响处金鞭挥。耳畔但闻千骑走,波中忽见双龙飞。西川独霸真英主,坐下龙驹 两相遇。檀溪溪水自东流,龙驹英主今何处！临流三叹心欲酸,斜阳寂寂照空山;三分 鼎足浑如梦,踪迹空留在世间。”v水镜曰:公闻荆襄诸郡小儿谣言乎？其谣曰:八九 年间始欲衰,至十三年无孑遗。到头天命有所归,泥中蟠龙向天飞”。v毛宗岗评:“泥中龙”、“池中龙”、“波中龙”,凡写无数“龙”字,总只为引起“伏龙”一人而已。v毛宗岗:读三国志者,必贪瞧孔明之事,乃阅过三十五回,尚不见孔明出现,令人心痒难熬。v至36回“元直走马荐诸葛”中才由徐庶
3、亲口说出“伏龙”即诸葛孔明。三顾茅庐v见单福作歌而以为孔明;v闻报水镜来而以为孔明;v见崔州平而以为孔明;v见石广元、孟公威而以为孔明;v见诸葛均、黄承彦而以为孔明;v毛评毛评:正如永夜望曙者正如永夜望曙者,见灯光而以为曙见灯光而以为曙也也,见月光而以为曙也见月光而以为曙也,见星光而又以为见星光而又以为曙也。又如旱夜望雨者曙也。又如旱夜望雨者,听风声而以为听风声而以为雨也雨也,听泉声而以为雨也听泉声而以为雨也,听漏声而又以听漏声而又以为雨也。为雨也。西厢西厢曲云曲云:“风动竹声风动竹声,只只道金珮响道金珮响;月移花影月移花影,疑就是玉人来。疑就是玉人来。”玄德求贤如渴之情玄德求贤如渴之情,有类
4、此者！孔明即有类此者！孔明即欲不出欲不出,安得而不出乎？安得而不出乎？毛宗岗评v此卷极写孔明,而篇中却无孔明。盖善写妙人者,不于有处写,正于无处写。写其人如闲云、野鹤之不可定,而其人始远;写其人如威凤、祥麟之不易睹,而其人始尊;且孔明虽未得一遇,而见孔明之居,则极其幽秀;见孔明之童,则极其古淡;见孔明之友,则极其高超;见孔明之弟,则极其旷逸;见孔明之丈人,则极其清韵;见孔明之题咏,则极其俊妙。不待接席言欢,而孔明之为孔明,于此领略过半矣。淡泊以明志 宁静而致远 v毛评:淡泊宁静之语,就是孔明一身本领。淡泊,则其人之冷可知;宁静,则其人之闲可知。天下非极闲极冷之人,做不得极忙极热之事。后来自博望
5、烧屯,以至六出祁山,无数极忙极热文字,皆从极闲极冷中积蓄得来。隆中对未出茅庐而知三分天下v孔明曰:“自董卓造逆以来,天下豪杰并起。曹操势不及袁绍,而竟能克绍者,非惟天 时,抑亦人谋也。今操已拥百万之众,挟天子以令诸侯,此诚不可与争锋。孙权据有江 东,已历三世,国险而民附,此可用为援而不可图也。荆州北据汉、沔,利尽南海,东 连吴会,西通巴、蜀,此用武之地,非其主不能守;就是殆天所以资将军,将军岂有意乎？益州险塞,沃野千里,天府之国,高祖因之以成帝业;今刘璋暗弱,民殷国富,而不 知存恤,智能之士,思得明君。将军既帝室之胄,信义著于四海,总揽英雄,思贤如渴,若跨有荆、益,保其岩阻,西与诸戎,南抚彝、
6、越,外结孙权,内修政理;待天下有变,则命一上将将荆州之兵以向宛、洛,将军身率益州之众以出秦川,百姓有不箪食壶浆以 迎将军者乎？诚如就是,则大业可成,汉室可兴矣。此亮所以为将军谋者也。惟将军图之。”v将军欲 成霸业,北让曹操占天时,南让孙权占地利,将军可占人与。先取荆州为家,后即取西 川建基业,以成鼎足之势,然后可图中原也v只这一席话只这一席话,乃孔明未出茅庐乃孔明未出茅庐,已知三已知三分天下分天下,真万古之人不及也！真万古之人不及也！后人有后人有诗赞曰诗赞曰:“豫州当日叹孤穷豫州当日叹孤穷,何幸南阳何幸南阳有卧龙！欲识她年分鼎处有卧龙！欲识她年分鼎处,先生笑指画先生笑指画图中。图中。”二、赤壁
7、之战v第43回(诸葛亮舌战群儒鲁子敬力排众议)到第50回(诸葛亮智算华容 关云长义释曹操),小说用了8回得篇幅写“赤壁之战”。这既就是为了充分得表现这场在中国历史上得著名战役,突出这场战役在“三国鼎立”中得关键作用;也就是为了充分展示诸葛亮得“智绝”。赤壁之战中得诸葛亮v舌战群儒,智激孙权与周瑜,草船借箭,定计火攻,七星坛祭风,智算华容。v周瑜只就是诸葛亮得侧面陪衬,蒋干中计、苦肉计都被诸葛亮识破,此后三气周瑜,周瑜仰天长叹:“既生瑜,何生亮”v料事如神料事如神,谋略超人谋略超人;下知地理下知地理,上晓天文。深谙上晓天文。深谙政治政治,精通军事精通军事,善于外交。善于外交。三、七擒孟获v毛宗岗
8、评:v孙权之兵,曹丕所欲借以攻蜀者也;孟获之兵,亦曹丕所欲借以攻蜀者也。v孔明之通吴,非注意于东,而注意在北;孔明之征南蛮;亦非注意于南,而注意在北也。v“七擒孟获七擒孟获”就是北伐得前奏。就是北伐得前奏。四、六出祁山v骂死王朗;空城计;明修栈道,暗渡陈仓;造木牛流马;上方谷地雷阵;死诸葛吓走生仲达等。v司马懿屡屡称诸葛亮就是“天下奇才”,“吾不如孔明也”。v诸葛亮临终前说:吾本欲竭忠尽力,恢复中原,重兴汉室,奈天意如此,吾旦夕将亡矣。v作者得理想就是仁政、明主、贤相、英才相结合得理想社会。但这个理想在强大得“天意”面前被击得粉碎,表现了作者对理想得幻灭,道德得失落,价值得颠倒所感到得一种困惑
9、与痛苦。诸葛亮最后壮志未酬,饮恨而终,成了一个悲剧性得人物。在诸葛亮身上,寄予了作者得理想。从这个意义上说,三国演义也就是一部悲剧。关云长义绝千里走单骑 关云长关云长”义义“得化身得化身毛毛宗宗岗岗读读三三国国志志法法:“青青史史对对青青灯灯,则则极极其其儒儒雅雅;赤赤心心如如赤赤面面,则则极极其其英英灵灵;秉秉烛烛达达旦旦,人人传传其其大大节节;单单刀刀赴赴会会,世世服服其其神神威威;独独行行千千里里,报报主主之之志志坚坚;义义释华容释华容,酬恩之谊重酬恩之谊重。”下下邳邳降降曹曹:曹曹操操赞赞曰曰:“财财贿贿不不足足以以动动其其心心,爵爵禄禄不不足足以以移移其其志志”,“事事主主不不忘忘其
10、其本本,乃乃天天下下之之义义士士也也;来来去去明明白白,乃天下之丈夫也乃天下之丈夫也”。华华容容释释曹曹:后后人人诗诗赞赞:“彻彻胆胆长长存存义义,终终身身思思报报恩恩。威威风风齐齐如如日日,名名誉誉震震乾乾坤坤”;“拚拚将将一一死死酬酬知知己己,致致令令千千秋秋仰仰功名功名”。曹 操奸 绝曹操“奸绝”表现之一v黜袁术僭(jian)号之非而愿为曹侯,则有似乎顺;v不杀陈琳而爱其才,则有似乎宽;v不追关公而全其志,则有似乎义;v窃国家之柄而姑存其号,异于王莽之显然弑君;v留改革之事以俟其儿,胜于刘裕之急于篡晋;曹操“奸绝”表现之二v奸诈残暴、嗜杀成性奸诈残暴、嗜杀成性:v坑杀降卒;血洗徐州;“衣
11、带诏”株连家族,勒死孕妇;恩将仇报杀吕伯奢;v疑而杀人:水军都督蔡瑁、张允v梦中杀人:贴身侍卫v佯醉杀人:乐官师旷。v借刀杀人:名士祢衡v伺机杀人:行军主簿杨修v借“物”杀人:管粮官王垕二、三国演义得叙事结构毛宗岗读三国志法评三国演义得14种“妙处”v1、三国一书,有追本穷源之妙v2、三国一书,有巧收幻结之妙。v3、三国一书,有以宾衬主之妙。v4、三国一书,有同树异枝、同枝异叶、同叶异花、同花异果之妙。v5、三国一书,有星移斗转、雨覆风翻 之妙。v6、三国一书,有横云断岭、横桥锁溪之妙。v7、三国一书,有将雪见霰、将雨闻雷之妙。v8、三国一书,有浪后波纹、雨后霡霂之妙。v9、三国一书,有寒冰破
12、热、凉风扫尘之妙。v10、三国一书,有笙箫夹鼓、琴瑟间钟之妙。v11、三国一书,有隔年下种、先时伏着之妙。v12、三国一书,有添丝补锦、移针匀绣之妙。v13、三国一书,有近山浓抹、远树轻描之妙v14、三国一书,有奇峰对插、锦屏对峙之妙。v郑铁生 天津外语学院硕导,v三国演义诗词鉴赏(专著)38 万字,(1996 年获天津市优秀著作奖)北京出版社 1995 年 3 月第 1 版(修订本)42 万字,天津古籍出版社 2003 年 1 月 v三国演义叙事艺术(专著)33 万字。(获天津市第八届社会科学优秀专著奖)新华出版社 2000 年 7 月第 1 版 v叙事学(narratogy),又称“叙事文
13、分析”,由法国结构主义者托多罗夫等人所建立,旨在发掘叙事文体得不变得深层结构,即试图通过分析叙事文体共有得各种要素及其关系,建立一套叙事体得普通结构模式。这一学说体系,由法国扩展到了西方各国,成为当代文学批评得重要方法之一。v郑铁生教授则以叙事学得“深层结构”为指向,着重研究三国演义与“深层结构”有关得叙事艺术。由此,她发现,三国演义得叙事艺术有表层结构、中层结构、深层结构之分。v比较显而易见得三国演义得叙事艺术,就是“以三为法”得叙事结构形式。从开篇“合久必分”演化为“一分为三”,最后又让“三分归一统”为结。不仅如此,小说情节结构中出现许多“以三为法”得组合与转换形式,如“三让徐州”、“三顾
14、茅庐”、“三气周瑜”、“三求计”、“三个锦囊妙计”、“取三城”以及“六出祁山”、“九伐中原”都就是“以三为法”,表现了中国传统文化意蕴在三国演义艺术结构方式上得渗透。v此外,如分回有目艺术形式得创立,情节化诗词在小说中发挥得艺术功能,都属于三国演义表层结构中得叙事艺术。v在作者瞧来,三国演义中层结构中得叙事艺术有这么一些:第一,就是对史传文学系统与俗文学系统叙事艺术得整合。v我国得史传文学,无论就是左传与战国策还就是史记,都存有既记叙真实历史又有所虚构得传统;而在俗文学创作中,想象主观性又特别强。罗贯中得叙事艺术在于,她整合了这两大系统得叙事艺术,既不违背主要史实,又满足读者审美需求,恰当地把
15、握虚构得限度,从而在三国演义中创造了叙事得三大模式。一就是完全“实”得叙事模式,如曹操之杀杨修;二就是半“实”半“虚”得叙事模式,如关羽得刮骨疗毒;三就是完全虚构得叙事模式,如曹操败走华容道。第二,就是对三国之所以成为三国,作出了新得阐释。v中国在“合久必分”之时,有过战国时期得“七国争雄”,有过西晋末年得“八王之乱”,有过唐末得“五代十国”,而在东汉末年,恰恰出现了“三国鼎立”。多少历史学家曾对“三国鼎立”得原因做过探索,但罗贯中作为小说家,却对三国得成因别有理解:就是曹操、刘备、孙权不同得性格结构造成了三国鼎立历史得形成。姑不论罗贯中得这一历史观就是否完全正确,但作为小说家,作为叙事艺术家
16、,罗贯中如此理解三国得成因并由此结构了三国演义,却不能不说就是独创,而且就是完全成功得。v第三第三,就是就是三国演义三国演义战争叙事得结构性。战争叙事得结构性。v综观三国演义得战争叙事结构,都就是按照战争事件发生、发展与结局得自然时序架构得,战争叙事半随着三国鼎立得形成、确立、发展与统一向前延伸。几个事件同时发生,叙事者对敌、我、友几个方面都了解,甚至通晓一切人物隐秘得内心活动。罗贯中站在这个制高点上,根据自己叙事设置得需要,切割空间场面,通过特定得空间场面展示人物得性格与思想。战争叙事艺术就是三国演义得主体工程,其叙事结构方式成功与否,直接影响到整部小说得叙事框架得建造,影响到整部小说艺术功
17、能得发挥。三国演义战争叙事结构得内涵,就就是空间结构组合得方式与空间结构内蕴得动力。v但以上三方面得叙事艺术,仍然属于三国演义中层结构叙事艺术得范畴。v作者认为,三国演义深层结构叙事艺术,乃就是尊刘贬曹得情感动力结构,三国演义得全部叙事艺术,即由此而来。v通常,一些学者解释罗贯中三国演义尊刘贬曹得思想倾向,常常归结为罗贯中反元得民族立场问题、世界观问题,而作者则把罗贯中得尊刘贬曹视为创作三国演义及其叙事艺术得情感动力。小说家情感得爆发,或就是情感得潜流,都就是小说情节、叙事结构发展得内在动力,而罗贯中恰恰就是以拥刘贬曹为内核,凝结而成这样一部体大精深得文学巨著得情感结构。v罗贯中不仅渗透了民意
18、,而且还付诸了更加强烈得感情色彩与理性思维。不仅刻画了刘蜀集团核心人物矢志忠义、生死不渝,使人荡气回肠,而且凡就是忠义笃深得人物,都加以赞美。如尽君臣之义得董承、王子服、吉平;尽主臣之义得审配、陈宫、严颜、张任;尽感恩之义得黄忠、甘平、太史慈等。这就说明,罗贯中尊得不仅仅就是刘蜀集团,而就是刘蜀集团为代表得以“仁义”为中心得政治伦理观念,其人物形象正就是罗贯中理想得政治伦理观念得体现者。v三国演义高超得叙事艺术,正就是由这一深层得情感动力结构而来,不可等闲视之。三、三、三国演义三国演义出色得战争描写出色得战争描写1、犯中求避,同中见异,千变万化,特点鲜明。三大战役都就是以弱胜强得火攻,但官渡之
19、战就是烧粮草;赤壁之战就是烧战船;彝陵之战就是烧营盘。烧粮草在平原,烧战船在水上,烧营盘在山林。2、注重表现战争中得“智谋”。官渡之战,袁绍败于无智;赤壁之战,孙、刘胜于斗智;彝陵之战,东吴显就是智胜。3、注重在战争中写人。详写战前谋划;详写主动、得胜方。4、注重场面气氛渲染,多用张弛结合、动静结合手法。v毛本毛本三国演义三国演义第一回得开头说第一回得开头说:“话说天下大势话说天下大势,分分久必合久必合,合久必分。合久必分。”三国演义三国演义所写得就就是中国所写得就就是中国历史上三国这一特定时期历史上三国这一特定时期,不同封建统治集团之间得纷不同封建统治集团之间得纷争与兴衰过程。东汉末年争与兴
20、衰过程。东汉末年,由于政治得黑暗与腐败由于政治得黑暗与腐败,爆发爆发了黄巾起义了黄巾起义,朝廷又有董卓专权朝廷又有董卓专权,于就是在镇压黄巾起义于就是在镇压黄巾起义与讨董得过程中与讨董得过程中,各路诸侯起来争夺天下各路诸侯起来争夺天下,各据一方各据一方,经经过战争得较量过战争得较量,后来形成了魏后来形成了魏(曹操曹操)、蜀、蜀(刘备刘备)、吴、吴(孙孙权权)三国鼎立得局面三国鼎立得局面;三国之间又不断地进行斗争三国之间又不断地进行斗争,最后最后相继灭亡相继灭亡,由西晋统一了全国。由西晋统一了全国。三国演义三国演义所写得就所写得就就是这样一段由合而分就是这样一段由合而分,又由分而合得历史发展过程
21、。又由分而合得历史发展过程。由分而合又由合而分得过程由分而合又由合而分得过程,就就是不同政治集团之间就就是不同政治集团之间进行政治斗争与军事斗争得过程。各个政治集团进行政进行政治斗争与军事斗争得过程。各个政治集团进行政治斗争得最终目得就是要统一天下治斗争得最终目得就是要统一天下,而达到这一目得得而达到这一目得得重要手段就就是战争。军事斗争就是政治斗争得最高表重要手段就就是战争。军事斗争就是政治斗争得最高表现形式。军事斗争与政治斗争就是不可分割得现形式。军事斗争与政治斗争就是不可分割得,就是紧就是紧密地结合在一起得。密地结合在一起得。v因此我们也可以说因此我们也可以说,三国演义三国演义就是一部以
22、描写战争就是一部以描写战争为主要内容得历史小说。为主要内容得历史小说。v三国演义三国演义战争描写得特点与成就战争描写得特点与成就,可以可以概括为六个字概括为六个字:丰富、深刻、生动。丰富、深刻、生动。v丰富丰富,就是指它写出了战争得多姿多彩就是指它写出了战争得多姿多彩,每每次战争次战争,各有特点各有特点,互不雷同互不雷同;v深刻深刻,就是指它通过真实得艺术描写就是指它通过真实得艺术描写,反映反映出了战争得客观规律出了战争得客观规律,可以给我们以深刻得可以给我们以深刻得思想启示思想启示;v生动生动,就是指它得描写具体、形象就是指它得描写具体、形象,有声有有声有色色,特别就是通过战争得描写塑造了一
23、系列特别就是通过战争得描写塑造了一系列性格鲜明、栩栩如生得人物形象。性格鲜明、栩栩如生得人物形象。vA A、据统计、据统计,三国演义三国演义全书写了大大小全书写了大大小小四十多次战争小四十多次战争,但每次战争不论就是大得但每次战争不论就是大得战役还就是规模较小得战斗战役还就是规模较小得战斗,作者写来都就作者写来都就是各具面貌是各具面貌,各有特色各有特色,一点也不雷同。一点也不雷同。v最突出得就是书中关于三大战役得描写。最突出得就是书中关于三大战役得描写。三大战役就是指三大战役就是指:官渡之战官渡之战(第三十回第三十回)、赤、赤壁之战壁之战(第四十三第五十回第四十三第五十回)、彝陵之、彝陵之战战
24、(第八一八四回第八一八四回)。这三次大得战役。这三次大得战役,都影响到三国时期得整个历史进程都影响到三国时期得整个历史进程,同时又同时又在全书得艺术构思与艺术结构中占有很重在全书得艺术构思与艺术结构中占有很重要得位置要得位置,作者就是很用心地写出来得作者就是很用心地写出来得,所所以具有很高得典型意义。以具有很高得典型意义。v官渡之战就是在曹操与袁绍之间进行得官渡之战就是在曹操与袁绍之间进行得,结果就结果就是袁绍大败是袁绍大败,曹操平定了北方曹操平定了北方,大大地扩张了自己大大地扩张了自己得势力得势力;赤壁之战就是孙权与刘备结成联盟赤壁之战就是孙权与刘备结成联盟,在赤在赤壁打败了挥师南下、锐不可
25、挡得曹操壁打败了挥师南下、锐不可挡得曹操,使她不能使她不能统一天下统一天下,结果就是形成了三国鼎立得局面结果就是形成了三国鼎立得局面;彝陵彝陵之战就是刘备伐吴之战就是刘备伐吴,急于要替关羽报仇急于要替关羽报仇,结果就是结果就是大败大败,从此走向了衰亡。这三次大得战役从此走向了衰亡。这三次大得战役,有其相有其相似之处似之处:都就是以弱对强都就是以弱对强,都用了火攻都用了火攻,结果都就结果都就是强弱转化是强弱转化,弱者战胜了强者。但作者写来却毫弱者战胜了强者。但作者写来却毫不雷同不雷同,而就是各具特色而就是各具特色,显得丰富多彩。这就是显得丰富多彩。这就是因为作者具体地写出了三次战役交战双方不同得
26、因为作者具体地写出了三次战役交战双方不同得特点特点,所处得不同得环境条件所处得不同得环境条件,所面临得不同矛盾所面临得不同矛盾,以及不同得强与弱得转化过程。以及不同得强与弱得转化过程。v官渡之战官渡之战v公元公元200年二月年二月,袁绍亲自率步兵袁绍亲自率步兵10万、骑兵万人万、骑兵万人,进攻曹操进攻曹操所在得许昌。官渡离许昌不到所在得许昌。官渡离许昌不到100公里公里,如果官渡失守如果官渡失守,许昌就失许昌就失去屏障。由于袁绍固执己见去屏障。由于袁绍固执己见,不听从别人意见不听从别人意见,先后在白马、延津先后在白马、延津一带被曹操打败一带被曹操打败,损兵折将损兵折将,大将颜良、文丑被杀。大将
27、颜良、文丑被杀。v袁绍仍想依靠优势兵力逼曹军决战。曹操军队只有两万袁绍仍想依靠优势兵力逼曹军决战。曹操军队只有两万,筑垒筑垒备战备战,坚守官渡。曹操因缺少粮草想退守许昌坚守官渡。曹操因缺少粮草想退守许昌,被谋士劝止。十月被谋士劝止。十月,袁绍派大将淳于琼押粮车万余辆袁绍派大将淳于琼押粮车万余辆,储存在乌巢。谋臣许攸数次建储存在乌巢。谋臣许攸数次建议分兵袭击许昌议分兵袭击许昌,都被袁绍拒绝。许攸一气之下都被袁绍拒绝。许攸一气之下,投降了曹操投降了曹操,并并献计偷袭乌巢。一天夜里献计偷袭乌巢。一天夜里,曹操亲自率曹操亲自率5000精骑精骑,打着袁军旗号打着袁军旗号,乘夜抄小路奔袭乌巢乘夜抄小路奔袭
28、乌巢,放火烧粮放火烧粮,把一万多车得粮草把一万多车得粮草,烧了个一干烧了个一干二净二净,袁军惊乱。天明袁军惊乱。天明,曹军集中兵力猛攻曹军集中兵力猛攻,大胜还师。袁绍得知大胜还师。袁绍得知乌巢被袭乌巢被袭,不听大将张郃派重兵往救得建议不听大将张郃派重兵往救得建议,仅派轻骑救援仅派轻骑救援,还令还令高览军等继续以主力攻击官渡曹营高览军等继续以主力攻击官渡曹营,结果仍徒劳。乌巢大败消息结果仍徒劳。乌巢大败消息传至官渡前线传至官渡前线,袁绍军心动摇袁绍军心动摇,内讧又起。张郃、高览见大势已去内讧又起。张郃、高览见大势已去,投归曹军。曹操乘势发起进攻投归曹军。曹操乘势发起进攻,大获全胜。袁绍仅率大获全
29、胜。袁绍仅率800余骑北逃余骑北逃,从此一蹶不振。这就就是有名得官渡之战从此一蹶不振。这就就是有名得官渡之战,此战曹操以少胜多此战曹操以少胜多,以以弱胜强弱胜强,为统一北方奠定了基础为统一北方奠定了基础,可以瞧出可以瞧出,火烧乌巢之粮草在战火烧乌巢之粮草在战争中起了关键作用。争中起了关键作用。v赤壁鏖兵赤壁鏖兵v曹操统一北方后曹操统一北方后,发展了生产发展了生产,增强了实力增强了实力,计划挥军计划挥军南下南下,统一全国。公元统一全国。公元207年年,曹操率军南下攻打荆州曹操率军南下攻打荆州,刘刘备率军退至江陵。曹军在当阳长坂将刘备部队打败备率军退至江陵。曹军在当阳长坂将刘备部队打败,直直抵江陵
30、。刘备遂转道汉津抵江陵。刘备遂转道汉津,逃往夏口逃往夏口,派诸葛亮出使东吴派诸葛亮出使东吴,联吴抗曹。联吴抗曹。v公元公元208年年,曹操率二十万大军曹操率二十万大军,从江陵出发从江陵出发,顺江东顺江东下下,直逼夏口。孙权刘备联军经过周密安排直逼夏口。孙权刘备联军经过周密安排,在赤壁处跟在赤壁处跟北岸曹军隔江对峙北岸曹军隔江对峙,一场大战迫在眉睫。双方斗智斗勇一场大战迫在眉睫。双方斗智斗勇,针对曹军不习水战得弱点针对曹军不习水战得弱点,庞统授计连环庞统授计连环,曹操把战船用曹操把战船用铁链连在一起铁链连在一起;苦肉计周瑜打黄盖苦肉计周瑜打黄盖,黄盖诈降黄盖诈降,这些都为这些都为火烧赤壁奠定了基
31、础。这一天火烧赤壁奠定了基础。这一天,东南风起东南风起,黄盖带领一批黄盖带领一批士兵士兵,分乘十条大船分乘十条大船,满载枯柴干草满载枯柴干草,向曹营而去。在离向曹营而去。在离曹军约二里得地方放起了火。火借风势曹军约二里得地方放起了火。火借风势,风助火威风助火威,很快很快就烧到了曹营。曹营得船连在一起就烧到了曹营。曹营得船连在一起,很快烧成一片火海。很快烧成一片火海。孙刘联军趁机大举进攻孙刘联军趁机大举进攻,曹军大败。赤壁之战曹军大败。赤壁之战,也就是以也就是以少胜多得著名战例。赤壁之战以后少胜多得著名战例。赤壁之战以后,曹军实力受到重挫曹军实力受到重挫,无力再向南进军无力再向南进军,三国鼎立之
32、势成矣。三国鼎立之势成矣。v火烧连营火烧连营v公元公元221年年7月月,刘备为给关羽报仇刘备为给关羽报仇,不听从赵云等人得谏阻不听从赵云等人得谏阻,起起倾国之兵攻吴。次年倾国之兵攻吴。次年,刘备派黄权为镇北将军刘备派黄权为镇北将军,指挥江北诸军指挥江北诸军,以以防魏军进攻蜀军得翼侧。刘备则亲自率军一路进攻。刘备大军从防魏军进攻蜀军得翼侧。刘备则亲自率军一路进攻。刘备大军从巫峡建营至夷陵界巫峡建营至夷陵界,建营五十多处建营五十多处,树栅相连树栅相连,纵横七百余里。其纵横七百余里。其做法实际犯了兵家大忌。做法实际犯了兵家大忌。v吴国陆逊对蜀军得作战方针就是吴国陆逊对蜀军得作战方针就是“诱敌深入诱敌
33、深入,后发制人后发制人”。从三。从三月开始月开始,陆逊扼守阵地陆逊扼守阵地,坚不出战。刘备急于求战坚不出战。刘备急于求战,派兵引诱派兵引诱,陆逊陆逊也不出击也不出击,两军相持半年后两军相持半年后,陆逊发现刘备锐气已被遏止陆逊发现刘备锐气已被遏止,便上书便上书吴王吴王,准备反攻。六月准备反攻。六月,陆逊在作试探性得进攻后陆逊在作试探性得进攻后,针对蜀军营寨针对蜀军营寨均以木栅构成均以木栅构成,又地处峡谷又地处峡谷,草木丛生得状况草木丛生得状况,决定采用火攻。就决定采用火攻。就是夜初更时分是夜初更时分,东南风骤起东南风骤起,陆逊命令士兵每人带一把茅草陆逊命令士兵每人带一把茅草,到达到达蜀营处蜀营处
34、,顺风点火顺风点火,焚烧蜀军得营寨焚烧蜀军得营寨,并趁势发起了猛攻并趁势发起了猛攻,蜀军大乱。蜀军大乱。陆逊率兵迅速地攻破了蜀军营寨四十余座陆逊率兵迅速地攻破了蜀军营寨四十余座,蜀军土崩瓦解蜀军土崩瓦解,死者无死者无数。刘备带领少数人马数。刘备带领少数人马,乘夜突围乘夜突围,逃回白帝城。在江北得黄权逃回白帝城。在江北得黄权,由于道路被截断由于道路被截断,不能回蜀汉不能回蜀汉,被迫率部投降了曹魏。被迫率部投降了曹魏。v这次战役这次战役,蜀军元气大伤蜀军元气大伤,力量更加虚弱力量更加虚弱,刘备也一病不起刘备也一病不起,第二年第二年死于白帝城永安宫。死于白帝城永安宫。v“火攻火攻”,就是古代战争中常
35、用得战术措施就是古代战争中常用得战术措施,历代历代得军事家对火攻都非常重视。得军事家对火攻都非常重视。孙子兵法孙子兵法中就中就专门有专门有火攻篇火攻篇,论述了在战争中使用火攻得论述了在战争中使用火攻得办法、条件与原则等问题。孙武写道办法、条件与原则等问题。孙武写道:火攻有火火攻有火人、火积、火辎、火库、火队五种人、火积、火辎、火库、火队五种,即焚烧敌军即焚烧敌军得营寨、积聚、辎重、府库与运输设施这五种。得营寨、积聚、辎重、府库与运输设施这五种。着眼点在于摧毁敌人得人力、物力与运输线。这着眼点在于摧毁敌人得人力、物力与运输线。这五种火攻方法必须变化运用五种火攻方法必须变化运用,我军可以掌握我军可
36、以掌握,敌军敌军也可以掌握也可以掌握,应该注意防备。火攻必须具备条件。应该注意防备。火攻必须具备条件。除了发火得器材必须平时有准备之外除了发火得器材必须平时有准备之外,纵火时还纵火时还要选择天时要选择天时,要在天气干燥与刮风得日子放火。要在天气干燥与刮风得日子放火。实施火攻也必须与士兵得进攻互相配合实施火攻也必须与士兵得进攻互相配合,这样才这样才能发挥火攻得作用能发挥火攻得作用,达到夺取胜利得目得。达到夺取胜利得目得。v三国演义中火攻得战例还有很多,如火烧新野、博望坡诸葛用兵、徐盛火攻破曹丕、烧藤甲七擒孟获、上方谷火困司马懿等等。火攻虽然只就是一种战术措施,但其取得得效果有时却就是战略性、决定
37、性得,这在官渡之战、赤壁之战中尤为明显。同时,火攻又就是残酷得,如在烧藤甲七擒孟获得时候,将兀突骨并三万藤甲军,烧得互相拥抱,死于盘蛇谷中。孔明在山上往下瞧时,只见蛮兵被火烧得伸拳舒腿,大半被铁炮打得头脸粉碎,皆死于谷中,臭不可闻。孔明垂泪而叹曰:“吾虽有功于社稷,必损寿矣！”左右将士,无不感叹。vB B、三国演义三国演义写战争写得很深刻写战争写得很深刻,主要主要表现在它并不就是停留在两军对垒、两阵表现在它并不就是停留在两军对垒、两阵对圆、两将交锋等程式化、简单化得描写对圆、两将交锋等程式化、简单化得描写上上,而就是从多方面复杂得矛盾斗争来展现而就是从多方面复杂得矛盾斗争来展现战争得发展进程战
38、争得发展进程,将军事斗争、政治斗争乃将军事斗争、政治斗争乃至外交斗争结合起来描写。至外交斗争结合起来描写。三国演义三国演义写战争不完全就是一种军事力量写战争不完全就是一种军事力量(如兵力、如兵力、粮草等粮草等)得较量得较量,而就是更着重于表现指挥而就是更着重于表现指挥员得战略、战术指导思想就是否正确员得战略、战术指导思想就是否正确,突出突出了战争中人得主观作用了战争中人得主观作用,将斗武与斗智、斗将斗武与斗智、斗勇结合起来。特别就是斗智勇结合起来。特别就是斗智,也就就是谋略也就就是谋略得运用得运用,在战争胜负中起了很重要得作用。在战争胜负中起了很重要得作用。v尤其就是对于像官渡之战、赤壁之战与
39、彝陵之战这样规模宏大得战役,作者总就是将各次战争特作者总就是将各次战争特定得环境、条件定得环境、条件,双方得战略布署双方得战略布署,战术运用战术运用,力力量对比量对比,矛盾转化等等都作了具体生动得描写矛盾转化等等都作了具体生动得描写,深深刻地揭示出战争中矛盾转化得过程与胜败得原因。刻地揭示出战争中矛盾转化得过程与胜败得原因。因此,不必等到作者写出最后得结果,读者就能从小说对战争进程得真实描写中,判断出谁胜谁负,而且了解到为什么胜与为什么负得原因。据传,明清时期农民起义得领袖人物如张献忠、李自成、洪秀全等人,都曾经从三国演义中学习过战争得谋略。从三国演义对战争得描写反映了战争得客观规律来瞧,这样
40、得传闻应该就是可信得。v官渡之战v当时得形势就是:刘备得力量还非常小,还没有找到立足之地;江东方面,孙策因被箭射中不治身亡,将大权交给了弟弟孙权,孙权吸纳了鲁肃、诸葛瑾等谋士得意见,采取顺从曹操得策略,以图发展;而曹操原本就是想乘孙策新死进攻江南得,后来听从了张紘得建议,不仅不讨伐孙权,反而奏封孙权为将军,兼领会稽太守。当时得政治军事态势就就是这样,势力较强得两家实际上结成了联盟。这个总得形势对袁绍就就是很不利得。v袁绍未能省察曹操与孙权修好得危险形势袁绍未能省察曹操与孙权修好得危险形势,设法设法来稳定与发展自己来稳定与发展自己,却一听说曹、孙修好就勃然却一听说曹、孙修好就勃然大怒大怒,贸然决
41、定兴兵伐曹。这个战略决策本身就贸然决定兴兵伐曹。这个战略决策本身就犯了极大得错误。犯了极大得错误。v当时从表面上瞧当时从表面上瞧,袁绍确实处于优势。她拥有北袁绍确实处于优势。她拥有北方得冀州方得冀州(今河北今河北)、青州、青州(今山东今山东)、幽州、幽州(今河今河北、辽宁一带北、辽宁一带)、并州、并州(今山西今山西)等大片土地等大片土地,又有又有丰足得粮草丰足得粮草,共调动了七十多万军队进攻曹操共调动了七十多万军队进攻曹操,望望官渡进发官渡进发,而曹操仅以七万军队迎战而曹操仅以七万军队迎战,而且粮草也而且粮草也不足。双方军力有十倍之差。当时曹操所面临得不足。双方军力有十倍之差。当时曹操所面临得
42、形势形势,如她手下得一位谋士荀彧得所说如她手下得一位谋士荀彧得所说,就是就是:“以至弱当至强以至弱当至强”。在这种情况下。在这种情况下,仗应该怎么打仗应该怎么打呢？呢？v值得注意得就是值得注意得就是,小说写了双方得谋士都对这场战争得小说写了双方得谋士都对这场战争得特点与各自应取得战略战术特点与各自应取得战略战术,作了基本上相同得正确分作了基本上相同得正确分析。曹操得另一位谋士荀攸说析。曹操得另一位谋士荀攸说:“绍军虽多绍军虽多,不足惧也。不足惧也。我军俱精锐之士我军俱精锐之士,无不一以当十。但利在急战。若迁延无不一以当十。但利在急战。若迁延岁月岁月,粮草不敷粮草不敷,事可忧矣。事可忧矣。”袁绍
43、得谋士沮授分析说袁绍得谋士沮授分析说:“我军虽众我军虽众,而勇猛不及彼军而勇猛不及彼军;彼军虽精彼军虽精,而粮草不如我而粮草不如我军。彼军无粮军。彼军无粮,利在急战利在急战;我军有粮我军有粮,宜且缓守。若能旷宜且缓守。若能旷以日月以日月,则彼军不战而败矣。则彼军不战而败矣。”立场不同立场不同,但所分析得敌但所分析得敌我双方得特点、面临得形势与双方应该采取得战略与战我双方得特点、面临得形势与双方应该采取得战略与战术术,可以说就是英雄所见略同。可以说就是英雄所见略同。v这就就是这就就是:袁绍虽然兵多粮足袁绍虽然兵多粮足,但战斗力不如曹军但战斗力不如曹军;而曹而曹操虽然兵精操虽然兵精,但数量远不及袁
44、军但数量远不及袁军,更重要得就是粮草不足。更重要得就是粮草不足。因此因此,双方得谋士都认为双方得谋士都认为:这场战争对曹操来说这场战争对曹操来说,利在急利在急战战,应该速战速决应该速战速决;而对袁绍来说而对袁绍来说,则利在缓守则利在缓守,应该采用应该采用拖延战术拖延战术,时间一长时间一长,曹军没有了粮食曹军没有了粮食,不战自败。不战自败。v在这场战争中在这场战争中,粮食就是一个主要矛盾。粮食就是一个主要矛盾。v重要得还在于双方得主帅对这场战争与各自得谋重要得还在于双方得主帅对这场战争与各自得谋士所作得正确分析所持得态度却大不相同。士所作得正确分析所持得态度却大不相同。v袁绍在发兵之前袁绍在发兵
45、之前,早已被她关在狱中得田丰从狱早已被她关在狱中得田丰从狱中上书说中上书说:“今且宜静守以待天时今且宜静守以待天时,不可妄兴大兵不可妄兴大兵:恐有不利。恐有不利。”这本来就是出于一片忠心得对形这本来就是出于一片忠心得对形势得正确分析势得正确分析,但袁绍却听信谗言但袁绍却听信谗言,以为田丰出语以为田丰出语不祥不祥,不利于她得不利于她得“仁义之师仁义之师”,要将她斩首。经要将她斩首。经众官劝免后才暂时放下众官劝免后才暂时放下,说说:“待吾破了曹操待吾破了曹操,明明正其罪！正其罪！”而对于沮授得正确分析与劝告而对于沮授得正确分析与劝告,袁绍袁绍不但不听不但不听,反而认为她得话如田丰一样反而认为她得话
46、如田丰一样“有慢军有慢军心心”,将沮授囚禁军中将沮授囚禁军中,说说:“待我破曹之后待我破曹之后,与田与田丰一体治罪。丰一体治罪。”v在战争进程中在战争进程中,已逐渐显露出粮草问题十分重要。袁绍已逐渐显露出粮草问题十分重要。袁绍大将韩猛运粮大将韩猛运粮,军机泄露军机泄露,在路上被曹军阻劫在路上被曹军阻劫,并烧了粮并烧了粮草。这时草。这时,袁绍手下得另一位谋士审配又及时地向她绍袁绍手下得另一位谋士审配又及时地向她绍提出建议提出建议:“行军以粮草为重行军以粮草为重,不可不用心提防。乌巢乃不可不用心提防。乌巢乃屯粮之所屯粮之所,必得重兵守之。必得重兵守之。”袁绍并未听进这一重要意袁绍并未听进这一重要意
47、见见,掉以轻心掉以轻心,又不善用人又不善用人,只派了一个只派了一个“性刚好酒性刚好酒”得得淳于琼去守乌巢淳于琼去守乌巢,这个人这个人“终日与诸将聚饮终日与诸将聚饮”,结果造成结果造成了大错。而另一方面了大错。而另一方面,在战争中曹操军粮告竭在战争中曹操军粮告竭,派人去许派人去许昌传书教荀彧作速措办粮草昌传书教荀彧作速措办粮草,路上被袁绍手下得另一个路上被袁绍手下得另一个谋士许攸劫获。许攸及时报告给袁绍谋士许攸劫获。许攸及时报告给袁绍,并建议她乘机偷并建议她乘机偷袭已经空虚得许昌袭已经空虚得许昌,以此一举而战胜曹操。这本来就是以此一举而战胜曹操。这本来就是一次极好得机会。但袁绍刚愎自用一次极好得
48、机会。但袁绍刚愎自用,自以为就是地认为自以为就是地认为:“曹操诡计极多曹操诡计极多,此书乃诱敌之计也。此书乃诱敌之计也。”不但不予采纳不但不予采纳,反而听信谗言反而听信谗言,因许攸以前就是曹操得朋友因许攸以前就是曹操得朋友,就怀疑她就就怀疑她就是曹操得奸细是曹操得奸细,要处死她。结果把许攸逼得去投奔了曹要处死她。结果把许攸逼得去投奔了曹操操,泄漏了乌巢屯粮得军事机密泄漏了乌巢屯粮得军事机密,导致乌巢被烧导致乌巢被烧,遭到了遭到了惨败。惨败。v与袁绍相反与袁绍相反,曹操得表现却完全不同。她自己已经对战曹操得表现却完全不同。她自己已经对战争双方得特点、整个形势以及应该采用得战略战术等争双方得特点、
49、整个形势以及应该采用得战略战术等,都有了正确得认识都有了正确得认识,作到了心中有数。但她并没有因此作到了心中有数。但她并没有因此就掉以轻心就掉以轻心,盲目乐观盲目乐观,而就是认真地召集众谋士共同商而就是认真地召集众谋士共同商议议,虚心地听取大家得意见。当谋士荀攸讲出了与袁绍虚心地听取大家得意见。当谋士荀攸讲出了与袁绍一方得沮授相同得一方得沮授相同得“利在急战利在急战”得意见时得意见时,曹操非常高曹操非常高兴地说兴地说:“所言正合吾意。所言正合吾意。”v在战争以曹胜袁败结束以后在战争以曹胜袁败结束以后,小说有两句诗评论道小说有两句诗评论道:“弱弱势只因多算胜势只因多算胜,兵强却为寡谋亡。兵强却为
50、寡谋亡。”诸葛亮在出山时得诸葛亮在出山时得隆中对策中隆中对策中,也明确指出也明确指出:“曹操势不及袁绍曹操势不及袁绍,而竟能克而竟能克绍者绍者,非惟天时非惟天时,抑亦人谋也。抑亦人谋也。”可见在战争中谋略得重可见在战争中谋略得重要。作者对官渡之战得描写要。作者对官渡之战得描写,没有停留在表面得谁胜谁没有停留在表面得谁胜谁败上败上,而就是把重点放在表现战争得谋略上而就是把重点放在表现战争得谋略上,即指挥员主即指挥员主观指导得正确与否上观指导得正确与否上,这就是符合战争得客观规律得。这就是符合战争得客观规律得。v官渡之战得艺术描写官渡之战得艺术描写,至少能给予我们三方面得至少能给予我们三方面得思想