小城镇户籍制度改革.docx

《小城镇户籍制度改革.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《小城镇户籍制度改革.docx（9页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。

1、 小城镇户籍制度改革 小城镇问题是20世纪80年月初期中国学术界的一个讨论热点，主要的讨论成果是通过进展小城镇，用“离土不离乡”的方式解决中国农村的剩余劳动力问题。然而在80年月中后期，随着“民工潮”的消失，“离土不离乡”的局限显得突出。近年来政府对城镇化日益重视，盼望通过在小城镇实施户籍制度改革，促进中国的城镇化。 要了解小城镇对四周农村进展的作用，了解小城镇的人口容量，就必需讨论小城镇的人口问题。也只有对小城镇的人口问题有比拟深入的了解，才可能对小城镇的户籍制度改革有清晰的熟悉。 一、小城镇户籍制度改革进程回忆 农村改革后大量的农夫进城谋生。因此1984年国务院发出国务院关于农夫进入集镇落

2、户问题的通知，允许农夫自理口粮到县城以下的集镇入户居住，发给自理口粮户口簿。这是对50年月以来户口治理体制的一个重大突破。自理口粮对农夫的吸引力不大，1990年全国自理口粮人口428万人，1993年只上升到470万人1，消失这种状况的缘由可能是小城镇的经济缺乏活力。以1993年为例，在自理口粮就业人口中，从事工业的占26.7%、商业的占23.2%、效劳业的占17.7%、建筑业的占10.7%、交通运输业的占6.1%、其他的占15.6%，从这个构造可以看出为小城镇自身经济效劳的就业人口占半数以上。让农夫自理口粮到城镇，而小城镇给农夫的时机有限，因此吸引力也有限。 1992年公安部出台的关于实行当地

3、有效城镇居民户口制度的通知，打算实行当地有效城镇户口制度，范围是小城镇、经济特区、经济开发区等，对象是外商亲属、投资者、被征地的农夫。在这一根底上，1992年山东省政府出台了“山东省地方城镇户口”政策，其他大局部地方实行的是“蓝印户口”这种更加机动的户籍政策。蓝印户口是一种介于正式户口与暂住户口之间的户籍，因使用的印章为蓝色而得名。拥有蓝印户口的人根本上可以享受正式户口的利益，但是要经过若干年后才能够转变为正式户口。最早采纳蓝印户口的以中小城市居多，在一些地方的小城镇也实行蓝印户口。蓝印户口的条件和价值与城镇的地位是严密联系在一起的，城镇地位越高，得到蓝印户口的条件也越高。 1997年在全国近

4、400个小城镇进展户籍改革试点。从1998年开头，各地逐步开放小城镇户籍。在这方面，中西部地区开放的步伐迈得比拟大。例如1998年贵州省在10个小城镇进展试点，在贵州省公安厅的小城镇户籍改革试点方案中规定，在小城镇中有合法稳定的非农职业或者稳定的生活来源，有合法的固定居所后居住满两年，就可以办理小城镇的常住户口，并且不允许收取城镇增容费。 2023年中心和国务院出台了关于促进小城镇安康进展的若干意见，规定对县级市市区及以下的城镇，只要有合法固定住宅、稳定职业或生活来源的农夫，均可依据本人意愿转为城镇户口。在这一政策的推动下，各地对小城镇户籍的开放速度也相应加速。2023年国务院批转公安部关于推

5、动小城镇户籍治理制度改革的意见，对小城镇的户籍改革进一步放宽，至此绝大多数小城镇的户籍根本上对农夫开放了。 在开放小城镇户籍这场改革中，对开放户籍促进城镇化寄予了太多的盼望。其实从1997年开头小城镇的户籍试点改革到现在，小城镇对农夫的吸引力并没有明显的增加，没有消失大量农夫迁入小城镇的状况。例如1999年在安徽涡阳县竟然要把城镇户籍以每个600元的价格摊派出售2。河南省小城镇的户籍开放后，对农夫的吸引力不大，在一些改革试点小城镇竟然没有一个人申报3。为什么小城镇的户籍改革没有引起大的反响，这从小城镇人口状况可以得到有益的启发。 二、小城镇人口状况 关于小城镇的人口统计比拟混乱，不同的资料来源

6、有出入。资料不全都的一个重要缘由是统计口径问题，根据中国的户籍治理制度，一个镇人口的身份至少有两种类型，农业人口与非农业人口，在一些镇中则可能还有“自理口粮人口”、“蓝印户口”、“地方城镇户口”等等。根据户口所在地又可以划分本钱地人和外来人口，而外来人口中又可以划分为办理了暂住手续与没有办理的两类。按行政区划来划分镇人口，时常会产生误导。由于大多数小城镇的管辖范围都比拟大，包含了大量的农村，简单夸张小城镇的人口规模。目前小城镇的范围界定也有待完善，由于在一些地方，随着小城镇的进展、城镇人口规模的扩大、农村工业的进展，镇与周边农村在地理上已经连成一片，假如用原来的行政区域来计算小城镇的人口规模则

7、简单缩小其实际的人口数量。鉴于上述状况，在本文中对小城镇人口的描述分析存在肯定的局限，只能是一种概况性的介绍。 表1与表2是来自不同资料的全国性小城镇人口资料，表1是历史性的回忆，表2是时间剖面的状况。表2的资料并不完整，缺了接近2023个镇的数据，占当年全部城镇数量的10%。假如比拟两张表的数据，可以看出两者之间在平均人口规模上有比拟大的差异，而在平均非农业人口规模上的差异比拟小，导致这种差异的缘由是统计范围的不同，前者是用镇行政区划统计，因此规模偏大，后者用建成区，因此规模偏小。由于农业人口大局部居住在镇的建成区外，用行政区与建成区不同口径统计导致的差距比拟大。又由于非农业人口主要集中在镇

8、的建成区内，所以用行政区与建成区不同口径统计导致的差距相比照较小。上述的两个资料都有缺陷，但是相比之下用建成区统计的资料更加符合实际状况。 2中国人口统计年鉴（2023年），中国统计出版社，2023年. 3中国人口年鉴(1985)，中国社会科学出版社，1985年. 依据表2中的数据，从60年月初期开头到改革开放前的20年间，全国小城镇在数量和人口规模上长期处于停滞状态。改革开放以后，小城镇的数量从1980年缺乏3000增长到1999年接近2万个，平均每年增长率为10.5%；人口规模从5693万增加到37637万，平均每年增长率也为10.5%。虽然近年来小城镇有较大的进展，但是分析一下却可以看出

9、小城镇进展有两个问题。第一个是作为小城镇主体的非农业人口，从1980年到1999年的平均年增长率只有2.8%，扣除了人口的自然增长因素，小城镇的非农业人口迁移增长率实际上是很低的。其次个是在1980年平均每个小城镇有1.5万的非农业人口，到1999年平均每个小城镇的非农业人口不到4000人。小城镇非农业人口规模的缩小主要有三个缘由，一是局部人口规模大的小城镇进展为小城市，二是新增加的小城镇的人口规模小，三是由于户籍制度的限制，大量在小城镇从事非农业生产经营活动的“农业人口”没有被成认是非农业人口。 说明：共17260个镇资料，依据这些镇的资料计算，下同。 此表的人口指的是镇区的人口。 资料来源

10、：中国农村乡镇统计概要2023，中国统计出版社，2023年。 前几年大量的县城转变为城市，导致剩下的小城镇人口规模普遍不大，全国大约70%的小城镇的人口规模不到5000人，非农业人口规模不到2023人。小城镇人口规模超过2万，或非农业人口规模超过1万的小城镇，占全部城镇的比重在3%左右。从空间的角度看，小城镇的人口规模以东部地带为最大，中部次之，西部最低。例如东部地带小城镇平均人口规模比西部高76.4%，东部地带小城镇平均非农业人口规模比西部高65.4%。依据17260个镇的资料，在人口规模最小的2023个镇中，约50%在西部地区。 由于大局部小城镇人口规模小，只要增加几千人就可以让不少城镇人

11、口倍增，由此带来生活环境恶化，就业时机削减等问题，因此短期内大多数小城镇人口增长的空间不大。 三、小城镇人口中实际非农业人口估算 在前面谈到小城镇进展过程中，大量从事非农业生产经营的“农业人口”得不到成认为合法的非农业身份，这局部人在目前的城镇人口中占相当大的一局部。同时在局部小城镇中存在大量的外来劳动力，在有资料的城镇中，有1226个镇的企业中的就业人数超过有当地户籍的劳动力人数，说明大量外来人口存在。这种状况以东部居多，数量最多的分别是广东、江苏和重庆。假如大量实际从事非农业工的身份得到确认，对城镇户籍治理有益，这些城镇将是户籍制度改革的最大受益者。 究竟小城镇中有多少人口应当属于非农业人

12、口，这是无法精确答复的问题，由于在小城镇中，有些家庭内部的成员可以分别从事农业与非农业工作，也有相当一局部人是同时兼职农业与非农业。不过还是可以对目前小城镇中实际非农业人口规模作一大概估量，下面是估量的公式： 期望城镇非农业人口1.8（企业人员数劳动力人数0.1） 这一公式的根本思路是：第一，按目前中国城镇的实际状况，每个非农业劳动力供给1.8人（包括劳动力本人在内）；其次，在一个镇内部的劳动力中至少有10%的人是从事行政治理、文教卫生、商业和效劳业，应当说10%这一比重可能偏低。用这一公式计算出的城镇非农业人口规模，本文称为期望城镇非农业人口。表6是依据公式计算的结果，从中可知全国小城镇中，

13、实际属于非农业的人口要比统计数多50%左右，其中东部地区大约多70%，中西部则在30%左右。要强调的是这些期望可在小城镇增加的非农业人口中，70%以上在东部地区。 从期望可增加的小城镇非农业人口数量上看，除了局部地区之外，小城镇非农业人口的增长并非是无限的，它受到小城镇就业条件的限制。除了少数以交通、旅游、集市贸易为主要产业的小城镇之外，大局部小城镇人口增长在很大程度上受到其企业进展的制约，只要没有肯定数量和规模的企业存在，让小城镇人口大进展是空中楼阁。依据表2中的数据，全国平均每个小城镇只有大约1000人的企业员工。东部地区多些，平均有1500人左右，西部平均只有500人上下。而从表7的数据

14、中可知，全国接近40%的小城镇中，企业员工数量缺乏250人，在西部地区这一比重是接近60%。从企业状况看，目前大局部小城镇容纳大量人口就业的前景并不乐观。 从期望城镇非农业人口和小城镇企业规模的分析中可以得知，通过户籍制度改革可以让一些实际上已经在小城镇工作的人得到户籍，但是靠这类人口来增加小城镇人口的作法在东部地区可以比拟有效，在中西部地区的效果不大 四、关于小城镇人口与小城镇户籍制度改革的几点争论 在对小城镇人口状况有肯定了解的根底上，可以从人口的角度对小城镇户籍制度改革作一点争论。 首先，小城镇的人口规模普遍太小，对大多数效劳行业来说，根本达不到很多效劳业所能生存的“门槛人口”。在这些城

15、镇中，要依靠企业中就业人口的大量增加，拉动效劳业人口的增加才可能进展。其实从“自理口粮”人口对小城镇进展起的作用有限这一事实，也可以看到开放小城镇户籍对大局部小城镇的进展帮忙有限。 其次，在市场经济体制下，人口的流淌主要是受到劳动力市场的影响，从目前小城镇的人口状况看，大多数小城镇的劳动力市场潜力有限。大局部企业规模小，容纳劳动力的力量极有限。依据中国农村乡镇统计概要2023中数据计算，在小城镇中平均每个企业的规模12人，其中东部地区平均16人，中部地区平均9人，西部地区平均7人，可以说相当局部企业是处于小作坊的水平。没有就业时机，白给农夫一个小城镇户籍对农夫没有实质意义。 第三，目前户籍制度

16、改革并不限于小城镇，大多数小城市的户籍已经相当开放，甚至于石家庄这样大城市的户籍也根本上开放，与小城镇相比，城市的吸引力远大得多，而且对石家庄这样的城市来说，户籍开放后也没有消失大量人口涌入的局面。因此只要小城镇的就业时机无法超过城市，那么小城镇的户籍吸引力就有限。 第四，小城镇户籍改革的实质是什么，目的是什么。依据目前小城镇人口现状，小城镇户籍改革的实质是成认大批在小城镇工作、生活的人口，他们的身份已经不是农夫，其目的应当是便利人口治理。假如把小城镇户籍制度改革的目的定位在促进农村城镇化上，从前面的分析看，很可能要绝望的。 第五，小城镇户籍改革的效果存在地区差距。在东部地区小城镇的进展水平比拟高，在珠江三角洲地区、长江三角洲地区、特大城市的郊区，户籍改革对小城镇规模的进展会有相当大的促进作用。相反在广阔的中西部地区，简洁通过开放小城镇户籍，甚至是开放城市户籍，对城镇化的促进作用依旧有限。 【