《教育心理学第二讲智力与创造力.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《教育心理学第二讲智力与创造力.ppt（52页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、第二讲第二讲 智力与创造力智力与创造力郝郝 宁宁华东师范大学心理学系华东师范大学心理学系1本本 讲讲 纲纲 要要 智力本质属性的研究智力本质属性的研究 经典智力理论经典智力理论 现代智力理论现代智力理论 创造力及对其的理解创造力及对其的理解2智力：没有谜底的谜面智力：没有谜底的谜面lSternberg（2003）认为：）认为：“智力是一个很难琢智力是一个很难琢磨的概念。磨的概念。”lMurphy（1991）指出：）指出：“很难有一个人们共同很难有一个人们共同认可的智力定义（既准确又实用）。认可的智力定义（既准确又实用）。”lDennis（1996）说：）说：“目前心理学界对智力的具目前心理学界
2、对智力的具体含义，还没有形成统一的认识，而且是一个难体含义，还没有形成统一的认识，而且是一个难以回答的问题。以回答的问题。”3l1921年，美国年，美国教育心理学教育心理学杂志组织当时的智杂志组织当时的智力研究专家，对智力本质进行定义。力研究专家，对智力本质进行定义。l1986年年Sternberg等主编了等主编了什么是智力？关于什么是智力？关于智力本质及定义的当代观点智力本质及定义的当代观点，收集当代智力研，收集当代智力研究者对智力本质的看法。究者对智力本质的看法。l两次讨论涉及到智力的本质属性共两次讨论涉及到智力的本质属性共27种，如适应种，如适应环境的需要等。环境的需要等。1 智力本质属
3、性的研究智力本质属性的研究1.1 两次专门讨论两次专门讨论4l相似之处相似之处：1921年和年和1986年心理学家在基本加工年心理学家在基本加工（知觉、感觉、注意）和心理加工速度这些属性（知觉、感觉、注意）和心理加工速度这些属性上的看法一致。上的看法一致。l变化之处变化之处：1921年时更重视高级心理活动水平的年时更重视高级心理活动水平的成分（抽象思维、表征、问题解决、决策）和解成分（抽象思维、表征、问题解决、决策）和解决新事物的能力、学习能力等，决新事物的能力、学习能力等，1986年更重视元年更重视元认知、执行过程、知识、自动化加工等属性。认知、执行过程、知识、自动化加工等属性。1.2 两次
4、讨论间的变化两次讨论间的变化5lSnyderman&Rothman（1997）调查了）调查了1020位专家对智力本质的看法。位专家对智力本质的看法。1.3 当前对智力本质的认识当前对智力本质的认识描述描述同意（同意（%）抽象逻辑思维抽象逻辑思维/推理推理100问题解决能力问题解决能力97.7获得知识的能力获得知识的能力96.0记忆力记忆力80.5适应环境适应环境77.2表表1 专家认为智力的最重要的专家认为智力的最重要的5个本质属性个本质属性62 经典智力理论经典智力理论l智力理论研究有两大模式：心理地图模式智力理论研究有两大模式：心理地图模式与计算模式。与计算模式。l心理地图模式得出智力的结
5、构理论（经典心理地图模式得出智力的结构理论（经典智力理论）；计算模式得出智力的信息加智力理论）；计算模式得出智力的信息加工理论（现代智力理论）。工理论（现代智力理论）。72.1 斯皮尔曼的二因素论斯皮尔曼的二因素论l英国心理学家斯皮尔曼英国心理学家斯皮尔曼（C.E.Spearman）在因）在因素分析的基础上，于素分析的基础上，于1927年首先提出了智力的二因年首先提出了智力的二因素理论。他认为，智力由素理论。他认为，智力由一种单一的一种单一的g因素（一般因因素（一般因素）和一系列素）和一系列s因素（特殊因素（特殊因素）构成。因素）构成。8l卡特尔（卡特尔（R.B.Cattell）认为，有两个一
6、般智力因）认为，有两个一般智力因素，即流体智力和晶体智力。素，即流体智力和晶体智力。l流体智力流体智力是指与基本心理过程有关的能力，如知是指与基本心理过程有关的能力，如知觉、记忆、运算速度和推理能力等，它排除了文觉、记忆、运算速度和推理能力等，它排除了文化因素，几乎可以参与到一切活动中去，因而被化因素，几乎可以参与到一切活动中去，因而被称作流体智力。称作流体智力。l晶体智力晶体智力是经验的结晶，它是在一定的社会文化是经验的结晶，它是在一定的社会文化背景中习得的，是流体智力过去应用的结果，如背景中习得的，是流体智力过去应用的结果，如在学校学习获得的词汇能力和计算能力等。在学校学习获得的词汇能力和
7、计算能力等。2.2 卡特尔的流体智力与晶体智力理论卡特尔的流体智力与晶体智力理论9相相相相对对对对平平平平均均均均数数数数年龄年龄年龄年龄2525505075751001002424343450501616晶体智力晶体智力晶体智力晶体智力流体智力流体智力流体智力流体智力图图图图2 2 流体智力与晶体智力的发展趋势流体智力与晶体智力的发展趋势流体智力与晶体智力的发展趋势流体智力与晶体智力的发展趋势10l美国心理学家瑟斯顿（美国心理学家瑟斯顿（L.L.Thurstone）认为，）认为，存在存在7种种“基本能力基本能力”：计算、语词流畅、语词理：计算、语词流畅、语词理解、记忆、推理、空间知觉、知觉速
8、度。解、记忆、推理、空间知觉、知觉速度。l瑟斯顿的智力理论成了后来多重智力理论的前身。瑟斯顿的智力理论成了后来多重智力理论的前身。l这一理论还支持学生在某些智力方面表现出不足，这一理论还支持学生在某些智力方面表现出不足，但在另一些方面往往又很优异的现象。但在另一些方面往往又很优异的现象。2.3 瑟斯顿的基本心理能力理论瑟斯顿的基本心理能力理论11l美国心理学家吉尔福特（美国心理学家吉尔福特（J.P.Guilford）否认）否认g因因素的存在，坚持智力因素的独立性。素的存在，坚持智力因素的独立性。l他认为，智力结构应该从操作、产物和内容三个他认为，智力结构应该从操作、产物和内容三个维度去考虑。维
9、度去考虑。l操作，即心理活动或过程；产物，即心理加工所操作，即心理活动或过程；产物，即心理加工所得到的结果；内容，即心理加工的信息材料类型。得到的结果；内容，即心理加工的信息材料类型。2.4 吉尔福特的智力结构模型吉尔福特的智力结构模型1213l英国心理学家阜南（英国心理学家阜南（P.E.Vernon）于）于1960年认年认为智力结构是按层次排列的。为智力结构是按层次排列的。l他把智力划分为四个层次：他把智力划分为四个层次：（1）最高层次是智力的普遍因素（）最高层次是智力的普遍因素（g因素）；因素）；（2）第二层次分为两大因素群，即言语和教育方面）第二层次分为两大因素群，即言语和教育方面的因素
10、、机械和操作方面的因素；的因素、机械和操作方面的因素；（3）第三层次分为几个小因素群，即言语理解、数）第三层次分为几个小因素群，即言语理解、数量、机械信息、空间能力和手工操作等；量、机械信息、空间能力和手工操作等；（4）第四层次指各种特殊因素（）第四层次指各种特殊因素（s因素）。因素）。2.5 阜南的智力层次结构模型阜南的智力层次结构模型14153 现代智力理论现代智力理论l智力结构理论一直颇受指责。原因如下：智力结构理论一直颇受指责。原因如下：（1）建构结构理论的方法学（以因素分析法为核心）建构结构理论的方法学（以因素分析法为核心）存在某些先天不足。存在某些先天不足。（2）这些智力结构理论难
11、以得到整合。）这些智力结构理论难以得到整合。（3）根据这些理论编制的智力测验，也只停留在测）根据这些理论编制的智力测验，也只停留在测量各种反映个体差异的智能构成因素上，难以对内量各种反映个体差异的智能构成因素上，难以对内在心理过程作进一步揭示。在心理过程作进一步揭示。163.1 加德纳的多元智力理论加德纳的多元智力理论l加德纳（加德纳（H.Gardner，1983，1993）认为，）认为，人有七种智力：言语智力、逻辑数理智人有七种智力：言语智力、逻辑数理智力、音乐智力、空间智力、身体动作智力、力、音乐智力、空间智力、身体动作智力、人际智力和自省智力；人际智力和自省智力；l1998年，他又提出，
12、人的智力除前述七种年，他又提出，人的智力除前述七种外，还包括自然智力。外，还包括自然智力。17l脑损伤的潜在独立性。脑损伤的潜在独立性。l存在具备该智力的非典型性人群。存在具备该智力的非典型性人群。l智力至最终专长间，有一明确的发展历程。智力至最终专长间，有一明确的发展历程。l可以确定该智力的进化历史。可以确定该智力的进化历史。l可以通过个体差异间的实验性研究来确定这种能可以通过个体差异间的实验性研究来确定这种能力的存在。力的存在。l智力的实质可有来自心理测量学的证据证明。智力的实质可有来自心理测量学的证据证明。l对某一特定符号系统编码的敏感性。对某一特定符号系统编码的敏感性。判断的标准18l
13、评价评价：尽管带有传统智力理论的一些痕迹，：尽管带有传统智力理论的一些痕迹，但在更宏观的水平上进行，且更多地从各但在更宏观的水平上进行，且更多地从各专门领域所需的专长角度来研究智力，与专门领域所需的专长角度来研究智力，与当代认知心理学有密切联系。当代认知心理学有密切联系。19203.2 戴斯的戴斯的PASS智力模型智力模型l戴斯等人（戴斯等人（J.P.Das，J.A.Naglieri）于）于1990年年提出人类智能活动的三级认知功能系统的智力模提出人类智能活动的三级认知功能系统的智力模型：型：“计划注意同时性继时性加工计划注意同时性继时性加工”模型模型（Planning-Attention-S
14、imultaneous-Successive Processing Model），即），即PASS模模型。型。l该理论认为，智力有三个认知功能系统，即注意该理论认为，智力有三个认知功能系统，即注意唤醒系统、同时性继时编码加工系统、最高唤醒系统、同时性继时编码加工系统、最高层次的计划系统。层次的计划系统。21223.3 斯腾伯格的三元智力理论斯腾伯格的三元智力理论l美美 国国 耶耶 鲁鲁 大大 学学 的的 斯斯 腾腾 伯伯 格格（R.J.Sternberg）于于1985年年提提出出了了“智智力力的的三三元理论元理论”。l该该理理论论由由三三个个亚亚理理论论组组成成：情情境境亚亚理理论论、经验亚理
15、论和成分亚理论。经验亚理论和成分亚理论。23l情情境境亚亚理理论论将将智智力力与与个个体体的的外外部部世世界界联联系系起起来来，解解释释如如下下问问题题：哪哪些些行行为为对对个个体体而而言言是是智智慧慧的的行行为？这些行为在何处才显示出智慧？为？这些行为在何处才显示出智慧？l斯腾伯格认为，情境智力行为包括三个方面：斯腾伯格认为，情境智力行为包括三个方面：（1）对现实环境的适应；）对现实环境的适应；（2）对更优环境的选择；）对更优环境的选择；（3）改改造造现现实实环环境境，使使之之更更适适合合自自己己的的能能力力、兴兴趣或价值取向。趣或价值取向。24l经验亚理论经验亚理论将智力与个体内、外部世界
16、均将智力与个体内、外部世界均联系起来，回答联系起来，回答“行为何时才是智慧的行为何时才是智慧的”这一问题。这一问题。l斯腾伯格认为：个体面临一个相对（但非斯腾伯格认为：个体面临一个相对（但非完全）新颖的任务或情境时，或在特定任完全）新颖的任务或情境时，或在特定任务或情境的自动化操作过程中，其智力才务或情境的自动化操作过程中，其智力才能更好地表现出来。能更好地表现出来。25l成分亚理论成分亚理论将智力与个体的内部世界联系起来，将智力与个体的内部世界联系起来，回答了回答了“智力行为是如何产生的智力行为是如何产生的”这一问题。这一问题。l成分亚理论是三元智力理论的核心。成分亚理论是三元智力理论的核心
17、。l成分亚理论有三种成分：成分亚理论有三种成分：（1）元成分；）元成分；（2）操作成分；）操作成分；（3）知识获得成分。）知识获得成分。26274 智力的测量智力的测量l法国心理学家比纳（法国心理学家比纳（A.Binet）开创了智力）开创了智力的科学测量。的科学测量。l比纳智力测验由一系列难度不同的题目组比纳智力测验由一系列难度不同的题目组成，依据完成这个难度系列中题目的多少，成，依据完成这个难度系列中题目的多少，可以计算出与之相对应的年龄，称之为心可以计算出与之相对应的年龄，称之为心理年龄。理年龄。4.1 比率智商比率智商28l例如：一个例如：一个10岁的儿童通过岁的儿童通过10岁组的全部项
18、目岁组的全部项目,那那么他的心理年龄就是么他的心理年龄就是10岁，如果他还通过岁，如果他还通过11岁组岁组的部分项目，他的智力年龄就大于的部分项目，他的智力年龄就大于10岁，可能是岁，可能是10岁岁4个月或个月或10岁岁6个月。个月。l智商（智商（IQ）=心理年龄（心理年龄（MA）/实足年龄实足年龄（CA）100l只适用于儿童，不适合于成人。只适用于儿童，不适合于成人。29l美国心理学家韦克斯勒编制了分别使用于儿童、美国心理学家韦克斯勒编制了分别使用于儿童、成人和幼儿的三个智力测验。成人和幼儿的三个智力测验。l提出离差智商的统计方法，确定个体在相同条件提出离差智商的统计方法，确定个体在相同条件
19、的团体（例如同年龄组）中的相对位置，它实质的团体（例如同年龄组）中的相对位置，它实质上是将个体的成绩和同年龄组被试的平均成绩比上是将个体的成绩和同年龄组被试的平均成绩比较而得出的相对分数。较而得出的相对分数。4.2 离差智商离差智商30l瑞文智力测验。瑞文智力测验。l对早先智力测验的批判。对早先智力测验的批判。l相信抑或怀疑智力测验的效用？相信抑或怀疑智力测验的效用？4.3 智力测量的发展智力测量的发展31相信抑或怀疑智力测验？相信抑或怀疑智力测验？l从作为认知对象的智力到从作为认知对象的智力到IQ测验测得的智力之间有着六次测验测得的智力之间有着六次间接转换：间接转换：（1）从客观智力到智力概
20、念）从客观智力到智力概念 （2）从智力概念到智力理论）从智力概念到智力理论 （3）从智力理论到实际任务）从智力理论到实际任务 （4）从实际任务到正式量表中的测验题）从实际任务到正式量表中的测验题 （5）从测验题到实际施测、）从测验题到实际施测、（6）从实际施测到结果处理和解释。）从实际施测到结果处理和解释。l每一次转换都可能导致智力失真一次，从而使得智力测验每一次转换都可能导致智力失真一次，从而使得智力测验分数所代表的分数所代表的“智力智力”只能部分地反应真实的客观智力。只能部分地反应真实的客观智力。325 智力的差异智力的差异5.1 智力的个体差异智力的个体差异33l每个人智力的结构，即组成
21、方式上也有所每个人智力的结构，即组成方式上也有所不同。不同。l人的智力发展过程有不同形态。人的智力发展过程有不同形态。34l性别差异性别差异。总体上男女性不存在差异，但在某些。总体上男女性不存在差异，但在某些特殊能力上存在差异。特殊能力上存在差异。l职业差异职业差异。一般认为，从事脑力劳动的人群比从。一般认为，从事脑力劳动的人群比从事体力劳动的人群具有更高的智力。但这种现象事体力劳动的人群具有更高的智力。但这种现象可能因教育因素导致。可能因教育因素导致。l种族差异种族差异。智力测验本身的文化不公平性。智力测验本身的文化不公平性。5.2 智力的群体差异智力的群体差异356 智力的发展智力的发展l
22、从出生到从出生到15岁左右，智力快速增长，在岁左右，智力快速增长，在18到到25岁岁之间达到高峰。之间达到高峰。l在成人期，智力表现为一个较长时间的稳定保持在成人期，智力表现为一个较长时间的稳定保持期，可持续到期，可持续到60岁左右。岁左右。l进入老年阶段（进入老年阶段（60岁以后），智力的发展表现出岁以后），智力的发展表现出迅速下降现象，进人衰退期。迅速下降现象，进人衰退期。6.1 智力发展的一般趋势智力发展的一般趋势363738l亚里斯多德把亚里斯多德把“创造创造”定义为，在精神和物质领定义为，在精神和物质领域域“产生前所未有的事物产生前所未有的事物”。l创造性成果对思维者或文化都是新颖而
23、有价值的，创造性成果对思维者或文化都是新颖而有价值的，这种思维是非传统的，有目的的和持续的。这种思维是非传统的，有目的的和持续的。l张厚粲张厚粲（1997）：）：“在现代心理学研究中，创造在现代心理学研究中，创造力是应用得最不严格的术语之一，也是含义最模力是应用得最不严格的术语之一，也是含义最模糊不清的术语之一。糊不清的术语之一。”7 创造力及对其的理解创造力及对其的理解7.1 创造力的涵义创造力的涵义397.1.1 人格心理学的视角人格心理学的视角l认为：创造力是一种人格机能。认为：创造力是一种人格机能。l在过去的在过去的20多年里，对创造力的研究主要集中在多年里，对创造力的研究主要集中在概
24、括和总结创造性个体的个性品质（人格特征）概括和总结创造性个体的个性品质（人格特征）方面。方面。l例如：理智的好奇和理智的诚实，承认过程和结例如：理智的好奇和理智的诚实，承认过程和结果的联系，客观性、批判性和开放性倾向，确信果的联系，客观性、批判性和开放性倾向，确信事物间不寻常的因果关系，安排的有序性、适应事物间不寻常的因果关系，安排的有序性、适应性和灵活性，坚持和决断能力等。性和灵活性，坚持和决断能力等。40l内内在在动动机机更更有有利利于于个个体体的的创创造造活活动动的的产产生生和和创创造造力的发挥与发展。力的发挥与发展。l成成就就动动机机中中追追求求成成功功和和避避免免失失败败的的需需要要
25、也也对对创创造造活动有着不同的影响。活动有着不同的影响。l良良好好的的教教育育环环境境有有助助于于创创造造力力发发展展。这这些些教教育育环环境来自三方面：家庭、学校和社会。境来自三方面：家庭、学校和社会。7.1.2 社会心理学的视角社会心理学的视角417.1.3 认知心理学的视角认知心理学的视角l智力特征和创造才能特征之间显示了一种低水平智力特征和创造才能特征之间显示了一种低水平的相关或完全不相关。的相关或完全不相关。l创造力与个体知识结构之间存在着十分密切的联创造力与个体知识结构之间存在着十分密切的联系。系。l创造发明也就是问题解决过程，只不过它是一种创造发明也就是问题解决过程，只不过它是一
26、种创造性的问题解决的过程。创造性的问题解决的过程。42l能力通常被定义为一种认知的才能（或能量），能力通常被定义为一种认知的才能（或能量），能够执行某种心理或行为任务，具有遗传性，其能够执行某种心理或行为任务，具有遗传性，其遗传系数约在遗传系数约在0.30至至0.70之间。之间。l能力可以被视为一个连续体，在连续体的低端是能力可以被视为一个连续体，在连续体的低端是一些高度遗传的能力（如辨色能力），其高端就一些高度遗传的能力（如辨色能力），其高端就是所谓的一般智力（是所谓的一般智力（general intelligence）。）。7.2 创造力是一种能力吗创造力是一种能力吗43l智力可获得测量且
27、信效度较高，如智力可获得测量且信效度较高，如Stanford-Binet量表、量表、Wechsler量表。量表。l纯粹的创造力测验工具尚未出现，大量用以评价纯粹的创造力测验工具尚未出现，大量用以评价思维过程的工具被用以评价创造力，如联想测验、思维过程的工具被用以评价创造力，如联想测验、发散思维测验等，发散思维测验等，l创造力似乎只是一种推论而出的、而非获得科学创造力似乎只是一种推论而出的、而非获得科学测评的心理结构。测评的心理结构。7.2.1 创造力能否被测量创造力能否被测量44l能力在人群中呈正态分布，其证据部分基于数据能力在人群中呈正态分布，其证据部分基于数据统计，部分基于对人类生理特质，
28、如身高、体重统计，部分基于对人类生理特质，如身高、体重的类比。的类比。l创造力在人群中并非呈正态分布，而呈偏态分布。创造力在人群中并非呈正态分布，而呈偏态分布。各领域中，最顶尖的各领域中，最顶尖的10的创造者产出了该领域的创造者产出了该领域一半以上的重大成果。一半以上的重大成果。l创造力的这种极度偏态分布说明，它不同于智力创造力的这种极度偏态分布说明，它不同于智力等等“标准的标准的”的能力，而是一种更为复杂的现象。的能力，而是一种更为复杂的现象。7.2.2 创造力在人群中如何分布创造力在人群中如何分布 45l能力在人群中的正态分布说明其具有遗传性，多能力在人群中的正态分布说明其具有遗传性，多基
29、因性状（基因性状（polygenic）的遗传特征使得能力在人）的遗传特征使得能力在人群中呈正态分布。群中呈正态分布。l创造力：创造力：“突现式突现式”遗传遗传 智力：智力：“加法模式加法模式”遗传遗传 7.2.3 创造力可遗传吗创造力可遗传吗46l在创造力的早期研究中，研究者将创造力当作一在创造力的早期研究中，研究者将创造力当作一种个性特质，或者当作一种一般能力，往往强调种个性特质，或者当作一种一般能力，往往强调创造力的某一层面。创造力的某一层面。l研究者已认识到，创造力是一种复杂的心理现象，研究者已认识到，创造力是一种复杂的心理现象，很难仅依靠某种单一的概念框架获得解释，而试很难仅依靠某种单
30、一的概念框架获得解释，而试图将创造力看作一种认知、人格和社会层面多因图将创造力看作一种认知、人格和社会层面多因素的整合体。素的整合体。7.3 对创造力的整合性解释对创造力的整合性解释47lAmabile提出创造力的三成分模型：提出创造力的三成分模型：（1）领域相关的技能（）领域相关的技能（Domain-Relevant skills）（2）创造力相关的技能（）创造力相关的技能（Creativity-Relevant Skill）（3）任务动机（）任务动机（Task-Motivation）48lSternberg（1988）提出了一种创造力的三层面）提出了一种创造力的三层面模型（模型（A thr
31、ee-facet model of creativity）。）。l三层面指：创造力的智能层面、创造力的智能风三层面指：创造力的智能层面、创造力的智能风格和创造力的人格层面。格和创造力的人格层面。l认为创造力是多层面因素相互作用的结果认为创造力是多层面因素相互作用的结果。49lFeldhusen（1995）认为创造力应具备如下三种）认为创造力应具备如下三种主要成分：知识基础、元认知技能和人格因素。主要成分：知识基础、元认知技能和人格因素。l认为：获得创造力应具备一个结构完善的领域知认为：获得创造力应具备一个结构完善的领域知识基础及领域技能系统，一系列使用原有知识基识基础及领域技能系统，一系列使用
32、原有知识基础加工新信息的元认知技能，以及多种态度、禀础加工新信息的元认知技能，以及多种态度、禀性、动机等人格因素。性、动机等人格因素。501 于泳红，李其维于泳红，李其维.从作为认识对象的智力到从作为认识对象的智力到IQ测验所测的测验所测的智力智力智力研究中的间接性特征智力研究中的间接性特征.华东师范大学学报（教育华东师范大学学报（教育科学版）科学版）,2003（4）：）：71742 郝宁，吴庆麟郝宁，吴庆麟.创造力与能力、专长及胜任力关系述评创造力与能力、专长及胜任力关系述评.心心理科学，理科学，2005（2）：）：5015043 Sternberg,R.J.A three-facet model of creativity.In Sternberg,R.J.The Nature of Creativity.New York:Cambridge University Press,1988:125-147本讲扩充阅读资源本讲扩充阅读资源51本本 讲讲 结结 束束52