《正当防卫与紧急避险课件.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《正当防卫与紧急避险课件.ppt（20页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、主观条件时间条件对象对象条件条件限度条件限度条件起因条件正当防卫的构成要件正当防卫的构成要件（）（）必须针对不法侵害行为才能实必须针对不法侵害行为才能实施防卫。施防卫。(1)(1)必须是为了使国家、公共利益、本人或必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。害。（防卫目的必须具有正义性）防卫目的必须具有正义性）注意：假想防卫注意：假想防卫案例案例1：张三跑到李四家盗窃。他把偷：张三跑到李四家盗窃。他把偷窃物放在身上，刚出李四家就被从外面窃物放在身上，刚出李四家就被从外面回来的李四发现，张三一见李四，马上回来的李四发现，张三一
2、见李四，马上就跑，李四就追张三，并说：就跑，李四就追张三，并说：“还不停还不停下来，等老子抓住你了，揍你下来，等老子抓住你了，揍你”。此时。此时张三在追逐中可以揍李四？张三在追逐中可以揍李四？案例案例2：张三抢劫李四的海洛因（违禁：张三抢劫李四的海洛因（违禁品），李四可以实施正当防卫吗？品），李四可以实施正当防卫吗？(3)必须是对正在进行的不法侵害实行防卫必须是对正在进行的不法侵害实行防卫 甲与乙有仇，正在准备凶器，预谋到乙甲与乙有仇，正在准备凶器，预谋到乙家去杀乙。有三种情况，判断一下，那种家去杀乙。有三种情况，判断一下，那种属正当防卫。属正当防卫。乙听说之后到甲家杀了甲。乙听说之后到甲家杀
3、了甲。甲杀乙时，搏斗中乙将甲杀死甲杀乙时，搏斗中乙将甲杀死。甲逃跑时乙从后面追上去将甲杀死。甲逃跑时乙从后面追上去将甲杀死。事先防卫事先防卫事后防卫事后防卫(4)必须是针对不法侵害者本人必须是针对不法侵害者本人 案例：水泊梁山的军师吴用带着黑旋风李逵到案例：水泊梁山的军师吴用带着黑旋风李逵到东京汴梁去玩，在路上看到了一个纨绔子弟，东京汴梁去玩，在路上看到了一个纨绔子弟，吴用指着纨绔子弟对李逵说：吴用指着纨绔子弟对李逵说：“那就是欺负那就是欺负林冲娘子的高衙内，给我打。林冲娘子的高衙内，给我打。”于是李逵上于是李逵上去就打。此时遇见张三，张三要见义勇为为去就打。此时遇见张三，张三要见义勇为为实施
4、正当防卫，为保护高衙内的生命安全而实施正当防卫，为保护高衙内的生命安全而以暴抗暴。但是看看黑旋风李逵长得如此之以暴抗暴。但是看看黑旋风李逵长得如此之凶，打不过。往旁一边，看到了一个书生叫凶，打不过。往旁一边，看到了一个书生叫吴用，是个教唆犯，他就打了吴用。吴用，是个教唆犯，他就打了吴用。张三对张三对吴用可否实施正当防卫？吴用可否实施正当防卫？(5)不能明显超过必要限度造成重大损害不能明显超过必要限度造成重大损害 防卫过当防卫过当防卫过当防卫过当应负刑事责任应负刑事责任，但应当，但应当减轻或免除处罚减轻或免除处罚。正当防卫正当防卫明显超过明显超过必要限度必要限度 造成造成重大损害的，是防卫过当。
5、重大损害的，是防卫过当。案例：一个男子和女子相遇，男子意欲对此女案例：一个男子和女子相遇，男子意欲对此女子实施强暴。打了半天，女子把男子扔到粪子实施强暴。打了半天，女子把男子扔到粪坑里。坑里。此时女子的行为是否为正当防卫？此时女子的行为是否为正当防卫？如果男子与女子在打的过程中，自己不小心如果男子与女子在打的过程中，自己不小心滑倒了粪坑里，当她要爬上来的时候，此时滑倒了粪坑里，当她要爬上来的时候，此时女子在上面一手拿木棍，一手拿石头打，不女子在上面一手拿木棍，一手拿石头打，不让他上来。此男子在粪坑里从让他上来。此男子在粪坑里从A点游到了点游到了B点，点，该女子赶紧跑到该女子赶紧跑到B点，还是不
6、让他上来。如此点，还是不让他上来。如此数番，此男子最后淹死在粪坑里。数番，此男子最后淹死在粪坑里。此女子在此女子在行为如何评价？行为如何评价？第一种情况是第一种情况是正当防卫正当防卫，第二种情况就是，第二种情况就是故意故意杀人罪。杀人罪。为什么出现两种不同处理结果呢？这为什么出现两种不同处理结果呢？这就涉及到特殊防卫问题。就涉及到特殊防卫问题。刑法刑法第第20条第条第2款明确款明确规定：规定：“对正在进行行凶对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫安全的暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害人伤行为，造成不法侵害人
7、伤亡的，不属于防卫过当。亡的，不属于防卫过当。宁某持三角刮刀抢劫王某的财物，王某夺下三角刀，并将宁某推倒在水泥地，宁某头部着地，当即昏迷。王某随后持三角刀将宁某杀死。关于王某行为的性质认定正确的是（）正当防卫 防卫过当前面是正当防卫，后面是防卫过当前面是正当防卫，后面是故意杀人 问题：下列行为是否属正当防卫行为,是否负刑事责任？(1)某小偷作案时被发现，群众纷纷追赶。小偷被追赶得走投无路，将两名群众打伤后逃走。(2)某甲上学途中被某乙殴打致伤，甲第二天准备了木棒等武器在上学途中将某乙打伤。(3)某甲扬言要杀死某乙，某乙非常害怕，决定采取措施，于是，伙同两人将某甲打至重伤。(4)某甲酒后闹事，在
8、某酒家内横冲直撞，砸毁了很多物品，服务员劝告无效，当甲某正欲将大堂内的水晶吊灯砸毁时，酒家的一保安员用警棍将某甲击倒致重伤。(5)某甲在回家途中被一持刀男子乙拦住，乙要甲交出所带钱物，甲不从。于是乙持刀向甲冲过来，甲奋起反抗，扭打中甲抢过刀向乙刺了一刀，乙被刺后伤重不治。参考答案：(1)小偷的行为是故意伤害行为；群众的行为是合法行为；(2)某甲和某乙的行为都是故意伤害行为，某甲的行为是事后防卫。(3)某乙的行为是故意伤害行为，是假想防卫；(4)保安员的行为是正当防卫，但防卫过当，应负刑事责任；(5)某甲的行为属正当防卫，不负刑事责任。起因条件时间条件状况状况条件条件限度条件限度条件紧急避险的构
9、成条件紧急避险的构成条件必须是为了保护国家、公共利益、本人或他必须是为了保护国家、公共利益、本人或他人的人的合法利益合法利益免遭危险而采取免遭危险而采取必须是面临着必须是面临着正在发生正在发生的实际危险的实际危险必须是在必须是在迫不得已迫不得已的情况下才能采取的情况下才能采取不能超过必要限度造成不应有的损害不能超过必要限度造成不应有的损害危险可能来自四个方面：危险可能来自四个方面：a a：来自人的危害。：来自人的危害。b b：来自自然界的力量。：来自自然界的力量。c c：来自动物的侵袭。：来自动物的侵袭。d d：来自人的生理、病理原因。：来自人的生理、病理原因。为抢救重伤员强行拦截汽车送往医院
10、为抢救重伤员强行拦截汽车送往医院抢劫抢劫紧急避险不适用于职务上、业务紧急避险不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。上负有特定责任的人。必要限度必要限度是指紧急避险行为所损害的是指紧急避险行为所损害的利益必须小于所保护的利益。利益必须小于所保护的利益。紧急避险超过必要限度造成不应有紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的的损害的，应当负刑事责任，应当负刑事责任，但是但是应当应当减轻或者免除处罚。减轻或者免除处罚。被告人：郑谋。男，被告人：郑谋。男，3434岁，某县消防队岁，某县消防队员。一天，该县某村村民赵某家发生火员。一天，该县某村村民赵某家发生火灾。消防队接到报警后，立即赶往火灾灾。消防队接
11、到报警后，立即赶往火灾现场。在救助过程中，赵某告诉郑某其现场。在救助过程中，赵某告诉郑某其1010岁儿子还在房中，请求郑某将儿子救岁儿子还在房中，请求郑某将儿子救出。郑某见火势凶猛，房子也有倒塌的出。郑某见火势凶猛，房子也有倒塌的危险，怕自己受伤，就以火势太猛、无危险，怕自己受伤，就以火势太猛、无法救人为由拒绝了赵某的要求。等大火法救人为由拒绝了赵某的要求。等大火扑灭后，赵某的儿子已被烧成重伤，后扑灭后，赵某的儿子已被烧成重伤，后经医院抢救无效，于次日上午死亡。经医院抢救无效，于次日上午死亡。人民法院审理认为郑某的行为不符人民法院审理认为郑某的行为不符合紧急避险的条件，以玩忽职守罪判处合紧急避险的条件，以玩忽职守罪判处郑某有期徒刑六年。郑某有期徒刑六年。正当防卫与紧急避险的区别正当防卫与紧急避险的区别1.危害来源不同危害来源不同2.损害对象不同损害对象不同3.实施条件不同实施条件不同4.限度标准不同限度标准不同