《第三章项目需求和质量标准采购清单、技术规格参数、质量标准和要求一采购需求.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第三章项目需求和质量标准采购清单、技术规格参数、质量标准和要求一采购需求.docx（4页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、第三章 项目需求和质量标准一、采购清单、技术规格参数、质量标准和要求（一）采购需求：桂东卫生学校附属医院附属配套工程设计；1.本次设计范围：院区内新建发热门诊、高 压氧舱、污物间、医疗废物间及太平间，道路平整，预埋管道，围墙栏杆翻修，业务用房外 墙翻新，门口绿化等设计。（包含相关土建、水电、装修等部分）2.设计编制内容要求包含 施工图设计，施工图预算编制，施工图审查。序号资料及文件名称份数设计工期设计费用1桂东卫生学校附属医院附属配套工程设计文件 编制服务8说明1 .由于发包人的原因使项目进度延迟或者停止，则设计人交付成果文件的时间相应顺延。2 .规划设计期间如遇规模或内容调整，则设计费也应做
2、相应调整；所增加设计费用按本合 同约定设计单价核算，经双方确认后另行签订增收设计收费协议。（二）技术规格参数无。（三）项目基本要求质量要求：达到合格标准，工程项目设计成果文件符合国家规定的现行技术规范、规 程要求，满足建设单位需要。设计工期：10日历天（四）商务要求1、投标人资格要求1）投标人为独立法人，并具备统一社会信用代码。2）被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为 记录名单及其他不符合中华人民共和国政府采购法第二十二条规定条件的供应 商，将被拒绝其参与本次招投标活动。（在“信用中国”网站（.cn）或“中国政府采 购网” （.cn）查询相关供应商主体信用记
3、录。） 3）被列入我院投标人黑名单（在我院招投标活动中存在2次违规行为）未满3年的投标 人将被拒绝其参与本次招投标活动。4）本次招标要求投标人具备具备建设行政主管部门颁发的工程设计综合甲级资质或工 程设计建筑行业（建筑工程）专业乙级及以上资质，并在人员方面具有相应的设计能 力。其中，项目负责人的资格要求：具备一级注册建筑师执业资格和中级或以上职 称，注册单位与投标单位必须一致（以社会劳动保障部门出具的2022年12月-2023年2 月社保证明为准）；5）业绩要求：近三年内（2020年01月01日至投标截止日期前），完成医疗类工程设计业 绩；6）本项目不接收联合体投标。2、售后服务和资质1）质保
4、期：无。2）项目地点为：广西壮族自治区贺州市平桂区城西路58号。3）付款条件：签订服务合同后10个工作日内支付合同款的10%,施工图设计文件经审 图部门审核通过并经审计或财政部门出具最终预算控制价后，在收到付款申请之日起 10个工作日内支付合同款的80%,工程施工完成，通过竣工验收后，在收到付款申请之 日起20个工作日内一次性付清（不计利息）合同款的10%。二、合同签订招标人和中标人应当自公示结束后7个工作日内签订采购合同。三、其他无。四、特别说明如果招标文件中对部分采购设备技术参数要求不详细，请各投标人在投标时补充 说明。如投标人不作补充说明，广西壮族自治区桂东人民医院招标管理办公室将从有
5、利于招标人的角度出发，认定其所报配置为可能存在情况的最高标准。第四章 评标方法与评分标准一、评标方法与定标原则评委会将对确定为实质性响应招标文件要求的投标文件进行评价和比较, 评标方法采用综合评分法确定中标候选人。二、评分标准本项目评分总分值为100分。附件：评分模板序号评分内容评分标准最高得分1商务部分（满分38分）1. 1投标报价分（1）以有效报价最低的评审价为基准价，基准价得分为20 分。（2）价格分计算公式：报价得分二（基准价/最后报价）X20 分20分1.2项目业绩投标人自2020年1月1日以来，完成医疗类工程设计业绩， 每项得3分，满分15分。（提供工程设计合同或合同协议书或中标通
6、知书复印件，联 合体中标项目业绩同样认可）15分1. 3信誉实力企业获得质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理 体系认证且有效的，每具备认证一项得1分。3分2技术部分（满分62分）2. 1设计大纲设计进度及保证措施、设计质量及保证措施、施工期间驻场 人员安排及保证措施等方面是否满足竞争性磋商文件要求， 以及设计的科学性、规范性、合理性、完整性、可行性等方 面，集体讨论确定各档次评定标准，并按此标准确定各供应 商所属档次，由评委在相应档次内独立打分。分为三档，具 体如下：一档（07分）：评定为一般二档（7.114分）：评定为良好21分三档（14.121分）：评定为优秀2.2服务承诺根据各供
7、应商所承诺的设计工期、拟投入本项目人员、项目 实施各阶段给予采购代理机构必要的协助以及其他特殊服 务承诺等方面，集体讨论确定各档次评定标准，并按此标准 确定各供应商所属档次，由评委在相应档次内独立打分。分 为三档，具体如下：一档（07分）：评定为一般二档（7.114分）：评定为良好三档（14. 121分）：评定为优秀21分2.3项目组织机 构和人员配备一档（07分）：项目组织机构和人员配备基本齐全，搭配 基本合理；拟投入的项目人员中具有中级及以上职称人员的 数量占总人数的比例在30%以下的。二档（7.114分）：项目组织机构和人员配备较齐全，搭 配较合理，拟投入的项目总负责人具有高级工程师或以上技 术职称，且配备的人员中具有中级及以上职称人员的数量占 总人数的比例在30260%之间的。三档（14.120分）：项目组织机构和人员配备齐全，搭配 最合理，拟投入的项目总负责人具有高级工程师或以上技术 职称，且配备的人员中具有中级及以上职称人员的数量占总 人数的比例在60%以上。（备注：附上述相关人员的职称证、注册证（如有）、毕业 证（如有）、个人工作简历表等，复印件加盖投标单位公章）20分总分（最后得分）