以能源为导向的概念和其他智能世界趋势作为联合制作的游戏规则改变者 - 现实还是未来?.docx

上传人:太** 文档编号:86396903 上传时间:2023-04-14 格式:DOCX 页数:19 大小:464.50KB
返回 下载 相关 举报
以能源为导向的概念和其他智能世界趋势作为联合制作的游戏规则改变者 - 现实还是未来?.docx_第1页
第1页 / 共19页
以能源为导向的概念和其他智能世界趋势作为联合制作的游戏规则改变者 - 现实还是未来?.docx_第2页
第2页 / 共19页
点击查看更多>>
资源描述

《以能源为导向的概念和其他智能世界趋势作为联合制作的游戏规则改变者 - 现实还是未来?.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《以能源为导向的概念和其他智能世界趋势作为联合制作的游戏规则改变者 - 现实还是未来?.docx(19页珍藏版)》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。

1、以能源为导向的概念和其他智能世界趋势作为联合制作的游 戏规那么改变者现实还是未来?抽象该研究的目的是确定,映射和评估特定能源导向型经济和其他SMART管理概念的成熟度和影响水平,以及社会,技术,金融 (经济),环境和通信(S.T.F.E.C.)趋势,这些趋势源于工业4.0革命对有效竞争力过程和现代企业创立过程的动态开展和传 播。本文介绍了通过对文献的深入审查(广泛的案头研究)以及作为CAWI试点研究的一局部而获得的数据和信息。作者旨在 寻找三个特定研究问题的答案,得出的结论是,最近特别关注共同创造和联合生产,能源导向和循环经济,生态能源和可持续 性等问题。这项研究的结果清楚地说明,在智能世界时

2、代,人们对合作,共同创造,联合生产问题以及使用工业4.0时代典型 的现代技术和智能管理概念的兴趣日益浓厚。其主要原因是企业在竞争力创造过程中努力优化和最大化其效率。经过研究的数 据使我们能够得出结论,对社会,环境和技术趋势和问题的开放性,以及基于可持续和生态能源导向型开展的方法,发挥着越 来越重要的作用。但是,它们的重要性级别、实现级别和成熟度因组织或行业的类型而异。例如,服务和贸易公司比生产公司 更经常地使用和评价社会趋势的有用性更高(现实 =科技公司的主流方向和生产公司的未来方向) ,而生产公司采用更平衡的方 法,表现出对经济技术,环境和金融趋势的更大承诺(现实=生产公司的主流导向和贸易和

3、服务公司的未来方向)。鉴于该研究 显示并描述了初步研究结果(试点研究),作者计划进一步努力对相关问题进行深入的科学探索,包括进行全面研究,这一点 尤其重要。关键字:以能源为导向的经济;智能管理理念和趋势;工业4.0;共同创造;联合制作;可持续性;竞争力1.引言工业革命总是改变着后代的生活。历史上记录的第1次、第2次或第3次革命建议进行突破性的技术变革,随着时间的 推移,这些变革系统地转化为社会和环境行为的变化1, 2, 3, 4o然而,这些变化的性质和范围及其传播速度,与我们今天在 第四次工业革命时代(以下简称IR 4.0 5, 6, 7)的感受是无法比较的。由于IR 4.0的压力而产生的新解

4、决方案以越来越快的 速度和频率迅速增加而广泛使用,它们不仅是技术,经济,环境和社会突破的源泉,而且甚至在通信领域8, 9, 10.在我们眼 前,它们不仅改变了个人的行为、思想、工作和开展,还改变了个人组织、行业、整个经济、社会和整个人类11, 12, 13, 14, 15。这种现象对个别当事方都有影响,包括正面和负面16, 17, 18, 19, 20o缺乏这方面的研究-并且越来越需要系统化,同时有意识地系统化监测,不仅对IR 4.0的成就类型,而且对当代人的有 用性,以及影响他们变化的力量和形式似乎导致了关于重大日常行为的研究差距,开展机会及其传播速度21, 22, 23o除 其他外,开展这

5、一领域的知识将能够在选择接受购买/实施的解决方案,接受拟议的新颖性的时刻和范围,或实际使用创新解决 方案的形式和可能性方面做出更准确的决定。现代企业在这方面需要特殊的支持。IR 4.0在许多方面影响它们24, 25o 一方面,它提供了新的技术可能性作为支持, 但另一方面,它设定了所需变革,投资和伴随的实施活动的步伐,领域和方向。不幸的是,由于IR 4.0伴随着大量突破和必要 的变化,现代组织越来越难以确定什么是重要的,被专家认可的,社会接受行动的新标准,以及什么是新生的趋势,测试阶段 的新颖性,或者解决方案/活动没有完全击中,微缺乏道,目前没有更大的普及机会以及与之相关的附加值26。因此,他们

6、越 来越难以做出战略决策,例如,关于开展方向和实施许多活动的方法,特别是生产活动27, 28o这方面的一些支持是本钱、运 营风险的分配,以及市场分析、采购、制造、物流、营销等运营任务在合作组织的网络上的分配。在工业4.0时代,组织间合 作及其各种形式直接成为运营效率的标准和决定因素29, 30o网络组织、集群、财团、合资企业、战略合作伙伴关系或长期合 作、共同制造、共同创造、联合品牌和共同竞争协议的成功案例都清楚地证明了这一点31, 32o受访者被要求对工业4.0时代目前观察到的54个经科学辩论的具体趋势进行评分,分为3类:实施给定趋势对在工业4.0时代形成竞争优势的可能性的潜在影响程度;在接

7、受调查的组织中,特定趋势的实施程度;给定行业中给定趋势的成熟度。对于上述每个类别,根据下面的答案键使用了基本的5分Likert量表。问卷还包括与记录相关的问题(表2)。表2.S.T.F.E.C智能管理趋势分级表。然后对提供的数据进行汇总,匿名化和统计处理。然后开发了用于结果演示的模板(表3)。表3.具体的工业4.0趋势及其对基于联合生产和共同创造的商业模式开展的估计影响-数据呈现图例。哪里:对E很重要二与现代能源和可持续性(E)相关的问题(从理论角度来看)密切相关的趋势。对C很重要=与共同创造(C)相关的问题(从理论角度来看)密切相关的趋势。AVG IMPL=参数趋势实现级别”的平均值。AVG

8、 IMPA=参数实现趋势的潜在影响”的平均值。AVG MAT =参数趋势成熟度水平”的平均值。R断续器I-皮尔逊相关指数实施/影响的值。R断续器II皮尔逊相关指数实现/成熟度的值。R断续器III -皮尔逊相关指数影响/成熟度”的值。提供的数据以这种方式进行分析和整理。考虑到个别趋势对研究样本代表运作的实施和影响程度,编制了对现代企业开展 有关键影响的25大趋势的排名,包括那些以联合生产为基础的企业和那些以能源和可持续性为导向的趋势。注意个别趋势的成 熟度,即它们在主流中的存在,或预期它们进入主流的时期。由于参与研究的机构具有不同的活动特异性,受访者(A/=107) 分为两个基本类别,生产公司(

9、 =27)和服务和贸易公司(。=80)。对各组的结果进行了更详细的分析,并对各组的行为和 意见进行了比较分析。由于这种方法,为这些组中的每一个创立了 3个关键类别的前10大趋势排名,以实施工作:对所研究群体的当代商业模式影响最大的趋势;趋势最强烈地支持共同创造和联合制作的商业模式;趋势最有力地支持能源和以可持续开展为导向的商业模式。还可以将这些趋势在专门用于我们研究的“NT和SMC成熟度量表”上的位置可视化。基于上述情况,我们提出了一些声明、 结论和建议,可以激发在工业4.0和SMART WORLD时代运营的企业更有效的开展。6.以联合生产为导向,以能源为导向和其他5丁下正.在工业4.0时代改

10、变管理的智能管理趋势结果通过对受访者对54种新兴技术,社会和环境趋势的意见(N= 107)的分析,有可能区分出许多重要事实。通过观察实 施水平以及个别趋势对所研究的公司和行业的影响,可以对受访者进行分类。我们准备的Top 25趋势排名以社会学(8个SOC 趋势)和环境(6个ENV趋势)趋势为主。技术趋势(5个TECH趋势)的重要性也越来越高。包容性和多样性(SOC_4 = 6.850)被证明是最常见和最强大的趋势。排名接下来是女性赋权(SOC_5 = 6.729)和有意 识的消费主义(FIN_1 =6.719)。第一个仍然越来越重要,目前.,当涉及到成熟度水平时,它处于反响水平,即在1-5年的

11、短 期角度来看,它可能会进入主流(成熟度=3.215)。另外两个已经处于新常态水平,即它们目前是主流的领先趋势(成熟度=3.430 和3.505)。下表收集了下一个工程。心灵护理和透明度趋势也在前5名。前25名包括目前被认为是主流的五大趋势(LP栏 位:2, 3, 8, 10, 25),这意味着现代企业今天应该尝试强势进入它们,同时,根据受访者的说法,12种趋势将在短期(1-5 年)进入主流(列LP位置:1,4, 6, 7, 9,11,12,13,17,18, 20, 23).组织应为实施这些趋势做好准备,尝试尽可能地了解它们, 并尽快使用它们。有趣的是,当今最常见的25大趋势包括受访者尚未相

12、信的趋势,并且由于各种原因,他们没有给他们带来更大,长期发 展的机会。受访者通常认为它们是“暂时的新奇事物工“没有未来”的趋势组有8个工程,包括透明度,真正的智能城市和以自然为中心。考虑到本研究的目标,值得注意的是, 前25名包括九个趋势,在我们的理论分析中,这些趋势已被指出为支持联合生产过程的趋势(列LP位置:1, 3, 9, 12, 13, 16, 17, 20, 23)和 11 个新能源导向趋势(LP 列位置:3, 7, 13, 14, 15,17,18,19, 20, 23, 24).总的来说,前25名包括多达15个趋势,这些趋势集中在那些对这种现象开展至关重要的趋势上。这意味着我们进

13、行的 研究涉及当前的问题,并符合当前的研究趋势。在整个研究样本N= 107的前25名中,能源导向型经济概念排名第17位,实 施可持续性-第19位,循环经济-第23位。生态能源尚未被列入这一排名。因此,与能源相关问题相关的现象被注意到, 并在商业世界中慢慢变得越来越重要。同样值得注意的是,对于所讨论的趋势,获得了高水平的Pearson相关性: 实施/影响相关性一14 x非常高(R断续器0.7) , 10 x中到高(0.5vR断续器0.7)和1 x低中(R 断续器 0.5);*实施/成熟度相关性一17 x非常高(R断续器0.7), 7 x中到高(0.5vR断续器0.7)和1 x低中(R 断续器v

14、0.5);影响/成熟度相关性一 13 x非常高(R断续器0.7) , 10 *中到高(0.5vR断续器0.7)和2x低(R断续器 0.5)。这一事实可以解释为表示受访者意识到所审查的参数“趋势实施水平”/“实施趋势的潜在影响并趋势成熟度水平”是相互关联 的。这意味着,例如,根据受访者的说法,行业中特定趋势的成熟度显着转化为平均实施水平或其对建立优势和竞争地位的可 能性的影响强度(表4)。以这种方式提供的结果构成了研究开始时提出的第一个和第三个研究问题的第一个一般答案: 表前25大SMART管理趋势一总体结果。问题1 (实施):S.T.F.E.C SMART管理趋势和概念中,哪些与工业4.0革命

15、时代要求传播的动态相关的趋势和概 念最常被企业感知,欣赏并因此实施?Q2(到期日):目前确定的S.T.F.E.C SMART管理趋势中,哪一个具有最高的成熟度,因此它们是当前的主流,其 中哪一个将很快,哪些似乎是“没有未来”的趋势?对于个别研究试验,它们由后续表4,表5,表6和表7中包含的结果详细说明(实施水平和成熟度水平列)。表十大智能管理趋势一服务和贸易公司以及生产公司的总体结果和结果。表6.十大S.T.F.E.C SMART管理联合生产导向趋势服务和贸易公司以及生产公司的总体结果和结果。 表7,十大以能源和可持续开展为导向的智能管理趋势-整体,服务和贸易公司,生产公司。在更详细的研究过程

16、中,注意到具有不同运营特异性的公司所表达的行为,感受和评估的差异。与上述标准在各种方面不 同,同时又往往彼此疏远的观点,由制造企业(。=27)和贸易和服务企业(。=80)共享。由于研究样本的大小,后者强烈影 响了上述结果。因此,加深对这两组受访公司意见分歧的了解似乎很重要。为了简化每个组的比较,我们选择了十大新管理趋 势,并对其进行了深入研究。他们的摘要如下表所示(表5)。值得注意的是,服务和贸易公司比生产公司更经常地使用和评价社会趋势的有用性更高(在前10名中多达5个社会学趋 势:RANK列工程:1, 2, 4, 7, 10)。另一方面,生产公司采用更平衡的方法。它们对经济和金融趋势(3个趋

17、势,RANK 列,位置:1, 2, 5),技术(3个趋势,RANK歹IJ,位置:3, 6, 8)表现出更大的承诺。同时,生产公司的十大趋势说明对 两个环境趋势(RANK歹U,位置9和10)的重大承诺。服务和贸易公司不会在前10名中看到对其重要的环境趋势,而是专注 于通信趋势(RANK歹人第3项和第5项),而这些趋势又不包括在生产公司的列表中。这种指示系统反映了服务和贸易公司 通过加强社会关系来建立其市场地位的方向,以及生产公司通过基于有利可图的,经济上合理的新技术和有利于环境的解决方 案来建立实力的方向。通过对基于共同创造和联合生产的10种最流行和最兴旺的公司趋势的分析,发现合作开放性增加了对

18、环境趋势的兴趣。 在整个研究样本仰=107 (10个中的4个),在服务和贸易公司n = 80 (10个中的3个)和生产公司n = 27 (10个中的4个) 中,它们的数量最多。由于这种现象,以能量为导向的活动在每个群体的活动中都很明显。生产公司感受到了这些趋势的最高 实施、影响和成熟度(表6)。在分析十大能源和可持续开展趋势时,人们可以看到它们对生产公司的特殊重要性。我们研究的两个关键趋势,能源导向 型(能源导向型经济(FIN_5)和循环经济(ENV_9)都处于新常态水平,因此目前处于主流趋势。第三,生态能源(ENV_11) 处于反响水平,因此在短期内(1-5年)将进入主流(图3)。MATUR

19、ITY OF THE TRHN1K PRODUCTION COMPANIES (ft 27) 13, rXSirx p 4joyCMOrcot Ji图3.S.T.F.E.成熟度地图CSMART管理趋势-生产公司。资料来源:自己编写。在服务和贸易公司中,能源和可持续开展导向的趋势并没有引起那么多的兴趣,只有能源导向型经济(FIN_5)处于其前 10大趋势中,但它仍然处于相对较低的成熟水平创新水平,这意味着只有在中期,即5到20年内,他们才有机会进入主流。 详细信息如表7和图4所示。MATURITY OF THF: TRENOS SERVICE & TRADE CCMPAMES |n 5/】 SX1L1V工】v.gsLOWHIGHNEW TECHNOLOGIES 4.0 INVOLVEMENT 图1 .有效管理IR 4.0时代的支柱。资料来源:自己编写。为了使企业能够有效地实施管理流程,并在这些条件下有意识地建立竞争力,他们不仅应该能够系统地监控上述支柱中新 出现的变化趋势,实际实施最有价值的趋势,而且还应该开展有关特定行业而向未来的概念和解决方案的知识。然而,

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 应用文书 > 解决方案

本站为文档C TO C交易模式,本站只提供存储空间、用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。本站仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知淘文阁网,我们立即给予删除!客服QQ:136780468 微信:18945177775 电话:18904686070

工信部备案号:黑ICP备15003705号© 2020-2023 www.taowenge.com 淘文阁