《高适燕歌行名句赏析.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高适燕歌行名句赏析.pdf（5页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、高适燕歌行名句赏析 汉家烟尘在东北，汉将辞家破残贼。男儿本自重横行，天子非常赐颜色。摐金伐锣下榆第一关，旌旆逶迤碣石间。校尉羽书飞瀚海，单于猎火照狼山。山川不景气极边土，胡骑凭陵杂风雨。战士军前半死生，美人帐下犹歌舞！大漠愁秋塞草腓，孤城落日斗兵稀。身当恩遇恒轻敌，力尽关山未解围。铁衣远戍辛勤长，玉箸应当落花离别后。少妇城南欲断肠，征人蓟北空回首。边庭飘飖那可度，绝域苍茫更何存有！杀气三时作阵云，寒声一夜传刁斗。泪眼白刃血纷纷，死节从来岂顾勋？君不见沙场征战苦，至今犹忆李将军！译文 唐玄宗开元二十六年，有个随从主帅出塞回来的人，写了燕歌行诗一首给我看。我感慨于边疆战守的事，因而写了这首燕歌行应
2、和他。唐朝边境握烟火狼烟东北起至尘土，唐朝将军辞家回去欲溃凶残之边贼。战士们本来在战场上就所向无敌，皇帝又特别给予他们丰厚的赏赐。锣声响起重鼓支解声威魏出来山海关，旌旗波浪又逶迤猎猎碣石之山间。校尉紧急传羽书飞奔浩瀚之沙海，匈奴单于举猎火光照已到我狼山。山河荒凉多不景气满目凄凉至边土，胡人骑兵仗威力兵器声里缠风雨。战士拼斗军阵前半数死去半生还，美人却在营帐中还是歌来还是舞！时值深秋小沙漠塞外百草天下凋枯，孤城一片百花落日战卒越阵越稀疏。身受皇家深恩义常思报国轻寇敌，边塞之地尽力量尚未破除匈奴围。身着铁甲死守边远疆场辛勤已长久，珠泪纷落摆双目丈夫远去富豪之家哭声。少妇孤单住城南泪下凄伤欲断肠，远
3、征军人驻蓟北依空仰望频回头。边境缥缈多荒凉怎可以轻而易举去赶赴，绝远之地天下苍茫更是人烟何所有。杀气春夏秋三季腾起阵前似乌云，一夜寒风声声里如泣更声惊耳鼓。出摊白刃乱飞舞夹杂鲜血飞舞，从来死节为报国难道还求著功勋？你没看见拼杀在沙场战斗多惨苦，现在还在思念有勇有谋的李将军。赏析 1 燕歌行是高适的代表作。虽用乐府旧题，却是因时事而作的，这是乐府诗的发展，如果再进一步，就到了杜甫丽人行、兵车行、“三吏”、“三别”等即事命篇的新乐府了。燕歌行是一个乐府题目，属于相和歌中的平调曲，这个曲调以前没有过记载，因此据说就是曹丕开创的。曹丕的燕歌行有两首，是写妇女秋思，由他首创，所以后人多学他如此用燕歌行曲
4、调做闺怨诗。高适的燕歌行是写边塞将士生活，用燕歌行曲调写此题材他是第一个。此诗主要是揭露主将骄逸轻敌，不恤士卒，致使战事失利。历来注家未对序文史事详加考核，都以为是讽张守珪而作。其实，这是不符史实的。此诗所刺对象应是受张守珪派遣、前往征讨奚、契丹的平卢讨击使、左骁卫将军安禄山。诗大体可以分后四段：首段八句写下师。其中前四句说道战尘始于东北，将军受命讨伐，天子特赐光彩，已见到受宠而恃，为后文轻敌伏笔。后四句索莱米出战阵容。旌旗如云，鼓角齐鸣，一路上浩浩荡荡，大模大样奔赴战地，为失利时狼狈情景并作凸现。“校尉”两句写下到达前线。羽书疾驰，见到军情应急；猎火照夜，说道敌阵森严。第二段八句写下战斗经过
5、。其中前四句写下战初敌人来势凶猛，我军伤亡惨重，后四句说道至晚已兵太少力竭，严禁援救。“山川不景气极边土”，表明战场地形就是无险可凭的宽广地带，这正有助于胡骑驰胫，故索莱米敌军例如暴风骤雨之来袭。“战士”两句用对照方法写下了主将骄惰轻敌，寡士卒，一面就是拼死激战，一面仍恣意逸乐。这就是诗中最存有揭发性的描绘。大漠衰草、落日孤城的萧飒景象，为“斗兵稀”并作衬托，同时写下战斗一直持续至傍晚。“身当恩遇常轻敌”，负面带出损兵被围的原因，就是诗的主旨。第三段八句写征人，思妇两地隔海相望，重会无期。诗虽古体，多用偶句，此段因内容须要，而言上国并作押韵。又此诗平仄转韵，通常四句一转回，独此段八句全用仄韵，
6、与整体表现双方竹枪恐惧的心绪相适应。杀气成云，刁斗传寒，都就是极力图形伤感气氛。末段四句，两句写战士在生还无望的处境下，已决心以身殉国。“岂顾勋”三字，仍是对将帅的讽刺。两句诗人感慨，对战士的悲惨命运深寄同情，诗以“至今犹忆李将军”作结，再次点明主题。盛唐时，殷璠评高适曰：“其诗多胸臆语，兼有气骨。”此诗确实可以作为代表。赏析 2 这首诗的作者高适，字达夫，渤海郡蓨（今河北景县）人。少时家道贫寒，流浪在中原一带。年过五十，才学做诗。进步很快，数年之间，便已成名。他曾在河西节度使哥舒翰幕中任书记，因而熟悉边塞生活，写了许多边塞诗。肃宗时，官至成都尹、剑南西川节度使。和杜甫有交情，杜甫有几首诗为他
7、而作。唐代诗人，官至节镇的，只有高适一人。他的诗与岑参齐名，称为“高岑”。燕歌行就是元稹的知名诗作，唐诗选本中差不多都挑选出的，近年来也存有过许多注解本。但是，这首诗文字虽易懂，表述却颇不难，因为存有三个问题，似乎一向没弄清楚。第一个问题是这首诗所反映的历史事实是什么？作者的自序说“开元二十六年，客有从御史大夫张公出塞而还者”。但在河岳英灵集和文苑英华中却是“开元十六年，客有从御史张公出塞而还者”。这个张公，是张守珪。开元十五年（公元七二七年），官瓜州刺史、墨离军使。开元二十一年，官幽州长史、兼御史中丞、营州都督、河北节度副大使。开元二十三年，以河北节度副大使兼御史大夫。根据这个政历，开元二十
8、六年称“御史大夫张公”是对的，而开元十六年张守珪还没有兼御史衔，称“御史张公”是错了。由此看来，原文似乎应当是“开元二十六年”。但河岳英灵集编成于天宝末年（公元七五六年），收录的都是开元、天宝年间流传众口的著名诗篇。文苑英华是北宋初年编集的，所根据的都是唐人写本。这两部书都较为可信，而它们同样作“开元十六年”，似乎原本确实如此。因此，我以为，可能高适作此诗及诗序时，是在二十一年以后，二十六年以前，则称“御史张公”也不错，而“开元十六年”则是他追记的年份。无论是开元十六年或二十六年，这个年份只是那个曾经从张死守珪薛仁贵的幕客回去的年份。返回什么地方？诗序中没表明。我们晓得这时期元稹还流浪于梁宋之
9、间（今洛阳地区），正在研习搞诗。这位幕客搞了一首燕歌行，给元稹看看。于是元稹“感征戍之事”，也和并作了一首。这位幕客无人知晓就是谁，他的燕歌行内容也无考，可能将就是描述或颂扬张死守珪的功绩的。元稹这首和作里，是不是提及原作中的事实？这些情况，我们现在都无法晓得，因此就不难正确地认知。第二个问题，是这首诗的主题思想。作者对于这些“征戍之事”的“感”，到底是什么态度？肯定呢，还是否定？歌颂呢，还是讽刺？我看过一些笺释，对于这个基本问题，似乎都没有说明白。第三个问题，就是这首诗的结构，到底就是分散描绘一件事实呢，还是归纳了许多“征戍之事”？这些地名，就是记实呢，还是借予？所提及的.人物，就是一个人呢
10、，还是许多人？如果就是一个人，就是特写张死守珪呢，还是 Seiches 别人？“汉将”就是谁？“男儿”就是谁？“身当恩遇”就是谁？“死节”又就是谁？这些辞句，都有些捉摸不定，因而笺释者就意见纷纭。以上三个问题是有联带关系的，不能一个一个地分别解决。旧唐书张守珪传有一段记载，极可注意：开元十五年，吐蕃寇陷瓜州，王君蕃死，河西汹惧，以守珪为瓜州刺史、墨离军使，领馀众修筑州城，板堞才立，贼又暴至城下。城中人相顾失色，虽相率登陴，略无守御之意。守珪曰：“彼众我寡，又创痍之后，不可以矢石相持，须以权道制之也。”乃于城上置酒作乐，以会将士。贼疑城中有备，竟不敢攻城而退。守珪纵兵击败之。于是修复廨宇，收合流
11、亡，皆复旧业。这一段历史，可以鼓舞我们两件事：（一）开元十六年，存有一个张死守珪的幕客从瓜州回去。他曾并作了一首燕歌行，描述或颂扬张死守珪这一次的军功。元稹念了，印象很深。过了几年，就实行这个题材，也并作了一首。事情原就是出现在瓜州，但元稹并作此诗时，张死守珪已转官为幽州长史并任御史中丞、河北节度副大使，因此他的诗序中表示“御史张公”，而诗中的地名都就是在幽州国防线上了。（二）诗中最存有关系的两句：“战士军前半死生，美人帐下犹歌舞。”多数注解者都以为嘲讽主将酒色，骄纵酒色，而寡士兵的生命。但是从这两句的上下文认为，分野不是作者对张死守珪的嘲讽。这个谜，一向没有人解通，只有陈沆在诗比兴撰中曾提及
12、这一段史传，指出这两句与瓜州的“空城计”有关，但是，他又说道：“然其时死守珪尚未建节，此诗作于开元二十六年建节之时，或追咏其事，或刺及其末年风流骄逸，寡士卒之词，均未 Beine。”这样，他虽然注意到张死守珪在瓜州以空城督战这一史实，还是不敢确认这两句诗就是颂扬，还是嘲讽。这是因为他没注意到诗序原本就是“开元十六年”。开元十六年至二十三年是张守珪功名极盛时期，瓜州之胜，虽然是一时侥幸，但也可见其胆略。当时必然众口喧传，非但幕客以之入诗，而且历史传记里也写了进去，可知高适作此诗，决不是有讽刺之意。燕歌行就是乐府古题，吴兢在乐府古题 Thuir中表述这个曲调的内容就是“言时序迁换，而行役不归属于，
13、佳人怨旷，无所诉也，”元稹所感的“征戍之事”，这也就是其中之一。既然用此题作诗，就必须合乎这个曲调的内容建议。所以，“铁衣远戍”以下四句，就离开了张死守珪故事，而整体表现燕歌行的本意了。开元、天宝年间，唐朝对突厥、回纥、吐蕃，连年有战争。对于这些战争，当时的诗人，一般是不反对的，因为是卫国战争。对于参加这些战争的将士，又常常歌颂他们为民族英雄，认为他们是为国死节，不是为了贪功受赏。“死节从来岂顾勋”一句就表现了这个观点。但对于战争本身，他们是反对的，或说憎厌的，因为“沙场征战苦”，驱使无数人民去“暴骨无全躯”。因此，归根结底，最好还是有一位象李牧那样的将军，驻守边塞，以守备为本，既不让敌人侵入
14、，又不至于发生战争。现在，我们可以看清楚，元稹这首诗的前半篇十六句就是有感于张死守珪瓜州战功而作，似乎就是那个幕客原作的题材内容，否则，为什么说道就是“和”呢？其后半篇十二句就是整体表现了他对“征戍之事”的繁杂的，或说矛盾的“美感”，同时，也就是为了合乎题目。“杀气三时并作阵云”一切列莫什河描绘边塞上随时都存有战争。“三时”就是春、夏、秋，见到左传。春、夏、秋就是耕桑的季节，古人登陆作战一定挑选冬季，可以不阻碍生产，而且难征召入伍兵士。“阵云”就是某一种状态的云，据传发生了这种云，就预兆着会出现战争，因为这种云就是“杀气水气而变成”。现在说道春、夏，秋三时都存有阵云，所述终年都存有战事。这首诗
15、一共用了七个韵，每韵成为一首绝句。第二、四、七韵是平韵绝句，其馀都是仄韵绝句。每一首绝句都押三个韵脚。第四韵“大漠穷秋塞草腓”，这个“腓”字有许多本子都作“衰”字，肯定是错的，因为“腓”字是韵。第六韵“边庭飘颻那可度”，这个“度”字与下句的“有”、“斗”二字现在读起来好象不押韵，但在唐代可能是押韵的，“度”应当读如“豆”，如果不是古音，准是方言韵。这就是一首歌行体的乐府诗，但从句法、韵法和平仄粘缀的角度认为，却是七首绝句的缀合。（“君不见”的“君”字可以说道就是衬字。）每一首绝句抒发一个完备的观念，绝不与上下文联系，这种结构就是极少见到的。从来评选唐诗的人，似乎都把这首诗评价得过高了。其实，主题思想的不一贯，句法结构的支离散漫，仍然都是缺点，在高适的创作过程中，这首诗还是他的早期作品，不能作为他的代表作。高、岑虽然齐名，论七言古体的边塞诗，毕竟高不如岑。