井冈山大学《逻辑学》期末考试样卷.pdf

上传人:g****s 文档编号:85918201 上传时间:2023-04-13 格式:PDF 页数:7 大小:336.46KB
返回 下载 相关 举报
井冈山大学《逻辑学》期末考试样卷.pdf_第1页
第1页 / 共7页
井冈山大学《逻辑学》期末考试样卷.pdf_第2页
第2页 / 共7页
点击查看更多>>
资源描述

《井冈山大学《逻辑学》期末考试样卷.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《井冈山大学《逻辑学》期末考试样卷.pdf(7页珍藏版)》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。

1、1 井冈山大学逻辑学期末考试试题样卷(A 卷)一、填空题(10 分)1、“如果有的科目考试不及格,那么他领不到毕业证。”这个判断的逻辑形式为 ,其中,逻辑常项是 ,逻辑变项是 和 。2、在三段论第一格中,中项 M 分别是大前提的 和小前提的 。3、根据有关推理规则,判断不能换位,不能换质位。4、根据不矛盾律,可由一个判断真,推出与其具有 关系或具有 关系的判断假。二、单项选择题(共 20 题,每小题 1 分,共 20 分)1.在“青年是祖国的未来”和“青年应该奋发向上”两语句中,概念“青年”()A.都是集合概念 C.前者是集合概念,后者是非集合概念 B.都是非集合概念 D.前者是非集合概念,后

2、者是集合概念 2.对于 A、B 两概念,如果所有 a 都是 b 并且有 b 不是 a,那么,A、B 两概念具有()A.全同关系 B.真包含于关系 C.交叉关系 D.全异关系 3.同一素材性质判断主要是指()的两个性质判断。A.判断联项分别相同 B.量项分别相同 C.主、谓项分别相同 D.判断的结构分别相同 4.若断定 SAP和 SEP都假,则()A.违反同一律 B.违反矛盾律 C.违反排中律 D.不违反普通逻辑的基本规律 5、“革命者就是从事革命活动的人”,这个定义所犯的逻辑错误是()A、同语反复 B、循环定义 C、定义过宽 D、定义过窄 E、定义含混 6.一个相容选言判断 p q 假,那么,

3、一定为()A.p真 q 真 B.p真 q 假 C.p假 q 真 D.p假 q 假 7.“如果某行为是犯罪行为,则必是违法行为”,由此可知()A.如果某行为不是犯罪行为,则不是违法行为 B.如果某行为不是违法行为,则不是犯罪行为 C.只有某行为是犯罪行为,才是违法行为 D.只有某行为不是违法行为,才不是犯罪行为 8.只有发烧才是患肺炎,小红发烧,所以她一定是患了肺炎。以下各推理中与上述推理犯同样逻辑错误的是()A.只有学习好,才有资格当三好生,我学习好,所以我一定有资格当三好生。B.只有学习好,才有资格当三好生,我有资格当三好生,所以我一定学习好。C.只有学习好,才有资格当三好生,我没资格当三好

4、生,说明我学习不好。D.只有学习好,才有资格当三好生,我学习不好,因此我没资格当三好生 9.某司机违章,警察说:“对你要么扣照,要么罚款。”司机说:“我不同意。”按照司机的说法,以下各项中他必须同意()A.扣照,但不罚款。B.罚款,但不扣照。C.既不扣照,又不罚款。D.如果不能做到既不扣照,又不罚款,那么就既扣照,又罚款。10.“(p q)(r s)(q s)(p r)”,这一推理式是()A.二难推理的简单构成式 B.二难推理的简单破坏式 C.二难推理的复杂构成式 D.二难推理的复杂破坏式 11、“有作案动机”和“有作案行为”之间是什么关系?()A、前者是后者的充分条件 B、前者是后者的必要条

5、件 C、前者是后者的充分必要条件 D、前者和后者不构成条件关系 12、“并非只要学好外语就能出国”与之等值的命题是()A、学好外语且能出国 B、不学好外语但能出国 C、学好外语而不能出国 D、不学好外语也不能出国 13、(1)没有人不是自私的。(2)没有人是自私的。这两个命题()A、不能同真,也不能同假 B、不能同真,可以同假 C、不能同假,可以同真 D、可以同真,也可以同假 14、以“如果甲、乙都不是木工,那么丙是木工”为一前提,若再增加以下哪项作为前提,可必然推出“乙是木工”。()A、丙是木工 B、丙不是木工 C、甲不是木工 D、甲和丙都不是木工 15、“不可能所有的花都结果。”以下哪项断

6、定的含义与上述断定最为接近?()A、可能所有的花都不结果 B、可能有的花不结果 C、可能有的花结果 D、必然所有的花都不结果 E、必然有的花不结果 2 16、并非“要么老张当选代表,要么老李当选代表”。以下哪项是上述命题的等值命题?()A、老张和老李都当选 B、老张和老李都没当选 C、老张当选但老李没当选 D、老张没当选,当选的是老李 E、老张和老李都当选或者老张和老李都没当选 17、已知“甲队可能会战胜乙队”,可推出()A、甲队必然会战胜乙队 B、并非“甲队必然不会战胜乙队”C、并非“甲队可能不会战胜乙队”D、并非“甲队必然会战胜乙队”18、“强盗的儿子未必是强盗”出发,必然能推出()A、强

7、盗的儿子可能是强盗 B、强盗的儿子可能不是强盗 C、强盗的儿子必然不是强盗 D、强盗的儿子不可能是强盗 19、若 SAP与 SIP恰有一真,则必然有()A、SIP与 SOP恰有一真 B、SEP与 SOP恰有一假 C、SAP与 SEP恰有一假 20、高级干部都是普通公民,我不是高级干部。因此,我不是普通公民。以下哪项是对上述推理的正确评判?()A、推理正确 B、推理错误,偷换概念 C、推理错误,中项两次不周延 D、推理错误,大项不当周延 E、推理错误,小项不当周延 三、判断题(下列断定是否正确,如不正确,请说出理由。12 分)1、天文学就是研究地球所在的太阳系的科学。2、直系亲属有祖父母、父母、

8、子女、兄弟、姐妹、叔伯、姑母、舅父、姨母等。3、一个推理的前提真,并且结论真,这个推理一定是正确的。4、“凡是正派人都是光明磊落的”推出“不光明磊落的人都不是正派人。5、外语翻译都要懂外语,他不是外语翻译,所以,他不懂外语。6、李明这次没有通过逻辑考试,因为他出差缺了课,而只有不出差缺课,才能通过逻辑考试。四、图解题(共 2 题,每小题 6 分,共 12 分)1、用欧拉图表示以下概念间的关系:中国人民大学(A)是全国重点大学(B),但不是以理工科为主的大学(C),清华大学(D)既是全国重点大学,又是以理工科为主的大学。2 真值表方法判定以下推理是否成立:如果(我)患了阑尾炎,那么(我)一定会肚

9、子痛;我最近常感肚子痛。因此,我准是患了阑尾炎。五、分析证明题:(共 3 题,每题 10 分,共 30 分)1、已知:(1)“只有张明没得奖或李东没得奖,王洪和高亮才都得奖。”(2)“王洪没得奖或高亮没得奖”是不真的。(3)“李东得奖了。”问:能否确定张明、王洪、高亮谁得奖?谁未得奖(写出推导过程和推导根据)2.下列甲和乙的推理都对吗?甲:“下午只要是晴天,我就到你家访你。”乙:“下午只有下雨,我才外出。”下午下雨,甲去访乙。乙说甲食言,雨天不应访他,甲说乙说话不算数,下雨末外出。3、若一个三段论的大前提是特称命题,则小前提必须为肯定命题。3 井冈山大学逻辑学期末考试样卷(一)一、填空题(每小

10、题 1 分,共 10 分)1、在“p q”中,逻辑常项是 2、从“概念所反映的对象是否具有某属性”来分析,“非法出版物”是 概念。3、根据对当关系,当“所有 S 不是非 P”为真时,“所有 S 是非 P”的逻辑值为 。5、与 p q 的负判断相等值的判断为 。6、由 S A P换位推理,可得结论 。7、“马克思主义者是实事求是的,所以我们要实事求是。”这个三段论省略了 前提。8、一个大前提为 p q 的有效推理形式,当结论为 q 时,小前提为 。9、在进行简单枚举归纳推理时,可能犯 的逻辑错误。二、单项选择题(每小题 1 分,共 10 分)1、在 SIP与 SEP之间()(1)常项和变项都相同

11、 (2)常项和变项都不同(3)常项不同,变项相同 (4)常项相同,变项不同 2、当 S 与 P 为真包含于关系时()(1)SAP与 SEP都真 (2)SAP与 SEP都假(3)SIP与 SOP都真 (4)SEP与 SOP都假 3、从概念间外延关系上看,“复合命题”与“命题”之间的关系为()(1)真包含关系 (2)真包含于关系(3)交叉关系 (4)同一关系 4、通过减少“黑龙江大学”这一概念的内涵,将其外延扩大为“大学”这一概念,运用的逻辑方法是()(1)概括 (2)限制(3)定义 (4)划分 5、从命题的形式结构看,“他不是党员就是团员”是()(1)负命题 (2)假言命题(3)联言命题 (4)

12、选言命题 6、“教师讲课要生动的说法我不赞同,因为讲课又不是表演相声,用不着逗人发笑。”这一议论()(1)违反同一律 (2)违反矛盾律(3)违反排中律(4)不违反逻辑规律 7、结论是必然性的推理为()(1)类比推理 (2)直言三段论(3)简单归纳推理 (4)科学归纳推理 8、下列正确表达“演绎推理”(A)、“选言推理”(B)、“归纳推理”(C)、“类比推理”(D)这四个概念之间外延关系的欧拉图是()9、“只有认识错误,才能改正错误,他没有改正错误,可见他没有认识错误”。这个假言推理是一个()(1)错误的否定前件式(2)错误的否定后件式(3)正确的否定前件式(4)正确的否定后件式 三、多项选择题

13、(每小题 2 分,共 10 分。在每题备选答案中选出二至五个正确答案,多选、错选、漏选均不得分)1、下列各组概念中,具有属种关系的是()(1)常项量项 (2)逻辑学家哲学家(3)巴金的激流三部曲家 (4)推理必然性推理(5)变项支判断 2、在一次划分中,若犯“子项相容”的逻辑错误,即划分后的子项之间出现了()(1)全同关系(2)真包含关系(3)交叉关系(4)矛盾关系 (5)反对关系 3、下列直接推理式中,无效的是()(1)SAPPAS (2)SEPSAP (3)SIPSOP(4)SOPPOS (5)SAPPES 4、“教师是辛勤的园丁,陶行知是教师,所以陶行知是辛勤的园丁”,这一推理()(1)

14、中项不周延 (2)混淆概念 (3)有效(4)违反同一律 (5)自相矛盾 5、以“要搞好环保,就要治理污染”为前提进行有效推理,推出的结论是()(1)搞好环保 (2)治理污染 (3)没有搞好环保(4)没有治理污染(5)并非不治理污染 四、图表题(每小题 5 分,共 20 分)1、说明上述 A、B、C、D 概念间的外延关系。A B D C 4 3、用真值表方法判定:当p q 为假时,P q 和 p q 各取何值?4、用真假表方法,说明丁的判断是否正确。甲:小张在黑龙江大学,小李不在理工大学。乙:要么小张在黑龙江大学,要么小李不在理工大学。丙:只有小张不在黑龙江大学,小李才在理工大学。丁:甲、乙、丙

15、三个判断不能同真。(设:p 为“小张在黑龙江大学”,q 为“小李在理工大学”)五、分析题(每题 10 分,共 20 分)1、甲、乙、丙、丁四人同时报考华东师大研究生,结果有一人考上。老师让四人猜谁考上了。甲:乙考上了。乙:丁考上了。丙:甲没考上。丁:我没考上。如果这四人中有一句为真,请问:谁考上了;如果这四人中有一句为假,请问:谁考上了。请根据逻辑规律知识写出分析过程。2、某案件有四名嫌疑犯。法庭调查后确认:(1)A 是罪犯或 B 不是罪犯。(2)如果 B 不是罪犯,那么 C 也不是罪犯。(3)只有 C 是罪犯,D 才不是罪犯。(4)A 不是罪犯。请问:根据法庭以上确认,可推知谁是罪犯?(写出

16、推导过程)逻辑学试题样卷(二)一、填空题(每小题 1 分,共 10 分)1、在“p q”中,逻辑常项是 2、从“词项所反映的对象的数量”来分析,“哈尔滨是城市”中的“城市”属于 词项。3、根据对当关系,当“有 S 不是非 P”为假时,“有 S 是非 P”的逻辑值为 。5、与 p q 的负判断相等值的判断为 。6、由非 S A P换位推理,可得结论 。7、“有的大学生是党员,他是大学生,可见他是党员。”这个三段论犯的逻辑错误是 。8、一个大前提为 p q 的有效推理形式,当结论为 p 时,小前提为 。9、在进行类比推理时,可能犯 的逻辑错误。二、将下列语句中标有横线概念之间的外延关系表示在一个欧

17、拉图式中。概念(A)、判断(B)、推理(C)、演绎推理(D)、归纳推理(E)三、综合分析、推理、证明题 1、某地发生一起刑事案件,经过公安人员的努力侦破,作案嫌疑人锁定在、三人中,并且摸清了以下情况:只有号案件成功告破,才能确认、三人都是作案人。目前,号案件还是一起悬案。如果不是作案人,那么的供词是真的,但说自己与都不是作案人。如果不是作案人,那么的供词也是真的,但说自己与是好朋友。现已查明根本不认识。根据上述线索,问:、三人中谁是作案人?5 2、某班有学生 61 人,下面有三句话:、该班有些学生会使用计算机。、该班有些学生不会使用计算机。、该班班长不会使用计算机。已知上述三句话中,只有一句话

18、是真的,试问:哪一句话是真话?该班有多少学生会使用计算机?3、下面有三句话:、如果甲是篮球队员,则乙就是足球队员。、如果乙是足球队员,则甲就是篮球队员。、甲不是篮球队员。已知上述三句话中只有一句话是真话,问:甲是不是篮球队员?乙是不是足球队员?哪一句话是真话?(要求写出推导过程)4、已知下列三个命题中只有一个命题为假,问:哪一句话是假话?该班 51 名 学生中有多少人是团员?(要求写出推导过程)(1).该班所有的学生是团员。(2).该班所有的学生不是团员。.(3).该班班长不是团员。5、证明:(1)若一个三段论的大前提是特称命题,则其小前提必须是肯定命题。(2)若一个三段论中项周延两次,则其结

19、论必须是特称命题。6、已知:(1)A 真包含于 B。(2)有 C 不是 B。(3)若 C 不真包含 A,则 C 真包含于 A。请问:A 与 C 具有什么关系?请写出推导过程,并用欧拉图将 A、B、C 三个概念在外延上可能具有的关系表示出来。17、某商店被盗,员工甲、乙、丙、丁涉嫌被调查。甲:我没有作案,作案的是乙。乙:我和丙都没有作案。丙:除非甲作案,否则乙不会作案。丁:甲和丙中至少有一人作案。已知这四句话中只有一句为真,问到底是谁作案?谁说的是真话?(要求写出推导过程。)18、A、B、C 三人从政法大学毕业后,一个当上了法官,一个当上了检察官,另一个人做了律师。但究竟谁具体做什么工作,人们开

20、始并不清楚,于是作出了如下猜测:甲:A 做了律师,B 做了法官。乙:A 做了法官,C 做了律师。丙:A 做了检察官,B 做了律师。后来证实,甲、乙、丙三人的猜测都只是对了一半。请问:A、B、C 三人各担任什么具体司法工作?19、已知下面三句话中两真一假,试说明甲和乙至少有一人是电工。(1)如果丙不是木工,那么甲是电工。(2)如果丁不是木工,那么乙是电工。(2)丙和丁都是木工。6 20、已知下列三句话一真两假,问:甲、乙、丙、丁的名次如何排定?(1)若乙第二,则甲第一。(2)若丙第三,则甲第一。(3)甲不是第一。井冈山大学逻辑学样卷(A 卷)参考答案 一、单项选择:1 5:CBCCA;6 10:

21、DDADD;1115:BCBDE;1620:EBBBD 二、多项选择:1 5:ABC,ABCD;ACD;CD;BC;6 10:CE;BD;ABDE;CDE;DE。三、判断题:1、错误。定义过窄。2、错误。多出子项。3、错误。但是,如果违背推理规则或形式无效,得出的推理仍然不正确。4、正确。根据换位规则可得。5、错误。大项不当周延。6、正确。四、图解题:1、2、已知命题推理用逻辑符号表示为:(P Q)QP P Q PQ (P Q)Q (P Q)QP T T T T T T F F F T F T T T F F F T F T 由真值表可知,该命题推理无效。五、分析证明题:1、设张明得奖为 P(

22、1 分),设李东得奖为 Q(1 分),王洪得奖为 R(1 分),高亮得奖为 S(1 分)。则已知条件可分别表示为:(1)(P Q)(R S)(2 分)(2)(R S)(R S)(2 分)(3)Q (1 分)(1)和(2)构成的推理式为:(P Q)(R S)(R S)(P Q)(4)(2 分)(3)和(4)构成推理式为:(P Q)Q P (5)(2 分)因此,由(2)可知王洪和高亮得奖(1 分),由(5)可知张明没得奖(1 分)。2、大前提是特称命题有 2 种可能情况,即 I 和 O。(2 分)当大前提为 I时,主、谓项都不周延,亦即大项在大前提中不周延。(2分)假设小前提为否定命题(1分),根

23、据三段论规则五(1 分),前提有一否定,结论必否定(1 分),结论否定,则大项在结论中周延(1 分)。而大项在前提中是不周延的,因此违背三段规则三,前提中不周延的项在结论中不得周延(1分)。所以假设不成立,小前提必须为肯定命题。(1 分)当大前提为 O 时,假设小前提为否定命题(1 分),根据规则四,两否定前提不能得结论(2 分)。因此,假设不成立,小前提必须为肯定命题。(1 分)综上所述,大前提是特称命题,小前提必须为肯定命题。(1 分)B A C D 7 逻辑试题样卷(一)答案 一、填空题 1、2、否定词项 3、假 4、反对称 5、p q 6、PIS 7、小 8、P 9、以偏概全(轻率概括

24、、归纳不全)10、演绎推理 二、单项选择题 1、(3)2、(4)3、(2)4、(1)5、(4)6、(1)7、(2)8、(3)9、(2)10、(3)三多项选择 1、(1)(4)(5)2、(1)(2)(3)3、(1)(2)(3)(4)(5)4、(2)(4)5、(2)(3)(5)四、图表解题 1、A 与 C 为真包含、C 与 A 为真包含于、A 与 BD 为我交叉、B 与 D 为同一、C 与 BD 为全异。每答对一种关系可得1 分 3、正确写出真值表中每个判断的值共得 3 分;指出 p q 真(1 分)、p q 假(1 分)4、正确写出真值表(3 分),丁的判断正确(2 分)五、分析题 1、一真则甲考上(2 分);一假则乙考上(2 分);正确推导过程(6 分)2、D 是罪犯(4 分);正确推导过程(6 分)逻辑试题样卷(二)答案 一、填空题 1、2、普遍概念 3、真 4、反传递 5、p q 6、PIS 7、中项不周延 8、q 10、简单枚举推理、类比推理 2、每画对一种关系得 1 分 C A B

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 应用文书 > 文案大全

本站为文档C TO C交易模式,本站只提供存储空间、用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。本站仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知淘文阁网,我们立即给予删除!客服QQ:136780468 微信:18945177775 电话:18904686070

工信部备案号:黑ICP备15003705号© 2020-2023 www.taowenge.com 淘文阁