《辩论赛通知(3)15663.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《辩论赛通知(3)15663.pdf（10页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、新科学院辩论赛活动通知 一、活动目的：通过举办辩论赛为广大学生提供一个展示自己能力的平台，进而在全院范围内形成一种勤于思考、敢于思辨、善于思辨的积极探索的良好氛围。同时增强学生对辩论赛的认知，积极主动的参与到其中，引导同学们全面发展。二、主办单位：新科学院团委 承办单位：生化系团总支 三、辩论赛题目：海选、初赛：正方 大学本科毕业先考研好 反方 大学本科毕业先工作好 循环赛、友谊赛：正方 合作比竞争更能促进文明进步 反方 竞争比合作更能促进文明进步 四、参赛对象：新科学院全体学生 五、活动时间：2011-4-182011-5-20 报名时间：请各系于 4月 28 日下午三点前将参赛队员名单（包
2、括专业班级，联系方式）交与生化系团干王秀鸽老师处（12#614 办公室）。六、活动内容：比赛共分为四轮：第一轮（海选）：4月18日到4月29日 这一轮比赛由各系完成，每系选出一对，每队四人，每队正反材料都需准备。第二轮（初赛）：5月4到5月8日 由生化系进行统一安排培训，进行初赛，比赛四场，四队胜出，四队被淘汰。胜出队进行到下一轮比赛。第一场：5月5日 经管系 食工系 第二场：5月5日 信工系 机电系 第三场：5月6日 生化系 英语系 第四场：5月6日 人文系 艺体系 第三轮（循环赛）：5月12到5月17日 第二轮中四个胜出队进行循环比赛，采用积分制，胜一场得一分，败一场不积分。比赛六场。积分
3、最多者胜出。第四轮（友谊赛）：5月20日图教201.抽取本次辩论赛循环赛中的优秀辩手，结合组成最强团队，本场比赛意在加强辩手间的协作，增强同学间的友谊，提高辩论赛的看点。同时产生两名最佳辩手。七、活动要求：1、各参赛队队员仔细阅读本次辩论赛方案，熟悉赛程安排。2、各参赛者在比赛开始前 20分钟到达比赛现场，以利于主办方对赛事的统筹安排及比赛的顺利进行。3、为公平起见，每队正反材料都需准备，比赛时由抽签决定正、反方。希望参赛队员们都要积极备战，为系争光。4、遵守比赛纪律及比赛规则，尊重评委评判，如有不同意见请赛后与主办方联系。5、中途若有一个队员退场，队系需及时补充人员，若耽误了比赛视为自动放弃
4、。6、在观众提问阶段，观众要遵守比赛规则，所提问题要与辩题相关，不得故意刁难辩手。7、若出现最高积分并列则有并列两队再次进行决赛，得出最后胜出者。8、各系所选队员由各系负责培训，熟悉比赛流程，生化系不负责集中培训。八、辩论赛流程：（每个辩论队由四名辩手上场比赛，按顺序分为一至四辩）。1、陈词立论：首先是正方一辩陈词三分钟，然后是反方一辩陈词三分钟。剩余三十秒时，计时员吹哨示意。2、补充立论：首先是正方二辩陈词三分钟，然后是反方二辩陈词三分钟。剩余三十秒时，计时员吹哨示意。3、攻辩环节：首先是反方三辩向正方一、二、四辩分别提问一个问题。正方回答完毕后，由正方三辩向反方一、二、四辩分别提问一个问题
5、。双方的每位辩手的回答时间不超过一分钟。双方问题回答完毕后，由反方三辩作攻辩小结，然后是正方三辩作攻辩小结，时间各为一分三十秒。问题的提问顺序不限，可以随意向三位辩手提问，但必须保证对方的三位辩手都被提问到一个问题，不得向三辩提问。在辩手回答问题以及双方的三辩小结剩余三十秒时，计时员吹哨示意。4、自由辩论 自由辩论时间总共为 10 分钟，每队各 5 分钟。自由辩论必须进行。当自由辩论开始时，先由正方任何一名队员起立发言。完毕后，反方的任何一位队员应起立发言，双方依次轮流发言，直到双方时间用完为止。在自由辩论时间里，每一位辩手的发言次序、次数和时间均不受限制。当一队的发言时间剩余 30 秒时，将
6、有一次哨声提示，当该队的发言时间用完时，会有两声哨声提示，该队应立即停止发言。如果一队时间已经用完时，另一队还剩余有时间，则该队的辩手可以继续发言，知道该队的时间用完为止。5、结辩 辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词(由四辩完成；脱离实际，背诵事先准备的稿件适当扣分。6、观众提问 观众提问阶段正反方的表现由评委打分并算入最终成绩。一个问题的回答时间为一分钟，如一位辩手的回答用时未满，其他辩手可以补充。观众可向正反两方各提问两个问题。九、奖项设置 1、冠军队：集体荣誉证书及奖品。2、最佳辩手两名：颁发个人荣誉证书及奖品。3、其余为参与奖。新科学院团委 生物与化学工程系团总支 2011 年
7、4 月 18 日 附表：评分标准 1、个人评分标准 个人得分（100 分）语言表达（20 分）1、普通话标准、语速适中；2、语调平仄合理；3、口头、肢体语言和谐；4、修辞适当、表达合理；5、表达流畅、说理透彻。逻辑推理（20 分）1、逻辑推理过程清晰；2、论证结果合理、有力；3、善于处理逻辑难点。辩驳能力（20 分）1、提问简明扼要；2、设问针对性强、火力强劲；3、回答问题精确、处理问题有技巧（攻、守、辩合理）；4、反驳有理有据、论证有力；5、引用实例恰当。临场反应（15 分）1、反应敏捷；2、用语得体；3、技巧多元得当。整体意识（15 分）1、分工合理、协调一致；2、衔接有序、互为攻守；3、
8、自由辩论错落有致，气氛调节有度。综合印象（10 分）1、仪态、着装合理；2、台风与辩风；3、有风度及幽默感；4、尊重对方辩友、评委和观众。2、团队评分标准 团体得分（300 分）立论陈词（30分）开篇立论逻辑清晰，言简意赅；论点清晰，论据充足，分析透彻，引用有力；论据内容丰富，引用资料充分恰当、准确；分析角度和层次具有说服力和逻辑性；语言表达流畅、有文采。对辩辩驳（40 分）表达清晰、论证合理而有力；回答问题精确、处理问题有技巧（攻、守、避合理）；推理过程合乎逻辑，事实引用得当；针对性强，有理有据。攻辩小结（20 分）全面归纳对方的矛盾与差错，并作系统的反驳和攻击；提问简明，击中要害；辩护有理
9、有据，说服力强。自由辩论（60 分）攻防转换有序，把握论辩主动权；针对对方的论点、论据进行有力反驳；坚守并能进一步巩固、扩大阵地。回答提问 根据辩论队的整体形象，从整体配合、语言运用、临场反应（语言、（20 分）风度、举止、表情）等方面评分。总结陈词（30 分）全面总结本方的立场、论证，系统反驳对方的进攻，为本方辩护；语言表达具有说服力和逻辑性。语言风度（50 分）用词得当、流畅；语调抑扬顿挫、语速适中；表达清晰、层次清楚、逻辑严密。团队配合 及临场反 应（50分）根据辩论赛论队的整体形象，从辩风、整体配合、语言运用、临场反应（语言、风度、举止、表情）等方面评分；有团队精神，互相支持；论辩衔接流畅；反应能力强；问答形成一个有机整体，有效的打击对方。3、胜负判定：1、评委的打分中去掉一个最高分，一个最低分，将其余分数相加取平均值，为该队得分；2、参赛两队中总计得分居高的一队取胜；3、如果两队得分相同，则由评判团另行投票，决定胜负；4、评委的打分中去掉一个最高分，一个最低分，将其余分数相加取品均值，为该参赛队员的得分。如果两队员得分相同，则由评判团另行投票，决定优秀辩手和最佳辩手的人选。