《全贴合OGS-GF-GFF等介绍.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《全贴合OGS-GF-GFF等介绍.ppt（14页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、全贴合全贴合OGS、GFF、GF等介绍等介绍陈彬燚2015.12.28目录目录1.1.简介简介2.2.贴合技术的介绍贴合技术的介绍3.3.技术对比技术对比4.4.主要应用主要应用1.简介：屏幕的结构简介：屏幕的结构 从屏幕的结构上看，我们可以把屏幕大致分成3 个部分，从上到下分别是保护玻璃、触摸屏、显示屏。而这三部分是需要进行贴合的，一般来说需要两次贴合，在保护玻璃与触摸屏之间进行一次贴合，而另一次的贴合则是在显示屏与触摸屏之间。按贴合的方式分可以分为全贴合和框贴两种。G/F：CG+ITO filmG/F/F:CG+ITO film+ITO filmG/F2:CG+（2*ITO）fimG1F:
2、（Cover+ITO）glass+ITO filmG/G（G/G S,G/G D）:CG+ITO glassOGS（TOL）On CellIn Cell2.贴合技术的介绍：总览贴合技术的介绍：总览2.贴合技术的介绍：贴合技术的介绍：OGS2.1.1 OGS技术，也称为技术，也称为TOL技术技术（两者工艺流程有很大差别，TOL质量更好但成本高），现在主要由触控屏厂商主导并发展，触控模组厂商或上游材料厂商则倾向于OGS，即将触控层制作在保护玻璃上，主要原因是该技术具备较强的制作工艺能力和技术。2.贴合技术的介绍：贴合技术的介绍：OGS OGS技术英文全称是ONE GLASS SOLUTION，即单
3、片触摸屏幕，是为了与多片（比如G+G，G+F等）进行区别的，原来的触摸屏需要多片（玻璃或者膜片），而OGS是将触摸sensor直接做到玻璃盖板上的技术，这样比多片可以薄很多，而且显示效果更好，更清晰。2.1.2 OGS技术分解技术分解即cover glass+glass sensor特点：一层glass sensor，ITO为菱形或矩形，支持多点触控。优点：准确度高，透光性好，支持真实多点触控缺点：开模成本高，打样周期长，可替代性差；受撞击Glass sensor 易损坏，并且Glass sensor 不能做异形；厚度较厚，一般厚度为1.37mm2.贴合技术的介绍：贴合技术的介绍：GG2.2.
4、1 GG技术分解技术分解即cover glass+sensor film特点：此结构使 用单层Film Sensor，ITO 图案一般为三角形，支持手势但不支持多点触摸。优点：成本低、时间短；透光性好，并且sensor 总厚度薄，常规厚度为0.95mm。缺点：以单点为主，不能实现多点触 控，抗干扰能力较差2.贴合技术的介绍：贴合技术的介绍：GF2.3.1 GF技术分解技术分解即：双层film特点：此结构使用两层Film Sensor，ITO 图案一般为菱形和矩形，支持真实多点。优点：准确度较高，手写效果好，支持真实多点；sensor 可以做异形，开模成本低，时间短；总厚度薄，常规厚度为1.15
5、mm；抗干扰能力强。缺点：透过率没有G+G 的高。2.贴合技术的介绍：贴合技术的介绍：GFF2.4.1 GF技术分解技术分解CG或者PMMA上ITOOCA下ITOFilmFPCACFICBM（黑色或白色）CG或者PMMAOCA_1上ITOFilm下ITO保护膜FPCACFICConnectorBM（黑色或白色）G1F1GF22.贴合技术的介绍：贴合技术的介绍：G1F1、GF23.技术对比技术对比Cover LensCover LensCover LensITO GlassITO Film:RXITO Film:TXITO GlassCover LensITO Film:RXCover Lens
6、PET G/F/FG/FG/G DG/G SG2TP TypeG/F/FG/G SG/G DG/FG2Thickness1.1-1.3mm1.3-1.4mm1.3-1.4mm0.9-1.1mm1.1 mmTransmittance85%89%89%88%90.8%WeightLightHeaviestHeaviestLightestHeavyStrengthBestAverageAverageGoodGoodSensitivityGoodAverageGoodAverageAverageCostHighHighAverageLowLowCover LensITO Film:RXP/FITO 铟
7、锡氧化物 屏幕的通透性：屏幕的通透性：OGS（In-Cell，On-Cell）G2GGGFGFF。轻薄程度：轻薄程度：In-CellOGS，On-CellGFGFFGG屏幕强度：屏幕强度：GFFOn-CellOGSIn-Cell触控效果：触控效果：严格意义上，OGS的触控灵敏度比On-Cell/In-Cell，但触控还与手机的系统等底层优化有关，像用了in-Cell的iPhone在触控体验上要比很多安卓手机强不少，GFF之流居于末端成本技术难度：成本技术难度：In-Cell/On-Cell的难度较高，成本也较高，其次是OGS/TOL，GFF的成本和技术难度最低所以大多用在千元机上。3.技术对比技术对比OGS：LG NeXUS 5、小米 m2,3,4、魅族mx2,3、vivo x1、nubia z7、华为G500C、联想K860、酷派8730、酷派8720、OPPO Find5、朵唯L1、大神F2、华为荣耀X2、华为荣耀畅玩、联想黄金斗士S8、TCL么么哒3CS、美图M4、华硕zenFone5、中兴V5 MAX、神州W50 T2等较多、GFF：魅蓝NOTE、米2AGG：iphone 4/4s、ipad4.主要应用主要应用14Thank You 谢谢谢谢Q&A 请您提问请您提问