2022年管理体系OHSMS审核中容易的混淆几个问题.doc

上传人:de****x 文档编号:82199547 上传时间:2023-03-24 格式:DOC 页数:2 大小:21KB
返回 下载 相关 举报
2022年管理体系OHSMS审核中容易的混淆几个问题.doc_第1页
第1页 / 共2页
2022年管理体系OHSMS审核中容易的混淆几个问题.doc_第2页
第2页 / 共2页
亲,该文档总共2页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《2022年管理体系OHSMS审核中容易的混淆几个问题.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2022年管理体系OHSMS审核中容易的混淆几个问题.doc(2页珍藏版)》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。

1、此材料由网络搜集而来,如有侵权请告知上传者立即删除。材料共分享,我们负责传递知识。治理体系OHSMS审核中容易的混淆几个征询题 慎用“严峻危险源”一词在平安消费法和严峻危险源辨识(GB18218-2000)中,均把严峻危险源定义为:长期地或临时地消费、搬运、使用或者储存危险物品,且危险物品的数量等于或者超过临界量的单元(包括场所和设备)。这说明,我国对严峻危险源有明确的定义,同时平安消费法第八十五条要求对严峻危险源应登记建档,进展评估、监控,制定应急预案。因此,用人单位在危险源辨识中辨识出来的不可接受的危险源不能随意叫做严峻危险源,只有符合上述定义中条件的情况才能叫做严峻危险源。就目前国内的情

2、况来说,许多用人单位危险源辨识的结果都构成一份严峻危险源清单。严峻危险源词汇在认证过程中滥用,导致企业真正的严峻危险源和所谓的“严峻危险源”分不清。因此,认证机构(征询机构)在认证(征询)过程中,应向企业解释明晰什么是严峻危险源,告知企业应慎用严峻危险源一词,用“重要危险源”或干脆称“不可接受的风险”。风险评价方法的适宜性国内现在普遍采纳LEC法对用人单位辨识出来的危险源进展风险评价,而不管用人单位所处行业的特点。笔者认为,LEC法只能是对一般作业条件的危险评价,关于一些复杂的系统特别是分析一些系统的固有风险时,仅仅靠这一方法进展风险评价显然是不够的,需要借助其他的方法进展分析评价。采纳兰鄯椒猿浞值乇媸冻鲇萌说荒诖嬖诘奈赵床云湮赵吹奈粘潭冉杏行钠兰畚颉币恢制兰鄯椒蛔阋云琅杏萌说凰奈兆纯鍪保萌说挥悸遣捎闷渌兰鄯椒胫嘟岷侠垂餐琅衅浞缦铡?br 按照从事平安工作的经历,笔者得出了以下对不同行业的风险评价方法。关于一般行业(如机械行业),可采纳平安检查表、LEC。关于建筑业、电力行业,应采纳平安检查表、LEC、FTA、ETA(对一些装置设备进展评价时使用)。对化学工业,应采纳HAZOP(必要时结合FTA)、DOW等指数分析方法,LEC法在化工企业仅适用于对作业人员的危险性分析。关于压力容器、管道行业,应采纳HAZOP、DOW、FTA等。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 应用文书 > 工作报告

本站为文档C TO C交易模式,本站只提供存储空间、用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。本站仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知淘文阁网,我们立即给予删除!客服QQ:136780468 微信:18945177775 电话:18904686070

工信部备案号:黑ICP备15003705号© 2020-2023 www.taowenge.com 淘文阁