《科学道德与学术诚信结课论文(1).doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《科学道德与学术诚信结课论文(1).doc（7页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、科学道德与学术诚信姓 名：007学 号：指导教师：刘学 院：机械与车辆学院专 业：机械工程 北京理工大学机械与车辆学院二O一四年十月为什么学术不端屡禁不止随着社会的发展和教育的普及，现代科学研究的队伍正在不断壮大，现代的科学研究也不再是几百年前的小作坊式的个人研究而是庞大的科研团体的共同协作并且因现代正处于数据大爆炸时代，科研人员为了与学术界接轨必然要阅读大量文献。因此，科研人员在研究的全过程必然会接收到与当前课题相关的大量信息，比如某些科研观点、研究思路和实验方法。这些资料一方面开拓了科研人员的眼界，使科研人员少走了许多弯路，但另一方面又要求科研人员在进行科学研究和撰写科学论文时要注意区分哪
2、些是自己的原创，哪些是他人的观点。1 学术不端概述学术不端主要是指伪造数据、篡改数据和剽窃他人成果的行为。其中剽窃他人成果又可以分为剽窃实验方法、科研观点和论文文字等等。从科研工作者对学术不端行为的主观态度上可以将学术不端行为分为：主动犯错和无心之失。从对社会的危害而言，显然是科研工作者主观犯错的危害远大于无心之失。若科研工作者主观犯错则必然会对数据来源的合理性，实验方法和科研思路的“独创性”刻意地进行包装，以求蒙混过关。这些半真半假的内容对于科学界顶端的人来说也许很容易判断，但是对于从事科研工作的初学者以及外行来说是极难判断的，由此造成的时间损失和经济损失都很大，此种学术不端行为反映了科研工
3、作者低下的道德水平，应追究其相关责任。反之，若只是科研工作者的无心之失，则往往只是在实验的细枝末节上略有偏差或者在论文上漏了几个引用的说明，这种情况对科学界的危害远小于主观犯错，所以在发现此种行为时要提醒该科研工作者以期其能及时改正但不应上纲上线，为了所谓的新闻的轰动效应死追不放。 2 简析学术不端行为发生的原因2.1学术不端行为发生的客观原因2.1.1科研体制与利益驱动 当今的科研界与数百年前的情况完全不符，数百年前的科研工作者大多都是衣食无忧的，他们进行科学研究完全是出于个人兴趣，科研中并没有什么利益诉求。但是当今的科研界虽然还没到全民皆是科学家的程度，但是科研工作者的人数确是实实在在的大
4、增了，科研工作不仅是兴趣所致也是主要的经济来源。并且在现代愈发浮躁的社会氛围中，“一切向钱看”的唯金钱论也是大有市场。部分科研工作者受此氛围的影响对科研工作中的收益的要求愈发强烈，因此在利益驱动下就极有可能将科学道德抛诸脑后，铤而走险，剽窃他人的学术成果。此外，当今学术体制都是以论文的数量和论文的级别来衡量科研工作者的能力，论文直接影响科研工作者的荣誉、职称、项目数量和科研经费。所以大家都卯足了劲地发论文，能力不足者自然又有“充足的理由”去剽窃了。另外，专门把我国学位论文的问题拿出来讲讲，近年来，屡有媒体报道某某人的博士学位论文中有大量内容与他人论文有大量雷同。且不说这些确是抄袭还是仅仅是引用
5、他人文章内容时书写格式出了问题，但至少说明了这些学位论文的创新点太少。之所以会出现这些问题，归根结底还是教学体制的问题，不同的学位应该有其不同的重点，学士只是高等教育的起点，其重点在于培养对某一专业的知识体系有系统性了解的人才，并要求其能有举一反三的二次创新能力；硕士是高等教育的进阶，要求其能够了解科研流程，能够用科学的方法独立完成某一小的科研项目，要能独立解决工程中遇到的问题，在进行科学研究时要有自己的想法和独创性。博士是独立的科研工作者的预备军，博士对其研究的学科应该有深刻且系统的认识，有能力独立完成一个大的项目。针对不同层次的学位，其学位论文的要求应该是不同的，但这并不意味着在对学士学位
6、论文的要求放得很松而对博士学位论文抓得很紧，而是应该制定完全不同的评价机制和要求，并对这些评价机制分别严格要求，还要对其真实性和剽窃情况进行严格审查。我国现行的高等教育的教学体制存在许多问题，大学对学子就该宽进严出。何谓“宽进”，人应该是生而平等的，很多人都有向往大学殿堂的心，都有追求先辈留下的宝贵的知识财富的权利，国家应该尽力满足大家的需要而不是将教学资源集中在有限的几个高校，妄想通过此种方式造出世界一流的大学。也许这样堆积起来的怪物貌似实力强大，但是空有躯壳而没有灵魂的大学能成为世界一流吗，显然不能。我国的教学资源确实匮乏，“宽进”也许真的难以办到，现在暂且把它放到一边，单独把“严出”拿出
7、来讲讲。“严出”，顾名思义，要严格控制大学毕业生（这里包含了学士、硕士和博士）的质量，严格按照培养要求把关，没有达到要求的学生坚决不让其毕业。但是目前的实际情况却是大学生只要糊弄糊弄就可以轻松毕业了，我国的大学生从来没为大学能否毕业发愁过，也许硕士生会为这个问题稍微考虑考虑，但心底深处却是有不少人想着：导师无论如何最终肯定会放其毕业的。这些想法着实放映了我国教学体制的巨大的问题。而由于存在着这样的问题，高校学生自然对学术的态度认真不起来，毕竟在他们的心里中认定了顺利毕业是必然的事情了，剩下的事就是怎么找个好工作而不是要怎样做好科研了。如果此时学校对硕士毕业的发表论文的级别和篇数有所要求的话，没
8、怎么做好科研的学子自然就有了施行“学术不端行为”的动机了。2.2.2科学研究缺乏创新性 科学研究的目的本来就在于为科学理论的发展或科学技术的应用提供新的思路与方法。倘若科学研究的过程中只是借用已有的方法而没有添加自己的创新性思想，科学研究必然会陷入机械式的套用他人成果的窘境，在学术论文上则体现为剽窃他人成果的学术不端行为。科学研究缺乏创新性是中国当前科研界的重要问题，这其中有其客观原因：中国的许多技术落后西方发达国家十数年乃至数十年。以汽车工业为例，美国和德国在汽车工业上极为发达，它们的AT变速器（液力机械式变数器）的技术已经完全成熟了并实现了工业化的大规模生产，目前的研究更是在力求突破AT技
9、术的低效率缺陷，发展更为高效和能够实现平顺换档的变速器。反观中国，其AT技术始终未得到突破性进展，汽车变速器配件厂也始终无法完成AT的工业化生产。正是基于这样的事实，尽管我国汽车方面的科研工作者对传统变速器和前沿发展的变速器的原理的了解也很深入，并不比西方国家差，但是为了满足国家在汽车工业上的发展，我国的科研工作者进行的研究很多都是针对传统的变速器，如AMT（自动机械式变速器）和AT等。因此其研究结果很多都与西方国家以前发表的结果类似，其原创性必然受到限制。受到语言环境的限制，对于初级科研工作者，比如大部分硕士而言，是很难实现快速而有效的阅读英文文献，获取信息的效率因语言环境而大为降低。而当今
10、世界，几乎所有的高水平的科技文献都是英文的，从SCI和EI的收录情况就可见一斑。因此对许多刚刚踏入科研的工作者而言，获取相关研究方面的最新信息少了，由此因触类旁通和举一反三等情况而发生的创新性火花也就少了。由此可见我国的科研工作者尤其是初级科研工作者的创新性必然会受到语言环境的限制。教育体制的问题，中国很多的问题如果追踪其深层原因都可以归咎于教育体制的弊端，也许这么说会让许多人为教育体制抱冤，但是中国教育体制的僵化确实是很严重的问题并且教育是个人进一步发展的基础，万丈高楼平地起，基础歪了，上面楼层的建筑自然受到极大的影响。中国教育体制在设置上已经极力避免将学生的思维弄僵化了，但是中国的教学资源
11、不足，因教学资源不足必然就产生了教学资源的倾斜和不均衡。在此种情况下，所有学生必然要扎破脑袋抢占这些优势资源，如此一来所谓的素质教育自然成了笑话。即便在教育制度上不断的改进，但别忘了政策的执行者是人，上有政策，下则必有对策，根本原因不发生变化，则教育体制使学生的创新性思维受限，渐渐变得僵化的问题就始终存在。所以科研工作者缺乏创新性的另一大原因就是教育体制的问题。 科学研究缺乏创新性除了上述的客观原因还有主观原因，其实事情一涉及到主观原因就简单了,无非是开展独创性的研究的过程过于艰辛，还很可能会在项目进展中走偏了，最终能得到有用结果的概率并不高，而在其他的成熟技术上进行小的改进和小的创新，获得成
12、功的可能性远大于独创性研究。因此许多科研工作者在主观上就不愿意进行完全独创性的研究，提供科研经费的部门或者企业也不愿意承担这种风险。2.2学术不端行为发生的主观原因2.2.1虚荣心作祟 鲜花与光环对绝大多数人来说都是有诱惑力的，韩国造假教授黄禹锡的例子就是典型的例子。黄禹锡生于1953年，5岁丧父，母亲为养活6个孩子，放牛养家。黄禹锡孩提时代帮母亲照顾生病的牛，从而立下做兽医的志向，并埋头苦读，誓要做个成功人士。当时对他来说，成功就是一切。这种家庭背景是他积极向上的动力也是他虚荣心膨胀和造假的原因之一。黄禹锡1972考入汉城大学（现称首尔大学）兽医药学院，至1982年，他在该院取得了学士、硕士
13、和博士学位。毕业后他留校任教。在学校这段时间内，他的研究之路并不平坦：导师去世，实验室被关闭，丢掉了工作等困境向他袭来，但是他没有放弃自己的理想，而是卖掉了自己唯一的住房，建了一个试验农场，进行有关人工授精的牛种培养的研究。之后他又转到克隆技术的研究并从此走向了他人生的巅峰： 1999年在世界上首次培育成体细胞克隆牛；2002年克隆出了猪；2003年首次在世界上培育出“抗疯牛病牛”；2005年成功培育出世界首条克隆狗“斯纳皮”。这些成果，令他成为国际生命科学领域的权威人物，也成为当时韩国的民族英雄。这些成果已经让他享誉世界，但他仍然不满足现有的荣誉，在虚荣心的作祟下，他开始了他罪恶的学术造假：
14、2004年2月他在美国科学杂志上发表论文，宣布在世界上率先用卵子成功培育出人类胚胎干细胞；2005年5月，他又在科学杂志上发表论文，宣布攻克了利用患者体细胞克隆胚胎干细胞的科学难题，为全世界癌症患者带来了希望，其研究成果轰动了世界。可是他的荣誉并没有享受多久：2005年年底，韩国文化广播公司报道黄禹锡在研究过程中“取用研究员的卵子”的丑闻。随后，他的研究小组成员指出2005年论文中有造假成分。首尔大学随后的调查证实，黄禹锡发表在科学杂志上的干细胞研究成果均属子虚乌有。最终韩国首尔中央地方法院黄禹锡案作出判决判处黄禹锡有期徒刑2年，缓期3年执行。其实黄禹锡在成为首尔大学的教授并成功培育出世界首条
15、克隆狗“斯纳皮”时，他的声誉和基本的经济诉求已经可以得到满足了，然而他仍不满足于这些，在虚荣心的作祟下，渐渐将自己的人生滑向了深渊。2.3国家政策和相关法律对学术不端行为的影响国家作为人民意志的实施者和保障者，其法令无论正确与否，只要一经颁布，所有公民就必须严格遵守。即便有些法律出现了错漏，我们也只能极力促进其修正。没有规矩不能成方圆，社会中形形色色的人如此之多，大家的想法也是千差万别，法律无论如何都是无法令所有人满意的，因此只要法律是符合正义原则和保护多数人利益的就不能称其有大错。因现代的科研工作者的数量变得愈庞大了，故为了规范学术界的行为，保障科研工作健康有序的进行，国家必然要通过相关法律
16、对其进行约束，这对减少学术不端行为的发生有极大的帮助，但立法的度应该要把握好，如果对学术界的干预过多则必然会产生负面的影响，限制科学工作者的热情。国家政策对科研者的影响也是巨大的，如果政策制定的急功近利，要求过于严格则为了应付任务，学术不端行为发生的概率也很有可能会大大增加。3反思、对策与呼吁 为了最大限度的减少学术不端行为的发生，国家应该提高科研工作者的地位，保障其良好的生活环境和生活质量，让科研工作者能够从这些利益的漩涡中脱身，安心且全心地从事科学研究；此外在国家应该加大教学资源的投入，并让教学资源尽量平均，以保障素质教育的施行落在实处；国家应对大学实施“宽进严出”的机制，如果“宽进”无法实现，至少应保证“严出”，以此使大学学子（此处包含学士、硕士和博士）对学术有足够认真的态度和危机感，保证毕业生质量；国家在学术政策上应该高瞻远瞩，不应急功近利也不应鼠目寸光，以此促进我国的科学平稳进步；科研工作者应该把虚荣心放下，踏踏实实地完成自己的科研项目。只要国家与个人共同努力，学术不端这么丑陋的名字最终必会从我们眼中消失。科学家，一个多么高尚的名字，一个多么纯洁的名字，希望这个名字上永远不要蒙尘，永远没有污垢。