《水利工程危险源辨识与风险控制措施报告.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《水利工程危险源辨识与风险控制措施报告.pdf（29页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、单位名称危险源与风险评价报告编制：审核：批准：目 录目录目录1.工程概况.41.1 公司简介.42.危险源辨识与风险评价主要依据.42.1 评价目的.42.2 评价依据.42.3 评价范围.43 评价方法与标准.43.1 评价方法选用.43.2评价方法简介 .53.2.1 一般危险源风险评价方法风险矩阵法（LS 法）.53.2.2重大危险源评价.84.危险源辨识与风险评价内容.124.1 危险源类别、级别与风险等级.124.1.1 构（建）筑物类（水库）：挡水建筑物，泄水建筑物，输水建筑物，过船建筑物，桥梁，坝基，近坝岸坡等。.124.1.2 金属结构类：闸门，启闭机械等。.124.1.3 设
2、备设施类：电器设备，特种设备，管理设施等。.124.1.4 作业活动类：作业活动等。.124.1.5 管理类：管理体系，运行管理等。.124.1.6 环境类：自然环境，工作环境等。.124.2 危险源等级.124.3 危险源分级.124.4 危险源风险评价清单。.134.5 结论。.135 安全管控措施.165.1 危险源的风险控制措施.165.2 安全技术措施.185.3 安全管理措施.18附件一.201.1.工程概况工程概况1.1 公司简介。2.2.危险源辨识与风险评价主要依据危险源辨识与风险评价主要依据2.12.1 评价目的评价目的为有效识别、管控运行过程中的危险源及风险，杜绝施工生产安
3、全事故，等部门组成危险源辨识与评价工作小组，全面过程的危险源，逐项评价其风险值，确定一般危险源、较大危险源、重大危险源，形成，为运行管理奠定基础。2.22.2 评价依据评价依据1.中华人民共和国安全生产法（主席令第 13 号修订）2.生产安全事故报告和调查处理条例（国务院 493 号令）3.水利安全生产标准化评审管理暂行办法（安监2013189 号）4.水电水利工程施工重大危险源辨识及评价导则（DL/T5274-2012）2.32.3 评价范围评价范围本次危险源辨识与评价的范围：工程、厂房。3 3 评价方法与标准评价方法与标准3.13.1 评价方法选用评价方法选用位于水文、地质条件及建筑结构复
4、杂，多面广且具有多样性，危险有害因素多种多样。为达到对运行过程的危险源进行全面、系统的辨识评价，针对本工程特点，结合国内外危险源辨识评价方法，重大危险源辨识评价采用对标判断法，施工危险源辨识评价采用作业条件危险性分析法（LEC 法）和风险矩阵法（LS 法）。3.23.2评价方法简介评价方法简介3.2.13.2.1 一般危险源风险评价方法风险矩阵法（一般危险源风险评价方法风险矩阵法（LSLS 法）法）一、风险矩阵法（一、风险矩阵法（LSLS法）的数学表达式为：法）的数学表达式为：R=LS（公式1）式中：R风险值；L事故发生的可能性；S事故造成危害的严重程度。二、二、L L值的取值过程与标准值的取
5、值过程与标准L 值应由管理单位三个管理层级（分管负责人、部门负责人、运行管理人员）、多个相关部门（运管、安全或有关部门）人员按照以下过程和标准共同确定：第一步第一步：由每位评价人员根据实际情况和表 1，参照附件 5、附件 6 初步选取事故发生的可能性数值（以下用 Lc表示）；表表 1 L1 L 值取值标准表值取值标准表一般情况下不会发极少情况下才发生某些情况下发生较多情况下发生常常会发生生L L 值值36183660第二步第二步：分别计算出三个管理层级中，每一层级内所有人员所取 Lc值的算术平均数 Lj1、Lj2、Lj3。其中：j1 代表分管负责人层级；j2 代表部门负责人层级；j3 代表管理
6、人员层级；第三步第三步：按照下式计算得出 L 的最终值。L=0.3Lj1+0.5Lj2+0.2Lj3（公式 2）三、三、S S值取值标准值取值标准S值应按标准计算或选取确定，具体分为以下两种情况：在分析水库工程运行事故所造成危害的严重程度时，应综合考虑水库水位 H 和工程规模 M 两个因素，用两者的乘积值 V 所在区间作为 S 取值的依据。V 值应按照表 2 计算，S 值应按照表 3 取值。表表 2 V2 V 值计算表值计算表工程规模 M水库水位 H小（2）小（1）型型中型大（2）大（1）型型取值取值取值取值取值取值取值取值取值取值1 1取值取值H死水位2 223 334 445 5511 1
7、取值取值死水位H汛限水位2468102 2取值取值汛限水位H正常蓄水位36912153 3取值取值正常蓄水位H防洪高水位481216204 4取值取值H防洪高水位5101520255 5表表 3 3水库工程水库工程 S S 值取值标准表值取值标准表V V 值区间值区间V2116V2011V156V10V5危害程度危害程度灾难性的重大的中等的轻微的极轻微的水库工程水库工程 S S 值取值值取值100401573在分析水闸工程运行事故所造成危害的严重程度时，仅考虑工程规模这一因素，S 值应按照表 4 取值。表表 4 4水闸工程水闸工程 S S 值取值标准表值取值标准表工程规模水闸工程水闸工程 S
8、S值值小（2）型 小（1）型中型大（2）型 大（1）型371540100四、一般危险源风险等级划分四、一般危险源风险等级划分按照上述内容，选取或计算确定一般危险源的 L、S 值，由公式 1 计算 R 值，再按照表 5 确定风险等级。表表 5 5一般危险源风险等级划分标准表一般危险源风险等级划分标准表-风险矩阵法（风险矩阵法（LSLS 法）法）R R 值区间值区间R320160R32070R160R70风险程度风险程度极其危险高度危险中度危险轻度危险风险等级风险等级重大风险较大风险一般风险低风险颜色标示颜色标示红橙黄蓝3.2.23.2.2重大危险源评价重大危险源评价根据水电水利工程施工重大危险源
9、辨识及评价导则（DL/T5274-2012），作业条件危险性评价法（简称 LEC 法）适合于施工期评价。该方法根据工程施工的实际情况，合理确定 L值（事故发生的可能性）、E 值（暴露于危险环境的频繁程度）、C 值（发生事故产生的后果）。危险性大小值 D 按下式计算：D=LEC式中：D危险性大小值；L发生事故或危险事件的可能性大小；E人员暴露于危险环境的频率；C事故后果的严重程度。事故或危险性事件发生的可能性L 值与作业类型有关，按3-1 确定：L L 值值106310.50.20.1事故发生的可能性事故发生的可能性完全可以预料相当可能可能，但不经常可能性小，完全意外很不可能，可以设想极不可能实
10、际不可能表 3-1 事故发生的可能性 L 值对照表暴露于危险环境的频繁程度 E 值与工程类型无关，仅与施工作业时间长短有关，按表 3-2 确定：表 3-2 暴露于危险环境的频率因素 E 值对照表E 值1063210.5暴露于危险环境的频繁程度连续暴露每天工作时间内暴露每周一次或偶然暴露每月一次暴露每年几次暴露非常罕见暴露发生事故可能造成的后果 C 值与危险源在触发因素作用下发生事故时产生后果的严重程度有关，按表 3-3 确定：表 3-3 危险严重度因素 C 值对照表C 值1004015731发生事故产生的后果10 人以上死亡39 人死亡12 人死亡严重重大，伤残引人注意危险等级划分以作业条件危险性大小 D 值作为标准，按表 3-4 确定，D 值大于 70 时为重大危险源。表 3-4 作业条件危险性评价法危险性等级划分标准D D 值区间值区间D320危险程度危险程度极其危险，不能继续作业危险等级危险等级重大危险源160D320高度危险，要立即整改显著危险，需要整改一般危险，需要注意较大危险源70D160一般危险源20D70低风险D20稍有危险，可以接受4.4.危险源辨识与风险评价内容危险源辨识与风险评价内容4.14.1 危险源类别