《侵袭性深部真菌病的实验室诊断精选课件.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《侵袭性深部真菌病的实验室诊断精选课件.ppt（31页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、关于侵袭性深部真菌病的实验室诊断第一页，本课件共有31页侵袭性真菌病的致病菌条件致病菌 致病性双相真菌 l念珠菌 组织胞浆菌l曲霉 球孢子菌l隐球菌 芽生菌l接合菌 马内菲青霉l镰刀菌 孢子丝菌l暗色真菌l酵母菌l毛孢子菌l枝顶孢霉第二页，本课件共有31页侵袭性真菌病(IFD)主要包括：l念珠菌病l隐球菌病l侵袭性曲霉病第三页，本课件共有31页高危人群+高危因素=IFD第四页，本课件共有31页IFD的高危人群和高危因素l广谱抗生素应用l入住ICUl血液系统肿瘤病人（粒缺、骨髓移植）l器官移植lHIV感染l应用皮质激素l糖尿病l静脉插管第五页，本课件共有31页第六页，本课件共有31页尸体解剖中侵
2、袭性真菌感染的发生率78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 9202468Aspergillus spp.Candida spp.All otherPrevalence at Autopsy%Prevalence of invasive aspergillosis at necropsy at JW Geothe University Hospital,Frankfurt,Germany(Lancet,2000;335:2076)第七页，本课件共有31页54.84%12.9%3.23%9.68%19.35%国内西南医院尸解资料，国内西南医院尸解资料，
3、(1971-2000)，郝飞教授提供，郝飞教授提供AspergillusCryptococcusMucorCandidaAll others第八页，本课件共有31页侵袭性真菌病的流行病学特点危险因素不断增多，发生率逐年增高趋势，确切资料有待收集整理白念珠菌仍然是最常见临床分离致病菌 非白念珠菌增加（带来的问题）曲霉已成为重要的致死真菌第九页，本课件共有31页真菌感染的实验诊断方法及问题l形态学检查：经验？阳性率？l培养+鉴定：时间长，敏感性？l血清学检查：敏感性？特异性？l分子生物学检查：标准化？第十页，本课件共有31页真菌抗原、细胞壁成分检测真菌抗原、细胞壁成分检测GM试验：试验：血浆、血清
4、、血浆、血清、BAL、胸水、胸水、CSF，用于曲霉检测；，用于曲霉检测；G试验试验:用于曲霉、念珠菌检测，用于曲霉、念珠菌检测，对隐球菌、接合菌无意义；对隐球菌、接合菌无意义；乳胶凝集试验乳胶凝集试验:检测隐球菌；检测隐球菌；第十一页，本课件共有31页新生隐球菌乳胶凝集试验第十二页，本课件共有31页血清血清GM作为诊断的早期标志物作为诊断的早期标志物Marr and Leisenring Clin Infect Dis 2005;41:S381第十三页，本课件共有31页在在BAL中检测中检测GM作为早期诊断标志作为早期诊断标志Musher et al.J Clin Microbiol 2004
5、:42(12):5517-22敏感性敏感性(%)特异性特异性(%)阳性预测阳性预测(%)阴性预测阴性预测(%)血清血清47937382BAL8510010088Becker et al.Br J Haematol 2003;121:448第十四页，本课件共有31页关于关于GM试验与试验与G试验试验u可作为推定诊断的标准可作为推定诊断的标准;uGM:检测半乳甘露聚糖，对检测半乳甘露聚糖，对曲霉曲霉感染诊断特感染诊断特异性强，假阳性反应可以在青霉菌属中出现；异性强，假阳性反应可以在青霉菌属中出现；部分含青霉烷砜衍生物的抗菌药物可以诱发阳部分含青霉烷砜衍生物的抗菌药物可以诱发阳性反应；性反应；uG试
6、验试验:检测检测(1,3)-D-葡聚糖，在很多真菌中葡聚糖，在很多真菌中都可以出现阳性反应，但在隐球菌、接合菌、都可以出现阳性反应，但在隐球菌、接合菌、毛霉、根霉呈阴性反应；毛霉、根霉呈阴性反应；第十五页，本课件共有31页Prospective utility of(1-3)-B-D-Glucan(BG),galactomannan(GM)and anti-Candidaalbicans germ tube antibodies(CAGT)for the diagnosis of invasive fungal disease(IFD)in haemato-oncology adult pat
7、ientsA.Alhambra1,M.S.Cutara2,J.M.Moreno1,A.Del Palcio Perez-Medel1,I.Moragues3,J.Pontn3,A.Del Palacio11Hospital Universitario Doce de Octubre,MADRID,Spain 2Hospital Universitario SeveroOchoa,LEGANES,Spain 3Universidad del Pais Vasco,BILBAO,Spain第十六页，本课件共有31页Invasive Candidiasis S SP PPV NPVCAGT(%)57
8、 93 44 96BG(%)77 86 39 97Invasive Aspergillosis S SP PPV NPVGM(%)92 94 73 98BG(%)57 84 42 91第十七页，本课件共有31页CONCLUSIONS The incidence of IFD correlated directly and significantly(x2 p=0.0005)with risk stratification group:highest proportion in the high-risk group.Since all the biomarkers have inherent
9、limitations,a better diagnosis yield is achieved combining the biomarkers.All three biomarkers share high negative predictive value and can exclude reasonably IFD in haematology adult patients treated with wide spectrum antifungals.第十八页，本课件共有31页Evaluation of two serologic test for diagnosis invasive
10、 AspergillosisC.Castro,A.Romero,A.Aller,T.Gonzalez,A.Gonzlez,E.Martn-MazuelosH.U.Valme,SEVILLA,Spain第十九页，本课件共有31页A total of 236 sera from 51 patients in risk of IA were tested for GM using Platelia Aspergillus kit(Bio Rad,France)which 36 sera(10 patients)were tested for BG also using Fungitell kit(A
11、ssociates of Cape Cod.,USA).Patients were attended at the University Hospital of Valme from Seville from January of 2008 to December 2008.Patients with GM index 0.5 in two consecutive samples have been marked as GM positive and samples with results 80pg/ml were marked as BG positive.All GM positive
12、patients were classified according to EORTC/MSG criteria(2008)for probability of IA.第二十页，本课件共有31页GM testlFrom 51 patient studied,16 of them showed at least one positive specimen(33 sera).lOnly 6 patients showed two consecutive positive results(0.5 GM test)and they show clinical signs or microbiologi
13、cal criteria for AI proven(3 patients)and probable(3 patients).第二十一页，本课件共有31页BG assaylThe BG assay were used in parallel with GM in 36 sera which 26 showed positive result from 9 patients,(3 with AI proven and 6 AI probable).l3 patients showed positive results before for BG test(3,5 days)and 6 patie
14、nts presented simultaneously both antigens.Never the GM test was the first serological test to show a positive result.lG试验阳性的9名患者中，G试验单独阳性的有3个病人，两种抗原同时阳性有6个病人，未出现单独GM试验阳性的情况。第二十二页，本课件共有31页ConclusionCalculating significant sensitivity for both detection methods was not feasible due to a low number of
15、 proven/probable AI.BG detection showed positive results before GM test and present the great advantage to be a“panfungal”antigen.BG detection should be used with other techniques for detection of invasive Aspergillosis infections.第二十三页，本课件共有31页真菌细胞壁结构示意图真菌细胞壁结构示意图第二十四页，本课件共有31页深部真菌感染患者血浆深部真菌感染患者血浆1
16、-3-D葡聚糖检测葡聚糖检测 病例选择病例选择 深部真菌感染患者深部真菌感染患者35例，年例，年 龄龄1288岁，来自我院岁，来自我院2004年年1月到月到5月住院患月住院患者，均经培养证实存在深部真菌感染，感染者，均经培养证实存在深部真菌感染，感染部位包括呼吸道、泌尿道、血液及静脉插管部位包括呼吸道、泌尿道、血液及静脉插管引起的系统性感染。正常健康对照组引起的系统性感染。正常健康对照组30人，人，来自我院健康查体者。来自我院健康查体者。第四军医大学第四军医大学 第二十五页，本课件共有31页检测结果l正常对照组血浆1-3-D葡聚糖含量最高为7.29 pg/ml，最低为0.45 pg/ml，平均
17、值为2.832.57pg/ml；l深部真菌感染组血浆1-3-D葡聚糖含量最高为168.9 pg/ml，最低为14.93pg/ml，平均值为54.0636.13 pg/ml。l经SPSS统计软件T-检验分析，对照组与深部真菌感染组1-3-D葡聚糖平均值差异非常显著（t=7.741,P0.001）。第二十六页，本课件共有31页讨论l入选的深部真菌感染患者均经细菌培养证实为念珠菌感染，包括白色念珠菌23株、热带念珠菌8株、季也蒙念珠菌1株、克柔念珠菌1株和光滑球拟假丝酵母菌2株，无隐球菌感染。l如以10 pg/ml为cutoff值，则阳性率为100%;以20 pg/ml为cutoff值，则阳性率为9
18、1.4。l葡聚糖检测可在拟诊早期为临床医生提供机体是否感染真菌的可靠信息，因此葡聚糖含量检测不失为一种实用的真菌感染早期诊断方法。第二十七页，本课件共有31页注意l使用青霉素类l加酶抑制剂l香菇多糖等会引起假阳性！第二十八页，本课件共有31页PCRPCR技术用于诊断 种特异种特异种特异种特异-PCRPCR 非特异非特异非特异非特异 PCRPCR杂交杂交杂交杂交 Standart Standart singlesingle nestednested PCR-EIAPCR-EIA Real-timeReal-time 标本标本标本标本 全血全血全血全血 血浆血浆血浆血浆 血清血清血清血清 BALB
19、AL最低检测范围最低检测范围最低检测范围最低检测范围 4-10 cfu/ml4-10 cfu/ml 25-100 fg DNA25-100 fg DNA原位杂交原位杂交原位杂交原位杂交目的基因目的基因目的基因目的基因多拷贝基因多拷贝基因多拷贝基因多拷贝基因第二十九页，本课件共有31页122 patients 323 samples 33 proven cases 122 patients 323 samples 33 proven cases Time Axis of Methods for Detection of Pulmonary AspergillosisCT positive CT positive 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 chestX-rayantigenKami M et al,Clin Infect Dis 2001;33:1504-12第三十页，本课件共有31页感感谢谢大大家家观观看看28.02.2023第三十一页，本课件共有31页