商品_价格与价值相背离_质疑.pdf

《商品_价格与价值相背离_质疑.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《商品_价格与价值相背离_质疑.pdf（6页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。

1、丫女勇女勇女女女凳互女女女女女女勇戒学术争鸣内内必内内碑 味尹泌护之试碑挤岁之声浦之内内碑斌人武商品“价格与价值 相 背离”质疑一?。?霍力攻。玄哎芝傲芝芝芝芝芝差芝芝芝芝张、商品价格与价值是 否相 一致?在 国外有人认为“对很多马克思 的批 评 者来说,马克思对于价格和价值一致的证明的失败是有充足理 由抛弃他 的整个 体系的。”?在国内流行着?“供过于求,价格就会低于价值,反之,价格就会高于价值”。二者共同肯定商品价格与价值是不一致的。“价格与价值相背离”的观点,是否正确,值得认真分析。一!商品的价值和价值规律商品“价格与价值相背离”的观点,是以产品在未进 入交换领域同货币交换之前,其“价值

2、量”已经由生产它所消耗的社会平均劳动 时间、事先计算确定了。因此,这个同商品相 交换的货币量,是人们在交换之前主 观计算的产值量,而不是在交换关系中由这个货币量所表现的商品价值量。商品是使用价值和价值 的对 立统一物。作为不同质的使用价值,两种商品才需要 进行交换,但却无法进 行 量 的比较而交换作为相同质的价值,两种商品才能进行量 的比较。单纯 的同量价值 相交换,是毫无意义 的悖理 行为,正 如同量货 币不互相 交 换一样。所以,在 商品等价物交换关系 中,两种商品必须分别以使用价值与价值 的不同身份出现,而处于不同的地位,使商品内部包含使用价值与价值的对立统一关系,由 相互交挽的两种商品

3、在外部表现出来。“因此,只有商 品价格的分析才导致价值 量 的决定,只有商品共同的货币表现才导致商品 的价值性质 的确定。”#这是由表及 里、由现象到本质,认识 客观事物的 必由 之路。商品价格是同该商品相交换的一定货币量。单个商品是某种商品的平均样品,其价格总和 的某种商品价格,必须和 当时社会对它有支付能力需要 的货币量相 等,从而使供求关系 保持相对平衡。作为某种商品等价物的这个货币量,代表价值量决定的社会必要劳动 时间,等同于 当时社会生产该种商品所消耗的社会必要劳动时间因为在商品经济条件下,社会生产某种使用价值的社会必要劳动时间,就是由当时社会对其有支付能力需要的货币量,所代表 的社

4、会必要劳动 时间决 定的。所以,通过对商品价格的分析,才导致商品价值量 的决定。无论商品生产者盲目生产投入市场的某种商品 例如麻布!的数量如何变化,“在市场上,全部麻布只是当作一个商品,每一块麻布只是当作这个商品的 相应部分。事实上,每一码的价值也只是同种人类劳动 的同一的社会规定的量的化身。”隐藏在商品 交换价值背后 的价值量,由生产某种使 用价值 的社会必要劳动时间决定,是以其表现为交换价值为前提条件的。在商品交换关系中,表现商品价值量而成为它 的等价物 的这个货币量,和商品一样是价值存在形式 的价值物,商品价值表 现 的同一性在货币身上才得到确认,从而也才导致商品 的价值性质的确定。在商

5、品 的价值 形式发展 到 货币阶段以后,价值无论在事实上或观念上,都表现为一定量货币,就充分证明 了这一点。商品等价物的交换,在本质上是生产不同使用价值的 同量社会必要 劳动 时间的交换。离开交换这种社会经济关系,生产使用价值的社会必要劳动 时 间,既不转化成表现为商品 交换价值的价值量,更不可能反映调节商品等价物交换的价值规律。因此,我们 要认识价值规律,不能离开价值形式。商品价值量 由生产它的社会必要劳动时间决定,这是价值的本质所在,但是事物的 本质并不是事物的规律,因为“规律就是关系。本质的关系或本质之间的关系。”%劳动产品是 永恒存在的,产品 的商品形式与劳动 的价值形式,是和 交换相

6、关联的历史的产物。在交换关系中,商品价值表现的相对价值形式 与等价形式 之间必然的价值关系,才是价值本质之 间的关系。这种 由商品交换的对立统一关系中,所产生出来的 必然 的价值关系,就是调节商品等价物交换的价值规律。由于价值规律的作用是不以人们意志为转移的,从而决定了商品价格与价值的一致性。所以,在商品等价物的 交换,使“我们 把商品所有者可能发生的 纯粹主观的计算错误撇开,因为这种错误在市场上马上可以得到客观的纠正。”&二!价值观念运 用于产品的产值计算价值是商品特有的区别 于产品的社会属性。在 对从交换领域中截取出来,作为分析研究对象的 商品(商品),进行抽象的理论分析的标准条件下,即在

7、抽象掉供求关系变化、假定市场供求平衡 的条件下,这一对商品交换,既可以看 作 是某种商品交换,又可以看作是全 部 商品 交换。因此,表现为商品 交换价值的价值量,由生产某一种商品的社会必要劳动时间决定,或由生产单个商品的社会平均劳动时间决定,二者是完全一致的。由生产某种使用价值 的社会必要劳动 时间决定的商品价值量,与其表现为交换价 值的统一,即价值实体与价值形式相统一的价值概念,作为人 们主 观认识 的产物,它对于自己隐藏于 交换价值背后 的客观存在,具有相对的独立性。所以,人们 就可以把价值概念运用 于没有价值属性的产品,以便事先知道它在市场上能同多少货币量相交换,这就是产值计算的 由来。

8、其结果是?其一,价值概念运用 的对象,不是现实交换关系中的商品,而是尚未进入 交换领域的产品。产值计算和商品生产者认为自己的产品是商品,从而就把商品生产的产品可能进入 交换转化为商品的可能性,同产品在交换 中“事实上转化为商品”的现实性,混淆起来了。其二,价值概念运用 的条件,不是对商品交换进行抽象的理论分析时 的供求关系标准平衡,而是资本主义社会无政府状态的盲目生产。因此,在 否定社会必要的前提下,把 客 观决定商品价值量 的社会必要劳动时间,同产值量主观计算的社会平均劳动 时间,混淆起来了。其三、价值概念运用的关系,不是商品等价物交换、而是单个产品生产消耗社会抽象劳动 时间与私人具体劳动

9、时间的关系。这样一来,在 把商品价值及其 必然表现形式的交换价值对立统一的关系 割裂开来的 同 时,就把调节商品等价物交换的价值规律,变成产值量计算的“社会平 均必要劳动时间的价值规律”了。其四,在产值量计算中,由于 包含在商品生产中的盲目性因素 的水分,在 交换的“炼金炉”中被蒸发掉了,出现了价格和价值不一致的现象。人们在理论上抽象地承认商品交换是等价物的交换,而现实的商品交换却是“价格与价值 相背 离,的,从而陷入主观与客观、理论 与实际相脱离的矛盾之中。这两种学术观点的争论。事实上,任何个人的生产,都是在一定的社会生产关系内进行的。社会个人的生产、产品生产所消耗的劳动,从个人角度看,是私

10、人的具体劳动,从 社会角度看,是社会的抽象劳动。私人具体劳动是社会抽象劳动的 必然 表现形式。把劳动产品的永恒存在同劳动 的价值形式与产品的商品形式相 混淆,即把产品与商品、劳动与价值相 混淆,这是古典经济学派所谓劳动即价值的“劳动价值论”。古典经济学派有把资产阶级生产方式误认为是社会生产的永恒的自然形式,那就必然会忽略价值形式的特殊性,从而忽略商品形式及其进一步发展货币形式、资本形式等等的特殊性。”马克思批判地继承了古典经济学派的“劳动价值论”,正如批判的继承了黑格尔头足倒立的“辩 证法”一样,使二者系统而明确的区别开来了。三!供求关系在“消费弹性限度”内的相对平衡肯定“供过于求,价格就、会

11、低于价值,反之,价格就会高于价值”的同志认为?“商品的价格和价值相等,是以商品供求平衡为前提条件的。”+那末,商品交换是不是在供求平衡的前提条件下进行的呢,产品生产与消费之间的供求关系,在一定条件下的 相对平衡,是人类社会产生和存在的 基本条件。在自给自足的自然经济条件下,产品的生产者与消费者结合于一个人或一个生产单位身上,供求关系直接保持着相对平衡。在生产者与消费者分离开来的商品经济条件下,交换成为联结供求关系间接保持相对平衡的中间环节,从而使供求平衡关系以商品等价物交换的形式表现出来。从一方面来看,在市场上任何产品的有供无求或有求无供,决不会起交换关系 的发生使产品转化为商品,因而交换关系

12、是以供求平衡关系为前提和受其制约的,从另一方面来看,交换关系本身就证明了相互交换的两种商品,是供求适应而相对平衡的,从而又反作用于供求平衡关系。在这里,所谓“供过于求”或“供不足求”,是指商品生产者盲目生产投入交换的某种商品数量,在抽象的理论分析的供求关系标准平衡 条件下,超过 或不足!社会现实的有支付能力的需要而言的。抽象地强调供求关系 的标准平衡,要人们注意到商品生产包含盲目性因素的事实,这是完全必要的,但由此否定供求关系通过商品等价物交换保持着相对平衡,否认这个商品经济条件下最基本的普遍事实,把供求平 衡关系抽象 化或绝对化,就是失真而不正确的了。事实上,抽象的供求平衡也是相对 的、针对

13、社会生产力发展的一定条件而言 的。“按照马克思 主义的基本原理,生产是整个经济活动 的起点和居于支配地位的要素,它决定消费,而 消费的增长又是产生新的社会需求,开拓广阔的市场,促进生产更大发展的强大推动力,在这个意义上,消费又决定生产。”在生产与消费之间的对立统一关系中,社会生产什么产品和各生产多少,由当时社会对各该种产品的现实需要量 在商品经济条件下,由表现为一定量货币的有支付能力的需要量!决定,从而使供求关系保持相对平衡。社会生产任一产品,消耗社会劳动或抽象劳动量的社会平均劳 动时间,在社会生产发展的一定条件下,是相对不变的一定量。因此,社会劳动 总量在社会生产各部门 的分配量,就 由当时

14、社会生产某产品 的社会平均劳动时间,和社会对其现实需要量的乘./0.积决定。在产品符合社会现实需要而 具 有使用价值的前提下,生产某种产品 的社会平 均劳动 时间,就是生产某 种 使用价值的社会必要劳动时问。所以,马克思定义 社会必要劳动 时间 说“社会必要劳动 时间是在现有的社会正 常的生产 条件下,在 社会平均的 劳动熟练程度和 劳 动强度下制造某种使 用价值所需要的劳动 时间。”1这种 由生产与消费的对立统一关系中产生出来的,决定社会生产什么产洁和各生产多少,即决定社会生产某种使用价值 的社会必要劳动时间,以调节供求关系 保持相对平衡的自然必然性,就 是在生产领产飞起调节作用的 永恒 的

15、供求规律。但是,即使共产主 义社会条件下,社会有可能比较精确地计算社会需要,分 配劳动 时问,由于在 人和自然间进行物质变换的生产 过程 中,人的主观能 动性作用发挥的程度不同 与自然 条件变化 的影响,各种产品实际生产的数量一也会和计划不完全一致。某种 产品实际生产的数量较多,社会就 能多消费反之,就只好少消费。正如同一个人的消费量,仃由基本生活需要、发展需要 到享受需要 之间的,2肖费弹性限度”一样,社会对某种产品的消费量,也有一个以现实需要 量为 中心 的,由最 低 限度需要 量到最高限度需要量之间的3 4肖费弹性限度”。随着某种产品实际生产数量的变化,社会现实需要 量 就在消费弹性限度

16、内相应地运 动着,从而使 供求关系保持相 对 平衡。不认识供求关系在消费弹性限度内的相对 平衡,当然也就不可 能一认识 由社会必要劳动 时 间决定商品价值 量,以调节商品等价物交 换的价值规律了。因 此,是 否真正 认识和承认供求规律的争论,八一实 际56 7.就是社会无政府 状态的盲目生产 与社会日觉的 有计划的 指导社会生产之间的李论在理 论 上就无“构 成资产 阶级政治经济学实质的供求规律的盲目统治和构成工人阶级政治经济学实质 的 由社会预见 在德文版中是?由社会认识和 仕会预见。编 者 注!指 导社 会 生 产之 的争论。”8 四!“背离问肠”与“转化 问肠”内在联系的统一性商品“供过

17、 于求”或“供不 足求”,是指某种商品数量变 化而 言 的。恰恰相反,商品价格“低于价值”或“高于价值”,却是指单个商品价格相 应变化而 言的而且是以假设 支付该种商品的 货币 量相对不变为前提的。至于该种 商 品价格,则 因支付它 的货 币 量不变而相对不变,从而同 其单个商品价格的总和相等,使供求关 系保持相 对 平衡。这个、二实足以说明,由生产某种 使 用价 值的社会 必要劳 动 时间,所 决定的某 种 商品的价值 量 相 对不变由于商品生产 者盲目生产投 入 交换的该种商 品数量变化,平均整除于单个商品由生产它的社会必要劳 动 时 间决 定 的价值量相 应变化,其价格就 随之变化。这恰

18、好是价值 规律调节商品等价物交换的作用 所使然 的,决不是什么“价格与 价值 相背离”。在 其他 条件 相对不变的前提下,商品等价物文换有四种类型 的情况?其一,以某 种 商品数量和对 其 支付的货币量相对不变为前提,产值 量主 观计算的社会平 均 劳动时 间,等 同于商 品价值 量客观决定的社会必要 劳动 时 间。因 此,该种 商品及其单个商品的价 值 量与货 币表现的价 格,都相对不变,这 就是抽象的 供求关系标准平衡的情次。其二,以自觉生 产投入市 场的某种商粼?数鼠相对不 变为前提,产值参计算与商品价值量诀足柏一致。由于盲巨投入 流通支付该种商品的货币量发生变化,使单位货币所代表的社会

19、必要劳动 时间变化而相应贬值或升值,使该种商品及其单个商品的价格都相应变化。因此,该种商品数量就能同流通中较多或较少的货币量 相交换,从而使供求关系保持相对平衡。其三,以支付某种商品的货币数量相对不变为前提,产值量计算相对不变。单个商品包含社会必要劳动时间决定的价值量,随着盲目生产投入市场该种商品的数量变化相应变化,单个商品价 格随 之变化,但其总和为该种商品的价格却相对不变。因此,这个货币量 就能同该种商品较多或较少的数量相交换,从而使供求关系保持相对平衡。其四,以某种商品数量和支付它的货币量同时以同一比例变化为前提,产值计算与价值决定相一致。单个商品价格相对不变,其 总和为该种商品的价 格

20、相应变化,供求关系处于标准平衡状态,即上 述第一种情况。反之,以二者按不同比例发生变化为前提,在剔除掉以同一比例变化的部分之后,或者按第二种情况变化,或者按第三种情况变化,供求关系 保持相对平衡。在商品!货币的 交换关系的上述四种情况中,第一种是人们据以出发的,对商品交换进行抽象的理论分析时的标准 情况,第四种 情况是对前三种情况 的动态概括。因此,在现实的商品等价物交换关系中,只存在第二或第三 两种情况。但是,第二种类型的价格变化情况,在“供过于求,价格就会低于价值反之,价格就会高于价值”的观点中,却恰恰被忽略了,这决不是偶然的。在货币流通速度不变的条件下,由于盲目投入流 通的货币数量过多或

21、过 少,国家法定单位货币的价值 量,必然相应发生贬值或升值 的变 化。同样,由于盲目生产投入市场某种商品数量过多或过 少,人们主观计算的单个商品 的产值量,同样会相应发生贬值或升值的变化。在这里 既然国家法律也不能改变价值规律调节商品等价物交换的作用,当然人们主观的产值计算就 更加无能为力了。在资本主义社会中,不同的生产部门各个资本家的利润率不可能是均等的,处于不利地位的资本家必然要选择对自己最为有利的投资场所,使部门内部和部门之间的竟争不可分割的交织 在一 起。在这里,部门之间资本家争夺有利投资场所的竟争,使在生产领域的产值计算转化为生产价格计算,只是产值计算的内容由社会平均劳动时间转化为生

22、产成本 加平均利润,仍然没有改变产值量 主 观计算的性质,即不能改变资本主 义社会无政府状态的盲目生产。因此,部门内部的资本家之间仍然 要进行争夺销售市场的竟争,使商品价格与生产价格相背离,正如商品价格与产值计算相背离一样。可见,产值计算转化为生产价格,既来源于这种互相交织在一起的竟争,又不排除竟争,它只能是一种暂时 的趋势而己。显而易见,所谓“背离问题”与“转化问题”,都是以商品生产的产品为“商品”,把价值概念运用于产 品的产值量主观计算混同于商品价值量的客观决定这种理论观点推理的结果。“政治经济学从商品开始,即从产品由个别人或原始公社相互交换的时刻开始。进入交换的产品是商品。马克思第一次揭示出它对 于 整个经济学的意义”#。由于商品 观不同而分道扬镰,必然产生两种根本不 同的政治经济学 理论体系,这是不言而喻的。注?现代国外经济学论文选第9拜,商 务印书馆0:;0年版,第/页。#&1马克忍 资本论第一卷?下转第=卷,第?=?页。+许涤 新主编政治 经济学辞典 上册,第9;页 右!。中共中央 关于 经济体 制改革的决定!第9?页。8马克思恩格斯 选集第0卷,第?90页、?09页、:页。作 者单位陕 西社会科学院经济所!