《双相障碍患者痊愈期的注意功能差异,精神病学论文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《双相障碍患者痊愈期的注意功能差异,精神病学论文.docx（5页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、双相障碍患者痊愈期的注意功能差异,精神病学论文双相障碍患者即便在疾病的临床痊愈期仍存在显著的执行功能和注意力损害1-4.Kallmann等报告双相障碍患者与其同胞患同病的风险率为22.7%5,提示双相障碍存在显著的遗传学因素，具有一定的家族聚集性。但是，双相障碍患者及其健康同胞的注意功能缺陷的报道极少见。双相障碍患者的同胞能否存在注意缺陷，以及其缺陷能否可能为双相障碍的内表型尚未定论。本研究对双相障碍患者及其健康同胞以及健康对照者进行比拟以讨论其注意功能差异及其意义。 1 对象与方式方法 1.1 对象 双相障碍患者患者组为2018年5月至2020年10月在中南大学湘雅医院和湖南省荣军医院精神科
2、和心理科门诊及住院的患者。入组标准：符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版CCMD-3中双相障碍诊断标准；25项汉密尔顿抑郁评定量表Hamilton Depression Rating Scale,HDRS评分 8,杨 氏 躁 狂 评 定 量 表Young Mania Rating Scale,YMRS评分 年龄18-50岁；无电休克史；无慢性神经系统疾病史，无严重躯体疾病史，无酒精或物质滥用史；无色弱；理解研究内容，签署知情同意书。健康同胞同胞组为双相障碍患者同父同母的兄弟姐妹，其入组标准为除患者组入组标准第1条外，完全符合其它各条。正常人对照组为医院职工和周边社区的居民，其一级亲属中无精神病
3、史，其余与同胞组一样。 1.2 研究方式方法 1.2.1 连续操作测验continues performance test,CPT 主要测量注意力的持续性和稳定程度，反映注意的 维持集中 因子，与 警惕 水平相关。有3次测验：CPT1:每次在显示屏上显示一个数字，连续逐个呈现，出现 4 时按鼠标；CPT2:每次在显示屏上同时呈现 8 个数字，出现 4 时按鼠标；CPT3:每次在显示屏上同时呈现8个数字，不要管 4 ,出现 7 时按鼠标。CPT是3项正确辨别数的总和，即CPT=CPT1+CPT2+CPT3. 1.2.2 倒行掩蔽测验backward mask test,BMT测量注意力的分配和激
4、活。单次试验时，电脑显示屏同时出现两个数字，持续17毫秒，要求受试者分辨体认。有3种实验条件：BMT1:只出现靶刺激；BMT2:靶刺激消失后30毫秒在相应位置出现掩蔽刺激 XX BMT3:靶刺激消失后50毫秒在相应位置出现掩蔽刺激 XX .每个实验条件各11个试次。测验前有9个练习试验。BMT1、BMT2和BMT3分别为3种实验条件的正确分辨体认数，BMT是三者之和，即BMT=BMT1+BMT2+BMT3. 2 结 果 2.1 人口学资料 患者组的病程为4-276月，中位数为37个月，发作次数1-12次，中位数为5次。在患者组中，正在使用心境稳定剂者20例，使用抗抑郁药者13例，合用抗精神病药
5、者13例，未服药者3例。同胞组中两名同胞者31例华而不实单卵双生1例，双卵双生1例，三名以上包含三名同胞者5例。患者组、同胞组和对照组在年龄、性别构成、受教育年限方面的差异无统计学意义P 0.05。 2.2 三组之间CPT和BMT测验结果的两两比拟 以独立样本t检验对患者组与对照组、同胞组与对照组，以配对样本t检验对患者组与其同胞组的CPT和BMT测验结果进行比拟，当P 0.05时以为两组之间的差异有统计学意义表2。 研究结果显示，患者组的CPT2、BMT1和BMT2的成绩均低于对照组，患者组的CPT2、BMT1、BMT2、和 BMT 成绩均低于同胞组，同胞组 BMT1、BMT2、BMT3和B
6、MT成绩均低于对照组表2。 3 讨 论 本研究结果发现，患者组的CPT2低于其同胞组或对照组。患者组的BMT1和BMT2低于对照组，而患者组或同胞组的BMT各项指标均低于对照组。此研究表示清楚，双相障碍患者在注意力的持续性、分配和激活方面存在缺陷，也更容易受无关刺激的干扰，其健康同胞也存在持续注意力缺陷，但是其注意力的分配和激活似乎优于患者。 国外有研究显示，双相障碍患者及其健康的双生子同胞也存在认知功能损害，提示认知缺陷有可能是双相障碍的遗传内表型6.注意力是认知功能的一项重要指标。本研究发现，双相障碍患者及其健康同胞均存在持续注意力缺陷，这可能是双相障碍的认知内表型，是一种素质性缺陷。而患
7、者还存在注意力的分配和激活缺陷，这有可能是双相障碍的状态性缺陷。神经病理学研究表示清楚，双相情感障碍患者注意缺陷的基础可能是前额叶背外側、眶额叶侧面和扣带前回的构造和功能损害。 参 考 文 献 1 Robinson LJ, Thompson JM, Gallaghre P, et al. Ameta-anal-ysis of cognitive deficits in euthmic patients with bipolar dis-ordre. J Afiect Disord, 2006, 931-3： 105-115 2 Martinez-Aran A, Vieta E, Reinare
8、s M, et al. Cognitive fun-ction acrossmanic or hypomanic deprsssed and euthymicstates in bipolar disorder. Am J Psychiatry, 2004, 1612：262-270 3 Thompson JM, Gallagher P, Hughes JH, et al. Neurocogn-itire inpaiment in euthymic patients with bipolar affectivedisorder. Br J Psychiatry, 2005, 186: 32-40