《5第七章产品责任法6.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《5第七章产品责任法6.ppt（30页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、第七章第七章产品责任法产品责任法第一节第一节 产品责任法概述产品责任法概述 一、产品和产品责任一、产品和产品责任1.1.产品产品美国：美国：产品指任何经过工业处理的物品。包括可移动与不可产品指任何经过工业处理的物品。包括可移动与不可移动的各种有形物以及天然产品。移动的各种有形物以及天然产品。欧洲理事会制定的欧洲理事会制定的斯特拉堡公约斯特拉堡公约：产品是一切可移动的产品是一切可移动的物品，不论是否加工过、天然的或工业的，甚至组合到物品，不论是否加工过、天然的或工业的，甚至组合到另一可移动或者不可移动的物体中的物品。另一可移动或者不可移动的物体中的物品。欧共体欧共体产品责任指令产品责任指令：产品
2、指工业生产的可移动的物品产品指工业生产的可移动的物品我国我国产品质量法产品质量法：产品是指经过加工、制作，用于销售产品是指经过加工、制作，用于销售的产品，不包括建设工程。的产品，不包括建设工程。2.2.产品责任产品责任含义：含义：产品存在缺陷，造成了产品的消费者、使用者或其他第三产品存在缺陷，造成了产品的消费者、使用者或其他第三人遭受人身伤害或财产损失时，依法应由产品的生产人遭受人身伤害或财产损失时，依法应由产品的生产者或销售者负责赔偿的法律责任。者或销售者负责赔偿的法律责任。构成要件：构成要件：1 1）产品存在缺陷）产品存在缺陷2 2）有损害事实的存在）有损害事实的存在3 3）产品缺陷与损害
3、后果之间有因果关系）产品缺陷与损害后果之间有因果关系设计上的缺陷设计上的缺陷产品制造缺陷产品制造缺陷指示上的缺陷指示上的缺陷二、二、产产品品责责任法任法产品责任法是调整产品生产者和销售者因制造、销售缺陷产品造成消费者、使用者或第三人人身伤害或财产损失所引起的赔偿关系的法律规范的总称。产品责任法具有下列法律特征：（1）产品责任法调整的对象是因产品缺陷导致的人身或缺陷产品以外的财产损害而发生的赔偿关系。（2）产品责任法不仅调整有合同关系当事人之间的产品责任关系，而且调整没有合同关系的当事人之间的产品责任关系。（3）产品责任法属于社会经济立法，它的各项规定或原则大都是强制性的，体现了国家对处于弱势地
4、位的消费者的保护意识。三、三、产产品品责责任法的任法的产产生和生和发发展展产品责任问题是伴随着现代工业的发展而出现的，是商品产品责任问题是伴随着现代工业的发展而出现的，是商品经济高度发展的产物。经济高度发展的产物。18421842年英国年英国温特伯顿诉赖特一案温特伯顿诉赖特一案是英国关于产品责任最是英国关于产品责任最古老最著名的案例（教材古老最著名的案例（教材P409P409）。该案确立了处理产品）。该案确立了处理产品责任案件责任案件“无契约无责任无契约无责任”的原则，即在没有合同关系的的原则，即在没有合同关系的情况下，缺陷产品的提供者对于受害人既不承担合同责任，情况下，缺陷产品的提供者对于受
5、害人既不承担合同责任，也不承担侵权责任。也不承担侵权责任。从从2020世纪二三十年代开始，美国和英国都相继在司法实践世纪二三十年代开始，美国和英国都相继在司法实践中一侵权法中的中一侵权法中的疏忽责任原则疏忽责任原则来确定产品责任。来确定产品责任。2020世纪六七十年代，产品责任案件逐渐增多，为了更有效世纪六七十年代，产品责任案件逐渐增多，为了更有效地保护消费者利益，各国将地保护消费者利益，各国将严格责任原则严格责任原则用于处理产品责用于处理产品责任案件。任案件。第二节第二节 美国的产品责任法美国的产品责任法 美国的产品责任法是目前世界上最完备，最具代表性的产品责任法，在发达国家中，美国的产品责
6、任法客观上起着示范的作用。产品责任的归责原则产品责任的归责原则 1.疏忽责任原则疏忽责任原则 所谓疏忽责任原则是指产品的生产者或销售者有疏所谓疏忽责任原则是指产品的生产者或销售者有疏忽之处，致使产品有缺陷，而且由于这种缺陷使消费者忽之处，致使产品有缺陷，而且由于这种缺陷使消费者的人身或财产遭到损害，对此，该产品的生产者和销售的人身或财产遭到损害，对此，该产品的生产者和销售者应承担责任的规责原则。该原则源于者应承担责任的规责原则。该原则源于19161916年的年的“麦麦克弗森诉比克汽车公司案克弗森诉比克汽车公司案”。麦克弗森诉别克汽车公司案麦克弗森诉别克汽车公司案 被告别克公司是一家汽车制造公司
7、，从汽车零售被告别克公司是一家汽车制造公司，从汽车零售商那里购买了被告制造的汽车。原告在驾驶汽车时突商那里购买了被告制造的汽车。原告在驾驶汽车时突然翻车，被抛出车外，遭受伤害，车祸的原因是由于然翻车，被抛出车外，遭受伤害，车祸的原因是由于车轮破裂。虽然原告经过了合理的检查，也可能发现车轮破裂。虽然原告经过了合理的检查，也可能发现车辆存在的问题，但是法官认为：任何商品，依其本车辆存在的问题，但是法官认为：任何商品，依其本质如足以危害人的生命健康，均属危险产品，在制造质如足以危害人的生命健康，均属危险产品，在制造人可以知悉买受人以外的第三人会不经试验就使用该人可以知悉买受人以外的第三人会不经试验就
8、使用该产品时，则不论当事人之间有无合同关系，制造人对产品时，则不论当事人之间有无合同关系，制造人对该产品负有注意的义务。最后法院判决该被告负有疏该产品负有注意的义务。最后法院判决该被告负有疏忽行为责任，给予原告赔偿。忽行为责任，给予原告赔偿。疏忽责任是一种侵权责任。当原告即产品缺陷的受害人以疏忽为理由提起诉讼时，原告和被告之间不需要有直接的合同关系，但是原告应负有举证的责任。受害人须证明：1）被告负有“合理注意”的义务2）被告没有尽“合理注意”的义务3）由于被告的疏忽，造成原告的损害，即证明损害与使用缺陷产品有因果关系1.1.设计或制造有缺陷；设计或制造有缺陷；2.2.缺陷保持到缺陷保持到受害
9、；受害；3.3.原告未知；原告未知；4.4.使用得当使用得当2.担保责任担保责任理论理论Y如果卖方违反了对货物的如果卖方违反了对货物的明示明示或或默示默示担保义务，担保义务，使原告因产品的缺陷而遭受损害，原告可对被告使原告因产品的缺陷而遭受损害，原告可对被告起诉，要求赔偿损失。起诉，要求赔偿损失。Y利用本原则在诉讼中原告不需证明伤害或损害是利用本原则在诉讼中原告不需证明伤害或损害是由被告引起的，由被告引起的，但必须证明：但必须证明：1.伤害与损害的发伤害与损害的发生；生；2.产品存在；产品存在；3.缺陷是伤害的近因；缺陷是伤害的近因；4.确实确实存在担保以及被告违反了担保义务；存在担保以及被告
10、违反了担保义务；5.他是担保他是担保的受益人或第三方受益人。的受益人或第三方受益人。巴克斯特诉福特汽车公司案 被告福特汽车公司在其广告中表明其生被告福特汽车公司在其广告中表明其生产的汽车玻璃不会破裂。原告相信了广告而产的汽车玻璃不会破裂。原告相信了广告而购买了汽车，但在一次驾驶中，汽车玻璃因购买了汽车，但在一次驾驶中，汽车玻璃因一小石块的打击而破碎，并导致原告眼睛失一小石块的打击而破碎，并导致原告眼睛失明。华盛顿最高法院在审理此案时认为，被明。华盛顿最高法院在审理此案时认为，被告在其广告中明示了玻璃不会破裂的担保，告在其广告中明示了玻璃不会破裂的担保，因而应负有明示担保责任，故判被告败诉。因而
11、应负有明示担保责任，故判被告败诉。麦克白诉利哥特杂货公司 原告麦克白从被告处利哥特杂货公司买原告麦克白从被告处利哥特杂货公司买了一只咖啡具。当原告根据使用说明煮咖啡了一只咖啡具。当原告根据使用说明煮咖啡时，咖啡沸起喷到原告的脸上，造成严重的时，咖啡沸起喷到原告的脸上，造成严重的伤害。陪审团认为，咖啡具的滤器槽口不适伤害。陪审团认为，咖啡具的滤器槽口不适合放水烧开后产生的压力。法院判决，根据合放水烧开后产生的压力。法院判决，根据默示担保原则，被告仍然应负赔偿责任。默示担保原则，被告仍然应负赔偿责任。3.3.严格责任原则严格责任原则又称侵权法上的又称侵权法上的无过失责任无过失责任。根据这项原则，只
12、要产。根据这项原则，只要产品有缺陷，致使消费者的人身或财产受到损害，品有缺陷，致使消费者的人身或财产受到损害，则不论卖则不论卖主与消费者之间有无合同关系，也不论卖主在制造或销售主与消费者之间有无合同关系，也不论卖主在制造或销售产品的过程中是否有过失，卖主都要承担赔偿责任。产品的过程中是否有过失，卖主都要承担赔偿责任。原告可在一次产品责任的诉讼中把所有原则都用上，原告可在一次产品责任的诉讼中把所有原则都用上，让法官裁定用哪个原则判决，否则让法官裁定用哪个原则判决，否则“一事不再理原则一事不再理原则”不不可再行起诉。可再行起诉。保护最充分起诉最有利保护最充分起诉最有利1963 1963 年美国年美
13、国“格格林曼诉尤巴电器公林曼诉尤巴电器公司案司案”确立的原则确立的原则只需证明：只需证明：1.1.存在缺陷或不合存在缺陷或不合理的危险；理的危险；2.2.因缺陷致害；因缺陷致害；3.3.缺陷是投入市场时就有的。缺陷是投入市场时就有的。被告可以提出的抗辩被告可以提出的抗辩 在美国产品责任诉讼中，被告可以提出某些抗辩，在美国产品责任诉讼中，被告可以提出某些抗辩，要求减轻或免除其责任。要求减轻或免除其责任。被告抗辩的理由主要有以下几种：被告抗辩的理由主要有以下几种：（1 1）担保的排除或限制）担保的排除或限制（2 2）原告自己的疏忽行为）原告自己的疏忽行为（3 3）自担风险）自担风险（4 4）非正常
14、使用产品）非正常使用产品（5 5）擅自改动产品）擅自改动产品（6 6）带有不可避免不安全因素的产品）带有不可避免不安全因素的产品美国产品责任诉讼中的损害赔偿美国产品责任诉讼中的损害赔偿 美美国国对对产产品品损损害害的的赔赔偿偿采采用用全全面面赔赔偿偿为为主主，兼兼有有惩罚性赔偿的原则惩罚性赔偿的原则，对产品损害赔偿范围界定很少。，对产品损害赔偿范围界定很少。（1 1）对人身损害的赔偿）对人身损害的赔偿1 1）受害人过去和将来必要合理的医疗费用开支）受害人过去和将来必要合理的医疗费用开支2 2）受害人生计上的损失以及失去谋生能力的补偿）受害人生计上的损失以及失去谋生能力的补偿3 3）受害人肉体伤
15、害的痛苦和精神上的痛苦）受害人肉体伤害的痛苦和精神上的痛苦（2 2）对财产损害的赔偿）对财产损害的赔偿（3 3）惩罚性赔偿）惩罚性赔偿诉讼管辖与法律适用诉讼管辖与法律适用 1.1.诉讼管辖诉讼管辖在在美美国国的的涉涉外外产产品品责责任任诉诉讼讼中中，早早期期采采用用“实实际际控控制制”原原则则，即要求被告应在管辖法院的辖区内。，即要求被告应在管辖法院的辖区内。后后来来美美国国各各州州相相继继采采用用“长长臂臂管管辖辖”原原则则（Long-Arm Long-Arm StatuteStatute），又又称称“伸伸长长司司法法管管辖辖”，即即法法院院对对不不居居住住在在本本辖辖区区内内的的被被告告（
16、往往往往是是外外国国的的出出口口商商或或生生产产者者）去去的的司司法法管管辖辖权权。就就具具体体管管辖辖权权的的标标准准而而言言，各各州州法法律律规规定定不不一一致致。一一 般般 采采 用用“最最 低低 限限 度度 的的 接接 触触”（MininumMininum ContactContact）标标准准。所所谓谓“最最低低限限度度的的接接触触”，通通常常是是指指被被告告经经常常直直接接地地或或通通过过代代理理人人在在该该州州境境内内从从事事商商业业活活动动，或或因其作为或不作为在该州境内造成了损害。因其作为或不作为在该州境内造成了损害。格雷诉美国散热器标准浴缸公司案格雷诉美国散热器标准浴缸公司
17、案19611961年，宾夕法尼亚州某制造厂生产的加热器在年，宾夕法尼亚州某制造厂生产的加热器在伊利诺斯州发生爆炸，其原因是该加热器阀门有伊利诺斯州发生爆炸，其原因是该加热器阀门有缺陷，而阀门是俄亥俄州的一个制造商生产并提缺陷，而阀门是俄亥俄州的一个制造商生产并提供的。伊利诺斯州法院认为，零件制造商的销售供的。伊利诺斯州法院认为，零件制造商的销售活动已经充分构成与伊利诺斯州的活动已经充分构成与伊利诺斯州的“接触关系接触关系”，因此，伊利诺斯州法院有管辖权。，因此，伊利诺斯州法院有管辖权。2.2.法律的适用法律的适用产产品品责责任任诉诉讼讼中中的的法法律律适适用用，是是指指一一国国法法院院在在审审
18、理理该该产产品品责责任任案案件件时时，应应适适用用哪哪国国法法律律来来确确定定双双方方当当事事人人的的权权利利义务。义务。根根据据美美国国冲冲突突法法规规则则，通通常常是是适适用用损损害害发发生生地地法法来来确确定定当当事事人人的的责责任任，即即产产品品在在什什么么地地方方对对消消费费者者或或用用户户造造成成了了损害，就适用该地的法律。损害，就适用该地的法律。近近年年来来，美美国国一一些些有有影影响响的的州州，如如纽纽约约州州和和加加利利福福尼尼亚亚州州已已经经不不再再坚坚持持适适用用损损害害发发生生地地法法律律，而而转转为为适适用用对对原原告告最为有利的地方的法律最为有利的地方的法律，以保护
19、美国原告的利益。，以保护美国原告的利益。第三节第三节 欧洲的产品责任法欧洲的产品责任法斯特拉斯堡公约斯特拉斯堡公约 关于造成人身伤害与死亡的产品责任的欧洲公约关于造成人身伤害与死亡的产品责任的欧洲公约的简称，它由欧洲理事会拟定，并在的简称，它由欧洲理事会拟定，并在19771977年年1 1月月2727日由日由各成员国签订于法国斯特拉斯堡，故简称各成员国签订于法国斯特拉斯堡，故简称斯特拉斯堡斯特拉斯堡公约公约。斯特拉斯堡公约斯特拉斯堡公约的主要内容：的主要内容：（1 1）适用范围）适用范围 因生产者提供的产品存在缺陷而造成消费者人身伤因生产者提供的产品存在缺陷而造成消费者人身伤害或残废的赔偿问题
20、。害或残废的赔偿问题。（2 2）适用原则）适用原则 严格责任原则严格责任原则（3 3）生产者的免责）生产者的免责产品未投入流通产品未投入流通产品投入流通时，缺陷并不存在产品投入流通时，缺陷并不存在产品制作的目的不是销售产品制作的目的不是销售受害人的损害是自己的过失造成的受害人的损害是自己的过失造成的（4 4）诉讼时效）诉讼时效一般为一般为3年，从受害人及其利害关系人知道或理应知道损年，从受害人及其利害关系人知道或理应知道损害、缺陷及生产者身份之日起算。害、缺陷及生产者身份之日起算。产品责任的请求，应于该产品投入流通之日起产品责任的请求，应于该产品投入流通之日起10年内提年内提起。起。产品责任指
21、令产品责任指令 产品责任指令产品责任指令是是关于对有缺陷的产品责任的关于对有缺陷的产品责任的指令指令的简称，该指令对欧洲经济联盟各成员国的产的简称，该指令对欧洲经济联盟各成员国的产品责任法产生了重大影响。品责任法产生了重大影响。产品责任指令产品责任指令的主要内容：的主要内容：（1 1）产品责任适用原则）产品责任适用原则严格责任原则严格责任原则（2 2）关于产品的定义）关于产品的定义 指可移动的物品，包括成品、零件或原材料，但是指可移动的物品，包括成品、零件或原材料，但是初级农产品和赌博用品除外。初级农产品和赌博用品除外。（3 3）关于生产者的定义）关于生产者的定义制成品的制造者；制成品的制造者
22、；任何原材料的生产者；任何原材料的生产者；零部件的制造者；零部件的制造者；任任何何进进口口某某种种产产品品在在共共同同体体内内销销售售、出出租租、租租赁赁或或在在共共同体内以任何形式经销该产品的人；同体内以任何形式经销该产品的人；任何将其名称、商标或其他识别标志置于产品之上的人；任何将其名称、商标或其他识别标志置于产品之上的人；如如果果不不能能确确认认谁谁是是生生产产者者，则则提提供供该该产产品品的的供供应应者者即即被被视为生产者。视为生产者。（4 4）关于缺陷的认定）关于缺陷的认定 如果产品不能提供一般消费者有权期望得到的安全，如果产品不能提供一般消费者有权期望得到的安全，该产品就被认为是有
23、缺陷的产品。该产品就被认为是有缺陷的产品。（5 5）对产品责任的抗辩）对产品责任的抗辩1 1）无罪责：）无罪责：并没有把产品投入市场；产品缺陷在产品投入并没有把产品投入市场；产品缺陷在产品投入市场时并不存在；制造该产品的目的非用于经济目的销市场时并不存在；制造该产品的目的非用于经济目的销售或经销；缺陷是由于遵守政府规定而引起的；按照产售或经销；缺陷是由于遵守政府规定而引起的；按照产品投入市场时的科技水平，该缺陷不可能被发现。品投入市场时的科技水平，该缺陷不可能被发现。2 2）时效）时效 同同斯特拉斯堡公约斯特拉斯堡公约3 3）赔偿的最高额）赔偿的最高额生产者对由于同一产品、同一缺陷引起的人身伤
24、害或死亡生产者对由于同一产品、同一缺陷引起的人身伤害或死亡的总赔偿责任不得高于的总赔偿责任不得高于70007000万欧元。万欧元。第四节第四节 关于产品责任的法律适用公约关于产品责任的法律适用公约海牙公约海牙公约的适用范围的适用范围1.1.公约适用的产品责任类型公约适用的产品责任类型（教材（教材P431P431）2.2.产品责任主体产品责任主体1 1）成品或零部件的制造者）成品或零部件的制造者2 2）天然产品的生产者）天然产品的生产者3 3）产品的供应者）产品的供应者4 4）在在产产品品准准备备或或销销售售环环节节中中的的有有关关人人员员，包包括括修修理理人人和和仓库管理员仓库管理员5 5）上
25、述人员的代理人或雇员）上述人员的代理人或雇员海牙公海牙公约约规规定的法律适用原定的法律适用原则则1.1.以以损损害害发发生生地地所所在在国国的的国国内内法法为为基基本本的的适适用用法法律律时时，必必须须同同时满时满足下列条件之一：足下列条件之一：1 1）该该国又是直接遭受国又是直接遭受损损害的人的害的人的经经常居住地国家；常居住地国家；2 2）该该国又是被控国又是被控负负有有责责任的人的主要任的人的主要营业营业地所在国；地所在国；3 3）该该国又是直接遭受国又是直接遭受损损害的人取得害的人取得产产品地的所在国。品地的所在国。2.2.以以直直接接受受害害人人的的惯惯常常居居住住地地的的国国内内法
26、法作作为为基基本本的的适适用用法律时，也必须同时满足下列条件之一：法律时，也必须同时满足下列条件之一：1 1）该国又是被控负有责任的人的主要营业地所在国；）该国又是被控负有责任的人的主要营业地所在国；2 2）该国又是直接受损害的人取得产品地所在国。）该国又是直接受损害的人取得产品地所在国。3.3.如如果果上上述述两两项项法法律律适适用用的的规规则则所所确确定定的的法法律律都都无无法法适适用用时时，除除非非原原告告选选择择侵侵害害地地所所在在国国的的国国内内法法提提起起诉诉讼讼，否否则则，适适用用的的法法律律应应为为被被请请求求承承担担责责任任人人的的主主营营业业地地国家的国内法。国家的国内法。
27、4.4.如如果果被被请请求求承承担担责责任任人人证证明明他他不不能能合合理理地地预预见见该该产产品品或或他他自自己己的的同同类类产产品品会会经经商商业业渠渠道道在在侵侵害害地地国国家家或或直直接接受受害害人人惯惯常常居居住住地地国国家家出出售售，则则侵侵害害地地国国家家和和直直接接受受害害人人的的惯惯常常居居住住地地国国家家的的法法律律均均不不适适用用，应应适适用用被被请求承担责任人的主营业地国家的法律。请求承担责任人的主营业地国家的法律。准据法的适用范围准据法的适用范围 1.1.责任的依据和范围。责任的依据和范围。2.2.免除、限制和划分责任的依据。免除、限制和划分责任的依据。3.3.可予赔
28、偿的责任种类。可予赔偿的责任种类。4.4.赔偿的形式及范围。赔偿的形式及范围。5.5.损害赔偿的权利可否转让或继承的问题。损害赔偿的权利可否转让或继承的问题。6.6.可依自己的权利要求损害赔偿的人。可依自己的权利要求损害赔偿的人。7.7.委托人对其代理人或雇主对其雇员行为所承担的责任。委托人对其代理人或雇主对其雇员行为所承担的责任。8.8.举证责任。举证责任。9.9.时效规则，包括有关时效的开始、中段和中止的规则。时效规则，包括有关时效的开始、中段和中止的规则。第五节第五节 中国的产品质量法中国的产品质量法立法概况立法概况中国产品质量法的主要内容中国产品质量法的主要内容（1 1）关于产品的定义
29、）关于产品的定义产产品品是是指指经经过过加加工工、制制作作用用于于销销售售的的产产品品，不不包包括括建建设设工工程程。未未经经加加工工的的天天然然产产品品以以及及不不是是用用于于销销售售目目的的的的产产品品都都不不是产品质量法所称的产品。是产品质量法所称的产品。（2 2）关于缺陷的定义）关于缺陷的定义产品缺陷是指产品存在危及人身及他人财产安全的不合理的产品缺陷是指产品存在危及人身及他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康、人身安全的国家标准、行危险；产品有保障人体健康、人身安全的国家标准、行业标准的，使之不符合该标准。业标准的，使之不符合该标准。（3 3）产品责任的主体）产品责任的主体生
30、产者和销售者生产者和销售者（4 4）产品责任归责原则）产品责任归责原则根据不同情况分别适用严格责任和过错责任相结合的原则根据不同情况分别适用严格责任和过错责任相结合的原则（5 5）生产者的免责事由）生产者的免责事由生产者能够证明下列情形之一的，不承担赔偿责任：生产者能够证明下列情形之一的，不承担赔偿责任：1 1）未将产品投入流通的）未将产品投入流通的 ；2 2）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在；）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在；3 3）将将产产品品投投入入流流通通时时的的科科学学技技术术水水平平尚尚不不能能发发现现缺缺陷陷的的存存在。在。（6 6）损害赔偿的范围）损害赔偿的范围因
31、因产产品品缺缺陷陷造造成成受受害害人人人人身身伤伤害害的的，侵侵害害人人应应当当赔赔偿偿医医疗疗费费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。造造成成受受害害人人死死亡亡的的还还应应支支付付丧丧葬葬费费、抚抚恤恤费费、死死者者生生前前抚抚养养的人的必要的生活费等费用。的人的必要的生活费等费用。因因产产品品缺缺陷陷造造成成受受害害人人财财产产损损失失的的，侵侵害害人人应应当当恢恢复复原原状状或或折折价价赔赔偿偿，受受害害人人因因此此遭遭受受重重大大损损失失的的，侵侵害害人人应应当当赔赔偿损失。偿损失。（7 7）关于时效的规定）关于时效的规定提提起起损损害害赔赔偿偿诉诉讼讼的的时时效效为为2 2年年，自自受受害害人人知知道道或或应应当当知知道道其权益受到损害时起计算。其权益受到损害时起计算。受受害害人人的的权权利利自自产产品品最最初初交交付付之之日日起起满满1010年年消消灭灭，但但尚尚未未超过明示的安全使用期的情况除外。超过明示的安全使用期的情况除外。学期论文题目从缺陷汽车产品召回看中国的缺陷产品管理制度论我国缺陷产品召回制度的立法及完善要求：有摘要、关键词、参考文献 字数在3000字左右