《法律逻辑学第三章：命题推理.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《法律逻辑学第三章：命题推理.ppt（48页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、 命题与推理命题与推理n命题是对事物情况的陈述。命题是对事物情况的陈述。n凡凡命题命题都具有两个都具有两个逻辑特征：逻辑特征：n1、或者肯定或者否定、或者肯定或者否定.n2、或者为真或者为或者为真或者为假。假。5种基本复合命题联结词种基本复合命题联结词 V 2023/1/221推理推理:根据几个已知命题推导出另一个命题根据几个已知命题推导出另一个命题 的思维形式的思维形式.复合命题推理复合命题推理 复合命题推理，就是在前提或结论中包含复合命题推理，就是在前提或结论中包含复合命题，复合命题，并依据复合命题的逻辑性质进行并依据复合命题的逻辑性质进行推演的推理。推演的推理。例如：例如：如果某甲作案，
2、那么他有作案时间；如果某甲作案，那么他有作案时间；某甲没有作案时间；某甲没有作案时间；所以，他不可能作案。所以，他不可能作案。2023/1/222n 复合命题推理的有效性复合命题推理的有效性n 在一个演绎推理中，当前提为真时，其在一个演绎推理中，当前提为真时，其结论必然为真，这样的演绎推理其推理形结论必然为真，这样的演绎推理其推理形式是有效的；否则便是无效的。式是有效的；否则便是无效的。推理的有效性，指的就是推理形式的有推理的有效性，指的就是推理形式的有效或是无效，它只与推理形式有关，而与推效或是无效，它只与推理形式有关，而与推理前提的内容的真或假是无关的。理前提的内容的真或假是无关的。202
3、3/1/223n正确推理的两个条件：正确推理的两个条件：n1、前提真实、前提真实n2、推理形式有效、推理形式有效2023/1/224例如：例如：如果某甲作案，那么他有作案时间；如果某甲作案，那么他有作案时间；某甲没有作案时间；某甲没有作案时间；所以，他不可能作案。所以，他不可能作案。n我们要判定这个推理是否正确，要考虑两个方面：我们要判定这个推理是否正确，要考虑两个方面：n一是前提是否正确？一是前提是否正确？n二是推理形式是否有效？二是推理形式是否有效？n前提是否正确根据事实、经验以及科学做出判断。前提是否正确根据事实、经验以及科学做出判断。n推理形式是否有效根据逻辑学知识做出判断。推理形式是
4、否有效根据逻辑学知识做出判断。n逻辑学研究的重点是推理形式有效性的判定。逻辑学研究的重点是推理形式有效性的判定。2023/1/225n下列推理有效吗？正确吗？下列推理有效吗？正确吗？（1）如果乔丹是美国总统，那么乔丹是）如果乔丹是美国总统，那么乔丹是 美国领导人；美国领导人；乔丹不是美国总统；乔丹不是美国总统；所以，乔丹不是美国领导人。所以，乔丹不是美国领导人。（2）如果他经常吸烟，那么就会得肺癌；）如果他经常吸烟，那么就会得肺癌；他没有得肺癌；他没有得肺癌；所以，他不经常吸烟。所以，他不经常吸烟。2023/1/226n复合命题推理有效性的判定方法复合命题推理有效性的判定方法主要有三种：主要有
5、三种：n1、真值表法、归谬赋值法。、真值表法、归谬赋值法。n2、运用常见有效推理形式进行判定。、运用常见有效推理形式进行判定。n3、自然推理系统判定法。、自然推理系统判定法。2023/1/227第三章第三章 命题逻辑（下）命题逻辑（下）第一节第一节 复合命题推理复合命题推理 复合命题推理，就是在前提或结论中包含复合命题推理，就是在前提或结论中包含复合命题，复合命题，并依据复合命题的逻辑性质进行并依据复合命题的逻辑性质进行推演的推理。推演的推理。复合命题推理，是基于复合命题的逻辑性复合命题推理，是基于复合命题的逻辑性质进行的推理。质进行的推理。2023/1/228命题推理的基本形式 命题推理以其
6、推理的逻辑根据不同可分命题推理以其推理的逻辑根据不同可分为五种基本推理：为五种基本推理：1 1、联言推理、联言推理 2 2、选言推理、选言推理 3 3、假言推理、假言推理 4 4、等值推理、等值推理 5 5、双重否定推理、双重否定推理2023/1/229二、五种命题推理的基本形式及规则（一）联言推理（一）联言推理 1 1、推理形式、推理形式 合成式：合成式：p 分解式：分解式：q p q p q p 2 2、推理规则、推理规则 （1 1）肯定若干个支命题，就能肯定这些支）肯定若干个支命题，就能肯定这些支 命题构成的合取式。命题构成的合取式。（2 2）肯定一个合取式，就能肯定其中任意）肯定一个合
7、取式，就能肯定其中任意 的支命题。的支命题。2023/1/2210n例例1、n制造毒品是违法行为；制造毒品是违法行为；n贩运毒品是违法行为；贩运毒品是违法行为；n贩卖毒品是违法行为；贩卖毒品是违法行为；n吸食毒品是违法行为；吸食毒品是违法行为；n所以，制造、贩运、贩卖、吸食毒品都是违所以，制造、贩运、贩卖、吸食毒品都是违法行为。法行为。2023/1/2211n例例2n犯罪的时候不满犯罪的时候不满18周岁的人和审判的时候怀周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。孕的妇女，不适用死刑。n所以，犯罪的时候不满所以，犯罪的时候不满18周岁的人不适用死周岁的人不适用死刑。刑。2023/1/2212n
8、联言推理在司法工作中的应用联言推理在司法工作中的应用n1、理解法律条文。、理解法律条文。n如：如：“损坏国家的、集体的财产或他人财产损坏国家的、集体的财产或他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。的，应当恢复原状或者折价赔偿。”n2、在刑事侦查工作中。、在刑事侦查工作中。n证据合成的逻辑方法证据合成的逻辑方法n如：犯罪画像如：犯罪画像2023/1/2213(二）选言推理二）选言推理1 1、推理形式、推理形式 p q p q 2 2、推理规则推理规则 （1 1）否定一部分支命题，就能肯定剩下的支命题。）否定一部分支命题，就能肯定剩下的支命题。（3 3）肯定一部分支命题，则不能否定剩余的支命题。）肯
9、定一部分支命题，则不能否定剩余的支命题。2023/1/2214实例：实例：航天号飞机的失事或是由于设备故障，或是由于人为航天号飞机的失事或是由于设备故障，或是由于人为破坏；已查明失事原因确系设备故障。因此，可以排除破坏；已查明失事原因确系设备故障。因此，可以排除人为破坏。人为破坏。以下哪项正确地评价了上述命题推理？以下哪项正确地评价了上述命题推理？A推理正确，是不相容析取命题推理的肯定否定式。推理正确，是不相容析取命题推理的肯定否定式。B推理正确，是相容析取命题推理的否定肯定式。推理正确，是相容析取命题推理的否定肯定式。C推理错误，是不相析取命题推理的否定肯定式。推理错误，是不相析取命题推理的
10、否定肯定式。D推理错误，是相容析取命题推理的肯定否定式。推理错误，是相容析取命题推理的肯定否定式。2023/1/2215n 某年某年10月月24日，一对老夫妇的家中起火，日，一对老夫妇的家中起火，两人都被烧死。调查人员进行了仔细的现场两人都被烧死。调查人员进行了仔细的现场勘察，认为只能是因不慎失火，或者是因电勘察，认为只能是因不慎失火，或者是因电路破旧损坏而失火，或者是有人纵火。由于路破旧损坏而失火，或者是有人纵火。由于现场没有发现不慎失火的引火源，因此可以现场没有发现不慎失火的引火源，因此可以将这种可能排除。现场的情形表明电线是新将这种可能排除。现场的情形表明电线是新装的，没有出现破旧损坏的
11、痕迹，因此也可装的，没有出现破旧损坏的痕迹，因此也可以将这种可能排除。因此只可能是有人纵火。以将这种可能排除。因此只可能是有人纵火。2023/1/2216n 某招待所失窃某招待所失窃2万元，保安人员经过周密调查，得万元，保安人员经过周密调查，得出结论是前台经理孙某作的案。所长说：出结论是前台经理孙某作的案。所长说：“这是不可这是不可能的。能的。”保安人员说：保安人员说：“当所有其他的可能性都被排当所有其他的可能性都被排除了，剩下的可能性不管看起来多么不可能，都一定除了，剩下的可能性不管看起来多么不可能，都一定是事实。是事实。”n 以下哪项为真，最能动摇保安人员的说法？以下哪项为真，最能动摇保安
12、人员的说法？n（1）保安人员事实上不可能比所长更了解自己的经理。）保安人员事实上不可能比所长更了解自己的经理。n（2）对非法行为的惩处的根据不能是逻辑推理，而只能是证）对非法行为的惩处的根据不能是逻辑推理，而只能是证据。据。n（3）保安人员无法穷尽所有的可能性。）保安人员无法穷尽所有的可能性。n（4）孙某是该招待所公认的优秀经理。）孙某是该招待所公认的优秀经理。2023/1/2217n选言推理的注意事项选言推理的注意事项n1、选言支是否穷尽一切可能。、选言支是否穷尽一切可能。n2、各选言支是否互相排斥。、各选言支是否互相排斥。2023/1/2218(三）假言推理三）假言推理1、推理形式、推理形
13、式 肯定前件式：否定后件式：pq pq P q q p 2、推理规则、推理规则 （1）肯定前件，就能肯定后件。）肯定前件，就能肯定后件。（2）否定前件，则不能否定后件。）否定前件，则不能否定后件。（3）否定后件，就能否定前件。）否定后件，就能否定前件。（4）肯定后件，则不能肯定前件。）肯定后件，则不能肯定前件。2023/1/2219例如：例如：如果风很大，我们就会放飞风筝。如果风很大，我们就会放飞风筝。如果天空不晴朗，我们就不会放飞风筝。如果天空不晴朗，我们就不会放飞风筝。如果天气很暖和，我们就会放飞风筝。如果天气很暖和，我们就会放飞风筝。假定上面的陈述属实，如果我们现在正在放飞风筝，则假定上
14、面的陈述属实，如果我们现在正在放飞风筝，则下面的哪项也必定是真的下面的哪项也必定是真的?.风很大。风很大。.天空晴朗。天空晴朗。.天气暖和。天气暖和。A.仅仅。B.仅仅、。C.仅仅。D.仅仅。E.仅仅、。2023/1/2220n有一种观点认为：有一种观点认为：“只要有足够的钱，就可以买到一只要有足够的钱，就可以买到一切。切。”n从上述观点可以推出以下哪个结论？从上述观点可以推出以下哪个结论？n（1）有些东西，即使有足够的钱也不能买到，如友）有些东西，即使有足够的钱也不能买到，如友谊、健康、爱情等。谊、健康、爱情等。n（2）如果没有足够的钱，那么什么东西也买不到。）如果没有足够的钱，那么什么东西
15、也买不到。n（3）有一件我买不到的东西，便说明我没有足够的）有一件我买不到的东西，便说明我没有足够的钱。钱。n（4）有钱比没钱好。）有钱比没钱好。2023/1/2221实例分析：实例分析：1.1.某学校职工陈某，带现金某学校职工陈某，带现金1 1万元乘火车到绵阳去为学校万元乘火车到绵阳去为学校买仪器，下车时发现钱不见了，仔细一看，自己手上的包不买仪器，下车时发现钱不见了，仔细一看，自己手上的包不是他的。同时他发现：和自己同坐的赵某拿着自己的手提包。是他的。同时他发现：和自己同坐的赵某拿着自己的手提包。他便扭着赵某到公安局报案。在讯问时，赵某称是一时疏忽，他便扭着赵某到公安局报案。在讯问时，赵某
16、称是一时疏忽，拿错了包，并非有意偷陈的包。那么赵某是有意采取以换包拿错了包，并非有意偷陈的包。那么赵某是有意采取以换包来偷包呢，还是真的疏忽大意拿错了，讯问人员对此作出了来偷包呢，还是真的疏忽大意拿错了，讯问人员对此作出了如下判断：如下判断：如如果果赵赵某某是是有有意意偷偷换换陈陈某某的的手手提提包包，那那么么，陈陈某某的的手手提提包包里里必定有钱，或有其他值钱的东西。必定有钱，或有其他值钱的东西。基基于于这这个个判判断断，讯讯问问人人员员当当场场打打开开陈陈某某的的手手提提包包，发发现现有有现现金金50005000多多元元，根根据据这这一一情情况况，讯讯问问人人员员断断定定，赵赵某某有有意意
17、作作案案，要他老实交代。要他老实交代。2023/1/2222n 2.2.某某甲甲与与某某乙乙因因故故发发生生口口角角。某某甲甲用用拳拳头头击击打打某某乙乙致致使使某某乙乙脾脾破破裂裂切切除除。某某乙乙又又犯犯有有白白血血病病，切切除除脾脾后后在在医医院院突突然然死死亡亡。在在追追究究某某甲甲的的刑刑事事责责任任时时，辩辩护护人人主主张张某某甲甲所所击击打打的的一一拳拳是是轻轻的的，其其根根据据是是医医院院鉴鉴定定结结论论“左左肋肋没没有有肋肋骨骨塌陷，皮肤没有血淤及擦伤痕迹。塌陷，皮肤没有血淤及擦伤痕迹。”n 本本案案中中，辩辩护护人人是是如如何何得得出出某某甲甲所所击击打打的的一拳是轻的这一
18、结论？这一结论必然成立吗？一拳是轻的这一结论？这一结论必然成立吗？2023/1/2223（四）等值推理 1 1、推理形式、推理形式 肯定前件式：肯定前件式：肯定后件式：肯定后件式：p p q p q p q q p q p q q q p p 否定前件式：否定前件式：否定后件式：否定后件式：p p q p q p q q p p q q q p 2 2、推理规则、推理规则 （1 1）肯定前件就可以肯定后件。）肯定前件就可以肯定后件。（2 2）肯定后件就可以肯定前件。）肯定后件就可以肯定前件。（3 3）否定前件就可以否定后件。）否定前件就可以否定后件。（4 4）否定后件就可以否定前件。）否定后件
19、就可以否定前件。2023/1/2224（五）双重否定推理n1、双否消去式：npn p n2、双否引入式：n pn p2023/1/2225第三节 命题推理的其他 有效式n一、不相容选言推理一、不相容选言推理有效式：有效式：否定肯定式 要么p，要么q 要么p，要么q p q q p 肯定否定式 要么p，要么q 要么p，要么q p q q p 2023/1/2226二、必要条件假言推理1、推理形式、推理形式肯定后件式：否定前件式：2、推理规则、推理规则 （1）否定前件，就能否定后件。（2）肯定前件，则不能肯定后件。（3）肯定后件，就能肯定前件。（4）否定后件，则不能否定前件。2023/1/2227
20、n亚里士多德学院的门口竖着一块牌子，上面写亚里士多德学院的门口竖着一块牌子，上面写着着“不懂逻辑者不得入内。不懂逻辑者不得入内。”这天，来了一群这天，来了一群人，他们都是懂逻辑的。人，他们都是懂逻辑的。n如果牌子上的话得到准确的理解和严格的执行，如果牌子上的话得到准确的理解和严格的执行，那么以下各断定中，只有一项是真的。这一真那么以下各断定中，只有一项是真的。这一真的断定是：的断定是：n（1）他们可能不会被允许进入。）他们可能不会被允许进入。n（2）他们一定不会被允许进入。）他们一定不会被允许进入。n（3）他们一定会被允许进入。）他们一定会被允许进入。n（4）他们不可能被允许进入。）他们不可能
21、被允许进入。2023/1/2228例如：例如：只有发烧才是患肺炎，小红发烧，所以她一定是患了肺炎。只有发烧才是患肺炎，小红发烧，所以她一定是患了肺炎。以下各推理中与上述推理犯同样逻辑错误的是以下各推理中与上述推理犯同样逻辑错误的是()A.只有学习好，才有资格当三好生，我学习好，所以，我一只有学习好，才有资格当三好生，我学习好，所以，我一定有资格当三好生。定有资格当三好生。B.只有学习好，才有资格当三好生，我有资格当三好生，所只有学习好，才有资格当三好生，我有资格当三好生，所以，我一定学习好。以，我一定学习好。C.只有学习好，才有资格当三好生，我没资格当三好生，说只有学习好，才有资格当三好生，我
22、没资格当三好生，说明我学习不好。明我学习不好。D.只有学习好，才有资格当三好生，我学习不好，因此我没只有学习好，才有资格当三好生，我学习不好，因此我没资格当三好生。资格当三好生。2023/1/2229 2.在在公共汽车上，一个四、五岁的男孩指者北京饭店大楼对公共汽车上，一个四、五岁的男孩指者北京饭店大楼对身旁的爷爷说：身旁的爷爷说：“真高！真漂亮！真高！真漂亮！”接着，爷爷和孙子有下面一接着，爷爷和孙子有下面一段对话：段对话：“爷爷，咱们干吗不住到这儿来？爷爷，咱们干吗不住到这儿来？”“等你长大了好好念书。只有书念得好，才能住进这样漂亮等你长大了好好念书。只有书念得好，才能住进这样漂亮的高楼。
23、的高楼。”“爷爷，你一定没好好学习。爷爷，你一定没好好学习。”“哄哄”的一声，车上的人都笑了。的一声，车上的人都笑了。分析：分析：这段对话包含了一个必要条件的假言推理：这段对话包含了一个必要条件的假言推理：只有书念只有书念得好，才能住进这样漂亮的高楼。爷爷未能住这样漂亮的高楼，得好，才能住进这样漂亮的高楼。爷爷未能住这样漂亮的高楼，所以，爷爷一定没好好学习。所以，爷爷一定没好好学习。男孩的推理是不正确的，它违反了男孩的推理是不正确的，它违反了 否定后件不能否定前件否定后件不能否定前件 的必要条件假言推理的规则的必要条件假言推理的规则。2023/1/2230三、假言连锁推理n（一）充分条件条件假
24、言连锁推理（一）充分条件条件假言连锁推理n1、肯定式、肯定式n pqn q rn p rn2、否定式、否定式n pqn q rn r p2023/1/2231例：例：明不正，则言不顺；言不顺，则事不成；事不成，则礼乐不行；礼乐不兴，则刑罚不中；刑罚不中，则民无所措手足。-论语*子路2023/1/2232(二)必要条件假言连锁推理n1、肯定式n2、否定式2023/1/2233四、二难推理“二难”推理的有效形式 pr pr pq pr qr qs pr qs p q p q qr rs r r s p pq 2023/1/2234两名大学生在一家个体餐馆吃饭，看到菜单上写着两名大学生在一家个体餐馆
25、吃饭，看到菜单上写着“熊掌熊掌30元元”，于，于是，他们点了两盘熊掌，还要了些其他食品。吃完后，服务员开出帐单竟是，他们点了两盘熊掌，还要了些其他食品。吃完后，服务员开出帐单竟是是6045元。元。“熊掌每盘熊掌每盘3000元，你看菜单。元，你看菜单。”服务员解释说。学生翻开菜服务员解释说。学生翻开菜单，果然是单，果然是3000元，只是后面两个元，只是后面两个0小一些，前面小一些，前面30大一些，其实中间没大一些，其实中间没有小数点。没办法，两名学生只能忍气吞声，多方筹措，凑齐有小数点。没办法，两名学生只能忍气吞声，多方筹措，凑齐6045元，交元，交给了餐馆老板。后来一律师得知此事，决定为学生找
26、回公道。他叫两名学给了餐馆老板。后来一律师得知此事，决定为学生找回公道。他叫两名学生到餐馆向老板索要两盘熊掌价生到餐馆向老板索要两盘熊掌价6045元的发票，然后拿着发票来到工商局，元的发票，然后拿着发票来到工商局，又与工商局的同志一起来到餐馆，对老板说：又与工商局的同志一起来到餐馆，对老板说：“有人指控你出售熊掌，违有人指控你出售熊掌，违反了反了野生动物保护法野生动物保护法，必须处以，必须处以4万元罚款。万元罚款。”老板还想抵赖，但有老板还想抵赖，但有刚开出的发票为证。他无可奈何地说：刚开出的发票为证。他无可奈何地说：“我拿不出这么多钱。我拿不出这么多钱。”“拿不出罚款，就停止营业，吊销营业执
27、照。拿不出罚款，就停止营业，吊销营业执照。”“是这样的，我们这里根本就没有什么熊掌，所谓熊掌都是用牛蹄筋冒是这样的，我们这里根本就没有什么熊掌，所谓熊掌都是用牛蹄筋冒充的。充的。”“既然你用牛蹄筋冒充熊掌，欺诈顾客，根据情节，也应罚款既然你用牛蹄筋冒充熊掌，欺诈顾客，根据情节，也应罚款3万元，同万元，同时将顾客的钱退回，另外还应赔偿时将顾客的钱退回，另外还应赔偿1000元精神损失费。元精神损失费。”最后，老板只得乖乖地受罚。最后，老板只得乖乖地受罚。2023/1/2235n对诡辩的二难推理，通常有三种反驳方法：对诡辩的二难推理，通常有三种反驳方法：n1、揭露其前提的虚假。、揭露其前提的虚假。n
28、一种是假言前提的前件不是后件的充分条件；一种是假言前提的前件不是后件的充分条件；n另一种是选言前提的两个选言支没有穷尽事物另一种是选言前提的两个选言支没有穷尽事物 情况的各种可能性。情况的各种可能性。n例如：一个大学生毕业时把自己陷于这样一个不正确的例如：一个大学生毕业时把自己陷于这样一个不正确的二难推理境地二难推理境地n如果到甲单位，就难以发挥我的专业优势，不可能在事如果到甲单位，就难以发挥我的专业优势，不可能在事业上有所成就；如果到乙单位，经济效益不好，收入太业上有所成就；如果到乙单位，经济效益不好，收入太低。或者到甲单位，或者到乙单位，看来我就只能要么低。或者到甲单位，或者到乙单位，看来
29、我就只能要么一辈子无所作为，要么一辈子受穷。一辈子无所作为，要么一辈子受穷。2023/1/2236n2、找出其中的逻辑错误，指出推理形式无、找出其中的逻辑错误，指出推理形式无效。效。n例如书上例子。例如书上例子。n3、构造与其错误的二难推理相反的二难推、构造与其错误的二难推理相反的二难推理进行反驳。理进行反驳。2023/1/2237 有一对夫妻经常因丈夫给老家寄钱而打得不可开交，有一对夫妻经常因丈夫给老家寄钱而打得不可开交，最后，女方竟起诉到法院要求离婚。最后，女方竟起诉到法院要求离婚。在法庭上丈夫答辩道：我实在是左右为难啊！我给在法庭上丈夫答辩道：我实在是左右为难啊！我给家寄钱多了，她就说我
30、大手大脚，跟我吵一架；给家家寄钱多了，她就说我大手大脚，跟我吵一架；给家里寄的钱少了，她又说我小气，给他丢面子，少说也里寄的钱少了，她又说我小气，给他丢面子，少说也得嘟嘟囔囔半天。所以，无论我给钱多了还是少了，得嘟嘟囔囔半天。所以，无论我给钱多了还是少了，她都要跟我过不去。我真是左右为难啊！她都要跟我过不去。我真是左右为难啊！女方代理律师马上站起来反击到：你给的钱多了，女方代理律师马上站起来反击到：你给的钱多了，影响家里的生活，这是你的错；你给的钱少了，没有影响家里的生活，这是你的错；你给的钱少了，没有尽到赡养老人的义务，也是你的错。所以无论是你给尽到赡养老人的义务，也是你的错。所以无论是你给
31、多还是给少都是你的错。多还是给少都是你的错。2023/1/2238（五）其他基于等值关系的推理（五）其他基于等值关系的推理 等值推理是依据两个命题间的等值关系所作等值推理是依据两个命题间的等值关系所作的推理。推理的前提和结论真值相等，故而其前的推理。推理的前提和结论真值相等，故而其前提与结论可互推。提与结论可互推。（1）（pq）（p q）（2）(p q)(pq)（3）(p q)(pq)（4）(pq)(pq)(p q)（5）（pq）（qp）（6）(p q)r）(p r)q）2023/1/2239 1.“并非：小张既会唱歌，又会跳舞。并非：小张既会唱歌，又会跳舞。”等值于等值于“小张或者不小张或者
32、不会唱歌，或者不会跳舞会唱歌，或者不会跳舞”。2.“并非：小张当选或小李当选。并非：小张当选或小李当选。”等值于等值于“小张和小李都没小张和小李都没当选。当选。”3.“并非：要么小张当选，要么小李当选。并非：要么小张当选，要么小李当选。”等值于等值于“小张和小张和小李都当选，或小李都当选，或 者，小张和小李都不当选者，小张和小李都不当选”。4.“并非：如果天下雨，那么会议延期。并非：如果天下雨，那么会议延期。”等值于等值于“天下雨但天下雨但会议不延期会议不延期”。5.并非：只有是天才，才能创造发明。并非：只有是天才，才能创造发明。等值于等值于不是天才，不是天才，也能创造发明也能创造发明。202
33、3/1/2240n如果如果“鱼和熊掌不可兼得鱼和熊掌不可兼得”是不可是不可改变的事实，那么以下哪项也一定改变的事实，那么以下哪项也一定是事实。是事实。n1、鱼可得但熊掌不可得、鱼可得但熊掌不可得n2、熊掌可得而鱼不可得、熊掌可得而鱼不可得n3、如果鱼不可得，那么熊掌可得、如果鱼不可得，那么熊掌可得n4、如果鱼可得，那么熊掌不可得、如果鱼可得，那么熊掌不可得2023/1/2241 有人在谈到美军虐待俘虏的照片时说道：如果不想在做蠢有人在谈到美军虐待俘虏的照片时说道：如果不想在做蠢事时被捉到，就不要做蠢事。事时被捉到，就不要做蠢事。下面哪句话所表达的意思与上面这句话的意思不同？下面哪句话所表达的意
34、思与上面这句话的意思不同？1、如果做蠢事，就要准备在做蠢事时被当场捉住。、如果做蠢事，就要准备在做蠢事时被当场捉住。2、只有不做蠢事，才能避免在做蠢事时被当场捉住。、只有不做蠢事，才能避免在做蠢事时被当场捉住。3、或者在做蠢事时被当场捉住，或者不做蠢事。、或者在做蠢事时被当场捉住，或者不做蠢事。4、若做蠢事时被当场捉住，就自认倒霉吧。、若做蠢事时被当场捉住，就自认倒霉吧。2023/1/2242 子曰：子曰：“己所不欲，勿施于人。己所不欲，勿施于人。”下面哪一项不是上面这句话的逻辑推论？下面哪一项不是上面这句话的逻辑推论？1、只有己所欲，才能施于人。、只有己所欲，才能施于人。2、若己所欲，则施于
35、人。、若己所欲，则施于人。3、除非己所欲，否则不施于人。、除非己所欲，否则不施于人。4、凡施于人的都应该是己所欲的。、凡施于人的都应该是己所欲的。2023/1/2243 某矿山发生了一起严重的安全事故。关于事故原因，甲乙丙丁四位负责某矿山发生了一起严重的安全事故。关于事故原因，甲乙丙丁四位负责人有如下断定：人有如下断定：甲：甲：如果造成事故的直接原因是设备故障，那么肯定有人违反操作规程。如果造成事故的直接原因是设备故障，那么肯定有人违反操作规程。乙：乙：确实有人违反操作规程，但造成事故的直接原因不是设备故障确实有人违反操作规程，但造成事故的直接原因不是设备故障 丙：丙：造成事故的直接原因确实是
36、设备故障，但并没有人违反操作规程。造成事故的直接原因确实是设备故障，但并没有人违反操作规程。丁：丁：造成事故的直接原因是设备故障。造成事故的直接原因是设备故障。如果上述断定只有一个人的断定为真，那么以下断定都不可能为真，除如果上述断定只有一个人的断定为真，那么以下断定都不可能为真，除了：了：A 甲的断定为真，有人违反了操作规程。甲的断定为真，有人违反了操作规程。B 甲的断定为真，但没有人违反操作规程。甲的断定为真，但没有人违反操作规程。C 乙的断定为真。乙的断定为真。D 丙的断定为真。丙的断定为真。2023/1/2244 在美国芝加哥的一条最繁华的大街上，有一家大百货商店在一天晚在美国芝加哥的
37、一条最繁华的大街上，有一家大百货商店在一天晚上被人盗窃了一批财物。事情发生后，芝加哥警察局经过侦察拘捕了上被人盗窃了一批财物。事情发生后，芝加哥警察局经过侦察拘捕了三个重大嫌疑犯。三个重大嫌疑犯。他们是：山姆、汤姆与吉宁士。后来，又经审讯，查明了以他们是：山姆、汤姆与吉宁士。后来，又经审讯，查明了以下事实；下事实；1 1、罪犯带着赃物是坐小汽车逃掉的；、罪犯带着赃物是坐小汽车逃掉的；2 2、不伙同山姆，吉宁士决不会作案；、不伙同山姆，吉宁士决不会作案；3 3、汤姆不会开车；、汤姆不会开车；4 4、罪犯就是这三个人中的一个或一伙。、罪犯就是这三个人中的一个或一伙。请问：在这个案子里，山姆有罪吗？
38、请问：在这个案子里，山姆有罪吗？2023/1/2245 女尸年龄约五十岁左右，皮下脂肪丰满，并无女尸年龄约五十岁左右，皮下脂肪丰满，并无高度衰老的征，不可能是自然老死的。经仔细的高度衰老的征，不可能是自然老死的。经仔细的检查，也未见任何暴力致死创伤，故推测当是病检查，也未见任何暴力致死创伤，故推测当是病死。但女尸营养状况良好，皮肤未见久卧病床后死。但女尸营养状况良好，皮肤未见久卧病床后褥疮，也未见慢性消耗性疾病的证据，而且消化褥疮，也未见慢性消耗性疾病的证据，而且消化道内见到了甜瓜子。这些情况表明，墓主人当系道内见到了甜瓜子。这些情况表明，墓主人当系某种急性病或慢性病的急性发作，在进食甜瓜之某
39、种急性病或慢性病的急性发作，在进食甜瓜之后不久死的。后不久死的。-1973年第年第9期期文物文物2023/1/2246 甲排球队有A、B、C、D、E、F、G、P、Q、R、S、T等十二个队员。由于存在着队员的配合是否默契的问题，W教练在每次比赛时，对上场队员的挑选，都考虑了以下的原则：1、如果、如果P不上场，那么，不上场，那么，S就不上场；就不上场；2、只有、只有D不上场，不上场，G才上场；才上场；3、A和和C要么都上场，要么都不上场；要么都上场，要么都不上场；4、当且仅当、当且仅当D上场，上场，R才不上场；才不上场；5、只有、只有R不上场，不上场，C才不上场；才不上场；6、A和和P两人中，只能
40、上场一个；两人中，只能上场一个；7、如果、如果S不上场，那么不上场，那么T和和Q也不上场；也不上场；8、R和和F两人中也只能上场一个两人中也只能上场一个。有一次，甲队同乙队的比赛中，甲队上场了有一次，甲队同乙队的比赛中，甲队上场了6人，其中包含了人，其中包含了G。请问：在这场比赛中，上场的是哪几个队员？请问：在这场比赛中，上场的是哪几个队员？2023/1/2247n 1959年，出于街道建设的需要，政府将赵原有的两间房拆除，另建年，出于街道建设的需要，政府将赵原有的两间房拆除，另建两间房给赵家居住。因这两间房存在产权争议。房地产管理局一直未给两间房给赵家居住。因这两间房存在产权争议。房地产管理
41、局一直未给赵发房产证。赵发房产证。1995年，赵到公证处办理了遗嘱公证，死后将两间房归其年，赵到公证处办理了遗嘱公证，死后将两间房归其四个子女继承，取消其他五个子女的继承权。赵死亡，遗嘱生效，被取四个子女继承，取消其他五个子女的继承权。赵死亡，遗嘱生效，被取消继承权的赵某等五个子女经向公证处申请并向司法局申诉撤销其父母消继承权的赵某等五个子女经向公证处申请并向司法局申诉撤销其父母遗嘱，公证书先后被维持后，五人向区人民法院提起行政诉讼，称在其遗嘱，公证书先后被维持后，五人向区人民法院提起行政诉讼，称在其父母未提供房产证的情况下，区公证处对尚未确定产权归属的两间房予父母未提供房产证的情况下，区公证
42、处对尚未确定产权归属的两间房予以公证，是错误的，请求撤销司法局维持公证的决定书。以公证，是错误的，请求撤销司法局维持公证的决定书。n 被告司法局辩称：赵办理公证时虽未提供房产证，但提供了证明产权被告司法局辩称：赵办理公证时虽未提供房产证，但提供了证明产权归其所有的其他证据，公证是正确合法的，如果两间房尚未确定产权，归其所有的其他证据，公证是正确合法的，如果两间房尚未确定产权，则五原告就不是此房屋的利害关系人，自然无权主张权益，就不是本案则五原告就不是此房屋的利害关系人，自然无权主张权益，就不是本案的合法被告，请求法院驳回原告的诉讼请求。的合法被告，请求法院驳回原告的诉讼请求。n 法院审理认为公证处对两间无产权证的房屋作出归部分子女继承的遗法院审理认为公证处对两间无产权证的房屋作出归部分子女继承的遗嘱公证，违反了有关法律规定，判决撤销司法局的行政决定。嘱公证，违反了有关法律规定，判决撤销司法局的行政决定。n 1、司法局的答辩包含什么推理？、司法局的答辩包含什么推理？n 2、法院既认为五原告符合行政诉状主体资格，又认为不能明确房屋、法院既认为五原告符合行政诉状主体资格，又认为不能明确房屋产权归赵所有，是否存在自相矛盾？产权归赵所有，是否存在自相矛盾？n 3、司法局的答辩中是否包含逻辑错误？、司法局的答辩中是否包含逻辑错误？2023/1/2248