《湖南省2023年法律职业资格之法律职业主观题押题练习试题A卷含答案.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《湖南省2023年法律职业资格之法律职业主观题押题练习试题A卷含答案.doc（6页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、湖南省湖南省 20232023 年法律职业资格之法律职业主观题押题年法律职业资格之法律职业主观题押题练习试题练习试题 A A 卷含答案卷含答案大题（共大题（共 1010 题）题）一、案情：A 市利达信用社系自主经营、独立核算的股份制城市集体金融企业，其理事会是经营决策权力机构，实行理事会领导下的主任负责制，主任是信用社的法定代表人，由理事会聘任并报被告中国人民银行 A 市分行批准。2005 年 11 月 15 日，该信用社主任冯某因受贿罪被逮捕，由副主任宋某负责日常工作。宋某在负责工作期间，擅自转股 26，5 万元，越权扩股 8 万元，私自发放股金证 30 万元，致使信用社管理陷入混乱。理事长
2、肖某于 2006 年 4 月 15日要求 A 市分行批准免去宋某的职务，未得到答复。2006 年 10 月 29 日，A 市分行书面通知该信用社，委派中国人民银行 A 市分行工作人员甲主持 A 市利达城市信用合作社的日常工作。2008 年 5 月 29 日，利达信用合作社理事会以 A市分行派其工作人员负责信用社的日常工作，严重侵犯了其经营自主权为由，以利达信用合作社的名义向 A 市人民法院起诉，要求法院判令 A 市分行停止侵权行为。法院审理后认为 A 市分行的违法行为事实清楚、证据充分，于是判决：撤销 A 市分行 2006 年 10 月 29 日的书面通知，责令其停止侵权行为。A 市分行不服判
3、决，遂提起上诉。问题：（1）利达信用合作社是否可以提起行政诉讼?为什么?（2）本案中，利达信用合作社理事会的做法是否合适?（3）A 市分行作为中国人民银行的分支机构，能否成为行政诉讼的被告?（4）一审法院的撤销判决是否正确?简要说明理由。【答案】二、案情：甲和乙订立一份买卖农用三轮车的合同，约定甲在 8 月底将一部已行驶 2 万公里的农用三轮车交付给乙，价款 5 万元；乙交付给甲定金 10000元，交车后 15 日内余款付清。合同还约定，甲晚交车 1 天，扣除车款 100 元，乙晚交款 1 天，应多交车款 100 元；一方存在其他违约情形，应向对方支付违约金 8000 元。合同订立后，该农用三
4、轮车因外出运货耽误，未能在 8 月底以前返回。9 月 1 日，三车在途经山路时，因遇暴雨，被一块落下的石头砸中，车头受损。甲将三轮车交给丙修理因为随身未带够现金，将手表押给丙后，将车开走。甲于 9 月 10 日将三轮车交付给乙。10 天后，乙驾车运货，因疏忽大意将路人丁撞伤，乙处理完事故后，发现三轮车有毛病，经检査，该发动机经过大修理。乙遂拒绝支付余款。要求退还三轮车，并要求甲双倍返还定金，支付8000 元违约金，赔偿因其不能履行对第三人的运输合同而造成的经营收入损失5000 元。甲意识到对自己不利，即提出三轮车未办理过户手续，合同无效，双方只需返还财产。问题：1.农用三轮车买卖合同是否有效？
5、为什么？2.三轮车受损后，损失应由谁承担？为什么？3.丙占有甲的手表成立何种法律关系？4.乙能否要求退车？为什么？5.乙能否同时请求甲支付 8000 元违约金和支付每天 100 元的迟延履行违约金？为什么？6.乙能否同时要求甲赔偿损失并支付违约金？为什么？7.丁应当向谁主张侵权责任？为什么？【答案】三、材料一：平等是社会主义法律的基本属性。任何组织和个人都必须尊重宪法法律权威，都必须在宪法法律范围内活动，都必须依照宪法法律行使权力或权利、履行职责或义务，都不得有超越宪法法律的特权。必须维护国家法制统一、尊严、权威，切实保证宪法法律有效实施，绝不允许任何人以任何借口任何形式以言代法、以权压法、徇
6、私枉法。必须以规范和约束公权力为重点，加大监督力度，做到有权必有责、用权受监督、违法必追究，坚决纠正有法不依、执法不严、违法不究行为。（摘自中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定）材料二：全面推进依法治国，必须坚持公正司法。公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线。所谓公正司法，就是受到侵害的权利一定会得到保护和救济，违法犯罪活动一定要受到制裁和惩罚。如果人民群众通过司法程序不能保证自己的合法权利，那司法就没有公信力，人民群众也不会相信司法。法律本来应该具有定分止争的功能，司法审判本来应该具有终局性的作用，如果司法不公、人心不服，这些功能就难以实现。（摘自习近平：在十八届中央政治局第四
7、次集体学习时的讲话）问题：根据以上材料，结合依宪治国、依宪执政的总体要求，谈谈法律面前人人平等的原则对于推进严格司法的意义。答题要求：1无观点或论述、照搬材料原文的不得分；2观点正确，表述完整、准确；3总字数不得少于 400 字。【答案】四、甲、乙、丙、丁、戊打算共同组建一有限责任性质的饮料公司，注册资本100 万元，其中甲、乙各以货币 30 万元出资；丙以实物出资，经全体股东一致同意作价 10 万元；丁以其专利技术出资，作价 25 万元；戊以劳务出资，经全体出资人同意作价 5 万元。公司拟不设董事会，由甲任执行董事；不设监事会，由丙担任公司的监事。饮料公司成立后经营一直不景气，已欠 A 银行
8、贷款50 万元未还。经股东会决议，决定把饮料公司唯一盈利的保健品车间分出去，另成立有独立法人资格的保健品厂。后饮料公司增资扩股，乙将其股份转让给庚。1.饮料公司组建过程中，各股东的出资是否存在不符合公司法的规定之处？为什么？2.饮料公司的组织机构设置是否符合公司法的规定？为什么？3.饮料公司设立保健品厂的行为在公司法上属于什么性质的行为？设立后，饮料公司原有的债权债务应如何承担？4.乙转让股份给庚时应遵循股份转让的何种规则？5.A 银行如起诉追讨饮料公司所欠的 50 万元贷款，应以谁为被告？为什么？【答案】五、甲市太平区公安分局查证了田某在 2007 年 2 月 3 日殴打沈某，田某对此也供认
9、不讳。6 月 22 日，太平区公安分局根据治安管理处罚法第 49 条规定，对田某作出行政拘留 10 天，并处罚款 500 元的处罚决定。田某对此处罚决定不服。问题：(1)太平区公安分局在作出处罚决定前未进行听证是否合法?为什么?(2)太平区公安分局办理此案的期限多少?如何计算?(3)太平区公安分局应将处罚决定书副本抄送何人?(4)如田某申请复议，申请复议期限多长?(5)从本案的处罚作出前到作出后，田某主要享有哪些权利?【答案】六、案情：某省盐业公司从外省盐厂购进 300 吨工业盐运回本地，当地市盐务管理局认为购进工业盐的行为涉嫌违法，遂对该批工业盐予以先行登记保存，并将先行登记保存通知书送达该
10、公司。其后，市盐务管理局经听证、集体讨论后，认定该公司未办理工业盐准运证从省外购进工业盐，违反了省政府制定的盐业管理办法第 20 条，决定没收该公司违法购进的工业盐，并处罚款15 万元。公司不服处罚决定，向市政府申请行政复议。市政府维持市盐务管理局的处罚决定。公司不服向法院起诉。材料一：1.盐业管理条例(国务院1990 年 3 月 2 日第 51 号令发布，自发布之日起施行)第 24 条运输部门应当将盐列为重要运输物资，对食用盐和指令性计划的纯碱、烧碱用盐的运输应当重点保证。2.盐业管理办法(2003 年 6 月 29 日省人民政府发布，2009 年 3 月 20 日修正)第 20 条盐的运销
11、站发运盐产品实行准运证制度。在途及运输期间必须货、单、证同行。无单、无证的，运输部门不得承运，购盐单位不得入库。材料二：2016 年 4 月 22 日，国务院发布的盐业体制改革方案指出，要推进盐业体制改革，实现盐业资源有效配置，进一步释放市场活力，取消食盐产销区域限制。要改革食盐生产批发区域限制。取消食盐定点生产企业只能销售给指定批发企业的规定，允许生产企业进入流通和销售领域，自主确定生产销售数量并建立销售渠道，以自有品牌开展跨区域经营，实现产销一体，或者委托有食盐批发资质的企业代理销售。要改革工业盐运销管理。取消各地自行设立的两碱工业盐备案制和准运证制度，取消对小工业盐及盐产品进入市场的各类
12、限制，放开小工业盐及盐产品市场和价格。材料三：2017 年 6 月 13 日，李克强总理在全国深化简政放权放管结合优化服务改革电视电话会议上的讲话强调，我们推动的“放管服”改革、转变政府职能是一个系统的整体，首先要在“放”上下更大功夫，进一步做好简政放权的“减法”，又要在创新政府管理上破难题，善于做加强监管的“加法”和优化服务的“乘法”。如果说做好简化行政审批、减税降费等“减法”是革自己的命，是壮士断腕，那么做好强监管“加法”和优服务“乘法”，也是啃政府职能转变的“硬骨头”。放宽市场准入，可以促进公平竞争、防止垄断，也能为更好的“管”和更优的“服”创造条件。问题：(一)请根据案情、材料一和相关
13、法律规定，回答下列问题：1.请简答行政机关适用先行登记保存的条件和程序。2.行政处罚法对市盐务管理局举行听证的主持人的要求是什么?3.市盐务管理局以某公司未办理工业盐准运证从省外购进工业盐构成违法的理由是否成立?为什么?4.如何确定本案的被告?为什么?【答案】七、案情：金星实业有限公司（以下简称“金星公司”）成立于 2010 年 1 月，缪某与甑某系该公司股东，各占 50的股份，甑某任公司法定代表人及执行董事，缪某任公司总经理兼公司监事。公司章程明确规定：股东向公司股东以外的人转让股权须经全体股东一致同意；股东会的决议须经代表二分之一以上表决权的股东通过（“二分之一以上”不包括本数），但对公司
14、增加或减少注册资本、合并、解散、变更公司形式、修改公司章程作出决议时，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。股东会会议由股东按照出资比例行使表决权。2014 年起，缪某与甑某两人之间的矛盾逐渐显现。同年 5 月 9 日，缪某提议并通知召开股东会，由于甑某认为缪某没有召集会议的权利，会议未能召开。同年 6 月 6 日、8 月 8 日、9 月 16 日、1o 月 10 日、10 月 17 日，缪某委托律师向金星公司和甑某发函称，因股东权益受到严重侵害，缪某作为享有公司股东会二分之一表决权的股东，已按公司章程规定的程序表决并通过了解散金星公司的决议，要求甑某提供金星公司的财务账册等资料，并对金星公
15、司进行清算。同年 6 月 17 日、9 月 7 日、10 月 13 日，甑某回函称，缪某作出的股东会决议没有合法依据，甑某不同意解散公司，并要求缪某交出公司财务资料。同年 11月 15 日、25 日，缪某再次向金星公司和甑某发函，要求金星公司和甑某提供公司财务账册等供其查阅、分配公司收入、解散公司，但并未收到回复。从2014 年至 2018 年，金星公司未召开过股东会。公司所在地的服装城管委会调解委员会于 2017 年 12 月 15 日、16 日两次组织双方进行调解，但均未成功。无奈之下，缪某以金星公司陷入僵局为由向法院起诉要求解散公司。庭审中，金星公司及甑某辩称：金星公司及其下属分公司运营
16、状态良好，不符合公司解散的条件，甑某与缪某的矛盾有其他解决途径，不应通过司法程序强制解散公司。在审判过程中，法院进行调解但并未取得进展。问题：1金星公司的治理结构是否存在不规范的地方？为什么？2金星公司章程中关于股权转让的限制是否有效？为什么？3本案中法院是否应当支持缪某解散金星公司的诉讼请求？为什么？4如法院作出解散判决，但甑某拒不配合清算，且丢失了公司财务资料，无法进行清算，损害了公司债权人的利益，公司债权人如何保护自己的权益？为什么？5请结合本案，谈谈公司司法解散制度的意义。【答案】八、刘某带继子甲（5 岁）一同外出，在过马路时，甲不慎被一辆飞速驶过的摩托车撞倒。刘某向来讨厌甲，看到甲倒
17、在血泊中，心想，反正不是自己撞的，于是，径自离开。甲因无人救助而死亡。刘某被抓获后，又主动交代，2010 年 6 月 14 日晚，当他务农回家时，发现路边有个影子晃动，他以为是仇人孙某，于是用钢叉刺过去，结果发现是邻居赵某，刘某当时非常害怕，为逃避法律责任，刘某将赵某的尸体丢人江中。后经尸检证明，赵某被剌时只是昏迷，其死亡的真正原因是溺水。问题：1.刘某不救助甲的行为是否构成不作为的犯罪？为什么？2.刘某误将赵某当成孙某刺伤的行为如何定性？在法理上如何认定？3.赵某的死亡与刘某的行为有无因果关系？4.刘某误将昏迷的赵某丢入河中导致赵某死亡的情况在刑法上如何定性？【答案】九、材料：2011 年，
18、时任全国人大常委会委员长吴邦国宣布：中国特色社会主义法律体系已经形成。2012 年，中国共产党第十八次全国代表大会召开，进一步作出推进依法治国的战略部署。2013 年，党的十八届三中全会将“完善和发展中国特色社会主义制度。推进国家治理体系和治理能力的现代化”作为全面深化改革的总目标。2014 年 10 月 2023 日。载入中国法治史册的党的十八届四中全会召开，并通过了中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定(以下简称决定)。这是建党 90 多年、新中国建立 60 多年来中央全会第一次以“依法治国”为主题作出的重大战略部署。决定提出了“建设中国特色社会主义法治体系，建设社会主义法治国家”
19、的总目标。决定还提出了全面推进依法治国应坚持的基本原则与七大根本任务，提出的重大法治改革举措有 180 多项。其核心是“良法善治”。问题：联系实际，结合中共中央十八届四中全会的精神，论述全面推进依法治国，进行社会主义法治建设的总目标、原则、意义和任务。答题要求：1观点正确，表述完整、准确；2无观点和论述。照搬材料原文不得分；3不少于 600 字。【答案】一十、2015 年 7 月 8 日，家住朝阳区的甲向海淀区法院起诉乙，要求法院判决乙交付合同项下的三辆小轿车。法院于 8 月 15 日作出一审判决，判决乙在判决生效后 1 个月内向甲交付 A、B、C 三辆小轿车(价值均为 10 万元辆)，并承担
20、全部诉讼费用。乙缴纳了诉讼费用，但并没有将小轿车交给甲。上诉期满，双方均未上诉。10 月 12 日，甲向法院申请强制执行。法院接受了申请，指派执行员丙负责执行。在执行中，乙的朋友丁提出异议，主张其中一辆小轿车是其所有的财产。丙经过审查认为异议理由不成立，驳回了丁的异议。10 月 18日，甲与乙告知丙达成和解协议：A、B 两辆小轿车折算成人民币 20 万元，乙在 2015 年 12 月 31 日之前向甲交付；C 轿车折算成人民币 7 万元，在 2016 年10 月底之前将 7 万元交给甲。丙将协议内容记入笔录并由双方当事人签名。2015 年 12 月底，乙按照协议约定，交付 20 万元现金。2016 年 11 月，由于乙不愿交付剩余的 7 万元现金，甲向原申请强制执行的法院申请恢复执行原生效判决。法院接受申请后，作出执行裁定：责令乙在执行裁定送达之日起 10 日内，将 A、B、C 三辆小轿车交付甲。问题：(1)甲应向哪个法院申请强制执行?应在什么期间内申请强制执行?(2)如果丁提出的异议理由成立，人民法院应当如何处理?(3)甲、乙之间达成的和解协议是否有效?为什么?(4)法院接受甲恢复执行原生效判决的申请是否正确?作出的执行裁决是否正确?为什么?【答案】