《PVA指示剂在碘量法滴定铜实验中的表现,冶金工程论文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《PVA指示剂在碘量法滴定铜实验中的表现,冶金工程论文.docx（11页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、PVA指示剂在碘量法滴定铜实验中的表现,冶金工程论文内容摘要：铜精矿中的存在组分较为复杂、干扰较多,因而在铜精矿铜量测定的经过中,选取适宜的分析方式方法特别重要。碘量法方式方法成熟,操作简便,在铜精矿化学分析中的应用最为广泛。但由于采用标准法进行滴定时,其专属指示剂 淀粉指示剂与碘会构成大量吸附物,导致体系中的碘与硫代硫酸钠反响不充分且在偏酸性环境中,淀粉易被微生物分解变质,显色迟钝灵敏度下降。这些都将影响滴定终点的判定而造成分析误差。为了有效的避免此类情况的出现,引入聚乙烯醇外表活性剂,将改良型碘量法与标准法进行比照分析,发现新型指示剂消除了传统指示剂存在的干扰和弊端,提高了实验的准确度和精
2、致细密度,PVA指示剂性能稳定且易于保存,在碘量分析中的表现愈加出色。 本文关键词语：铜精矿;碘量法;指示剂;聚乙烯醇; Application of Iodine-Polyvinyl Alcohol in the Determination of the copper content in Copper Concentrate Feng Guochao Zhongtiaoshan Non-ferrous Metals Group Co.,Ltd. Abstract：The presence of copper concentrate is much complex and interfere
3、s.Therefore, it is very important to select the appropriate analytical method for the determination of copper concentrate. Iodimetry is mature and easy to operate, it is widely used in chemical analysis of copper concentrate. However,the proprietary indicator of the standard method starch indicator
4、will form a mass of adsorbate with iodine during the titration process, resulting in insufficient reaction between iodine and sodium thiosulfate in the system; Under the acidic PH, starch indicator is easily Microbial decomposition and deterioration, the sensitivity of color reaction is reduced. The
5、se will affect the judgment of the end point of the titration and cause a mass of analysis errors. In order to avoid the disadvantages effectively, we introduced the polyvinyl alcohol indicator. The modified iodometric method is compared with the standard method,we found that it eliminate the drawba
6、cks of traditional indicator and increase the precision and accuracy by the new indicator. Meanwhile, the PVA indicator is much more stable and easier to store.So we can conclude that PVA have a better performance on the analysis of iodometry. 当代社会中，铜及其合金类如黄铜、青铜、磷青铜等被广泛地应用于电气、轻工、机械制造、建筑行业、国防工业等领域，其在
7、推动人类社会向前发展中的意义，在这里可见一斑。铜元素的微量分析以仪器分析为主：如电子耦合等离子体发射光谱法、原子吸收光谱法、可见分光光度法、X射线荧光光谱法等；然而在铜的常量分析w 1%中，其结果有时超出了仪器分析的适用范围，且样品组分冗杂、干扰较多，一般选取化学方式方法(即碘量法)来测定铜及其合金中的含量。碘量法在测定各类铜精矿样品中表现稳定、技术成熟，对各种复杂矿体具有良好的普适性，已成为测定铜精矿中铜元素的最常用的方式方法(GB/T 3884.1-2020)。 淀粉指示剂是碘量法的专属指示剂，但是在详细分析实践中具有一定的局限性。一方面，其显色反响易受铜精矿本身特性的影响，尤其当样品颜色
8、与蓝紫色接近的时候，愈加难以判定滴定的准确结果；且在实际操作当中，指示剂应在溶液呈现淡黄色时参加，假如参加机会过早，淀粉易与碘构成大量的吸附复合物，部分碘会提早介入反响，导致体系中的碘与硫代硫酸钠的反响不充分，最终影响滴定终点的观察和判定。以上两点都需要考验操作者的技术水平和实践经历体验，往往会造成偏差。另一方面，配置好的淀粉溶液放置时间过长大于7d，在偏酸性环境中易变质生成糊精，腐败的淀粉在滴定分析中灵敏度下降，色泽变化不敏锐，与游离的碘结合常显示粉红色，影响滴定终点的判定。这些弊端都严重影响了实验的准确度，因而找寻一种终点易于判定、灵敏度高且储存稳定的指示剂是特别必要的。 聚乙烯醇是一种高
9、分子聚合物，能与极其微量的碘发生反响，在水溶液里，它遇碘显红色；当碘含量很低时，红色仍然显著1。人眼对红色的敏感度高于蓝色，因而在终点的判定上，使用聚乙烯醇作为指示剂将更具操作性。本文旨在探寻求索PVA指示剂在碘量法滴定铜实验中的表现，观察其显色敏锐度和溶液稳定性能否愈加优越，进而可否取代淀粉成为碘量分析中的新型指示剂。 1 实验部分 1.1 主要仪器及试剂 1.1.1 主要仪器 分析天平电子天平，精到准确度0.0001g);50mL酸式滴定管；电热板，250mL烧杯一套，150mL锥形瓶三个，5mL、10mL、25mL移液管各一支。 1.1.2 化学试剂 1铜精矿样品BSJ-1107,标准物
10、质。2盐酸( =1.19g/mL)。3硝硫混酸体积比为73硝酸( =1.42g/mL)，硫酸( =1.84g/mL)。4高氯酸 =1.67g/mL)。5碳酸钠溶液 =4g/L。6尿素、氟化氢铵：AR。7碘化钾、硫氰酸钾：AR。8冰醋酸 =1.06g/mL)、乙酸-乙酸铵缓冲溶液pH=5。9硫代硫酸钠溶液标准溶液自制自标，C=0.04mol/L) 制备:称取100g硫代硫酸钠(Na2S2O3 5H2O)置于1000mL烧杯中，参加500mL碳酸钠溶液中，移入10L棕色试剂瓶中。用煮沸冷却后的蒸馏水稀释至约10L，参加1mL三氯甲烷，静置两周，使用时需过滤，补加1mL三氯甲烷，静置2h。 标定:实
11、验用高纯度99.99%铜片作为标定硫代硫酸钠的基准物质。准确称取0.20000g的纯铜片两份，分别置于500mL三角烧杯中，参加10mL硝酸,于电热板低温处加热至溶样完全，取下稍冷，再参加5mL硫酸，继续加热蒸至近干，用30mL水洗杯壁，加热煮沸，使盐类完全溶解，参加35mL冰乙酸，缓慢摇匀。参加2g3g碘化钾后，摇动使其溶解，立即用硫代硫酸钠标准滴定溶液滴定至浅黄色，参加2mL淀粉溶液，继续滴定直至颜色变浅。再参加5mL硫氰酸钾溶液，剧烈振荡至蓝色加深，滴定至蓝色恰好消失，记为终点。标定同时做空白试验。 1.2 实验原理 1碘量法分析铜：样品经混酸处理后黑色残渣逐步碳化蒸干，铜在盐溶液中溶解
12、完全，参加氟化氢铵饱和溶液掩蔽三价铁离子主要干扰离子为铁。用乙酸-乙酸铵缓冲溶液，将体系pH控制在3.04.0的弱酸性环境中，利用铜离子的氧化性与I-的复原性，反响析出I2。以淀粉/PVA作为指示剂，用硫代硫酸钠标准溶液滴定溶液中的I2，进而间接测量出体系中Cu2+的含量，实现对铜元素的定量分析。 其主要反响式有： Fe3+6F-=FeF63-(弱酸性条件下 2)PVA的显色机理:聚乙烯醇分子链在溶液中呈现螺旋状的几何形态，若碘分子链能够与PVA分子链几何因素类似， 碘链 会迅速的填充华而不实成管状结合物，在碘与硫代硫酸钠标液反响中，少量的碘即可与PVA指示剂以配位键相结合构成络合物，呈现红棕
13、色，指示反响终点，进而起到指示剂作用。苏英草等2以为，低分子量的PVA所构成的螺旋状域相较于高分子量的PVA分子更容易构成管状的结合物，故实验选取低分子量聚合度=500的PVA试剂作为分析对象。 1.3 分析步骤 称取0.5000 g试样铜精矿于250 mL烧杯中，用水润湿，参加10mL盐酸，于电热板低温处加热58min，参加20mL硝硫混酸7+3，盖上表皿，摇匀，于低温处加热继续溶解。在试样体积稍小时，参加5mL硝硫混酸处理，直至无黑色残渣后，置于高温处加热蒸干，待试样完全分解蒸至白烟余烬，取下冷却。用30 mL水冲洗表皿及杯壁，于电炉上煮沸3min，使盐类溶解，取下冷却至室温。向溶液中滴加
14、乙酸-乙酸铵溶液至红色不再加深并过量35mL，然后参加氟化氢铵至红色沉淀消失稍过量，用少量水冲洗烧杯，缓慢摇匀。向溶液中加23g碘化钾，摇动使其溶解，用硫代硫酸钠标准溶液滴定至淡黄色时，参加指示剂加2mL 1%的淀粉溶液或2mL 3%的PVA水溶液，继续滴定至蓝色逐步变浅直至消失，即为终点。 同时做空白试验，Na2S2O3标准溶液标定步骤同上，滴定空白试样，记录下标准溶液消耗量。 1.4 结果计算 分析结果计算： 式中:T为硫代硫酸钠标液的滴定度，表示1m L硫代硫酸钠标准溶液相当的基准物质铜的质量，g/mL;V1为滴定试样溶液时所消耗硫代硫酸钠标准溶液的体积，mL;V0为滴定空白样溶液所消耗
15、硫代硫酸钠标准溶液的体积，mL;m为称取试样的质量，g。 2 分析方式方法与讨论 聚乙烯醇是一类可溶于水95 C以上，不溶于大多数有机溶剂的白色絮状或粉末状的多羟基化合物。乙烯醇单体不稳定，故聚乙烯醇不能由单体乙烯醇简单聚合而来，只能通过聚醋酸乙烯酯水解制取，聚乙烯醇在冷水中的溶解度不高，溶解经过较为复杂，究其原因是分子间和分子内的氢键的缔合作用与分子高度的结晶性带来的。随着聚合物醇解度和聚合度的不同，溶解度略有不同，溶解的速率和温度与PVA的详细型号相关。 2.1 聚乙烯醇溶液 =5%的制备 我们能够先在20左右的冷水中进行分散使其溶胀，然后能够根据它的醇度选择与之相合适的温度，华而不实聚乙
16、烯醇(型号为PVA17 88)的醇解度为88.1 1.4%，要在95的环境中才能溶解3。由于温度对于试剂的配置也很重要，因此在配置时要控制好温度，温度过高或者过低都会对聚乙烯醇的显色效果有不良的影响，因此在溶解的经过中应该做到边搅拌边加热熬制，加热经过要缓慢进行，待完全溶解之后，在该温度下保持两个小时后即可使用。 2.2 准确度与精致细密度实验 标准方式方法：样品溶样完全后，向溶液中参加23g KI固体，晃动摇匀。立即用硫代硫酸钠标准溶液滴定至淡黄色，此时参加2mL 1%的淀粉溶液，溶液呈蓝紫色。继续滴定至蓝色逐步变浅，参加硫氰酸钾0.51g，震荡摇匀，再滴至溶液颜色消失，即为终点。 本方式方
17、法：同上，在溶液中参加一定量KI固体，释放出的I2用Na2S2O3标准溶液滴定，邻近终点时参加 =5%的聚乙烯醇2mL，继续逐滴滴加，当溶液颜色由红棕色变为浅乳白色时，到达滴定终点。 选取铜精矿标准物质BSJ-1107(w=24.15%作为实验样品，分别以1%的聚乙烯醇溶液和1%的淀粉溶液为指示剂，作n=6的分次实验。本方式方法以PVA为指示剂测Cu和标准方式方法结果进行分析比照，详细详见表1。 表1 准确度与精致细密度结果比拟 由表1可知，尽管采用PVA指示剂测出的平均值和淀粉测出的平均值均接近标准值，但由于淀粉指示剂终点断定不明显，数据重现性较PVA指示剂差4。综合两种方式方法进行比拟,结
18、果表示清楚:使用PVA指示剂的滴定结果与标准方式方法相比，不但样本均值表征分析结果准确度的统计量愈加接近于真值，而且相对标准偏差表征样本与均值离散程度的RSD值也更小。证明该指示剂准确度好、精致细密度高，在滴定试验中变色敏锐、易于观察且性能稳定，测定结果令人满意，适用于碘量法测量铜元素的定量分析。 2.3 稳定性实验 将两种指示剂分别在偏酸性环境下放置1d,7d,30d，以标准物质为样品测试指示剂的在滴定实验中的稳定性表现，结果如表2所示。 1淀粉指示剂，I2与淀粉构成蓝色吸附络合物，但指示剂需新鲜配制5，才能保证分析结果的稳定性。时间放置过久(一般7d以上)，则显色反响迟钝，终点变化不敏锐。
19、 2)PVA指示剂，I2与PVA构成红色络合物，指示剂放置3个月后不变质，滴定中显色快速灵敏，终点易于观察。无需现配现用，储存周期长，且性能稳定。 表2 储存稳定性能结果比拟 3结论 本文重点讨论在铜精矿的定量分析中，两种不同指示剂对于分析结果的影响。从比照结果能够得出：PVA指示剂相较于传统的淀粉指示剂，精致细密度与准确性均愈加接近标准；在滴定经过中，显色愈加明显、终点易于观察，溶液能够长期保存不腐败。概而言之，PVA指示剂变色敏锐、灵敏度高，适用性广且储存稳定，是一种比淀粉性能愈加优越的新型高分子指示剂，能够逐步取代淀粉应用于铜元素的碘量分析中。 以下为参考文献 1陈魏,胡德聪,金涛,等.国际短碘量法测定铜精矿中铜含量的方式方法改良研究J.检验检疫学刊,2020,22(1):29-31 2苏英草,李爱民,程传煊.碘量滴定法中的聚乙烯醇指示剂J.福建化工,1989,3:30-32 3王冠军.改良型碘量法在矿石铜量测定中的施行应用J.科技资讯,2020,18:66. 4孟庆珍,程泉寿.无机化学M.北京：北京师范大学出版社,1988,944. 5董晶.碘量法测铜中物质性质和分析操作J.铜业工程,2006,3:59-60.