江西省2023年监理工程师之交通工程监理案例分析高分通关题型题库附解析答案.doc

上传人:1595****071 文档编号:70524361 上传时间:2023-01-21 格式:DOC 页数:8 大小:26KB
返回 下载 相关 举报
江西省2023年监理工程师之交通工程监理案例分析高分通关题型题库附解析答案.doc_第1页
第1页 / 共8页
江西省2023年监理工程师之交通工程监理案例分析高分通关题型题库附解析答案.doc_第2页
第2页 / 共8页
点击查看更多>>
资源描述

《江西省2023年监理工程师之交通工程监理案例分析高分通关题型题库附解析答案.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《江西省2023年监理工程师之交通工程监理案例分析高分通关题型题库附解析答案.doc(8页珍藏版)》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。

1、江西省江西省 20232023 年监理工程师之交通工程监理案例分析年监理工程师之交通工程监理案例分析高分通关题型题库附解析答案高分通关题型题库附解析答案大题(共大题(共 1010 题)题)一、某工程的建设单位 A 委托监理单位 B 承担施工阶段监理任务,总承包单位C 按合同约定将设备安装及钢结构安装工作分包给设备安装单位 D。在合同履行过程中,发生了如下事件:事件 1:专业监理工程师检查主体结构施工时,发现总承包单位 C 在未向监理机构报审危险性较大的预制构件起重吊装专项施工方案的情况下已自行施工,且现场没有专职安全生产管理人员。于是总监理工程师下达了监理通知单。事件 2:专业监理工程师在现场

2、巡视时,发现设备安装分包单位 D 违章作业,有可能导致发生重大质量及安全事故。总监理工程师随即向总承包单位 C 发出工程暂停令,要求总承包单位 C 立即暂停分包单位 D施工,但总承包单位 C 未予执行。总监理工程师随即向总承包单位 C 下达了工程暂停令,总承包单位 C 在向设备安装分包单位 D 转发工程暂停令前,发生了设备安装质量及安全事故,重伤 4 人。事件 3:为满足钢结构吊装施工的需要,设备安装分包单位 D 向某设备租赁公司租用了一台大型塔式起重机,并进行塔式起重机安装,安装完成后,由总承包单位 C 和设备安装分包单位 D 对该塔式起重机共同进行验收,验收合格后投入使用,并到有关部门办理

3、登记。事件 4:钢结构工程施工中,专业监理工程师在现场发现设备安装分包单位 D 使用的高强度螺栓未经报验,存在严重的质量隐患,即向设备安装分包单位 D 签发了工程暂停令,并报告了总监理工程师。总承包单位 C 得知后也要求设备安装分包单位 D 立即停工整改。设备安装分包单位 D 为赶工期,边施工边报验,项目监理机构及时报告了有关主管部门。报告发出的当天,发生了因高强度螺栓不符合质量标准导致的钢梁高空坠落事故,造成两人重伤,直接经济损失4.6 万元。事件 5:总承包单位 C 项目经理安排技术员杨某兼施工现场安全员,并安排其负责编制深基坑支护与降水工程专项施工方案,项目经理对该施工方案进行安全验算后

4、,即组织现场施工,并将施工方案及验算结果报送项目监理机构。【问题】7.指出事件 5 中总承包单位 C 项目经理做法的不妥之处,写出正确做法。【答案】7.(1)不妥之处:安排技术员兼施工现场安全员。正确做法:应配备专职安全生产管理人员。(2)不妥之处:对该施工方案进行安全验算后即组织现场施工。正确做法:按照有关规定,对于深基坑支护与降水专项施工方案,安全验算合格后应组织专家进行论证、审查,并经施工单位技术负责人签字,报总监理工程师签字后才能实施。二、某公路工程项目,采用公开招标方式选择施工单位。招标文件要求,提交投标文件和投标保证金的截止时间为 2008 年 5 月 30 日。共有 5 家施工单

5、位参加了投标。第 1 家施工单位于 2008 年 6 月 2 日提交了投标保证金。开标会于2008 年 6 月 3 日由当地交通局主持召开。第 5 家施工单位于开标前向建设单位要求撤回投标文件和退还投标保证金。经过评标定标建设单位最终确定第 3 家施工单位中标。建设单位与中标的施工单位按规定签订了施工合同。该公路工程在施工过程中发生了以下事件:事件 1:因建设单位拆迁工作拖延,导致施工单位 A 项工作延误了 2 天,并造成人工窝工 6 个工日。事件 2:施工单位与机械设备租赁商约定,C 工作施工用的某机械由出租方提供。但因出租方原因该机械未能按计划进场,造成施工单位 C 工作延误 2 天和人工

6、窝工 8 个工日。事件 3:因建设单位提出设计变更,导致施工单位 E 工作延误 4 天,增加人工14 个工日,其他费用增加 9000 元。事件 4:因建设单位提供的材料出现质量缺陷,导致施工单位 H 工作延误 2 天,增加人工 8 个工日,并使 F 工作延误 1天,并造成人工窝工 20 个工日。上述事件中,A、C、H 三项工作均为关键工作,其余工作均为非关键工作,并均有还够的机动时间。【问题】1.上述招标投标过程中,有哪些不妥之处?请说明理由。【答案】1.上述招标投标过程中的不妥之处有:(1)开标会由交通局主持召开不妥。因为根据相关法律规定,开标应由招标人(建设单位)主持。(2)2008年 6

7、 月 3 日开标不妥。因为根据相关法律规定,开标时间与提交投标文件的截止时间相同,即应在 2008 年 5 月 30 日开标。三、某工程的建设单位通过公开招标,分别与某监理单位和 A 施工单位签订了施工监理合同和施工承包合同,在经监理机构审查并报建设单位同意,A 施工单位将其承包的某分项工程分包给 B 施工单位,并与之签订了分包合同。施工过程中发生了如下事件:事件 1:施工中专业监理工程师发现 B 分包单位施工的工程存在质量隐患,于是总监理工程师同时向 A、B 两单位发出整改通知。接到总监理工程师发出的整改通知后,A 施工单位回函称:B 分包单位承担的工程是经建设单位同意分包的,本单位不承担该

8、部分工程的质量责任。事件 2:专业监理工程师巡视时发现,A 施工单位使用了未经报检的建筑材料,若继续施工该部位将被隐蔽,因此,立即向 A 施工单位下达了合同工程暂停令(因 A 施工单位的工作对 B 分包单位的工作有影响,B 分包单位也被迫停工),并指示 A施工单位对该材料进行检验,同时将情况报告了总监理工程师。总监理工程师对该停工令予以确认,并上报建设单位。检验结果表明该材料合格,可以使用。总监理工程师随即指令施工单位恢复了正常施工。B 分包单位就上述停工遭受的损失向 A 施工单位提出补偿要求,而 A 施工单位称:停工是执行监理工程师的指令,B 分包单位应向建设单位提出索赔。建设单位称:本次停

9、工是监理工程师失职造成的,且事先未获得建设单位的同意。故建设单位不承担任何责任,施工单位的损失应由监理单位承担。【问题】1.事件 1 中,A 施工单位的答复是否妥当?为什么?【答案】1.A 施工单位的答复不妥。因为 A 施工单位取得批准分包工程,并解除 A 施工单位所承担的任何合同义务或责任。按有关规定,对于分包工程的质量由总承包单位与分包单位承担连带责任。四、某高速公路工程开工里程 94km,建设单位采用公开招标方式招标,甲施工单位与监理单位丙中标,且订立了书面合同。经监理工程师审查并报建设单位审批,甲施工单位将部分工程分包给乙施工单位,并与其签订了分包合同。在合同履行中发生如下事件:事件

10、1:监理合同签订后,监理单位丙设置了总监办和驻地办,并确定了总监理工程师、驻地监理工程师及专业监理工程师人选。总监理工程师指示驻地监理工程师主持编制该项目监理计划,并要求及时报总监办审核。事件 2:在施工合同约定的工程开工日期前,由总监理工程师组织召开了工地预备会,建设单位主持召开了第一次工地会议,检查落实开工准备工作情况。专业监理工程师在监理交底会上详细介绍了监理细则的相关内容。事件 3:在第一次工地会议结束后,甲施工单位向建设单位提交了合同工程开工申请,建设单位对合同工程的开工条件进行了核查,认为具备开工条件,于是签发了合同工程开工令,并以书面形式通知了项目监理机构。事件4:驻地监理工程师

11、在审批甲施工单位提交的施工组织设计时,认为某段石方爆破工程危险性较大,要求甲施工单位编制石方爆破工程专项施工方案。甲施工单位编制了专项施工方案,其总工程师凭以往经验进行了安全估算,认为方案可行,并安排质量检查员兼任施工现场安全管理员,并将方案报送总监理工程师签认。事件 5:监理工程师在巡视中发现某部位存在质量隐患,随即向乙施工单位签发了整改通知,要求立即整改,并消除隐患。专业监理工程师在旁站时,发现某分项工程存在严重质量隐患,随即向甲施工单位签发了工程暂停令,要求停工整改并及时报告了建设单位。问题:1.指出事件 1 中的不妥之处?并说明理由。2.指出事件 2 中的做法是否合适?如果不合适,为什

12、么?3.事件 3 中,建设单位、甲施工单位的做法是否正确?为什么不正确?4.事件 4 中,相关文件编制和报审过程中有何不妥之处?请写出正确做法。5.事件 5 中,监理工程师与专业监理工程师做法是否妥当?为什么?【答案】1.不妥之处一:监理单位设置二级监理机构是不合理的。理由:高速、一级公路开工里程在 100km 以下的,宜设置一级监理机构。不妥之处二:驻地监理工程师主持编制监理计划不正确。理由:监理计划应由总监理工程师主持编制。不妥之处三:总监理工程师要求及时报总监办审核该项目监理计划不妥。理由:监理计划应由监理单位技术负责人审核,建设单位审批。2.不妥之处一:总监理工程师组织召开了工地预备会

13、不正确。理由:工地预备会应由建设单位主持召开。不妥之处二:建设单位主持召开第一次工地会议不正确。理由:第一次工地会议由总监理工程师主持召开。不妥之处三:由专业监理工程师介绍监理细则的相关内容不妥。理由:监理交底会应介绍监理计划的相关内容。3.建设单位做法不妥。理由:签发合同工程开工令是总监理工程师的权力。五、某公路工程项目,估算总投资 4200 万元,由地方政府投资建设。(1)建设单位决定采用公开招标方式选择施工总承包单位,并经主管部门批准,自行组织招标工作。为加快工程建设进展和保证工程质量,建设单位发布的招标公告及招标文件对招标投标工作作出如下安排和要求:2011 年 3 月 8 日 8 时

14、至2011 年 3 月 11 日 17 时购买招标文件;2011 年 3 月 26 日 14 时为投标截止时间;2011 年 4 月 1 日 10 时组织开标;各投标单位在提交投标文件时,需按照估算总投资的 5%提交投标保证金,计 210 万元;所有工程材料均由中标人采购,但钢材需按建设单位指定,采购某钢铁公司的产品。(2)在项目施工接近尾声时,为尽快发挥建设项目效益,需要增加约 200m 的附属道路工程,投资估算为 150 万元,建设单位拟对该工程不再进行施工招标,直接委托原中标单位施工【问题】2.建设单位自行组织招标应具备哪些基本条件?。【答案】2.自行招标的条件包括:具有项目法人资格;具

15、有与招标项目相适应的工程管理、造价管理、财务管理能力;具有组织编制公路工程施工招标文件的能力;具有对投标人进行资格审查和组织评标的能力。六、某工程建设项目在实施过程中发生了两件事情:事件 1:该建设项目的业主提供了地质勘察报告,报告显示地下土质良好。承包人依此做了施工方案,拟用挖方余土作通往项目所在地道路基础的填方。由于基础开挖施工时正值雨季,开挖后土方潮湿,且易破碎,不符合道路填筑要求。承包人不得不将余土外运,另外取土作为道路填方材料。事件 2:该工程按全月规定的总工期计划,应于某年某月某日开始现场搅拌混凝土。因承包人的混凝土设备迟迟不能运往工地,承包人决定使用商品混凝土,但被业主否决。而在

16、承包合同中未明确规定使用何种混凝土。承包人不得问题:1.对于事件 1,承包人是否可以提出赔偿要求?并说明理由。2.对于事件 2,承包人是否可以提出赔偿要求?并说明理由。【答案】1.在本事件中即使没有下雨,而因业主提供的地质报告有误,地下土质过差不能用于填方,承包人也不能就另外取土而提出索赔要求。因为:合同规定承包人对业主提供的水文地质资料的理解负责,而地下土质可用于填方,这是承包人对地质报告的理解,应由自己负责。取土填方作为承包人的施工方案,也应由自己负责。本案例的性质完全不同于由于地质条件恶劣造成基础设计方案变化,或造成基础施工方案变化的情况。2.承包人可以要求工期和费用索赔。因为合同中未明

17、确规定一定要用工地现场搅拌的混凝土(施工方案不是合同文件),则商品混凝土只要符合规定的质量标准也可以使用,不必经业主批准。因为按照惯例,施工方法由承包人负责。承包人在不影响或为了更好地保证合同总目标的前提下,可以选择更为经济合理的施工方案,业主不得随便干预。在这个前提下,业主拒绝承包人使用商品混凝土,是一个变更指令,对此可以进行工期和费用索赔。但该项索赔必须在合同规定的索赔有效期内提出。当然承包人不能因为使用商品混凝土要求业主补偿任何费用。七、某综合楼工程项目的施工,经当地主管部门批准后,由建设单位自行组织施工公开招标。招标工作主要内容确定为:1、成立招标工作小组;2、发布招标公告;3、编制招

18、标文件;4、编制标底;5、发放招标文件;6、组织现场踏勘和招标答疑;7、投标单位资格审查;8、接收投标文件;9、开标;10、确定中标单位;11、评标;12、签定承发包合同;13、发出中标通知书。现有 A、B、C、D4 家资格审查合格的施工企业参加该工程投标,与评标指标有关的数据见表1。经招标工作小组确定的评标指标及评分方法为:1、报价以标底价(3600 万元)的3%以内为有效标,评分方法是:报价-3%为 100 分,在报价-3%的基础上,每上升 1%扣 5 分;2、定额工期为 500 天,评分方法是:工期提前 10%为 100 分,在此基础上每拖后五天扣 2 分;3、企业信誉和施工经验均已在资

19、格审查时评定;(企业信誉得分:C 单位为 100 分,A、B、D 单位均为 95 分;施工经验得分:A、B 单位为 100 分,C、D 单位为 95 分。4、上述四项评标指标的总权重分别为:投标报价 45%;投标工期 25%;企业信誉和施工经验均为 15%。【问题】1、如果将上述投标工作内容的顺序作为招标工作先后顺序是否妥当?如果不妥,请确定合理顺序。【答案】1、试题所列招标工作先后顺序不妥当 2、正确的顺序应为:(1)成立招标工作小组;(2)编制招标文件;(3)编制标底;(4)发布招标公告;(5)投标单位资格审查;(6)发放招标文件;(7)组织现场踏勘和招标答疑;(8)接收投标文件;(9)开

20、标;(10)评标;(11)确定中标单位;(12)发出中标通知书;(13)签订承发包合同。(13)签订承发包合同。如用试卷中的序号按下列表示也视为正确:1-3-4-2-7-5-6-8-9-11-10-13-12问题 2报价得分计算:1、A 单位报价降低率(3420-3600)3600=-5%或相对报价=报价/标底100%=3420/3600100%=95%超过-3%为废标。2、B 单位报价降低率(3528-3600)3600=-2%或相对报价=3528/3600100%=98%或 B 单位报价上升率为(3528-360097%)(360097%)100%=1%B 单位报价得 95 分或得 950

21、.45=42.75 分 3、C 单位报价降低率(3600-3600)3600=0%或相对报价=3600/3600100%=100%或 C 单位报价上升率为(3600-360097%)(360097%)100%=3%C 单位报价得分 85 分或得分 850.45=38.25 分 4、D单位报价降低率(3636-3600)3600=+1%或相对报价=3636/3600100%=101%或 D 单位报价上升率为(3636-360097%)(360097%)100%=4%D 单位报价得分 80 分或得分 800.45=36 分表 3.2 各项指标得分及总得分表八、某二级公路工程 K0+000K25+8

22、00 段路面结构形式为:底基层采用级配碎石、基层采用水泥稳定碎石、面层采用 C30 水泥混凝土。施工工期安排在某年夏天,日间气温高达 37,工程任务重、工期紧。为保证水泥混凝土面层的施工质量,加强因素控制,做到预防为主,实施施工动态管理。该项目的施工单位制定了一系列关于水泥混凝土路面施工质量控制点的设置、落实、考查措施。其中,在质量控制关键点明细表中,对该路面质量控制关键点的设置情况叙述如下:(1)底基层高程、平整度的检查与控制;(2)基层的压实度、弯沉值检查与控制;(3)基层的强度、平整度、高程的检查与控制;(4)混凝土材料的检查与试验控制;(5)混凝土的摊铺、振动、成型及避免离析控制;(6

23、)混凝土的整平饰面。该施工单位严格按以上质量控制关键点进行现场质量控制。路面施工完成后,进行了施工质量自检。主要检查内容有:面板的平整度、厚度;路面中线平面偏位、路面宽度、纵断面高程、路面横坡;纵横缝的顺直度。经检查,以上检查指标均满足规范要求。【问题】2、针对已经确定的施工质量控制点,请总结一下现场进行质量控制的主要方法有哪些?【答案】2、现场进行质量控制的主要方法有:测量、试验、观察、分析、监督、总结提高。九、某公路工程,建设单位通过公开招标方式,分别和甲施工单位、某监理单位签订了施工合同和监理合同。该工程在实施过程中发生以下事件:事件 1:甲施工单位将其编制的施工组织设计报送建设单位。建

24、设单位考虑到工程的复杂性,要求项目监理机构审核该施工组织设计。施工组织设计经监理单位技术负责人审核签字后,通过专业监理工程师转交给甲施工单位。事件 2:甲施工单位依据施工合同的约定将深基坑开挖工程分包给乙施工单位,乙施工单位将其编制的深基坑支护专项施工方案报送项目监理机构,专业监理工程师接收并审核批准了该方案。事件 3:主体工程施工过程中,因不可抗力造成损失。甲施工单位按照合同条款规定的程序及时向项目监理机构提出索赔申请,并附有相关证明材料,要求补偿的经济损失如下:(1)在建工程损失 26 万元。(2)施工单位受伤人员医药费、补偿金 4.5 万元。(3)施工机具损坏损失 12 万元。(4)施工

25、机械闲置、施工人员窝工损失 5.6 万元。(5)工程清理、修复费用 3.5 万元。事件 4:甲施工单位组织工程交工预验收后,向项目监理机构提交了工程交工报验单。项目监理机构组织工程交工验收。【问题】2.指出事件 2 中专业监理工程师做法的不妥之处,写出正确做法。【答案】2.事件 2 中专业监理工程师做法的不妥之处:专业监理工程师接收并审核批准了深基坑支护专项施工方案。正确做法:根据建设工程安全生产管理条例规定,事件 2 中深基坑支护专项施工方案须经总承包单位(或甲施工单位)技术负责人、总监理工程师审核签字后实施。一十、某高速公路建设项目,施工单位、监理单位都是通过公开招标产生的。甲施工单位为第

26、四合同段承包人(以下称甲承包人),经业主同意、监理工程师批准甲承包人把部分工程(预制空心板构件)分包给乙方施工单位(以下称乙分包人)。在分包工程施工前,乙分包人把施工技术方案提交给甲承包人,甲承包人进行了修改和补充,并以自己的名义上报项目总监办,得到了项目总监的批准。乙分包人虽按批准的施工方案组织施工,但首批预制出的两块构件出现同样的质量问题。监理工程师口头指令乙分包人暂停施工。于是,乙分包人停工整改。事后,甲承包人认为施工技术方案是经项目总监批准的,监理工程师应承担连带责任。经整改后,同样的质量问题仍然存在,项目部监责令甲承包人更换分包人,甲承包人经与乙分包人协商终止了分包合同。业主考虑到甲承包人对工程所在地的建设市场不了解,推荐丙施工单位承担空心板的预制工作。甲承包人和丙施工单位协商达成协议,经监理批准后签订了分包合同。【问题】4、监理工程师的做法是否妥当?为什么?【答案】4、不妥当。乙施工单位是分包人,监理工程师不应直接向乙施工单位发出指令,而应通过甲施工单位向乙施工单位发布指令。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 考试试题 > 事业单位考试

本站为文档C TO C交易模式,本站只提供存储空间、用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。本站仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知淘文阁网,我们立即给予删除!客服QQ:136780468 微信:18945177775 电话:18904686070

工信部备案号:黑ICP备15003705号© 2020-2023 www.taowenge.com 淘文阁