认真研读案例重视考试用书.pdf

《认真研读案例重视考试用书.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《认真研读案例重视考试用书.pdf（5页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。

1、特/别/策/划SPECIAL14 2011年 科技与出版 第 4 期2010年出版专业职业资格考试中级基础知识第70题延续了2009年的出题风格，将著作权法律法规与出版行政管理的知识融合在一起进行考查。整体来看，该题分值较高，难度较大，涉及的知识点特别多，对考生分析问题的能力要求也较高，属于综合性较强的一类题。怎样提高这类题目的得分率？本文结合该题的答题情况，提出一些个人想法，期望对考生能有所帮助。首先要认真阅读该题主要内容，然后再看问题和分析。原题是：根据所给材料回答问题。（凡要求作选择回答的问题，应将与所选选项对应的字母填写在答题卡上的相应括号内。把错项选入，该问题不得分；正确项少选，按所

2、选的正确项数量得分。凡要求作陈述回答的问题，请将答案书写在答题卡的相应区域。）2007年5月，摄影师张永彬与模特方岑签订人像艺术摄影协议 约定：“本次人像摄像所产生作品的著作权属于张永彬。作品供人像摄像等专业期刊发表及公开展出。”依此约定，张永彬为方岑拍摄了多组人像艺术摄影作品，并交方岑留存一套。2008年4月，方岑与张永彬联系，称其打算出一本个人艺术写真集，要从上述照片中选择一百余幅，配上相应的说明文字后按一定主题类别编排，出版该书所获报酬两人各得50%。张永彬表示同意并出具了许可方岑用这些照片出版该写真集的授权书。方岑向甲出版社出示了张永彬的授权书，并与甲出版社签订图书出版合同，约定：方岑

3、艺术写真 的作者方岑将该作品的图书专有权授予甲出版社，为期5年；方岑负责解决相关的著作权事宜；甲出版社按该书的销售数量以9%的版税率向方岑支付报酬，其中包括张永彬应得的报认真研读案例重视考试用书上海理工大学 季峰案例分析题酬；该书出版后的4个月内甲出版社先预付3000册书的版税，以后每年年底按实际销售数量结算一次。甲出版社补报选题计划后，于2008年7月底出版了 方岑艺术写真 一书。该书在面封和扉页上均署“方岑编著”；图书在版编目数据中标有“方岑艺术写真/方岑编著”；封面的前勒口上标明“摄影：张永彬”，后勒口载有对摄影师张永彬的简介。2008年8月初，乙酿酒公司（以下简称乙公司）为庆贺企业成立

4、100周年，希望在甲出版社主办的时尚类月刊 都市风尚 上进行相应宣传。双方达成合作协议：甲出版社出版的 都市风尚 第11期以“弘扬酒文化”为主题，以三分之一篇幅登载宣传乙公司业绩和企业文化的文章、图片，封面发布相应广告；正文的图文稿件由乙公司和 都市风尚编辑部分别组织，甲出版社必须对全部稿件进行审阅，作必要的编辑加工；期刊的封面和广告由甲出版社负责设计；乙公司负责安排该期刊物的印制，所印刊物在满足甲出版社自办发行之需后，剩余部分由乙公司发行；乙公司共计支付给甲出版社40万元，作为广告费和分担的部分印制费用。2008年9月，都市风尚 编辑部收到乙公司交来的稿件后，进行了审稿和编辑加工整理，使之达

5、到可以发稿的标准。同时，甲出版社与方岑联系，提出想从 方岑艺术写真 中选一幅照片用于都市风尚 的面封广告，并承诺在刊物出版后支付相应费用。方岑对此表示：“没问题，我完全同意。”在广告设计过程中，为突出宣传主题，甲出版社对所选照片作了一些修改，把方岑手中所持的花束改成乙公司某品牌酒的酒瓶，并配上旁白文字“我就喜欢国家级的宴会用酒”。面封上除了广告，还用100级行楷字印本期主题“美酒香飘万里”，而刊名仍用70级隶书字体。特/别/策/划SPECIAL15 2011年 科技与出版 第 4 期2008年10月中旬，甲出版社签发印刷委托书，与刊物的正文稿件和封面设计电子文件一起交给乙公司。乙公司持甲出版社

6、出具的印刷委托书安排了印制。2008年11月初，第11期 都市风尚 出版。乙公司按协议约定交给甲出版社一部分刊物。2008年11月中旬，甲出版社按事先约定向方岑支付了 方岑艺术写真 的预付版税和 都市风尚 广告的照片使用费，同时给了她样书和样刊。方岑收到后，于10天后把书刊和所获版税的50%交给张永彬。但是，张永彬看了样书、样刊后，很不满意，拒绝接受这笔钱。两人不欢而散。2008年12月，张永彬向人民法院提起诉讼。张永彬认为，甲出版社和方岑在出版 方岑艺术写真 一书和 都市风尚 第11期的过程中都侵犯了其著作权。同时，有关行政管理部门也对甲出版社在出版活动中的违规行为进行追究。下面逐一进行分析

7、。问题一问题一：关于方岑在本案中的情况，下列说法中哪些是正确的？请作选择回答。A.方岑享有 方岑艺术写真 一书的著作权B.方岑无权独自与甲出版社签订出版合同C.方岑没有解决好 方岑艺术写真 的相关著作权事宜，构成合同违约D.方岑无权许可甲出版社将照片用于 都市风尚 广告E.方岑在所获报酬的分配上侵犯了张永彬的权利这道题正确的答案是 A、D、E。下面逐一点评。选项A正确。涉及的考点是“汇编作品的著作权归属”。根据 著作权法 第十四条的规定，汇编作品包含了汇编者的独创性劳动，所以汇编人应该享有汇编作品的著作权，但汇编人不得侵犯原作品的著作权。汇编人在行使著作权时，怎样做才不会侵犯原作品的著作权？一

8、般来说要注意三点：一是事先征得原作品著作权人的许可授权；二是不能侵犯原作者的署名权、修改权、保护作品完整权等著作权人身权利；三是应该支付报酬。方岑艺术写真 一书，从张永彬所拍摄的照片中选择一百余幅，配上相应的说明文字后按一定主题类别编排而成，应该认为，该书属于汇编作品。同时，汇编人方岑事先与张永彬联系，取得了“许可方岑用这些照片出版该写真集的授权书”。因此，方岑享有 方岑艺术写真 一书的著作权。选项B不正确。理由是：方岑已取得张永彬的授权书，可以独自与甲出版社签订出版合同。选项C不正确。理由同A：方岑作为 方岑艺术写真 一书的汇编人，享有著作权，并取得张永彬的授权，不存在合同违约的行为。那些认

9、为方岑侵权的考生可能是受了题干最后一段文字的影响，“张永彬认为甲出版社和方岑在出版 方岑艺术写真 一书和 都市风尚 第11期的过程中侵犯了其著作权。同时，有关行政管理部门也对甲出版社在出版活动中的违规行为进行追究”。这里，有关行政管理部门对甲出版社的违规行为进行追究，到底是针对出版 方岑艺术写真 一书还是针对出版 都市风尚 第11期，题目中故意说得很含糊，目的就是为了测试考生能否明确区分出版活动合法与违规的能力。一些考生未对甲出版社的活动作分析，就猜想有关行政管理部门对甲出版社的两次行为都进行了追究，从而推论甲出版社侵权，进一步认为方岑没有解决好 方岑艺术写真 的相关著作权事宜，构成合同违约。

10、这属于没有审清题意、分析不够。选项D正确。C、D选项是否答对完全基于考生对题目的理解正确与否。这几年著作权案例题的设计不再单纯是全部侵权，而是走部分侵权的路线。这道题涉及两件事：第一，方岑是否享有方岑艺术写真 一书的著作权；第二，方岑是否有权许可甲出版社将照片用于 都市风尚 广告。正确答案是：第一，方岑享有 方岑艺术写真 一书的著作权；第二，方岑无权许可甲出版社将照片用于 都市风尚 广告。因为，摄影师张永彬是照片的著作权人，只有张永彬才有权利许可他人以各种方式使用照片，而他授予方岑的只是将照片用于写真集当中并出版的权利，没有授予以其他方式使用照片的权利。选项E正确。该选项是这道题的难点，有30

11、%左右的考生不敢选E选项。在这些考生看来，题特/别/策/划SPECIAL16 2011年 科技与出版 第 4 期干中前有约定“出版 方岑艺术写真 一书，所获报酬两人各得50%”，后面交代“方岑收到样书样刊的10天后把书刊和所获版税的50%交给张永彬”，两个50%前后呼应，得出结论“方岑在所获报酬的分配上没有侵犯张永彬的权利”。事实上，方岑不仅需要向张永彬支付 方岑艺术写真 一书50%的版税，还要支付 都市风尚广告的照片使用费。根据题意，方岑并未支付 都市风尚 广告的照片使用费，因此，在所获报酬的分配上侵犯了张永彬的权利。问题二和问题三问题二：从著作权法角度评析甲出版社在本案中的情况，下列说法中

12、哪些是正确的？请作选择回答。A.甲出版社出版 方岑艺术写真 的行为没有侵犯张永彬的复制权、发行权B.甲出版社出版 方岑艺术写真 的行为没有侵犯张永彬的署名权C.甲出版社在 都市风尚 上发布广告的行为侵犯了张永彬的复制权、发行权D.甲出版社侵犯了张永彬的修改权、保护作品完整权E.甲出版社支付报酬的时间违反国家规定，侵犯了方岑和张永彬的利益问题三：从著作权法角度看，为什么问题二中有关甲出版社的某项或某几项说法是正确的？这两道题还是秉承原来的出题方式，一是选择，二是解释原因，在此一并解释。选项A正确。张永彬既然授权方岑将照片汇编后出版，就是同意将这些照片汇编后复制、发行，甲出版社是在已得到张永彬的授

13、权后才出版该书的，所以甲出版社出版 方岑艺术写真 的行为没有侵犯张永彬的复制权、发行权。选项B正确。方岑艺术写真 一书作为汇编作品，该书已在封面的前勒口上标明“摄影：张永彬”，在后勒口还载有对摄影师张永彬的简介，张永彬作为摄影作品作者的身份已经得到体现，甲出版社出版 方岑艺术写真 的行为没有侵犯张永彬的署名权。选项C正确。甲出版社将单幅照片用于广告没有征得著作权人张永彬的同意，属于未经著作权人许可而复制、发行其作品，因此，侵犯了张永彬的复制权、发行权。有少数考生非常细致周到，谈到著作权和肖像权在照片里的竞合问题。一般来说，摄影者对照片享有著作权，照片中的人物则享有自己的肖像权。所以，著作权不能

14、对抗肖像权，肖像权也不能对抗著作权。出版社在使用人物照片时，应当取得著作权人和肖像权人的双重许可，否则就构成侵权。甲出版社使用该照片时，得到了肖像权使用许可，但没得到著作权使用许可。选项D正确。该选项的正确率非常高。大部分的考生都认同，甲出版社“把方岑手中所持的花束改成乙公司某品牌酒的酒瓶，并配上旁白文字我就喜欢国家级的宴会用酒”的行为不仅改变了原照片的画面，而且是对原照片主题思想的一种歪曲和篡改。选项E不正确。关于稿酬的支付时间，国家没有强制规定，可由双方约定。根据题干，甲出版社与方岑约定，方岑艺术写真 出版后的4个月内甲出版社先预付3 000册书的版税，以后每年年底按实际销售数量结算一次。

15、甲出版社于2008年7月底出版了 方岑艺术写真 一书。2008年11月初，第11期 都市风尚 出版。2008年11月中旬，甲出版社按事先约定向方岑支付了 方岑艺术写真 的预付版税和 都市风尚 广告的照片使用费，因为甲出版社从张永彬的授权书中已得知其同意让方岑转交报酬。所以，甲出版社支付稿酬的行为是符合合同约定的，没有侵犯方岑和张永彬的利益，也没有违反国家规定。问题四和问题五问题四：从出版行政管理的角度评析甲出版社在本案中的情况，下列哪些说法是正确的？请作选择回答。A.出版 方岑艺术写真 没有办理必要手续，属于违规出版B.未经出版行政部门批准而擅自决定该期都市风尚 以“弘扬酒文化”为主题，是违规

16、行为C.在 都市风尚 上发布的广告违反国家规定D.设计的 都市风尚 面封违反国家规定特/别/策/划SPECIAL17 2011年 科技与出版 第 4 期E.与乙公司的合作属于买卖刊号行为问题五：为什么问题四中的某项或某几项说法是正确的？问题四、问题五是从出版行政管理的角度出题，而且，考到的知识点是考生容易忽视的，不是常考的“重大选题备案制”、“三级审稿制度”等，所以，得分率比著作权部分要低。选项A不正确。根据题干，甲出版社补报选题计划后，于2008年7月底出版了 方岑艺术写真 一书。因此，甲出版社出版 方岑艺术写真一书是合法出版。但有30%的考生认为A选项正确，并将之与“特殊选题专项报批”联系

17、起来，有考生答“方岑艺术写真 一书属于人体美术类型图书，必须履行特殊选题专项报批的手续”。事实上，在2010年的考试大纲附录4中，非常明确地提出删除“特殊选题专项报批”这个知识点，仔细阅读考纲的考生一般不会犯这样的错误。一些考生生搬硬套，一看出版法规类的案例题就联想到“重大选题备案制度和专项选题报批”，认为不是重大选题就是专项选题，忽视了案例本身，误选了A选项。选项B不正确。甲出版社决定 都市风尚 以“弘扬酒文化”为主题，不需要经过出版行政部门批准。选项C正确。该考点涉及 酒类广告管理办法 和 中华人民共和国广告法。根据 酒类广告管理办法 第九条，“期刊每期发布的酒类广告，不得超过二条，并不得

18、在期刊封面发布”；另根据 广告法 第七条的内容，“广告不得使用国家级、最高级、最佳等用语”。因此，在 都市风尚 上发布的广告是违反国家规定的，因为期刊封面不能发布酒类广告，并且广告中用了法规禁止使用的词语“国家级”。选项D正确。根据题干，“面封上除了广告，还用100级行楷字印本期主题 美酒香飘万里，而刊名仍用70级隶书字体”。结合 期刊出版管理规定 第三十二条“期刊封面其他文字标识不得明显于刊名”可知，都市风尚 的面封设计是违反国家规定的。有的考生为了保险起见，在D项解释当中将C项答案再重复一遍，这不会影响考生这两小道题的得分；但有的考生只是重复C项答案，对于D项答案并未提及，显然只能得C项分

19、数，D项分数是得不到的。选项E正确。70%的考生能选对E，但是其中有半数考生不知道如何来解释E。有些考生干脆直接把 关于严格禁止买卖书号、刊号、版号等问题的若干规定 里的一段话搬上考卷，“凡是以管理费、书号费、版号费或其他名义收取费用，出让国家出版行政部门赋予的权力，给外单位或个人提供书号、刊号、版号和办理有关手续，放弃编辑、校对、印刷、复制、发行等任何一个环节的职责，使其以出版单位的名义牟利，就是买卖书号、刊号和版号”。当然，这样的答案不能算完全错，但是针对性不强，未答到点子上，不够到位。在做案例分析题的时候，要做到有理有据，既要找到理论根据，还要结合案例分析。以E选项为例，答题时要把“买卖

20、刊号”与具体的案例结合一下，点出“甲出版社向乙公司收取费用，变相转让期刊封面”，还要将“买卖刊号”的表现指出来，“甲出版社为乙公司办理期刊委托印刷手续，放弃了校对、印刷、发行环节的职责”。三点启示第一，认真研读案例。中级基础知识70题从难度系数上来说，应该是主观题中较难的一道题，涉及的知识点比较多，而且需要考生结合案例具体分析。有的考生写了一大堆，写不到点子上；有的考生把相关的法律条文往试卷上一放，而案例却撇在一边。这都属于没有读好案例。在做案例分析题时，首先要花时间审题，题目审不好，直接影响到后面的答题；答题时，也要紧扣案例，做到不偏不离。第二，注意已考知识点和未考知识点的结合。每年的出版专

21、业职业资格考试，必然会出现一些以前从未考过的新知识点，也会重复出现一些曾经考过的知识点，这很正常。考生应辩证地看待这个问题，在复习时，既不要因为该知识点从未考过就忽视它，也不要因为该知识点已经考过就轻视它。复习要全面，这样才会临阵不慌，胸有成竹。第三，重视考试用书。很多考生在复习的时候，往往会紧扣 出版专业基础、出版专业实务特/别/策/划SPECIAL18 2011年 科技与出版 第 4 期两本最基本的教材，这种抓重点的复习方法固然不错，但另外的三本考试用书 考试大纲、有关出版的法律法规选编、著作权案例评析 也不能忽视。比如说，考试大纲 附录4“按国家新规定应修改的辅导教材内容”，考生在考试前

22、极有必要对照教材梳理一遍，使增加、删除的内容了然于胸，这样才不会出现不应有的失误。有关出版的法律法规选编 是一本法规汇编读本，对非法律专业出身的考生来说，通读全本并能熟记相关法条2010年出版专业职业资格考试的“中级实务”科目，与以往相比，更加注重体现从事出版工作的“应会”要求，更贴近编辑出版工作的实际操作；同时，首次在综合题部分采用了选答题的形式，即一道大题下分设A、B两道题，考生可以自主选择其中一道回答。设选答题虽然增加了阅卷工作的难度和工作量，但是有利于从事不同具体专业工作的考生按照自己的业务强项，自主选择回答相应的题目，考出好成绩。2010年“中级实务”试卷第68题就是一道选答题，其中

23、的B题有关期刊的版面设计问题，题中涉及每行字数与版心宽度的关系、版面分栏设计的原则、表格的编排版式、版面多余文字的处理、表格位置与正文主体文字的呼应等问题。这些都是期刊编辑出版工作中常见的问题，但仍然有不少考生对它们似乎很熟悉，却又说不清，不能作出正确、到位的回答。考生得高分的不多，更别说得满分了。究其原因，在很大程度上是答题时没有做到综合考虑，分析问题不够周密。本文拟对这道题目作些分析，希望考生充分注意解答综合题时必须重视“综合性”和“周密性”。先看考题，再解答综合题要周密综合考虑宋岚整体设计题一一解答。原题是：计算简答题：根据所给材料回答问题。（需计算后回答的问题须列出算式，小数保留2位。

24、）某科技类期刊为A4开本，版心规格为宽180毫米、高256.75毫米。助理技术编辑小汪将一篇文章的版式设计为：正文主体文字用15级宋体字分3栏排，左栏每行排15字，中栏每行排16字，右栏每行排15字，栏空2字；行距为8级，每面排45行。文中有一张表格，表题用15级黑体字，右齐占2行；表内文字用13级宋体字；因该表格宽度大于栏宽，故排成跨栏表形式。责任编辑小刘按照该期刊版式应采用正常字距、行距的一般规则审核后，发现小汪的设计中除了每面行数适当外，其他方面还存在一些错误和不妥之处，便一一给小汪讲解后予以纠正。按小刘的设计方案排出的校样上，该文章除占3个整页面外，末尾还有18行文字单独占了1个页面，而在该篇文章中有四五个段落的末行仅3 5字。本期刊物内还有一篇文章的末尾剩余18行空白。此外，正文主体文字中的指引词语“如有一定的挑战性，出版法规多而散，比著作权法难复习，因此，70题中涉及出版行政管理的得分率远没有著作权部分的高，但要想在出版行政管理部分拿高分，有关出版的法律法规选编 一定要读好。著作权案例评析 是案例题出题的一个参考，细心的考生大概会发现，这几年来的案例题都能在这本书中找到相似的影子。即便单纯作为一本著作权案例点评用书，也能为考生如何做案例分析题提供一些思路和方法。