《浅埋松软地层开挖中管棚注浆法的加固机理及效果分析.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浅埋松软地层开挖中管棚注浆法的加固机理及效果分析.pdf（7页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、第 24 卷 第 6 期 岩石力学与工程学报 Vol.24 No.6 2005 年3 月 Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering March2005 收稿日期20030927修回日期20041211 作者简介伍振志(1978)男2001 年毕业于中国地质大学(武汉)建筑工程专业现为博士研究生主要从事地下工程结构设计及施工技术方面的研究工作E- 浅埋松软地层开挖中管棚注浆法的 加固机理及效果分析 伍振志1傅志锋2王 静3张胜云4(1.同济大学 地下建筑与工程系上海 2000922.武汉市政工程质量监督站湖北 武汉 430010 3.广东
2、地质物探工程勘察院广东 广州 5108004.中铁四局集团有限公司二处安徽 阜阳 236028)摘要管棚注浆法是地下结构工程浅埋暗挖时通常采用的一种超前支护技术首先对管棚注浆法在浅埋松软地层开挖中的加固机理进行了研究然后以某双连拱隧道出口段浅埋破碎带为例采用快速拉格朗日有限差分法分别模拟了不采用和采用管棚注浆时围岩的应力场位移场情况定量分析了管棚注浆法的加固效果说明采用管棚注浆法能显著抑制松软地层的变形减少隧道支护结构的变形和受力 避免浅埋松软地层开挖中塌方现象的产生因此管棚注浆法是一种行之有效的超前支护技术 关键词隧道工程管棚注浆浅埋松软地层加固机理 中图分类号U 45 文献标识码A 文章编
3、号10006915(2005)06102505 STUDY OF SUPPORT MECHANISM AND EFFECT OF SHED-PIPE GROUTING TECHNOLOGY FOR TUNNELING CONSTRUCTION IN SHALLOW-BURIED SOFT STRATUM WU Zhen-zhi1FU Zhi-feng2WANG Jing3ZHANG Sheng-yun4(1.Department of Geotechnical EngineeringTongji UniversityShanghai 200092China 2.Wuhan Municipal
4、Engineering Quality Supervision OfficeWuhan 430010China 3.Geological and Geophysical Engineering Exploration Institute of Guangdong ProvinceGuangzhou 510800China 4.The Second Construction Engineering Co.Ltd.China Tiesiju Engineering GroupFuyang 236028China)AbstractShed-pipe combined with grouting te
5、chnologyone of the advanced support patterns in underground engineering is often used in the excavation of tunnel by shallow-underground cut method.However papers about the support mechanism and quantitative analysis of the support effect of shed-pipe and grouting technology are scarce.Firstefforts
6、are made to explore the support mechanism of the shed-pipe and grouting technology in the excavation of shallow-buried and surrounding soft rock.Thenexamples of tunneling construction of the weathering and crushed zone of the exit of certain double-arch tunnels are presented.By the fast language ana
7、lysis of continua(FLAC)simulating of the stress fieldthe displacement field of the surrounding rockand support structure in two conditions(without and with shed-pipe grouting)the papers present a quantitative analysis of the support effect of the sheet pile grouting technology.Finallythe conclusions
8、 are obtained as following(1)shed-pipe grouting technology can considerably improve the stability of the surrounding rock(2)it can 万方数据1026 岩石力学与工程学报 2005 dramatically reduce the deformation and load of the support structure of the tunnel and(3)it can avoid cave while excavating in shallow-buried an
9、d soft groundas a good advanced support technique.Key words tunneling engineeringshed-pipegroutingshallow-buried and soft stratumsupport mechanism 1 引 言 管棚注浆法是地下结构工程浅埋暗挖时通常采用的一种超前支护技术其实质是在拟开挖的地下隧道或结构的衬砌拱圈隐埋弧线上预先设惯性力矩较大的厚壁钢管起临时超前支护作用防止土层坍塌和地表下沉以保证掘进和后续支护工艺安全运作1当遇到松软地层时管棚结合围岩预注浆可成为有效的施工方法(管棚注浆法)由于该工法具
10、有不需要大型机具设备工艺简单见效快等特点因而在地下工程松软地层开挖中被广泛采用2 3 目前国内外对管棚注浆法加固机理及效果分析开展得还不够深入可检索到的相关文献寥寥无几本文在分析管棚注浆法在松软地层开挖中的加固机理的基础上结合某连拱隧道出口风化破碎带工程实例通过采用快速拉格朗日有限差分法进行数值模拟定量说明了采用管棚注浆法能显著抑制松软地层的变形减少隧道支护结构的变形和受力因此管棚注浆法是一种行之有效的超前支护技术 2 理论分析 2.1 加固圈的形成 管棚注浆法中的钢管是沿隧道开挖轮廓周边间隔一定的间距沿洞轴以一定的外插角呈外插状分布钢管起双重作用一是起超前管棚作用二是起注浆管的作用这样通过注
11、浆加固围岩拱顶以上被加固密实形成结实体整体稳定性增大加之管棚的临时支护作用可达到理想的开挖条件 管棚注浆通常采用单排管(图 1)若假定浆液的扩散半径为 R相邻两注浆孔间距为 S则加固圈的厚度 D 为 212222=SRD (1)图 1 单排管注浆计算图 Fig.1 Single row pipe grouting 2.2 加固作用机理研究 对于松散地层隧道开挖后围岩会发生片帮冒顶形成松动压力其中比较有代表性的理论是岩柱理论和普氏理论4 岩柱理论适合于埋深极浅的隧道岩柱理论认为在松散地层开挖后由于洞顶下沉及岩柱两侧摩擦力的存在 使顶部岩体卸载 而两侧岩层加载根据岩柱理论隧道开挖后边墙侧压很大因此
12、在开挖前必须进行超前加固措施尤其应加强墙部的支护否则很难成拱极易使顶板完全塌方 普氏理论适合于埋深较浅的隧道普氏理论认为隧道开挖后顶部岩体失去稳定产生坍塌并形成自然拱随之隧洞两侧由于应力集中而逐渐破坏 因此 顶部坍塌并进一步扩大形成塌落拱根据普氏理论对上覆围岩破碎且埋深较浅的隧道如果不进行超前支护则隧道拱部极易坍塌因此应加强对隧道拱顶的支护 采用管棚注浆法进行超前预加固时加固圈将起到承载拱的作用承载拱上部的岩层重量使拱内部围岩与支护系统处于免压状态拱内部围岩与支护系统受到的力仅是由于拱向隧洞方向的变形引起的形变压力当管棚为惯性力矩较大的厚壁钢管且沿隧道开挖轮廓周边密布时加固圈的变形较小因此隧道
13、支护结构所承受的上部荷载大大减小 另外在管棚进口端一般加有套拱基础另一端伸入到隧道围岩较为完整坚硬处这样就可以对上部破碎软弱岩石形成一个稳定的简支梁支撑结构 3 实例分析 某隧道位于湖北省丹江口市丁家营与武当山镇D 万方数据第 24 卷 第 6 期 伍振志等.浅埋松软地层开挖中管棚注浆法的加固机理及效果分析 1027 交界处是上海银川高速公路襄樊十堰段的一条地质条件复杂施工难度较大的双连拱隧道隧道路面设计宽度 24 m设计高度 10 m隧道埋深 17 m其中洞身以上部分为碎石堆积层和15 m厚强风化片岩 按公路隧道围岩分级标准属于II 类围岩段隧道路基以下部分为弱风化片岩属于 III 类围岩段
14、 由于该段围岩较为破碎 为确保隧道开挖后岩体的稳定性特在出洞口段采取了管棚注浆预加固措施 管棚采用直径 108 mm 节长 3 或 6 m的无缝钢管 长度 40 m 钢管环向间距 50 cm 仰角 1.53.0节头搭距不小于 1.0 m钢管内灌以水泥浆与水玻璃(浓度为 35 波美度)的混合液并在开挖过程中对钢管内侧加焊间距为0.15 m的 25 mm环向钢筋以确保管棚的整体性注浆结束后及时清除管内浆液并用 M30 水泥砂浆紧密充填增强管棚的刚度和强度 3.1 模型建立 根据洞口典型施工段的地质原型建立了三维FLAC 计算模型FLAC 是国内外近十几年来兴起并发展起来的一种用于工程力学计算的显式
15、有限差分程序该程序可模拟土岩石等材料的力学行为适用于多种材料模型与边界条件非规则区域连续介质求解问题在求解过程中FLAC 采用动力松弛法不需要形成刚度矩阵避免了直接求解大型联立方程组便于在微机上求解较大规模的工程问题与有限元相比FLAC 在处理几何非限性和大变形问题上具有明显优势5 7 计算模型尺寸为 90 m 30 m(长 宽)采用固定边界条件底部采用固定约束上部取至隧道顶部 10 m施加等效荷载两端边界处沿水平方向固定约束(图 2)根据文8距开挖部位较远的地方其应力及位移变化很小在 3 倍洞跨处其应力变化一般在 5%以下所以模型幅宽满足精度要求 注浆加固体参数根据实测选取8管棚的作用可采用
16、等效方法予以考虑即将管棚的弹性模量折算给地层计算方法9为 cgg0SESEE+=(2)式中E 为折算后地层的弹性模量E0为原地层的弹性模量Sg为管棚支护等效截面积Eg为管棚的弹性模量Sc为支护断面截面积 图 2 有限元计算模型 Fig.2 Calculating model for FEM 对初期支护体系中的喷层混凝土二次衬砌混凝土均采用梁单元来仿真模拟10 11采用 Drucker-Prager 准则作为屈服准则地层和结构材料的计算参数如表 1 所示 表1 计算参数 Table1 Parameters for calculation 材料 E/GPa 比重 c/MPa /()碎石层 0.01
17、0 0.30 1.8 0.1 25 强风化片岩 0.089 0.27 2.3 0.4 30 弱风化片岩 0.123 0.26 2.3 1.0 35 强风化改良层 4.000 0.24 2.4 1.2 40 弱风化改良层 4.500 0.23 2.4 1.3 42 中隔墙混凝土 28.000 0.17 2.5 5.0 53 衬砌混凝土 28.000 0.17 2.5 5.0 53 喷射混凝土 25.500 0.19 2.4 3.5 50 3.2 数值模拟结果及分析 为定量研究管棚注浆法的加固效果针对三导坑先墙后拱法分别模拟了不采用和采用管棚注浆时围岩的应力场位移场情况 3.2.1 隧道围岩应力场
18、分析 图 34 分别为不采用和采用管棚注浆时围岩的剪应力分布图由图可知不采用管棚注浆时隧道开挖后在两主洞边墙起拱线位置出现了明显的应力集中其最大值达到 7.55 MPa而采用管棚注浆后受力情况明显改善洞周最大剪应力值仅为3.81 MPa 图 56 分别为不采用和采用管棚注浆时围岩的最大主应力分布图 由图可知 不采用管棚注浆时洞周最大拉应力值为 2.22 MPa出现在两主洞拱顶位置最大压应力值为 5.07.0 MPa隧道两主洞 万方数据1028 岩石力学与工程学报 2005 FLAC3D 2.00Itasca Consulting Group,Inc.Minneapolis,Minnesota
19、USAStep 75409 Model Perspective15:52:34 Mon Sep 29 2003Center:X:0.000e+000 Y:4.200e+000 Z:6.127e+001Rotation:X:90.000 Y:0.000 Z:0.000Dist:1.508e+002Mag.:3.05Ang.:22.500Contour of SXY Gradient Calculation-3.8141e+006 to-3.0000e+006-3.0000e+006 to-2.5000e+006-2.5000e+006 to-2.0000e+006-2.0000e+006 to-
20、1.5000e+006-1.5000e+006 to-1.0000e+006-1.0000e+006 to-5.0000e+005-5.0000e+005 to 0.0000e+000 0.0000e+000 to 5.0000e+005 5.0000e+005 to 1.0000e+006 1.0000e+006 to 1.5000e+006 1.5000e+006 to 2.0000e+006 2.0000e+006 to 2.5000e+006 2.5000e+006 to 3.0000e+006 3.0000e+006 to 3.5000e+006 3.5000e+006 to 3.7
21、761e+006 Interval=5.0e+005Sketch Linestyle 图 3 不采用管棚注浆时围岩的剪应力分布图 Fig.3 The scheme of shear stress without shed-pipe FLAC3D 2.00Itasca Consulting Group,Inc.Minneapolis,Minnesota USAStep 21566 Model Perspective21:43:54 Tue Oct 5 2004Center:X:0.000e+000 Y:4.200e+000 Z:1.486e+002Rotation:X:90.000 Y:0.00
22、0 Z:0.000Dist:1.508e+002Mag.:3.81Ang.:22.500Contour of SXY Gradient Calculation-7.5574e+006 to-6.0000e+006-6.0000e+006 to-5.0000e+006-5.0000e+006 to-4.0000e+006-4.0000e+006 to-3.0000e+006-3.0000e+006 to-2.0000e+006-2.0000e+006 to-1.0000e+006-1.0000e+006 to 0.0000e+000 0.0000e+000 to 1.0000e+006 1.00
23、00e+006 to 2.0000e+006 2.0000e+006 to 3.0000e+006 3.0000e+006 to 4.0000e+006 4.0000e+006 to 5.0000e+006 5.0000e+006 to 6.0000e+006 6.0000e+006 to 7.0000e+006 7.0000e+006 to 7.5272e+006 Interval=1.0e+006Sketch Linestyle 图 4 采用管棚注浆后围岩的剪应力分布图 Fig.4 The scheme of shear stress with shed-pipe FLAC3D 2.00I
24、tasca Consulting Group,Inc.Minneapolis,Minnesota USAStep 21566 Model Perspective21:49:13 Tue Oct 5 2004Center:X:0.000e+000 Y:4.200e+000 Z:1.486e+002Rotation:X:90.000 Y:0.000 Z:0.000Dist:1.508e+002Mag.:3.81Ang.:22.500Contour of SMax Gradient Calculation-2.1166e+006 to-1.0000e+006-1.0000e+006 to 0.000
25、0e+000 0.0000e+000 to 1.0000e+006 1.0000e+006 to 2.0000e+006 2.0000e+006 to 3.0000e+006 3.0000e+006 to 4.0000e+006 4.0000e+006 to 5.0000e+006 5.0000e+006 to 6.0000e+006 6.0000e+006 to 6.2826e+006 Interval=1.0e+006Sketch Linestyle 图 5 不采用管棚注浆时围岩的最大主应力分布图 Fig.5 The scheme of maximum principal stress w
26、ithout shed-pip 拱顶位置成为最危险位置采用管棚注浆后洞周最大拉应力值为 1.41 MPa最大压应力值为 0.751.00 MPa出现在两主洞二次衬砌边墙起拱线位置上因此隧道二次衬砌边墙起拱线位置相对于其他位置而言是最危险位置施工时需加强该处二次衬砌浇注质量 FLAC3D 2.00Itasca Consulting Group,Inc.Minneapolis,Minnesota USAStep 75409 Model Perspective16:51:19 Thu Oct 2 2003Center:X:0.000e+000 Y:4.200e+000 Z:2.000e+001Rot
27、ation:X:90.000 Y:0.000 Z:0.000Dist:1.508e+002Mag.:1.95Ang.:22.500Contour of SMax Gradient Calculation-1.4072e+006 to-1.0000e+006-7.5000e+005 to-5.0000e+005-2.5000e+005 to 0.0000e+000 2.5000e+005 to 5.0000e+005 7.5000e+005 to 1.0000e+006 1.2500e+006 to 1.5000e+006 1.7500e+006 to 2.0000e+006 2.2500e+0
28、06 to 2.5000e+006 2.5000e+006 to 2.5916e+006 Interval=2.5e+005Sketch Linestyle 图 6 采用管棚注浆后围岩的最大主应力分布图 Fig.6 The scheme of maximum principal stress with shed-pipe 3.2.2 隧道围岩变形分析 图 78 分别为不采用和采用管棚注浆时围岩的位移分布图由图可知不采用管棚注浆时隧道开挖后最大竖向位移值为 47.9 mm发生在中隔墙顶部隧道周边位移值一般超过 20 mm且地板隆起区域很大采用管棚注浆后其最大竖向位移值为 28.5 mm位置同样发
29、生在中隔墙顶部隧道周边位移值一般只有5 mm左右拱顶变形较均匀且地板隆起区域明显减小由表 1 可知改良后地层的 cE 值大大高于改良前地层的 cE 值甚至存在数量级差别但其变形值的减小并不明显可见采用管棚注浆后改良层受力较大即承担了隧道的大部分围岩松动荷载这也是采用管棚注浆后竖向位移值显著降低的直接原因 FLAC3D 2.00Itasca Consulting Group,Inc.Minneapolis,Minnesota USAStep 21566 Model Perspective20:58:53 Tue Oct 5 2004Center:X:0.000e+000 Y:4.200e+000
30、 Z:2.000e+001Rotation:X:90.000 Y:0.000 Z:0.000Dist:1.508e+002Mag.:1.95Ang.:22.500Contour of Y-Displacement-4.7926e-002 to-4.0000e-002-4.0000e-002 to-3.5000e-002-3.5000e-002 to-3.0000e-002-3.0000e-002 to-2.5000e-002-2.5000e-002 to-2.0000e-002-2.0000e-002 to-1.5000e-002-1.5000e-002 to-1.0000e-002-1.00
31、00e-002 to-5.0000e-003-5.0000e-003 to 0.0000e+000 0.0000e+000 to 5.0000e-003 5.0000e-003 to 1.0000e-002 1.0000e-002 to 1.3345e-002 Interval=5.0e-003Sketch Linestyle 图 7 不采用管棚注浆时围岩的位移分布图 Fig.7 Displacements of surrounding rock without shed-pipe 4 结 论 管棚注浆技术能改善松软破碎岩层的物理力学性质在隧道拟开挖轮廓上部形成具有较强承载能 万方数据第 24
32、 卷 第 6 期 伍振志等.浅埋松软地层开挖中管棚注浆法的加固机理及效果分析 1029 FLAC3D 2.00Itasca Consulting Group,Inc.Minneapolis,Minnesota USAStep 75409 Model Perspective15:55:19 Mon Sep 29 2003Center:X:0.000e+000 Y:4.200e+000 Z:6.127e+001Rotation:X:90.000 Y:0.000 Z:0.000Dist:1.508e+002Mag.:1.95Ang.:22.500Contour of Y-Displacement-2
33、.8533e-002 to-2.0000e-002-2.0000e-002 to-1.5000e-002-1.5000e-002 to-1.0000e-002-1.0000e-002 to-5.0000e-003-5.0000e-003 to 0.0000e+000 0.0000e+000 to 5.0000e-003 5.0000e-003 to 1.0000e-002 1.0000e-002 to 1.2095e-002 Interval=5.0e-003Sketch Linestyle 图 8 采用管棚注浆后围岩的位移图 Fig.8 Displacement of surrounding
34、 rock with shed-pipe 力的加固带由于改良层分担了围岩的大部分松动荷载而支护结构位移仅由改良层围岩变形压力引起所以隧道初期支护结构受力变形较小又由于改良层加固带的刚度较大整体性较好所以隧道的周边变形比较均匀应力集中现象较不采用管棚注浆时明显降低这对于保证隧道开挖稳定和减少二次衬砌费用都是有益的 参考文献(References)1 雷 风.管棚注浆法在软弱围岩开挖中的应用J.探矿工程199810(增)178179.(Lei Feng.Application of shed-pipe and grouting in tunnel construction in soft wall
35、 rockJ.Exploration Engineering199810(Supp.)178179.(in Chinese)2 姬传中 翟高康.管棚在软弱围岩隧道施工中的作用J.西安公路交通大学学报 1999 19(7)3940.(Ji Chuanzhong Zhai Gaokang.Application of tube frame in tunnel construction in soft wall rocksJ.Journal of Xian Highway University199919(7)3940.(in Chinese)3 曲长泉.长管棚在地下工程中的应用J.西部探矿工程19
36、979(6)5758.(Qu Changquan.Application of long pipe-shed in underground engineeringJ.West-China Exploration Engineering19979(6)5758.(in Chinese)4 徐干成白洪才郑颖人.地下工程支护结构M.北京中国水 利水电出版社2002.(Xu GanchengBai HongcaiZhen Yingren.Support Structure in Underground EngineeringM.BeijingChina Water Power Press2002.(i
37、n Chinese)5 Xu L SSun J.Numerical Simulation of dynamic emulation on CRD construction process in Yangpeng tunnelJ.Journal of Geological Hazards and Environment Preservation200112(1)5863.6 杨新安黄宏伟 丁全录.FLAC 程序及其在隧道工程中的应用J.上海铁道大学学报(自然科学版)199617(4)3945.(Yang XinanHuang HongweiDing Quanlu.FLAC program and
38、 its applications in tunnel engineeringJ.Journal of Shanghai Tiedao University(Natural Science)199617(4)3945.(in Chinese)7 程 桦孙 钧.软弱围岩复合式隧道衬砌力学机理非线性大变形数值分析J.岩石力学与工程学报 1997 16(4)327336.(Cheng HuaSun Jun.Numerical analysis of large non-linear deformation mechanism for complex tunneling in incompetent
39、countryrockJ.Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering199716(4)327336.(in Chinese)8 Soliman EDuddeck H.Two and three dimension analysis of closely spaced double-tube tunnelsJ.Tunneling and Underground Space Technology19938(8)1318.9 李术才朱维申.弹塑性大位移有限元方法在软岩隧道变形预估系统研究中的应用J.岩石力学与工程学报200221(4)46647
40、0.(Li ShucaiZhu Weishen.Application of elasto-plastic large displacement finite element method to the study of deformation prediction of soft rock tunnelJ.Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering200221(4)466470.(in Chinese)10 张 川杨春满.松软地层水平管棚工艺参数的研究J.煤炭学报200025(6)607609.(Zhang ChuanYang Chun
41、man.Study on the art parameters of horizontal barrel vault advanced support in the soft rockJ.Journal of China Coal Society200025(6)607609.(in Chinese)11 Wu BLiu W NGao B.Analysis on the space-time effect for urban shallow tunneling by excavationJ.Chinese Journal of Geotechnical200426(3)3540.万方数据浅埋松
42、软地层开挖中管棚注浆法的加固机理及效果分析浅埋松软地层开挖中管棚注浆法的加固机理及效果分析作者：伍振志，傅志锋，王静，张胜云，WU Zhen-zhi，FU Zhi-feng，WANG Jing，ZHANG Sheng-yun作者单位：伍振志,WU Zhen-zhi(同济大学,地下建筑与工程系,上海,200092)，傅志锋,FU Zhi-feng(武汉市政工程质量监督站,湖北,武汉,430010)，王静,WANG Jing(广东地质物探工程勘察院,广东,广州,510800)，张胜云,ZHANG Sheng-yun(中铁四局集团有限公司二处,安徽,阜阳,236028)刊名：岩石力学与工程学报英文刊
43、名：CHINESE JOURNAL OF ROCK MECHANICS AND ENGINEERING年，卷(期)：2005,24(6)被引用次数：32次 参考文献(11条)参考文献(11条)1.雷风 管棚注浆法在软弱围岩开挖中的应用 1998(z1)2.姬传中;翟高康 管棚在软弱围岩隧道施工中的作用 1999(07)3.曲长泉 长管棚在地下工程中的应用 1997(06)4.徐干成;白洪才;郑颖人 地下工程支护结构 20025.Xu L S;Sun J Numerical Simulation of dynamic emulation on CRD construction process i
44、n Yangpeng tunnel期刊论文-Journal of Geological Hazards and Environment Preservation 2001(01)6.杨新安;黄宏伟;丁全录 FLAC程序及其在隧道工程中的应用 1996(04)7.程桦;孙钧 软弱围岩复合式隧道衬砌力学机理非线性大变形数值分析 1997(04)8.Soliman E;Duddeck H Two and three dimension analysis of closely spaced double-tube tunnels 1993(08)9.李术才;朱维申 弹塑性大位移有限元方法在软岩隧道变形
45、预估系统研究中的应用期刊论文-岩石力学与工程学报 2002(04)10.张川;杨春满 松软地层水平管棚工艺参数的研究期刊论文-煤炭学报 2000(06)11.Wu B;Liu W N;Gao B Analysis on the space-time effect for urban shallow tunneling by excavation 2004(03)本文读者也读过(10条)本文读者也读过(10条)1.苟德明.阳军生.张戈.GOU Deming.YANG Junsheng.ZHANG Ge 浅埋暗挖隧道管棚变形监测及受力机制分析期刊论文-岩石力学与工程学报2007,26(6)2.周顺
46、华.ZHOU Shun-hua 软弱地层浅埋暗挖施工中管棚法的棚架原理期刊论文-岩石力学与工程学报2005,24(14)3.贾金青.王海涛.涂兵雄.孟刚.JIA Jin-qing.WANG Hai-tao.TU Bing-xiong.MENG Gang 管棚力学行为的解析分析与现场测试期刊论文-岩土力学2010,31(6)4.高健.张义同.GAO Jian.ZHANG Yi-tong 实施超前注浆管棚支护的隧道开挖面稳定分析期刊论文-天津大学学报2009,42(8)5.董新平.周顺华.胡新朋.DONG Xin-ping.ZHOU Shun-hua.HU Xin-peng 软弱地层管棚法施工中管
47、棚作用空间分析期刊论文-岩土工程学报2006,28(7)6.董新平.彭中和.DONG Xin-ping.PENG Zhong-he 浅埋地下工程管棚法施工中合理管棚直径分析期刊论文-岩土工程学报2007,29(9)7.周智勇.陈建宏.赵建平.ZHOU Zhiyong.CHEN Jianhong.ZHAO Jianping 浅埋暗挖隧道管棚支护机理力学分析期刊论文-科技导报2009,27(5)8.张川.杨春满.左永江.ZHANG Chuan.YANG Chun-man.ZUO Yong-jiang 松软地层水平管棚工艺参数的研究期刊论文-煤炭学报2000,25(6)9.林希鹤.卢清国.马艳春.L
48、in Xihe.Lu Qingguo.Ma Yanchun 超前管棚支护在隧道工程中的应用期刊论文-铁道建筑2006(8)10.常艄东 管棚法超前预支护作用机理的研究学位论文1999 引证文献(32条)引证文献(32条)1.段亚刚 管棚作用机理分析和力学模型建立期刊论文-工程建设与设计 2010(2)2.陶坤.李小龙.石红磊 长大管棚在隧道浅埋段的施工技术和质量控制期刊论文-筑路机械与施工机械化 2010(9)3.马涛 浅埋隧道塌方处治方法研究期刊论文-岩石力学与工程学报 2006(z2)4.李力 粉细砂地层大跨浅埋隧道注浆管棚数值分析期刊论文-隧道建设 2008(6)5.王可用 膨胀土偏压隧
49、道塌方分析及处理措施期刊论文-山西建筑 2013(2)6.张书丰 松软地层矿山法隧道不同开挖进尺的数值模拟期刊论文-山西建筑 2010(29)7.杨宝山.刘新荣.钟祖良.张鸿斌.刘元峰 米家寨1#隧道洞口段大变形机理及治理研究期刊论文-地下空间与工程学报 2010(z1)8.苟德明.阳军生 复合式曲中墙连拱隧道衬砌结构受力特征分析期刊论文-科学技术与工程 2010(17)9.姜志强.刘青松.张书丰 地铁隧道管棚支护下矿山法施工数值模拟期刊论文-山西建筑 2009(30)10.苟德明.阳军生.高世军 下穿公路连拱隧道双层管棚预加固作用数值分析期刊论文-长沙交通学院学报 2008(2)11.郭衍敬
50、.房倩.李兵 浅埋暗挖地铁车站管棚的数值模拟及其加固效果分析期刊论文-北京工业大学学报 2010(1)12.丁文其.王晓形.杨林德 基于暗挖法的浅埋洞室支护新方式及其工程应用期刊论文-岩石力学与工程学报 2007(10)13.赵毅鑫.姜耀东.孟磊.王涛.刘华博 超前管棚注浆支护技术在极复杂断层带中的应用期刊论文-采矿与安全工程学报 2013(2)14.李术才.张霄.张庆松.孙克国.徐尧.张伟杰.李海燕.刘人太.李鹏 地下工程涌突水注浆止水浆液扩散机制和封堵方法研究期刊论文-岩石力学与工程学报 2011(12)15.苟德明.龚尔民.阳军生 高速公路路堤下暗挖隧洞施工引起的路基沉降实例分析期刊论文