《招标过程廉政风险点分析和风险防范.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《招标过程廉政风险点分析和风险防范.docx（8页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、招标过程廉政风险点分析与风险防范1.引言在工程建设和物资采购领域引入招投标制度有效防止了过去个 别权利部门和个别当权者利用手中权利在工程发包、物资采购过 程中的腐败和商业贿赂行为。但随着操作模式的改变和权利的分 散转移，腐败和商业贿赂现象如影随形逐渐渗透到了招投标的各 个环节。事实证明，但凡有权利发生作用的地方就有可能发生腐 败和商业贿赂行为，就存在廉政风险。因此，为了从源头上预防 和治理腐败、营造风清气正的商业环境，开展招投标过程的廉政 风险点分析并制定有效的防范措施就显得十分必要。2.工程中口 物资采购招投标管理的突出问题目前虽然各企事业单位 在工程发包和物资采购方面普遍采用了招标的方法，
2、但招标工作 在组织机构，工作程序，商家入围，评委选取，评标定标，合同 管理等方面，都程度不同地存在不标准的问题。过多的行政干预， 操作程序不标准或随意简化、对投标单位审查考核不够、投标结 果轻易更改等情况时有发生，大大削弱招投标机制所应有的效 能。在招投标活动中，招标管理单位往往对招标管理的法律法规 及制度程序置之不理，采取如下的违规行为：化整为零，逃避 招标。采用化整为零的方式逃避招标，将到达招标起点标准的工 程或金额进展分割，使得分割后各局部达不到招标起点。半招 半定，只招其一。只对局部工程展开招标，其他局部那么按设计 变更或追加工程发给关系户或擅自采用邀请招标方式。外表虚 假招标，实际直
3、接发包，或泄露标底，与投标单位串通投标。 招标文件不标准，文件信息不清晰、不具体，导致招标文件内容 存在明显差异而缺乏可比性。评标不公正，过程不公开，搞暗 箱操纵，对关系户和其他投标方区别对待。招标过程重要信息 泄密等。投标单位为了中标有时可能采取以下不正当行 为：采取商业贿赂等不正当或非法手段谋求中标。投标单位 互相串通，彼此达成协议，出现陪标、串标、围标的现象，损害 国家和招标单位的利益，削弱、限制了正当的竞争，使招投标流 于形式。投标单位挂靠现象严重，有些投标单位不具备要求的 资质和能力，就采取借用或挂靠等方式谋求参与投标，中标后再 转包或分包，获取利益。以上列举现象说明招标也不是包治百
4、病，不标准的招标和不正 当的竞争依然是腐败和商业贿赂的手段和表现形式，有人称之为 “阳光下的罪恶。3.招标过程廉政风险点分析招标过程包括招标方案的编报、招标方式确实定、招标文件的 拟定、投标单位的入围、评标、定标、合同签订与履行等主要环 节。每一个环节都可能存在廉政风险，下面做一粗浅的分析。3. 1招标方案包括招标范围、招标的内容、设备材料的数 量规格型号、概算投资、资金来源或主管部门等重要信息，是企 业的商业秘密。由于招投标竞争日趋剧烈，谁抢先获取这些信息， 就可以开展先期公关，为以后的入围、评标、定标取得优势做好 前期铺垫、为投标策略做好心理和技术准备。业主方工作人员主 动透露信息以获取好
5、处或投标方通过感情联络的方式刺探信息 的可能性是有的，此阶段信息泄密是风险点之一。3. 2该公开招标的而选择邀请招标，邀请招标指定入围厂 家或影响入围厂家确实定，该全部招标的而选择局部招标或分解 拆零躲避招标，决策者选择何种招标方式和邀请谁入围只要不安 规定行事就有其主观意图和心理倾向性。究其原因不外呼是要么 上级部门或某个领导打过招呼、决策者有难言之隐；要么是亲朋 好友有过请求，想照顾关系；要么是投标方提前或平时搞过公关, 投桃报李。这种违规行为为以后环节的权利运作和不当正当竞争 埋下伏笔。目的决定手段，因此招标方式确实定和入围选择就是 廉政风险点。3. 3有时在工程招标和新技术设备采购招标
6、中，招标文件 带有门槛限制、歧视性条款或排斥潜在投标人的条件。有些门槛 设定并没有科学合理性和十分的必要性，有些技术和商务条款也 非具有颠覆性意义。但只要附带了这些条件就会给入围和评标带 来影响。其背后的缘由是业主方有意想照顾或排斥哪一方、更有甚者是双方事前达成的默契。这影响了招标的公平公正、也潜伏 着廉政风险。3. 4评标是招标过程的重要环节，对招标结果有至关重要 的影响。评分尺度的掌握取决于评标人的专业知识水平、现场的 工作经历、是否熟悉评分规那么、职业操守境界，带有不可否认 的主观倾向性。谁参与评标、谁主持评标、评标结果等都是招标 的机密，不可外传。这些信息泄露就会给某些投标人或其利益相
7、 关人带来可乘之机。在招标实践中泄密事件是时有发生的，倾向 性打分也不是绝无仅有的。评标过程和信息保密、评标人员的管 理是廉政建设的重点领域。3. 5除上述四种情形外，从以往的审计和监察提醒的问题 说明，定标过程是否民主、是否按期并严格按中标结果签订合同， 在中标费的收取、合同付款和工程验收等环节上也会发生行贿和 受贿行为。在工程合同中签订开口合同、变更工程量、追加预算、 降低某些标准，在设备材料合同中修改配置标准、减少备件数量、 附带其他条件等。不廉洁行为的方式、发生区间会随着薄弱环节 位移而变化。因此不能“一招了之，要加强全过程管控。4. 招标廉政风险防范机制建设为了标准招投标行为、净化招
8、投标环境，必须贯彻预防为主的方针，加强招标廉政风险防范机制建设。一是要持之以恒地对各级领导干部和与招标工作有关人员进展廉洁从业和反腐倡廉警示教育，教育他们常修为政之德、常 思贪欲之害、常怀律己之心。教育教化工作不能时紧时松、一曝 十寒，要建设起党风廉政教育的长效机制。二是要建设起招投标 管理完备的制度体系，做到有章可循、有法可依。这些制度应该 包括招标组织机构职能、各级人员的职责、工程物资招标范围和 模式、招标程序和工作流程、评分规那么、违规违纪处分规定、 保密制度、评标专家管理制度、供应商遴选和评价制度、合同和 档案管理制度、工作人员行为准那么等。三是要建设起完善的监 视保障机制。充分发挥各
9、级审计、监察、财务、行政的监视职能, 参与招投标过程控制和定期进展专项监视检查，要制度化。四是 要建设招投标全过程完善和评价考核机制。定期对招标工作进展 分析评价和改进，将招标管理工作纳入目标责任制考核。五是要 建设招投标技术和创新机制。信息技术和电子商务技术为招投标 活动提供了阳光操作的平台，开辟了技术反腐的新途径。中石化 的经历值得借鉴。总公司近年来推行的物资集约化管理是管理创 新的成功举措，使系统物资采购标准化和标准化水平大幅提升， 有效降低了廉政风险。5.加强招投标全过程效能监察要想有效降低招投标工作的廉政风险仅靠制度和事后监察 是不够的，风险防范的关键在于关口前移和过程管控，罔羊补牢
10、 不如江中补漏。因此必须建设和实行与招标工作同步的效能监察 工作机制。借鉴各单位的有益经历大致有如下做法：5. 1招投标 活动前期相关工作的审查：检查是否具有完善招投标活动的管 理制度；是否严格履行相关制度中对招投标工作职责的规定，严 格按制度和程序办事。检查在制度框架内的工程是否进展公开 招标，有无将公开招标的工程拆分、躲避招标的行为。检查是 否存在以不合理条件限制、排斥或歧视性对待潜在投标人，限制 正当竞争的行为。检查公开招标工程是否按规定发布招标公 告，邀请招标工程是否按规定程序确定潜在投标人。监察标底 编制工作的保密情况。5. 2招投标工作具体实施情况的审查检查 招标工作中是否执行“招
11、标、评标、定标三别离原那么。检 查有无虚假招标，是否存在影响评标活动公正、公平的行为；是 否存在以其它方式干预招标的行为。检查参与招投标活动的各 方是否存在相互串通、以权谋私、商业贿赂等行为。可采用的方法 效能监察的方法多种多样，最 基本方法是全过程参与、进展资料分析、评价审核等。资料分析：资料分析是指监察部门对招投标管 理所制定的规章制度，做出的各种决定、命令，发布的各种文件、 工作方案以及各种账目、单据、统计报表等资料进展查阅，通过 核对及分析研究来正确评价招投标管理活动。其中，监察部门对 收集的数据要反复核实，必要时应请有关权威部门认证，防止出现过失。过程参与：监察部门为了充分保证监察对
12、象正 确履行职责，有效防止和控制违法违规问题的发生，直接参与招 投标活动，在活动过程中对招投标活动进展监视检查。而监察部 门在此过程中需要保证其监察的独立性和公正性，只是参与过 程，而不能代替、包办和执行业务部门的具体工作。评价 这是指监察部门对招投标管理活动的 效益、效率和效果进展审核，以评价其管理效能的方法。即对企 业招投标管理的人力、物力、财力资源使用状况，所取得的经济 效益和所到达的预期效果进展比较，进而给出评价。5.3突出 招标、投标环节的检查和监视。在招标活动过程中，监视人员 应通过检查工程审批程序、招标或谈判文件等，审查招标工程是 否是公司规定的必须招标的工程，是否按规定进展招标
13、；可以不 招标的工程是否通过审批，更重要的是多渠道掌握不招标工程或 谈判工程的相关信息，防止招标单位将工程以化整为零或拆分的 方式，逃避招标。此外，还要检查招标文件的制作是否符合公司 的相关规定，设有标底的工程，是否采取有效措施确保标底在开 标前保密。监视人员应通过全程参与，及时与招标人就出现的有 关问题进展协商，及时提出有效意见，对于出现的违规操作，予 以当场制止。开标过程中，监察人员参与开标会议、宣读招投标纪律，并进展现场监视。评标过程中，当评标专家进入评标 现场后，监察人员将评标纪律和保密要求作为评标工作手册内 容，随评标工作手册一起发给每一名评标专家。同时，开标过程 的保密措施和执行情
14、况。最终定标阶段，招投标部门要将附有评 标结果、评标说明及招投标书说明等信息的资料报送监察部门进 展审核和备案。在具体监察中，监察人员获取招投标文件、会议 记录、开标记录等有关文件资料并对其完整性、真实性进展审核, 确保招投标工作的“三公原那么。5. 4加强招标后合同签订及执行情况的监视 招标完毕后，监察部门应继续对中标合同的签订及执行情况实行 跟踪式的监视检查。一些企业往往比较重视招标的过程控制，却 无视了对招标后发出中标通知书、与中标人签订合同及合同执行 情况的监视。在没有监视控制的情况下，随意变更招标结果的情 况时有发生，如招标人与中标人签订的合同并不符合招标文件或 者与招标会议上所承诺
15、的内容不一致；合同执行情况与合同所规 定的条款不一致，如交货期、数量、质量的验收及服务等未按照 合同约定执行等。这导致招投标仅仅流于形式，失去其存在的意 义。因此，应重视事后监视，对合同执行情况监视检查，并监视 合同执行过程中是否有非法转包、分包问题，是否有弄虚作假、 徇私舞弊、行贿受贿等违法违纪违规行为。在开展招投标检查效能监察工作时，应努力做 到“监察一批工程，堵塞一些漏洞，完善一套制度，推进一项工 作。结合开展治理商业贿赂专项工作，对企业的管理制度进展 重新审查，关注制度的完善性、系统性，修订并完善如？三重一 大事项决策制度？、？物资采购制度？、？工程招标制度？等一系列 企业内控制度，标准市场交易行为，标准员工从业行为，标准物 资采购、工程招标监视，形成有效的监视制约机制和自律机制， 从源头上铲除滋生腐败的条件和土壤。6完毕语招投标法的公布和实施是我国在工程建设和物资采购 领域管理的一大进步，但在具体实践过程中由于执行不到位 和配套措施的不完善，仍然不能根治腐败和商业贿赂行为， 招标过程的廉政风险是客观存在的。我们必须正视问题，认 真开展廉政风险点分析，制定相应对策，完善工作机制和加 强全过程管控。只要制度执行到位、风险点找准和监视到位, 相信招投标这一制度法律制度一定会取得好的效果。