《我国对外贸易中的知识产权摩擦及对策8447.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《我国对外贸易中的知识产权摩擦及对策8447.docx（21页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、我国对外外贸易中中的知识识产权摩摩擦及对对策组员：边边洁琼肖肖文静汪汪惠吕真真程莉莉莉徐鸿燕燕摘要随着知识识经济的的迅猛发发展，西西方国家家纷纷制制定知识识产权发发展战略略，把知知识产权权作为国国际贸易易竞争的的主要手手段和实实施贸易易保护的的重要工工具。相相对而言言，我国国对外贸贸易在取取得长足足发展的的同时，知知识产权权问题却却越来越越突出，成成为国外外关注的的焦点之之一。因因此，对对我国外外贸中知知识产权权问题进进行分析析，并寻寻求应对对策略，对对我国经经济发展展具有重重要意义义。本文分四四个部分分。第一一部分对对我国外外贸中知知识产权权现状进进行分析析；第二二部分列列举了近近几年我我国
2、知识识产权纠纠纷的典典型案例例，说明明知识产产权纠纷纷已成为为中外贸贸易摩擦擦的热点点；第三三部分分分析了国国外企业业在中外外摩擦中中所运用用的知识识产权竞竞争策略略；第四四部分提提出了我我国应对对国外知知识产权权纠纷的的策略。关键词：知识产产权贸易易摩擦 专利纠纠纷 应对对策略目录一、我国国外贸知知识产权权现状分分析4（一）我我国拥有有自主知知识产权权和品牌牌的出口口产品少少4（二）贸贸易摩擦擦多，中中外知识识产权纠纠纷不断断，日益益成为我国贸易易摩擦的的重要领领域4（三）一一些发达达国家频频频利用用知识产产权占据据中国市市场4二、知识识产权纠纠纷已经经成为中中外贸易易摩擦的的热点4（一）中
3、中外知识识产权贸贸易摩擦擦频繁发发生的重重要事实实回顾4（二）知知识产权权贸易摩摩擦已成成为我国国对外贸贸易摩擦擦的新热点6三、国外外企业在在中外摩摩擦中运运用知识识产权竞竞争策略略分析6（一）从从外国企企业提起起专利诉诉讼的策策略来看看6（二）从从外国企企业运用用知识产产权的战战略层面面来看7四、我国国应对国国外知识识产权纠纠纷的策策略探讨讨7（一）企企业要积积极应对对知识产产权的挑挑战8（二）政政府要营营造有利利于技术术创新的的良好的的知识产产权、宏观政策策和法律律环境9参考文献献11我国对外外贸易中中的知识识产权摩摩擦及对对策一、我国国外贸知知识产权权现状分分析 200世纪990年代代以
4、来，我我国外贸贸发展呈呈现加速速之势，由由于贸易易规模的的扩大，我我国对外外贸易在在世界的的排序由由19990年的的第155位，跃跃升为220044年的第第3位。我我国贸易易依存度度已经从从19990年的的30%提高到到20004年的的69.3%。我我国已经经成为名名副其实实的世界界贸易大大国。但但是，我我国还远远不能称称为贸易易强国。这这是因为为我国在在国际分分工体系系中还处处于比较较落后的的地位，外外贸出口口还处于于典型的的粗放性性经营阶阶段。随随着外贸贸的高速速增长，我我国外贸贸出口方方面存在在的一些些问题也也日益凸凸显，主主要有以以下方面面。（一）我我国拥有有自主知知识产权权和品牌牌的
5、出口口产品少少我国机电电产品出出口占中中国外贸贸出口的的半壁江江山，但但是许多多产品的的核心技技术仍然然掌握在在国外企企业手中中，因而而中国外外贸面临临十分尴尴尬的局局面:大大到彩电电业，小小到打火火机都受受到国外外厂商的的专利围围剿。我我国出口口产品加加工贸易易比重超超过了550%，就就连我们们发展较较快的高高科技IIT行业业，要么么是贴牌牌生产，要要么交专专利费，利利润甚至至比工业业制造业业还低。2003年公布的世界最具影响力的100个品牌中，中国大陆只有海尔一个品牌入选。（二）贸贸易摩擦擦多，中中外知识识产权纠纠纷不断断，日益益成为我我国贸易易摩擦的的重要领领域20044年美国国国际贸贸
6、易委员员会受理理的188起知识识产权案案件中涉涉及中国国的出口口产品就就有7起起。而且且涉及知知识产权权纠纷的的几乎都都是我国国成长性性最好的的新兴产产业。因因此，我我国对外外贸易中中知识产产权摩擦擦成为中中外特别别引人关关注的焦焦点之一一。（三）一一些发达达国家频频频利用用知识产产权占据据中国市市场随着美国国、日本本在一些些传统制造业业领域优优势渐失失，知识识产权争争端成为为他们收收复在华市市场的一一种主要要非贸易易手段。尤尤其是在在中国加加入WTTO后，外外汇、劳劳动力、投投资环境境等贸易易壁垒正正在淡化化，技术术壁垒的的力量更更加凸显显，越来来越多进进入中国的的外资公公司意识识到，能能否
7、在中中国市场场取得成成功将最最终取决决于知识识产权的的保护现现状。如如日本为为了排斥斥中国制制造业的的竞争，确确保其经经济领先先地位，正正在极力力向美国国学习，利利用知识识产权保保护战胜胜中国制制造。二、知识识产权纠纠纷已经经成为中中外贸易易摩擦的的热点自20002年以以来，中中外知识识产权贸贸易摩擦擦频繁发发生，一一系列的的知识产产权事件件既给中中国对外外贸易发发展带来来了巨大大的阻碍碍，也使使中国知知识产权权保护受受到了前前所未有有的关注注。回顾顾这些重重大的知知识产权权争端事事件，是是我们认认识知识识产权贸贸易摩擦擦形势必必不可少少的任务务之一。（一）中中外知识识产权贸贸易摩擦擦频繁发发
8、生的重重要事实实回顾1DVVD知识识产权纠纠纷。220022年1月月9日，深深圳普迪迪实业发发展有限限公司运运往英国国Fellixttowee港口的的38664台DDVD，被被飞利浦浦通过当当地海关关扣押。紧紧接着，惠惠州德赛赛视听科科技有限限公司出出口到德德国的558500台DVVD播放放机，也也被当地地海关扣扣关39900台台。自此此我国DDVD生生产企业业开始受受到专利利权纠葛葛的困扰扰。拥有有DVDD技术专专利的33C联盟盟(由飞飞利浦、索索尼和先先锋组成成，简称称3C)和和6C联盟盟(由东东芝、松松下、日日本胜利利、三菱菱、日立立和时代代华纳组组成的集集团)开开始向中中国DVVD生产
9、产商索要要专利费费。6CC联盟向向中国DDVD企企业生产产的每台台DVDD索要113.88美元、3C联盟索要5美元的专利费。与此同时，汤姆逊、杜比、DTS、MPEG-LA等跨国公司也就解码技术、音频压缩技术、图像压缩技术等专利费问题与我国展开谈判。受此影响，我国DVD生产成本大幅增加，中国企业几乎已经赚不到利润，以致2004年我国100多家DVD企业现在只剩下20多家。2彩电电业遭遇遇专利费费通牒。220022年111月，欧欧洲主要要彩电供供应商法法国汤姆姆逊公司司又向中中国彩电电企业提提出索要要专利费费的通牒牒。汤姆姆逊公司司按照彩彩电的大大小规格格向中国国彩电企企业提出出了不同同等级的的专
10、利费费要求，平平均每台台在1美美元左右右，使中中国彩电电企业再再次受阻阻于欧洲洲市场。而而早自220世纪纪80年年代末开开始，拥拥有多项项彩电专专利技术术的美国国无线电电公司就就要求中中国企业业为其447项专专利技术术支付专专利费用用。中国企企业为了了不失去去北美市市场不得得不付出出昂贵的的“入门门费”。3思科科诉华为为知识产产权侵权权案。220033年1月月，全球球最大的的网络设设备制造造商美国国思科系系统有限限公司向向我国最最大的电电信设备备制造商商华为技技术有限限公司发发难。思思科公司司在美国国德州马马歇尔的的联邦地地区法院院正式提提起诉讼讼，指控控华为及及其美国国分公司司抄袭思思科IO
11、OS源代代码、技技术文档档以及“命命令行接接口”，侵侵犯思科科公司在在路由协协议方面面至少55项专利利。这场场知识产产权诉讼讼纠纷历历时一年年半、被被喻为“中中美ITT知识产产权第一一大案”，最最终以和和局告终终。华为为公司为为了避免免争端的的再发生生，同意意修改其其命令行行界面、用用户手册册、帮助助界面和和部分源源代码，并并停止销销售诉讼讼中所提提及的产产品，在在全球范范围内只只销售经经过修改改后的新新产品。4 MMP3专专利纠纷纷。20005年年1月220日，英英特尔美美国总部部正式向向深圳中中级人民民法院递递交了起起诉状，指指控深圳圳东进公公司研发发的DNN系列语语音卡侵侵犯了其其产品S
12、SR5.1.11软件中中的“IInteel头文文件”的的知识产产权，并并诉其帮帮助和教教唆用户户非法取取得或违违反该文文件的许许可协议议，要求求东进赔赔偿7996万美美元。由由于索赔赔涉及金金额巨大大，该案案被称为为“20005中中外知识识产权第第一案”。 20005年44月，东东进通讯讯曾向北北京市第第一中级级人民法法院提交交反诉英英特尔垄垄断诉状状，双方方之间的的专利纠纠纷宣告告升级。直直至20007年年5月，纠纠纷双方方基于各各自企业业战略及及业务经经营等方方面的考考虑，都都认识到到继续诉诉讼无益益于各自自的最佳佳商业利利益，因因此在法法院推动动下，签签署一份份联合声声明，宣宣告双方方的
13、专利利纠纷以以和解告告终。历历时两年年多的专专利纠纷纷让双方方消耗了了大量的的时间与与精力。5. 温温州打火火机遭遇遇欧盟CCR法案案。早在在19994年，美美国就实实施了有有关打火火机安全全的CRR法案(Chiild Ressisttancce LLaw儿儿童安全全法案)，在实实施这个个法案之之前，所所有的CCR锁都都被申请请了专利利，这让让当时的的中国打打火机企企业措手手不及，只只能无奈奈地退出出美国市市场。而而到20006年年，欧盟盟历时44年的有有关打火火机安全全的“CCR法案案”经过过各成员员国的审审议后正正式通过过。新法法规与旧旧法规相相比更加加严厉，而而其中“打打火机的的使用寿寿
14、命必须须在5年年以上，否否则必须须安装安安全锁”这这一规定定，使占占世界产产量七成成的温州州打火机机厂家必必须购买买安全装装置的技技术专利利，生产产成本必必然上升升，价格格优势因因此会丧丧失殆尽尽。这意意味着绝绝大多数数浙江的的打火机机生产企企业将从从欧盟市市场“出出局”，损损失巨大大以致根根本无法法估算。除以上这这些典型型、重大大的知识识产权贸贸易摩擦擦外，我我国遭遇遇的知识识产权纠纠纷案还还有很多，比比如：220022年年初初，日本本摩托车车企业联联合代表表团包括括本田、川川崎重工工等来华华打假，向向中方递递交了大大量指控控中国同同行侵权权的材料料。最后后由主管管国内摩摩托车企企业的中中国
15、汽车车工业协协会和日日本自动动车工业业协会协协商签署署中日日摩托车车产业界界知识产产权合作作项目备备忘录，确确定了解解决中日日两国摩摩托车知知识产权权纠纷问问题的方方案；220044年8月月底，德德国科尼尼兹瓷器器公司向向德国侵侵权产品品受理机机构举报报：中国国进口到到德国的的茶杯假假冒其商商标和图图案设计计，侵犯犯其商标标权。汉汉堡海关关因此将将一万只只中国产产茶杯销销毁，严严重损害害了中国国产品的的声誉。（二）知知识产权权贸易摩摩擦已成成为我国国对外贸贸易摩擦擦的新热热点早在加入入WTOO前，一一些知识识产权方方面的专专家就明明确提出出“中国国加入WWTO以以后的最最主要挑挑战可能能是知识
16、识产权的的法律问问题”，时时任科技技部部长长的朱丽丽兰明确确指出：“加入入WTOO以后，市市场竞争争的关键键不是关关税壁垒垒，而是是技术壁壁垒，技技术壁垒垒后面就就是专利利，不是是一般的的知识，是是创新的的知识，而而且是法法律化的的创新知知识。” 毫无无疑问，上上述一系系列知识识产权贸贸易摩擦擦事件的的发生与与发展验验证了专专家学者者在入世世前的预预测，更更加深了了国内对对知识产产权贸易易摩擦的的认识。在在加入WWTO以以后，知知识产权权贸易摩摩擦的年年年发生生，且在在具体内内容上，除除涉及专专利技术术外还扩扩展到商商标侵权权等更为为广阔的的知识产产权领域域。20077年4月月9日，美美国就中
17、中国侵犯犯知识产产权问题题向世界界贸易组组织提出出了申诉诉； 44月188日，欧欧盟贸易易委员彼彼得曼曼德尔森森(Peeterr Maandeelsoon)表表示，欧欧盟可能能支持美美国针对对中国知知识产权权问题所所采取的的行动，甚甚至可能能向世界界贸易组组织提出出自己对对中国的的诉讼；4月225日，加加拿大国国际贸易易部长戴戴维爱爱默森(Davvid Emeersoon)在在政府官官方网站站发表声声明宣布布，加拿拿大将寻寻求以第第三方的的身份，参参与美国国对中国国的知识识产权诉诉讼。 这一事事件进一一步表明明，中国国已经进进入了知知识产权权摩擦高高峰时期期，知识识产权贸贸易摩擦擦已经成成为我
18、国国对外贸贸易摩擦擦的新热热点、新新焦点。基于知识识产权贸贸易摩擦擦带来的的严重后后果，我我国政府府、理论论界和产产业界分分别从不不同角度度，关注注知识产产权贸易易纠纷，研研究具体体的应对对措施。国国家知识识产权战战略的研研究、制制定与实实施，企企业自主主核心技技术的研研发与保保护、自自主品牌牌建设与与推广等等一系列列知识产产权贸易易摩擦解解决措施施正被日日益重视视。但由由于我国国知识产产权制度度的发展展长期受受到国外外特别是是发达国国家的影影响，其其在制度度合理性性、有效效性方面面还有待待实践检检验；加加之知识识产权贸贸易摩擦擦自身具具有很强强的复杂杂性，我我国知识识产权贸贸易摩擦擦的应对对
19、与解决决还需要要更多的的研究与与努力。三、国外外企业在在中外摩摩擦中运运用知识识产权竞竞争策略略分析从跨国公公司与外外国政府府利用知知识产权权对中国国企业发发难的典典型案例例中，我我们不难难看出:受涉外外知识产产权案冲冲击的几几乎都是是我国成成长性好好、竞争争力强的的企业，尤尤其是那那些正在在进军国国际市场场的企业业。这些些企业之之所以成成为跨国国公司知知识产权权大战的的首选目目标，是是因为他他们现在在具备了了三个条条件:市市场份额额高;跟跟随主流流技术;没有专专利累积积，同时时满足这这三个条条件的企企业最有有可能遭遭致跨国国公司的的围堵。（一）从从外国企企业提起起专利诉诉讼的策策略来看看，主
20、要要有以下下几种1.“打打包”诉讼。针针对产品品或技术术因版权权、专利利等因素素高度交交叉和边边缘化(譬如集成成电路就就是多种种技术的的融合体体，涉及及专利、版版权、商商标、专专有技术术诸多要要素)，单单独拿出出一项来来告对方方侵权很很难界定定，跨国国公司把把它们打打包成“商业秘秘密”，用扩扩大概念念外延的的办法来来“圈住对对方”，官司司打起来来之后再再条分缕缕析，开开掘出专专利或版版权方面面的侵权权要件。2.各个个击破。中中国企业业缺乏在在国际竞竞争中联联合征战战的协作作机制，在在涉外知知识产权权案中基基本上是是各自为为战的散散兵游勇勇，跨国国集团利利用这一一点对国国内厂商商分别诉诉讼，根根
21、据市场场份额提提出不同同的要求求，分化化瓦解，各各个击破破。据报报道，外外商在这这类诉讼讼中通常常“并不指指明哪家家厂商的的什么产产品侵犯犯了它们们的哪项项专利，而而是把生生产某项项产品可可能用到到的数百百、数千千项专利利列出来来，说被被告肯定定侵犯了了其中的的某些专专利，否否则不可可能生产产出相关关产品”。国内内企业由由于势单单力薄且且缺乏相相关的专专业知识识，多数数情况下下只能败败诉。3.择时时发难、谋谋取高利利。中国国企业以以前侵犯犯知识产产权行为为没有受受到专利利权人的的起诉，完完全是因因为对方方觉得时时机未到到。因为为在我国国国内市市场尚未未培育起起来，对对国外形形不成竞竞争时，被被
22、我国企企业侵权权的国外外企业如如果那时时起诉，得得不到丝丝毫利益益。只有有等到中中国企业业把国内内市场培培育起来来，专利利拥有者者们便可可理所当当然地利利用知识识产权保保护条款款逼迫中中国企业业要么退退出市场场、要么么支付巨巨额专利利使用费费，借鸡鸡生蛋，坐坐收渔利利。4.国外外企业对对我国知知识产权权诉求呈呈现集团团化趋势势。挥舞舞着知识识产权大大棒的，不不仅仅是是个别企企业的专专利诉讼讼，还包包括数个个企业所所组成的的技术联联盟的标标准垄断断，如DDVD案案中的33C联盟盟(由飞飞利浦、索索尼和先先锋组成成，简称称3C)和和6C联盟盟(由东东芝公司司、松下下电气工工业公司司、日本本胜利公公
23、司、三三菱电气气公司、日日立公司司和时代代华纳公公司组成成的集团团)。它它们利用用其掌握握的专利利武器不不断打压压我国企企业的生生存空间间。5.企业业牵头与与政府支支撑组成成策略联联盟。目目前，国国外向我我国进行行知识产产权诉求求的动向向越来越越趋于集集团化，趋趋于官民民一体化化，甚至至由政府府出面，通通过政治治、经济济、外交交等多种种手段向向我国施施压。如如中美之之间的多多轮知识识产权谈谈判。显然，我我们面对对的是一一个有着着充分的的理论准准备、政政策准备备、策略略协调，有有多国政政府背后后撑腰，由由企业打打头阵的的系统的的知识产产权攻势势，这是是一个整整体的知知识产权权战略系系统。（二）从
24、从外国企企业运用用知识产产权的战战略层面面看，其其主要策策略有以以下几种种1.制定定规则，竖竖起“壁垒”。WTTO的前前身关贸贸总协定定的乌拉拉圭回合合谈判中中，都对对消除国国际贸易易中的关关税壁垒垒和一般般性的非非关税性性壁垒提提出越来来越严格格的要求求，对不不同类型型的成员员国都规规定了减减让以至至于取缔缔的时间间表。惟惟独对与与贸易有有关的知知识产权权非但没没有自由由化时间间表，还还强化了了保护。其其深刻的的国际背背景是，发发达国家家凭借其其科技优优势，希希望用加加强知识识产权保保护增强强国际竞竞争力。因因此，在在关贸总总协定乌乌拉圭回回合谈判判中，发发达国家家坚持把把知识产产权纳入入谈
25、判内内容，其其最终结结果是在在关贸总总协定里里增加了了知识产产权协议议。2.控制制专利制制高点。沿沿着产品品发展方方向，在在华大规规模进行行专利申申请，提提前设置置“路障”。目前前，跨国国公司在在中国申申请的专专利已经经超过中中国本国国企业申申请的专专利，特特别是在在信息、生生物、医医药等领领域，国国外专利利占到880%以以上，几几乎对我我国形成成包围之之势。外外国公司司还利用用WTOO规则对对中国侵侵犯专利利的出口口产品进进行阻击击。世界界5000强的跨跨国公司司，进入入中国的的已超过过4000家，设设立研发发中心的的也近4400家家。而凡凡是在中中国设立立研发部部门或建建立独资资、合资资企
26、业的的，大多多数都成成立了知知识产权权部门，重重点在高高新技术术和国内内市场需需求量大大的技术术领域，进进行以发发明申请请为主的的“圈地”，意在在谋求未未来200年甚至至更长时时间内的的市场优优势。“工厂未未建，专专利先行行”的“超前专专利战略略”已经成成为跨国国公司争争夺国际际国内市市场份额额和打击击竞争对对手的重重要战略略。3.利用用中国企企业知识识产权意意识淡薄薄的机会会，抢注注中国企企业的专专利和商商标，甚甚至打击击、收购购、淡化化。如海海信等55家国内内灯具企企业的商商标也被被西门子子抢注。西西门子抢抢注中国国商标的的根本目目的并不不是使用用这些商商标，而而是阻止止中国知知名产品品与
27、其在在国际市市场上形形成竞争争态势。四、我国国应对国国外知识识产权纠纠纷的策策略探讨讨面对国外外企业与与政府的的专利围围剿，我我国企业业与政府府应高度度重视知知识产权权问题，积积极应对对，争取取主动。（一）企企业要积积极应对对知识产产权的挑挑战1.提高高应对知知识产权权诉讼的的信心和和技巧。正确的的做法是是从心理理上和技技术上认认真“备战”，仔细细研究相相关的法法律和案案例，寻寻找双方方的利益益平衡点点和对方方的弱点点，完善善知识产产权应对对措施。日日韩企业业的做法法值得我我们借鉴鉴，NEEC抓住住Inttel没没有在产产品上做做版权标标记这样样的小疏疏忽，迫迫使后者者丧失了了对版权权的所有有
28、权。NNEC能能获胜，很很大程度度上取决决于NEEC精细细而富有有戏剧性性的诉讼讼策略。NNEC很很典型地地利用了了美国法法律的特特点:严严谨、重重视细节节和证据据，我们们应该研研究和掌掌握英美美对专利利保护范范围细算算账的规规则，包包括把对对手专利利权中的的水分挤挤干的方方法，这这对防范范专利欺欺诈具有有重要意意义。这这样即便便在不利利的情况况下也能能沉着应应对，最最大限度度地化解解矛盾减减少损失失，或找找到新的的出路。企企业仿制制国外产产品并不不一定构构成专利利侵权，有有时被仿仿制的产产品在中中国不一一定有专专利，甚甚至连专专利申请请都没有有。可能能专利已已经过期期，无效效或主动动放弃了了
29、。而且且有时所所谓的专专利不一一定权利利稳定，只只要能够够提出有有力证据据，就可可把该专专利打掉掉。有的的专利本本身含有有水分，我我们可以以缩小其其专利要要求。2.转变变观念，提提高专利利意识。中国企企业并不不在于没没有掌握握核心技技术专利利，而是是根本就就没有专专利技术术的意识识。广州州立白公公司20004年年的广告告额122亿，却却没有用用一分钱钱去注册册专利，而而同样做做生活用用品的美美国安利利，20004年年在国内内的专利利申请量量是4000多件件。由于于专利战战略回报报的长期期性和不不确定性性，往往往容易被被企业决决策者忽忽视。回回报需要要在未来来兑现，忽忽视的代代价也同同样需要要在
30、未来来显现。因此，企企业和个个人必须须认识到到，收取取和支付付专利使使用费都都是理所所当然的的。一个个有持续续竞争力力的公司司背后必必须要有有一个成成功的知知识产权权战略。在在思科诉诉华为结结束后，华华为所有有的高层层都参加加了两次次专门的的知识产产权培训训，聘请请外国律律师事务务所的专专家上课课，从最最基本的的知识产产权概念念讲到知知识产权权战略。经经过培训训，华为为以前散散见于各各个方面面的知识识产权政政策正在在慢慢的的变成一一个体系系，从不不自觉的的、事后后的、片片段化的的对策走走向自觉觉的制度度化。华华为20004年年度专利利申请量量突破110000件，其其中855%属于于发明专专利，
31、目目前已成成为中国国申请专专利最多多的单位位。3.重视视海外专专利申请请，为进进军海外外市场做做准备。企业不不仅要重重视专利利申请，而而且要重重视海外外专利申申请。我我们可以以从日本本企业占占领海外外市场的的做法中中予以证证实。220033年日本本公司在在美国提提交专利利申请4458335件，成成为海外外在美国国提交专专利申请请最多的的国家，比比第二名名德国多多3万余余件(德德国为1144115件)。东芝芝公司每每年在日日本国内内申请专专利数约约为1550000件，而而且其中中有很大大部分要要在美国国和其他他重要市市场地，如如欧盟和和中国提提出申请请。以美美国为例例，20002年年，该公公司约
32、有有10000件专专利被美美国专利利商标局局授权。由由于美国国专利采采用的是是“发明在在先原则则”，而不不是“申请在在先原则则”。美国国19997年修修改的专专利法第第9022条规定定:对WWTO成成员国的的在先发发明只要要满足新新发明条条件，先先于美国国发明，就就可以否否定美国国的在先先发明。为为了适应应这一制制度，东东芝公司司要求研研发人员员在工作作日志中中要详细细记载研研发项目目的技术术特征、实实施情况况，还要要写明研研发项目目与现有有技术的的不同及及进步，并并附上照照片、研研究、分分析资料料等相关关内容，然然后签名名，并请请公证处处公证其其发明日日期和相相关材料料，以便便在发生生纠纷时
33、时能提供供发明在在先和发发明人等等的有力力证据。由由此可见见，东芝芝公司对对其海外外专利申申请的高高度重视视。与国外公公司相比比，中国国公司对对海外申申请专利利尤其不不重视，甚甚至没有有意识到到要到国国外申请请专利。正正在准备备或者已已经开拓拓国际市市场的中中国企业业，一定定要把海海外专利利申请和和商标注注册放在在一个重重要位置置。同时时，这也也要求我我国的科科研机构构企业规规范科研研数据的的记录方方法和证证人制度度，以便便使我国国企业有有价值的的在先发发明的核核心技术术在美国国获得专专利。4.要掌掌握专利利活动规规则，了了解各国国有关知知识产权权的法律律法规以以及国际际规则，熟熟悉有效效的规
34、避避办法，善善于借力力。“专利规规避”就是面面对竞争争对手专专利壁垒垒时，找找出其在在保护地地域、保保护内容容等方面面的漏洞洞，平移移或改造造相关方方案，实实现不侵侵权的技技术“借用”。最常常见的专专利规避避，是绕绕开专利利保护的的地域性性局限。如如果我国国企业出出口的是是借鉴外外国专利利技术的的仿制产产品，出出口前要要查明产产品专利利是否已已经向目目标市场场申请专专利保护护以及专专利是否否有效。如如果是，应应规避风风险，转转移出口口目标市市场。专专利规避避的另一一种主要要模式是是“移花接接木”，把非非本领域域的专利利技术移移植过来来，完成成改造开开发。合合理利用用游戏规规则，进进行专利利规避
35、开开发，正正是我国国企业普普遍缺失失的知识识产权竞竞争手段段。5.加强强合作，向向制定标标准迈进进。从企业业的角度度来讲，必必须建立立企业联联盟，集集合各自自的技术术优势和和物力财财力进行行联合攻攻关。尤尤其是对对中国企企业来讲讲，单个个的实力力还不够够雄厚，联联合研发发不失为为一个好好的选择择。即使使是大型型的跨国国公司，他他们也经经常结成成技术联联盟，进进行联合合研发。作作为企业业，一定定要知道道专利就就意味着着合法的的垄断。如如果能将将专利上上升为标标准，你你的专利利就意味味着最大大的合法法垄断，你你获得的的利润无无疑是最最大的垄垄断利润润。当然然，将专专利上升升为标准准，绝对对是一条条
36、充满荆荆棘和坎坎坷的道道路。不不过，标标准不是是不可企企及的梦梦想，也也不是那那么神秘秘莫测的的东西。大大唐电信信，一个个中国企企业，就就首次实实现了一一个第三三代移动动通讯的的标准TDDS-CDMMA。（二）政政府要营营造有利利于技术术创新的的良好的的知识产产权、宏宏观政策策和法律律环境1.健全全知识产产权权属属政策体体系，完完善知识识产权制制度的激激励机制制。知识产产权权属属政策是是知识产产权制度度的基础础，它包包括知识识产权申申请权、所所有权和和利益分分配等方方面的法法律与行行政规定定。目前前，我国国对政府府资助、公公共机构构和职务务发明的的知识产产权权属属尚未建建立有效效的制度度和机制
37、制，因此此政府应应努力做做到以下下几点。（1）应应加大对对职务发发明人的的保护力力度和激激励机制制。发达达国家十十分突出出发明人人的地位位与作用用，许多多发明创创造都是是以发明明人的名名字命名名的，如如埃菲尔尔铁塔等等。美国国专门制制定了发发明家保保护法以以保护发发明人的的利益。这这种尊重重发明人人的激励励作用是是持久而而巨大的的。因此此，我们们不能把把职务发发明人的的激励机机制简单单看成是是收入分分配问题题，而应应将其提提高到增增强国家家创新能能力的高高度，在在法律和和制度上上给予必必要的保保障。我我国的法法律和科科研管理理方面应应强化雇雇主尊重重职务发发明人的的规定，在在专利申申请权上上突
38、出发发明人的的作用。（2）应应以职务务合同和和委托合合同为主主，确定定职务发发明的适适用范围围，给雇雇员留有有更多的的自由创创造的空空间。（3）对对政府财财政资助助项目的的知识产产权在放放权的同同时，应应进一步步明确利利用和转转移技术术的责任任，建立立相应的的激励机机制和监监管制度度。2.制定定保护我我国特色色产业的的知识产产权制度度。我国的的专利制制度应为为保护我我国优势势产业服服务为基基本指导导原则，我我国许多多有特色色的产业业如中药药产业的的很多成成果没有有列入知知识产权权制度的的保护范范围。例例如我们们中药领领域的知知识产权权保护薄薄弱的问问题:日日本在我我国的中中药“六神丸丸”基础上
39、上开发的的救心丸丸，年销销售额达达上亿美美元;韩韩国在我我国中药药“牛黄清清心丸”的基础础上开发发出的牛牛黄清心心液一个个品种的的产值高高达0.7亿美美元。不不仅如此此，在中中国药典典和部部颁药药品质量量标准和和地方方药品标标准中中公布的的不少中中成药品品由于在在公布前前都没有有申请专专利保护护，所以以这些中中药品种种都丧失失了自主主知识产产权，中中药知识识产权正正在大量量流失。并并且，中中药保护护的对象象只是中中药品种种，却不不保护生生产方法法、专用用器械等等，这样样一来等等于自己己失掉了了阵地，国国外企业业很容易易抢注到到我国的的中药专专利，我我国也失失去了在在这个特特色产业业原本应应具有
40、的的优势。3.制定定国内外外统一的的与保护护知识产产权有关关的反垄垄断法规规。在知识识产权保保护中，过过度地维维护权利利人一方方的利益益，会使使知识产产品使用用者的利利益在无无形中受受到损害害，影响响整个社社会，特特别是科科技能力力的可持持续发展展和对知知识的传传播、共共享和利利用。许许多发达达国家都都利用反反垄断法法来制约约滥用知知识产权权的非法法垄断行行为。但但是，我我国还没没有出台台反垄断断法，在在知识产产权保护护法律中中也没有有可操作作的反垄垄断条款款。当前前主要的的知识产产品和产产权还是是由一些些发达国国家或基基于发达达国家的的跨国公公司所持持有，他他们客观观上具备备知识垄垄断的先先
41、决条件件。我国国反垄断断法律法法规的不不完善和和执法能能力的薄薄弱，则则更进一一步造成成他们在在实现其其知识垄垄断的现现实可能能。因此，我我国应借借鉴国际际经验，充充分利用用反垄断断和反不不正当竞竞争法法法规，制制裁滥用用知识产产权的非非法垄断断行为，合合理保护护国内消消费者和和企业的的利益。首首先，要要尽快制制定专门门的保护护知识产产权的反反垄断指指南。其其次，在在即将出出台的反反垄断法法中也也要制定定防止滥滥用知识识产权的的条款。国国外企业业对我国国企业采采取的战战略性专专利联盟盟、捆绑绑销售等等垄断行行为应予予以明确确的禁止止。第三三，在反反垄断法法未出台台的情况况下，可可以援引引反不不
42、正当竞竞争法，对对技术贸贸易标的的物(即即专利、商商标和技技术秘密密)非所所有人采采取侵权权、盗版版、窃取取商业机机密、假假冒商标标、恶意意抢注驰驰名商标标等行为为、侵犯犯知识产产权所有有人合法法权益的的做法进进行制裁裁。4.加快快知识产产权人才才培养。从专业业的角度度来讲，从从事知识识产权业业务的人人一方面面要掌握握牢固的的法律知知识，同同时还要要具有企企业技术术方面的的专业素素养，这这两点结结合就对对从事知知识产权权的人的的素质提提出了相相当高的的要求。而而实际上上，国内内从事知知识产权权的人员员，多半半是“赶鸭子子上架”被逼出出来的。因因为缺乏乏专业、系系统地培培养，他他们的综综合素质质
43、相对较较差。而而目前国国内高等等院校里里专门用用来培养养知识产产权人才才的院系系寥寥无无几。因因此必须须加快对对专门人人才的培培养，政政府部门门可以采采取多种种形式，培培养一批批熟悉世世贸组织织规则、精精通外语语、熟悉悉技术性性贸易壁壁垒的专专门人才才，这些些专门人人才可以以成为技技术性贸贸易壁垒垒预警系系统的必必要人力力资源。中国知识识产权所所面临的的问题，实实质上是是所有发发展中国国家在贸贸易发展展中所遇遇到的共共性问题题。中国国之所以以受到如如此强烈烈的关注注，主要要是由于于中国的的发展已已经触及及了发达达国家的的既得利利益和竞竞争优势势。应对对知识产产权纠纷纷，减少少知识产产权纠纷纷，
44、防范范知识产产权壁垒垒，要靠靠企业、政政府、社社会的一一起努力力。参考文献献1陈陈昌柏,知识识产权经经济学，北北京大学学出版社社,200032 全毅,跨越越技术性性贸易壁壁垒珊T对对福建外外贸发展展的影响响与对策策,福建人人民出版版社,20005 33 陈陈泰锋，中美贸易摩擦，社会科学文献出版社，2005 44 陈陈永富，国际贸易理论，科学出版社，2003 55 郝郝国胜等等编，新编国国际经济济学，清华华大学出出版社，220033 66 贾贾怀勤，中美贸易平衡问题综论，对外经济贸易大学出版社，2004 77 肖肖炼，美国经经济研究究，中国国友谊出出版公司司，20007 88钟云云龙，马马聪，知
45、识产产权法前前沿问题题报告，中国国经济出出版社，220077 99郑成成思，知识产产权论，法律律出版社社，20005 110 吴汉东东，知识产产权国际际保护制制度研究究，知识识产权出出版社，220077 111 汤宗瞬瞬，知识产产权的国国际保护护，中国国法院出出版社，220000 112 徐兆宏宏，企业知知识产权权国际保保护，上海海财经大大学出版版社，220022 113 叶慧霖霖，入世与与知识产产权保护护，上海海世界图图书出版版公司，220011 114 徐康平平，企业知知识产权权的保护，中国国物资出出版社，22002215 张汉汉林，王王晓川，知识产权贸易争端案例，经济日报出版社，200316 王仲仲辉，跨越贸贸易壁垒垒，中国国社会科科学出版版社，22005521