《垄断与垄断竞争市场.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《垄断与垄断竞争市场.ppt（24页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、第七章第七章 垄断与垄断竞争市场垄断与垄断竞争市场第一节第一节 垄断的来源和分类垄断的来源和分类第二节第二节 垄断市场的厂商均衡和效率评价垄断市场的厂商均衡和效率评价第三节第三节 垄断竞争市场的垄断竞争市场的厂商均衡厂商均衡第一节第一节 垄断的来源和分类垄断的来源和分类一、关于垄断问题的讨论一、关于垄断问题的讨论近年，我国学术界和产业界就是否应当以及怎样改革近年，我国学术界和产业界就是否应当以及怎样改革我国传统的电信垄断体制问题展开了激烈争论。在美我国传统的电信垄断体制问题展开了激烈争论。在美国，围绕微软（国，围绕微软（Microsoft)捆绑销售捆绑销售(Bundling Sale)浏览器是
2、否属于利用垄断地位进行不公平竞争问题发浏览器是否属于利用垄断地位进行不公平竞争问题发生的一场被媒体称为生的一场被媒体称为“世纪诉讼世纪诉讼”的官司，也引起美的官司，也引起美国国内外广泛关注。国国内外广泛关注。为什么不同制度和发展背景下公共政策需要特别为什么不同制度和发展背景下公共政策需要特别针对垄断采取应对措施？针对垄断采取应对措施？上述两方面问题是否具有不同的实质性内涵？如上述两方面问题是否具有不同的实质性内涵？如有，是什么有，是什么？二、垄断来源和分类二、垄断来源和分类以以竞竞争争程程度度作作为为分分类类标标准准，垄垄断断是是与与完完全全竞竞争争完完全全相相反反的的市市场场结构：结构：一个
3、厂商成为整个市场的供给方。一个厂商成为整个市场的供给方。观察发现，不同市场实际存在的垄断局面是由不同原因造成的。观察发现，不同市场实际存在的垄断局面是由不同原因造成的。第第一一，规规模模经经济济派派生生的的垄垄断断（自自然然垄垄断断）。这这是是经经济济学学经经典典理理论论讨讨论论分分析析比比较较多多的的垄垄断断类类型型。回回顾顾规规模模经经济济概概念念：随随着着产产出出数数量量扩扩大大平平均均成成本本下下降降这这样样一一种种数数量量和和成成本本关关系系。一一定定技技术术条条件件下下，一一个个厂厂商商U形形平平均均成成本本在在达达到到市市场场有有效效规规模模之之前前可可能能一一直直处处于于下下降
4、降阶阶段段，那那么么在在这这个个市市场场上上让让一一个个厂厂商商提提供供所所有有供供给给可可能能成成本本最最低低即即最最有有效效率率，而而更更多多厂厂商商同同时时进进行行生生产产则则缺缺乏乏效效率率。因因而而规规模模经经济济因因素素可可能能导导致致出出现现一一个个市市场场上上仅仅有有一一个个或或很很少少几几个个厂厂商商垄垄断断或或半半垄垄断断情情况况。例例如如，如如果果两两家家公公司司在在一一个个城城市市的的每每街街道道上上同同时时架架设设电电线线：其其中中一一家家把把电电力力输输送送到到一一家家用用户户，另另一一家家则则负负责责隔隔壁壁用用户户的的电电力力输输送送，这这显显然然缺缺乏乏效效率
5、率。因因而而，在在传传统统技技术术条条件件下下，单单独独一一个个厂厂商商通通常常是是提提供供电电话话、水水和和燃气等公共服务最有效的方式。燃气等公共服务最有效的方式。二、垄断来源和分类二、垄断来源和分类理理解解自自然然垄垄断断应应当当注注意意它它是是相相对对于于“一一定定技技术术条条件件”而而言言的的：如如果果技技术术发发生生革革命命性性变变化化，垄垄断断格格局局也也会会随随之之改改变变，原原先先自自然然垄垄断断也也不不再再自自然。然。当当代代电电信信技技术术/产产业业变变革革提提供供了了一一个个自自然然垄垄断断由由于于技技术术革革命命而而不不再再自自然然的的故故事事。在在传传统统固固话话通通
6、讯讯技技术术条条件件下下，建建立立固固话话通通讯讯网网络络一一次次性性投投资资很很高高，市市场场容容量量相相对对比比较较低低，因因而而一一个个网网络络运运营营厂厂商商平平均均成成本本有有可可能能在在达达到到市市场场有有效效规规模模之之前前处处于于下下降降阶阶段段，具具有有自自然然垄垄断断性性质质。然然而而，这一局面在过去几十年间发生了实质性变化？这一局面在过去几十年间发生了实质性变化？二、垄断来源和分类二、垄断来源和分类一一是是新新的的光光缆缆纤纤维维材材料料对对传传统统金金属属传传导导材材料料替替代代，大大降低了单位通讯能力的材料成本。大大降低了单位通讯能力的材料成本。二二是是在在成成本本降
7、降低低基基础础上上价价格格下下降降和和人人均均收收入入提提高高，极极大大刺刺激激了了通通讯讯市市场场消消费费需需求求扩扩展展，使使得得有有效效市市场场规模急速扩大。规模急速扩大。三三是是无无线线通通话话新新技技术术应应用用对对传传统统固固话话服服务务构构成成替替代代，有有线线电电视视网网络络发发展展也也对对传传统统电电信信业业务务构构成成潜潜在在替替代代。结结果果使使传传统统电电信信领领域域垄垄断断局局面面受受到到冲冲击击，各各国国开开始始改改变变电电信信业业垄垄断断体体制制和和政政策策，探探索索如如何何为为满满足足新新技技术革命和消费要求的新的竞争性市场框架。术革命和消费要求的新的竞争性市场
8、框架。因因而而，自自然然垄垄断断保保持持“自自然然”对对于于技技术术的的条条件件性性，是是一一个个有有待待进进行行经经验验和和理理论论研研究究的的问问题题，并并需需要经济学家和技术专家合作。要经济学家和技术专家合作。二、垄断来源和分类二、垄断来源和分类第二，市场竞争产生的垄断。第二，市场竞争产生的垄断。这又分为与自然垄断不同的两类情况。这又分为与自然垄断不同的两类情况。一一类类情情况况是是厂厂商商通通过过研研究究开开发发，发发明明了了某某种种新新技技术术或或新新产产品品，并并通通过过专专利利保保证证一一段段时时期期内内其其它它厂厂商商不不能能生生产产同同类类产产品品，从从而而造造成成垄垄断断地
9、地位位。例例如如，一一家家药药厂厂投投巨巨资资开开发发出出了了一一种种新新药药品品，或或者者开开发发了了一一种种可可以以有有效效利利用用太太阳阳能能的的汽汽车车，则则可可以以通通过过专专利利保保证证一一段段时时期期内内其其它它厂厂商商不不能能生生产产同同类类产产品品，从从而而造造成成垄垄断断地地位位。经经济济发发展展需需要要技技术术进进步步和和创创新新，而而社社会会实实行行专专利利制制度度，正正是是为为了了给给进进行行技技术术开开发发的的厂厂商商提提供供激激励励，使使得得它它们们从从自自身身利利益益角角度度也也会会积积极极进进行行技技术术开开发发和和创创新新，而而垄垄断断则则是是保保证证这这一
10、一激激励励机机制制有有效效的的一一个个制制度度环环节节。专专利利保保护护通通常常有有时时期期限限制制，超超过过这这一一时时限限专专利利就就会会失失效效，阻碍其它厂商进入因素不再发生作用。阻碍其它厂商进入因素不再发生作用。二、垄断来源和分类二、垄断来源和分类二二是是与与网网络络效效应应相相联联系系的的需需求求方方面面规规模模经经济济导导致致的的垄垄断断。当当一一种种产产品品对对于于消消费费者者的的价价值值或或效效用用与与这这一一产产品品其其他他使使用用者者数数量量显显著著正正相相关关时时，经经济济学学家家认认为为存存在在网网络络效效应应(Network Effects)。很很多多传传统统产产品品
11、没没有有网网络络效效应应或或网网络络效效应应很很弱弱。例例如如，到到麦麦当当劳劳吃吃便便餐餐，用用餐餐人人数数与与你你的的效效用用反反而而成成反反比比；名名牌牌衬衬衫衫也也没没有有网网络络效效应应。有有的的产产业业或或产产品品则则不不同同。例例如如计计算算机机应应用用软软件件产产品品具具有有很很强强的的网网络络效效应应。微微软软操操作作系系统统使使用用人人数数达达到到一一定定临临界界点点后后，人人们们发发现现使使用用它它具具有有更更大大的的便便利利，并并且且使使用用微微软软产产品品的的知知识识和和技技能能具具有有更更高高价价值值，结结果果有有更更多多人人使使用用这这类类软软件件；而而随随着着使
12、使用用人人数数增增加加，上上述述吸吸引引更更多多人人数数的的效效果果更更加加显显著著和和有有力力。这这一一已已有有使使用用者者人人数数与与新新的的使使用用者者之之间间的的互互相相支支持持的的正正反反馈馈作作用用，导导致致微微软软在在视视窗窗操操作作系系统统市市场场的的近近乎乎垄垄断断局局面面。微微软软的的崛崛起起应应当当是是现现代代信信息息产产业业中中网网络络效效应应导导致致垄垄断断的经典案例。的经典案例。可可见见，网网络络的的正正反反馈馈效效应应淘淘汰汰了了规规模模较较小小的的厂厂商商，使使市市场场集集中度提高。中度提高。二、垄断来源和分类二、垄断来源和分类网网络络效效应应原原因因之之一一是
13、是“集集体体转转移移成成本本”（Collective Switching Costs）。它它指指当当大大众众消消费费者者习习惯惯了了某某种种技技术术产产品品后后，转转而而采采用用新新技技术术（即即便便是是更更好好的的新新技技术术）需需要要支支付付与与重重新新学学习习和和习习惯惯相联系的成本。相联系的成本。有有人人对对网网络络效效应应提提出出了了数数量量估估计计的的粗粗略略法法则则，Internet发发明明人人以以他他名名字字提提出出梅梅特特卡卡伏伏法法则则“Metcalfes Law”：一一个个网网络络的的价价值值量量与与它它的的使使用用人人数数平平方方成成正正比比，即即V=n(V表表示示网网
14、络络的的总总价价值值，n表表示示该该网网络络的的用用户户数数量量)。换换句句话话说说，如如果果一一个个网网络络的的用用户户规规模模扩扩大大为为原原来来的的10倍倍时时，该该网网络络的的总总价价值值大大约约等等于于原原来来的的100倍倍，即即用用户户的的规规模模扩扩大大为为原原来来的的n倍倍，则则网网络络的的总总价价值值就就会会扩大为原来的扩大为原来的n 倍。倍。虽虽然然这这不不是是严严格格规规律律而而只只是是一一个个粗粗略略规规则则（A rule of thumb）,但它对理解网络效应特点确有启示作用。但它对理解网络效应特点确有启示作用。二、垄断来源和分类二、垄断来源和分类以电话网络为例说明。
15、电话对每一个用户的效用显然在于他以电话网络为例说明。电话对每一个用户的效用显然在于他可以无障碍的与其他的电话用户相互通话，因而这里我们就可以无障碍的与其他的电话用户相互通话，因而这里我们就以数字表示的用户之间可以相互通话的机会来作为对用户的以数字表示的用户之间可以相互通话的机会来作为对用户的效用值。现假设起初只有一个用户安装了电话，由于其无法效用值。现假设起初只有一个用户安装了电话，由于其无法通过电话与别人交流，因此该电话对这个用户而言毫无效用，通过电话与别人交流，因此该电话对这个用户而言毫无效用，即效用为即效用为0。当又有一个用户安装了电话时，该用户既可以打。当又有一个用户安装了电话时，该用
16、户既可以打电话给对方又可以接听对方打来的电话，这样总效用为电话给对方又可以接听对方打来的电话，这样总效用为2，边，边际效用（即增加一个用户所新增的效用）为际效用（即增加一个用户所新增的效用）为2。当第三个电话。当第三个电话用户加入时，总效用增至用户加入时，总效用增至6，边际效用为，边际效用为4。当电话用户增至。当电话用户增至4个时，总效用达到个时，总效用达到12，边际效用为，边际效用为6。以此类推可以发现随着。以此类推可以发现随着用户数的增加，总效用值就会迅速增大，当用户数为用户数的增加，总效用值就会迅速增大，当用户数为n大时，大时，电话用户的总效用就趋近于电话用户的总效用就趋近于n (见下表
17、见下表)。可见，电话网络的。可见，电话网络的总价值随用户数量的增加而呈总价值随用户数量的增加而呈“爆炸式增长爆炸式增长”。二、垄断来源和分类二、垄断来源和分类电话用户的边际效用和总效用电话用户的边际效用和总效用电话用户数（电话用户数（n）1 2 3 4 5 n边际效用（边际效用（MU）0 2 4 6 8 2(n-1)2(n-1)总效用总效用(TU)0 2 6 12 20 n(n-1)n(n-1)n 梅特卡夫法则不仅适用于电话、传真等传统的通梅特卡夫法则不仅适用于电话、传真等传统的通讯网络，它也同样适用于具有双向传输特点的像讯网络，它也同样适用于具有双向传输特点的像InternetInterne
18、t这样的虚拟网络世界。网络的用户越多，这样的虚拟网络世界。网络的用户越多，信息资源就可以在更大范围的用户之间进行交流信息资源就可以在更大范围的用户之间进行交流和共享，这不仅可以增加信息本身的价值，而且和共享，这不仅可以增加信息本身的价值，而且提高了所有网络用户的效用。提高了所有网络用户的效用。二、垄断来源和分类二、垄断来源和分类与与传传统统行行业业在在供供给给方方面面表表现现出出来来的的平平均均成成本本降降低低带带来来的的规规模模经经济济有有所所不不同同，网网络络效效应应是是需需求求方方面面的的规规模模经经济济因因素素发发生生作作用用的的结结果果。基基于于供供给给方方面面的的规规模模经经济济通
19、通常常在在它它的的产产出出数数量量达达到到市市场场有有效效规规模模之之前前就就会会完完结结，但但与与网网络络效效应应相相联联系系的的需需求求方方面面规规模模经经济济则则可可能能由由于于前前面面讨讨论论过过的的网网络络信信息息产产品品成成本本结结构构的的特特点，有效规模存在极大的弹性。点，有效规模存在极大的弹性。二、垄断来源和分类二、垄断来源和分类第三，行政权力确立的垄断。第三，行政权力确立的垄断。利利用用国国家家权权力力确确立立垄垄断断局局面面具具有有悠悠久久的的历历史史传传统统。例例如如，我我国国古古代代时时期期，对对盐盐和和铁铁这这两两项项基基本本生生活活和和生生产产资资料料进进行行垄垄断
20、断经经营营的的历历史史。行行政政垄垄断断在在国国外外同同样样是是古古已已有有之之。例例如如，17世世纪纪英英国国政政府府授授予予东东印印度度公司与印度进行贸易的垄断权。公司与印度进行贸易的垄断权。行行政政垄垄断断在在传传统统计计划划体体制制经经济济中中达达到到极极致致。我我国国计计划划经经济济时时期期，行行政政垄垄断断范范围围不不仅仅包包括括邮邮政政、电电话话、供供电电、煤煤气气、供供水水等等等等公公共共服服务务行行业业，涵涵盖盖军军火火，运运输输，能能源源这这类类关关系系国国计计民民生生行行业业，囊囊括括酒酒、烟烟草草、盐盐这这类类收收入入弹弹性性小小赢赢利利水水平平高高的的行行业业，甚甚至
21、至延延伸伸到到包包括括钢钢铁铁，纺纺织织品品，劳劳动动力力市市场场，粮粮食食棉棉花花等等等等绝绝大部分生产资料和生活资料行业。大部分生产资料和生活资料行业。二、垄断来源和分类二、垄断来源和分类改改革革以以来来垄垄断断范范围围总总体体是是在在不不断断缩缩小小，特特别别是是近近年年改改革革行行政政垄垄断断力力度度加加大大。然然而而，特特殊殊情情况况下下也也可可能能暂暂时时出出现现垄垄断断范范围围扩扩大大情情况况。例例如如，98粮粮政政通通过过制制订订“粮粮食食收收购购条条例例”试试图图在在80年年代代初初期期以以来来形形成成的的双双轨轨制制粮粮食食流流通通市场上重新确立对收购环节的国有垄断体制。市
22、场上重新确立对收购环节的国有垄断体制。我我国国电电信信改改革革与与微微软软案案例例根根本本不不同同之之处处，在在于于我我国国电电信信是是行行政政性性垄垄断断，事事实实表表明明，不不必必要要的的行行政政性性垄垄断断既既不不合合效效率率原原则则，也也不不合合公公平原则，应加快改革。平原则，应加快改革。第二节第二节 垄断市场的厂商均衡和效率评价垄断市场的厂商均衡和效率评价一、垄断厂商的短期均衡一、垄断厂商的短期均衡1垄断厂商短期均衡的含义和条件与完全竞争市场相同2垄断厂商的需求曲线和收益曲线（1）厂商的需求曲线就是市场需求曲线，向右向下倾斜，斜率为负。设为直线方程，P=a-bQ（2）收益曲线：TRP
23、 Q=aQ bQ2；AR=TR/Q=PQ/Q=P；MR=dTR/dQ=a 2bQ；与完全竞争厂商相比：需求曲线和边际收益线斜率为负；MR与AR不重合；MR的斜率大于AR，MR曲线较低，下降速度更快；PQd=ARMR二、垄断厂商短期均衡的四种情况：PQdMR有超额利润：P高于ACMCACAVC超额利润为零：P与AC相等PQdMRMCACAVCPQdMR亏损最小：P位于AC和AVC之间MCACAVCPQdMR停止营业点：P与AVC相等MCACAVC三垄断厂商的长期均衡三垄断厂商的长期均衡长期均衡是规模和产量保持稳定的状态。1垄断厂商长期调整的动力：不是竞争，而是通过扩大规模降低成本，增加利润。2
24、长 期 均 衡 的 条 件：MR=LMC=SMC3垄断的后果：（1）垄断企业可以获得超额利润，社会分配不公，（没有实现利润平均化）；（2）垄断厂商没有以最佳规模和最低成本组织生产，存在资源浪费；（3）产量不足，价格较高，损害消费者利益。LACLMCPQSMCdMR四、垄断对社会福利的影响假假设设竞竞争争的的市市场场与与垄垄断断者者有有相相同同的的成成本本曲曲线线。为为使使利利润润最最大大化化，垄垄断断厂厂商商在在边边际际收收益益等等于于边边际际成成本本之之处处生生产产，因此价格和产量因此价格和产量PM和和QM.。在在一一个个竞竞争争的的市市场场中中，价价格格必必须须等等于于边边际际成成本本，因
25、因而而竞竞争争价价格格和和产产量量（PC和和QC）由由平平均均收收益益（即即需需求求）曲曲线线与与边际成本曲线的交点决定。边际成本曲线的交点决定。消费者剩余消费者剩余=-A-B；MRMCQCQABCQMPMPC0PD(AR)即使垄断者的利润通过税收被征掉，并被再分配给消费者，仍然即使垄断者的利润通过税收被征掉，并被再分配给消费者，仍然会有一定的非效率（技术性低效率），因为产量比竞争时要低，会有一定的非效率（技术性低效率），因为产量比竞争时要低，存在过剩的生产能力。存在过剩的生产能力。社会福利净损失社会福利净损失=-B-C（分配性低效率）分配性低效率）生产者剩余生产者剩余=A-C四、垄断对社会福
26、利的影响不不仅仅有有B+C表表示示的的社社会会福福利利净净损损失失，长长方方形形A的的部部分分可可能能亦亦发发生生损损失失。这这部部分分是是垄垄断断厂厂商商的的经经济济利利润润。如如果果进进入入是是自自由由的的，竞竞争争是是公公开开的的，那那么么这这一一部部分分会会趋趋于于零零。很很显显然然，获获得得经经济济利利润润的的厂厂商商不不愿愿意意看看到到这这一一点点。事事实实上上，一一个个理理性性的的垄垄断断厂厂商商愿愿意意支支付付A中中的的一一部部分分给给有有能能力力保保持持其其垄垄断断地地位位的的势势力力。其其中中一一个个办办法法就就是是说说服服政政府府，通通过过立立法法和和其其它它行行政政力力
27、量量来来保保持持其其垄垄断断地地位位。例例如如，厂厂商商会会雇雇佣佣公公关关部部门门（说说客客）游游说说政政府府高高层层和和议议员员。这这种种行行为为被被经经济济学学家家称称作作寻租行为（寻租行为（Rent-seeking）。）。正正是是由由于于垄垄断断厂厂商商个个体体利利益益与与社社会会利利益益潜潜在在具具有有的的这这种种不不一一致致性性，因因而而，明明智智的的公公共共政政策策应应当当对对于于垄垄断断行行为为加加以以限限制制而而不不是是鼓鼓励励；明明智智的的公公众众舆舆论论有有理理由由对对于于在在“民民族族利利益益”或或”国家利益国家利益”名义下呼吁垄断的理论和动议保持警觉。名义下呼吁垄断的
28、理论和动议保持警觉。五、垄断的管制五、垄断的管制1法律管制：如反垄断法。法律管制：如反垄断法。2价格管制价格管制（1）边边际际成成本本定定价价：即即政政府府把把价价格格定定在在边边际际成成本本曲曲线线与与市市场场需需求求曲曲线线相相交交的的水水平平上上，此此时时厂厂商商仍仍有有经经济济利利润润，资资源源配配置置效效率率最最佳佳（因因为为边边际际成成本本线线相相当当于于行行业业供供给曲线）；给曲线）；（2）平平均均成成本本定定价价：即即政政府府把把价价格格定定在在平平均均成成本本曲曲线线与与市市场场需需求求曲曲线线相相交交的的水水平平，目目的的是是消消除除超超额额利利润润，但但效效率率不不高高，
29、相相当当于于存存在在最最高高限限价价。如如果果企企业业有有自自主主权权，将将会会减减少少产产量量到到政政府府价价格格等等于于边边际际成成本本的的水水平平，低低于于边边际际成成本本定定价时的产量。价时的产量。P#PP*P#LACLMCPMRQ*Q#Q#五、垄断的管制五、垄断的管制（3）回报率管制：即政府管理部门根据一个合理的资本回报率决定垄断厂商的价格。这可以避免估计需求曲线和成本曲线的困难，但确定成本基数和回报率却有困难，企业降低成本的积极性降低，如电力公司。价格听证制度。（4）成本递减行业与两次收费：在成本递减行业，固定成本在总成本中的比例很高，边际成本很低且位于平均成本下方，使平均成本不断
30、下降。此时，垄断厂商的均衡价格过高，产量太低；平均成本定价也不能充分发挥企业生产能力；边际成本定价则使企业陷入亏损；为解决这个问题，可以按边际成本计量收费，以便扩大产量；同时企业亏损总额（即AC与MC之间的差额乘以总产量）平均分摊给消费者，征收“注册费”。如电话初装费和通话费。ACMRPMCPP*Q*P#Q#P#Q#第三节第三节 垄断竞争市场的厂商均衡垄断竞争市场的厂商均衡二垄断竞争厂商的需求曲线和二垄断竞争厂商的需求曲线和收益曲线收益曲线1需求曲线：因为有差别性，不是水平线；因为有替代性，比完全垄断厂商的需求曲线更有弹性；斜率介于完全垄断和完全竞争之间，具体取决于产品差异性的大小和替代性的高
31、低；2由于需求曲线向右向下倾斜，MR与P=AR不重合，MR较低且下降速度更快。QPAR=MR=PdMRdMR一、垄断竞争市场的特征：一、垄断竞争市场的特征：（1）产品既存在差异性又存在替代性；（2）存在大量厂商（3）进出障碍不显著三垄断竞争厂商的短期均衡和长期均衡三垄断竞争厂商的短期均衡和长期均衡1短期均衡：四种结果（类似完全垄断）；2长期均衡：（1）调整动力：包括新企业进入争夺超额利润和原有企业改进规模两种动力。（2）条件：企业的要素调整不再发生超额利润等于零需求曲线与平均成本线相切P=ACMR=LMC=SMCSMCSACQPLMCLACdMRQ*P*（3）、资源配置效果）、资源配置效果相对
32、于完全竞争市场，垄断竞争市场具有一定的垄断势力，因而同样具有垄断所带来的非效率，体现在：价格高于边际成本，有无无谓谓损损失失；产量没有达到使平均成本最低的水平，存在剩余生产能力。剩余生产能力。但这并不表明垄断竞争就是一种不好的市场结构，原因在于：第一、在大多数垄断竞争市场，垄断势力并不大，所以引起的无谓损失和剩余的生产能力不会很大。第二、产品多样化的好处。这对消费者的利益是很大的，并且可能超过垄断势力造成的非效率成本。第三、对于剩余生产能力，经济学家有不同认识，有人认为这是资源和效率浪费，也有人一定的剩余正是消费者的需要。如理发店的椅子，旅馆的床位。作业作业假设一个垄断厂商面临的需求曲线为假设
33、一个垄断厂商面临的需求曲线为p=10-3Q,成本函数为成本函数为TC=Q2+2Q。求：。求：（1）利润极大时的产量、价格和利润。）利润极大时的产量、价格和利润。（2）如果政府对该垄断厂商采取限价迫使其）如果政府对该垄断厂商采取限价迫使其达到完全竞争行业所能达到的产量水平，则限达到完全竞争行业所能达到的产量水平，则限价应为多少？价应为多少？（3）如果政府打算对该垄断厂商利润征收一）如果政府打算对该垄断厂商利润征收一笔固定的税收，以便将该厂商所获得的超额利笔固定的税收，以便将该厂商所获得的超额利润都拿去，试问这笔税收的总额是多少？润都拿去，试问这笔税收的总额是多少？（4）如果政府对该垄断厂商生产的每单位产）如果政府对该垄断厂商生产的每单位产品征收品征收1元产品税，新的均衡点如何？元产品税，新的均衡点如何？（5）试比较以上三种方法对消费者的影响。）试比较以上三种方法对消费者的影响。