《上海市2023年法律职业资格之法律职业主观题自我检测试卷A卷附答案.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《上海市2023年法律职业资格之法律职业主观题自我检测试卷A卷附答案.doc（5页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、上海市上海市 20232023 年法律职业资格之法律职业主观题自我年法律职业资格之法律职业主观题自我检测试卷检测试卷 A A 卷附答案卷附答案大题（共大题（共 1010 题）题）一、林某明知洪某(已刑罚)实施犯罪，而为其提供网游网站，并将玩家充值到游戏里的 1.2 万元转走。林某明知张某(已刑罚)实施犯罪,而为其提供钓鱼网站,并将窃取玩家账号和密码,将账户内的资金转走。甲市 B 区公安局侦查后,认为林某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供网站，构成帮助犯,并将案件移送甲市 B 区检察院审查起诉,甲市 B 区向甲市 B 区法院提起公诉。本案证据有物价局出具的价格认定书、供述、讯问录音录像、邀
2、请有专门知识的人对鉴定意见发表了意见等。1、本案属于利用计算机实施犯罪,利用计算机实施犯罪如何确定管辖?2、犯罪嫌疑人供述笔录与讯问时的录音录像有本质性差异,法院应该以哪个为准？讯问录音录像能否作为认定案件的依据?3、价格机构出具的价格认定书，属于何种证据类型,是否可以作为本案证据?4、针对电子证据的收集,法院应审查哪些内容?5、检察院举证、质证的方式?6.专家辅助人对鉴定报告提出的意见其性质属于什么?是否可以作为案件认定依据?法院应如何处理?【答案】二、案情：昌顺有限公司成立于 2012 年 4 月，注册资本 5000 万元，股东为刘昌、钱顺、潘平与程舵，持股比例依次为 40%、28%、26
3、%与 6%。章程规定设立时各股东须缴纳 30%的出资，其余在两年内缴足;公司不设董事会与监事会，刘昌担任董事长，钱顺担任总经理并兼任监事。各股东均已按章程实际缴纳首批出资。公司业务主要是从事某商厦内商铺的出租与管理。因该商厦商业地理位置优越，承租商户资源充足，租金收入颇为稳定，公司一直处于盈利状态。2014 年 4 月，公司通过股东会决议，将注册资本减少至 3000 万元，各股东的出资额等比例减少，同时其剩余出资的缴纳期限延展至 2030 年 12 月。公司随后依法在登记机关办理了注册资本的变更登记。公司盈利状况不错，但 2014 年6 月，就公司关于承租商户的筛选、租金的调整幅度、使用管理等
4、问题的决策，刘昌与钱顺爆发严重冲突。后又发生了刘昌解聘钱顺的总经理职务，而钱顺又以监事身份来罢免刘昌董事长的情况，虽经潘平与程舵调和也无济于事。受此影响，公司此后竟未再召开过股东会。好在商户比较稳定，公司营收未出现下滑。2016 年 5 月，钱顺已厌倦于争斗，要求刘昌或者公司买下自己的股权，自己退出公司，但遭到刘昌的坚决拒绝，其他股东既无购买意愿也无购买能力。钱顺遂起诉公司与刘昌，要求公司回购自己的股权，若公司不回购，则要求刘昌来购买。一个月后，法院判决钱顺败诉。后钱顺再以解散公司为由起诉公司。虽然刘昌以公司一直盈利且运行正常等为理由坚决反对，法院仍于2017 年 2 月作出解散公司的判决。判
5、决作出后，各方既未提出上诉，也未按规定成立清算组，更未进行实际的清算。在公司登记机关，该昌顺公司仍登记至今，而各承租商户也继续依约向公司交付租金。问题：1.昌顺公司的治理结构，是否存在不规范的地方?为什么?2.昌顺公司减少注册资本依法应包括哪些步骤?3.刘昌解聘钱顺的总经理职务，以及钱顺以监事身份来罢免刘昌董事长职位是否合法?为什么?4.法院判决不支持“钱顺要求公司与刘昌回购自己股权的诉求”是否合理?为什么?5.法院作出解散公司的判决是否合理?为什么?6.解散公司的判决生效后，就昌顺公司的后续行为及其状态，在法律上应如何评价?为什么?【答案】三、王云和丈夫结婚多年，由于工作繁忙，丈夫经常回家很
6、晚。单位很多人传言丈夫的作风有些问题。久而久之，王云产生了怀疑，但是又苦于没有证据，于是她在丈夫的手机上偷偷设置了移动梦网的定位功能。一天，丈夫打电话说单位有事要回来晚些，然而等到 10 点仍不见人影。王云又开始了怀疑，便给丈夫的手机发了短信，在王云的手机上显示了丈夫手机位于某区某街道。王云看到这个信息后便带上相机冲到手机所显示的地址，并根据手机信息的提示找到了丈夫。尽管不愿相信，王云仍然看见自己的丈夫和另外一个女子一丝不挂地躺在床上。王云愤怒至极，为了“保全证据”便用带来的相机连拍 7 张。之后，其到“淫妇”吴佳的单位找领导诉苦，又到电视台和主持人讲述自己的遭遇并出示了照片；因为吴佳在当地还
7、小有名气，许多小报也报道此事并使用其真名。一时间，许多同事见到吴佳经常指指点点。吴佳一怒之下将王云告上法庭，以损害名誉权为由索要精神损害赔偿金。问题：运用你所掌握的法学知识和相关的社会知识阐述你的观点和理由。答题要求：1.说理充分，逻辑严密，语言流畅，表述准确；2.答题文体不限，字数不少于 500 字。【答案】四、西安市大华餐饮有限责任公司(以下简称大华公司)成立于 1990 年 4 月 5日。2004 年 5 月大华公司由国有企业改制为有限责任公司，宋文军系大华公司员工，出资 2 万元成为大华公司的自然人股东。大华公司章程第 3 章“注册资本和股份”第 14 条规定“公司股权不向公司以外的任
8、何团体和个人出售、转让。公司改制一年后，经董事会批准后可在公司内部赠予、转让和继承。持股人死亡或退休经董事会批准后方可继承、转让或由企业收购，持股人若辞职、调离或被辞退、解除劳动合同的，人走股留，所持股份由企业收购”第 13章“股东认为需要规定的其他事项”第 66 条规定“本章程由全体股东共同认可，自公司设立之日起生效”。该公司章程经大华公司全体股东签名通过。2006 年 6 月 3 日宋文军向公司提出解除劳动合同，并申请退出其所持有的公司的 2 万元股份。2006 年 8 月 28 日，经大华公司法定代表人赵来锁同意，宋文军领到退出股金款 2 万元整。2007 年 1 月 8 日大华公司召开
9、 2006 年度股东大会，大会应到股东 107 人，实到股东 104 人，代表股权占公司股份总数的93，会议审议通过了宋文军、王培青、杭春国三位股东退股的申请并决议“其股金暂由公司收购保管，不得参与红利分配”。后宋文军以大华公司的回购行为违反法律规定，未履行法定程序且公司法规定股东不得抽逃出资等，请求依法确认其具有大华公司的股东资格。问题：?1该章程对大华公司及宋文军是否产生约束力?2有限公司章程对公司股东转让股权作出某些限制性规定是否合法?3在本案中，“人走股留”的规定是否合法?4大华公司章程第14 条关于股权转让的规定是否合法?5异议股东回购请求权具有哪些法定的行使条件?6公司法第 74
10、条能否适用本案?7大华公司基于宋文军的退股申请，程序是否不当?8在本案中。公司能否构成抽逃出资的主体?9试总结本案的裁判要点。【答案】五、案情：莫某通过互联网认识蒋某后，以 5500 元人民币向蒋某购买了 1100张面值 100 元的假人民币 11 万元。莫某携带此假币窜到某市，以假币购买小商品换取真人民币的方式到处作案，一共使用了 52 张 100 元面值的假人民币。派出所民警在巡逻过程中发现莫某在出售假币，并从其身上查获 20 张 100 元的假人民币，在其组织的出租屋内查获 1000 余张面值 100 元的假人民币。另查获，莫某到陈某的租住地打麻将，以 250 元人民币出售给陈某 50
11、张面值 100 元的人民币 5000 元。问题：（1）莫某购买假币后，又将其中一部分假币出售的行为如何认定?（2）莫某购买假币后，除出售的一部分外，还有使用假币的行为，对其使用假币的行为应该如何认定?（3）莫某在出售假币时被抓获，其在现场及住所处的假币是否应当认定为出售假币的犯罪数额?【答案】六、案情：张某、王某、李某共同诈骗一案，县人民法院在庭前初步审查过程中，认为起诉书事实不清、证据不足，退回人民检察院补充侦查。检察机关补充侦查后再起诉。一审法院经过审理，以诈骗罪判处张某有期徒刑 8 年，王某有期徒刑 5 年，李某有期徒刑 2 年，缓刑 2 年。一审宣判后，张某向市中级人民法院提出上诉，王
12、某、李某表示不上诉。于是一审法院在将判决书送达给三被告的次日，将被告王某、李某交付执行，张某由市中级人民法院进行二审，二审法院经过审理认为一审适用法律不当，裁定撤销原判，将案件发回一审法院重审。一审法院由原合议庭成员对案件重新审理后，改判张某有期徒刑 5年，并宣布改判后的判决为终审判决，被告人不得上诉。问题：根据刑事诉讼法的规定，此案在处理上，存在哪些诉讼程序上的错误?并请简要说明理由。【答案】七、材料一：全面推进依法治国，必须坚持全民守法。全民守法，就是任何组织或者个人都必须在宪法和法律范围内活动，任何公民、社会组织和国家机关都要以宪法和法律为行为准则，依照宪法和法律行使权利或权力、履行义务
13、或职责要坚决改变违法成本低、守法成本高的现象，谁违法就要付出比守法更大的代价，甚至是几倍、十几倍、几十倍的代价。当然，这是一个过程，要逐步在广大干部群众中树立法律的权威。(摘自习近平在十八届中央政治局第四次集体学习时的讲话)材料二：全面依法治国是中国特色社会主义的本质要求和重要保障。必须把党的领导贯彻落实到依法治国全过程和各方面，坚定不移走中国特色社会主义法治道路，完善以宪法为核心的中国特色社会主义法律体系，建设中国特色社会主义法治体系，建设社会主义法治国家，发展中国特色社会主义法治理论，坚持依法治国、依法执政、依法行政共同推进，坚持法治国家、法治政府、法治社会一体建设，坚持依法治国和以德治国
14、相结合，依法治国和依规治党有机统一，深化司法体制改革，提高全民族法治素养和道德素质。(摘自习近平在中国共产党第十九次全国代表大会上的报告)问题：请根据材料一和材料二，结合十九大报告中提出的深化依法治国实践，谈谈在社会生活中违法成本低、违法行为屡次发生，而守法成本高，正当权利容易受到侵犯，并且受到侵犯后难以得到有效救济这种现象出现的原因和解决措施。【答案】八、案情：永安运输公司负责为振邦物资公司运输货物。从 2003 年 5 月到2004 年 4 月，产生运杂费 35 万余元，振邦公司已支付 28 万元，尚欠 7，8 万元。永安运输公司多次向振邦公司催要无果，于 2004 年 9 月向某县人民法
15、院提起诉讼，请求振邦公司支付剩余运杂费。受诉法院经审理，判决被告清偿原告运杂费 3，5 万元。原告永安运输公司不服该县人民法院的判决，向二审法院提起上诉。二审法院依法组成合义庭审理了本案。经审理，二审人民法院认为原判决认定事实清楚，适用法律正确，判决驳回上诉，维持原判决。永安公司仍不服，向省高级人民法院申请再审。高级人民法院经过复查认为原一审、二审判决确有错误，于是裁定撤销原判决，将案件发回原一审人民法院重审。原一审人民法院决定仍由原合议庭组成人员审理本案。问题：（1）本案中再审人民法院能否指令原一审人民法院再审?（2）高级人民法院决定再审时能否同时撤销原判决?（3）简述再审程序中合议庭的组成
16、。（4）若本案在执行过程中，案外人甲对驳回其执行异议的裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益的，应当如何处理?【答案】九、请结合法的本质的相关理论，简述坚持党的领导、人民当家作主和依法治国的统一，与坚持党的事业至上、人民利益至上、宪法法律至上的内在关系。1.观点正确，表述完整、正确；2.不少于 400 字。【答案】一十、枫桥公司通过以物抵债取得了一栋楼的所有权，获得了一栋写字楼的所有权，位于 s 市 a 区。这栋写字楼一共 20 层，其中枫桥公司 1-17 层自己使用，将第 18、19、20 三层进行出租。恒通公司分立出甲、乙、丙三个子公司，其中甲公司为全资子公司、乙为其控股
17、子公司、丙公司为其参股子公司。甲、乙、丙三个公司与枫桥公司签订租赁合同，分别承租第 18、19、20 层。租赁合同中约定月租金为 90 万元，三个月一付，不能对基本工程（硬装修）进行改造，但其他部分可以自行装修。另外约定合同履行发生纠纷由枫桥公司所在地t 市 b 区法院管辖。恒通公司为甲乙丙三个子公司的租金支付义务出具独立保函为合同承担连带担保责任。甲公司进场后，发现楼层通风设备有问题，枫桥公司反复修也没好。于是甲公司就自行修，花费维修费 60 万元。甲公司主债该60 万来抵租金，枫桥公司不同意。于是甲公司第二个季度只向枫桥公司账户打了 30 万元。枫桥公司将甲公司以及恒通公司诉至法院，要求二
18、者支付租金。诉讼中，枫桥公司主张甲公司已经支付的 30 万元并非租金，而是另一个合同的货款，要求其支付 90 万租金本金与迟延履行的利息。而枫桥公司则主张 60 万维修款的抵销。法院最终判决：支持枫桥公司诉讼请求，甲公司偿还租金 90W 和利息(同期利息计算)，恒通公司承担连带责任。恒通公司承担连带责任后可以向甲公司追偿。一日，乙公司的合作伙伴丁公司来乙公司办公室洽谈合作项目，欲签订标的额为 5000 万的保理合同。丁公司派来的钱某将车停在枫桥公司停车场，不料大风刮来大树断了，砸到丁某的车，钱某修车花费数十万元，因修理费问题与乙公司、枫桥公司发生纠纷。据查，写字楼的租户很早之前就曾反应过楼下的
19、树比较危险，需要加固，但枫桥公司没有反应。枫桥公司抗辩自己不知道，法院查出来是枫桥公司的员工忘记将此事记载，枫桥公司确实不知情。乙公司对此事也完全不知情。因为汽车纠纷一事,丁公司与乙公司关系也不是很好，最终导致保理合同没有签订。丙公司见甲公司和乙公司与枫桥公司的合同不是太顺心，于是就把 20 层楼直接转租给了戊公司。枫桥公司因为欠债，就把房子整体卖给了己公司，但并没有通知甲乙丙公司，甲公司欲主张第 18 层的优先购买权，由此又引发争议。根据以上案情，回答下列问题：1.枫桥公司起诉时由哪个法院管辖?2.枫桥公司主张 30 万属于另一个合同款项的事实，谁来进行举证？如法院无法完成自由心证，则应如何认定?3.甲公司主张 60 万维修金钱抵扣属于反诉还是反驳?法院应当如何处理？4.恒通公司承担担保责任后能否直接以本案判决申请执行甲公司财产?5、钱某的汽车的损失谁承担?6、丁公司 5000 万保理合同最终没签订，能否要求赔偿?7、丙公司能否将 20 层转租给戊公司?8、写字楼转让后原租赁合同是否视为解除?【答案】