《农药学互动问题及答案 (15).pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《农药学互动问题及答案 (15).pdf（1页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、1.1.对于一茬作物的生长期，如何平衡生物防治和化学防治，化学杀菌剂是否会对微生物菌剂产生不利影响？对于一茬作物的生长期，如何平衡生物防治和化学防治，化学杀菌剂是否会对微生物菌剂产生不利影响？这个是属于应用技术的问题，现在还是预防为主，绿色防控。化学防控和化学药剂的使用不是十分完美，但化学防治仍然是现在的主流防治措施，对我们整个农业生产功不可没。但是化学防治和生物防治有时候也具有互补性。平衡生物防治和化学防治，我觉得是看应用到什么作物上，另一个是防治的靶标病害是什么，把这两个问题明确了之后，就能很好的平衡生物防治和化学防治。总体上来说，尽管我们病害防治还是讲预防为主，综合防治，但是生物防治这个
2、措施，更需要提早用，因为生物防治多为活菌制剂，当然了现在也有些代谢产物类的，好像是属于生物化学类的药剂，有的国家分为化学药剂，所以我今天就没有特别讲代谢产物类的药剂。尽管我们的“十三五”也有这个代谢产物类的课题，现在各国或者各专家观点还不是非常统一，有的说应该归为化学药剂，有的说应该将微生物植物源的药剂归为生物药剂，但是我们国家现在倾向于归为生物药剂，管理上比过去更严格。现在怎么平衡生物防治和化学防治与我们的靶标，不管怎么说，我们生物防控一定要提早用。化学防治好多药剂，治疗效果比较好，但是生物防治治疗效果，一般来说产物类的药剂治疗效果还是比较好的，但是活菌制剂相对比较慢，它是一个综合表现效果，
3、就是得提早用。化学杀菌剂是否会对微生物菌剂产生不利影响？这个问题我提一个现在的现状，现在的化学杀菌剂多数是杀真菌，因为我们真菌病害还是大头，所以我们开发的化学杀菌剂还是杀真菌的比较多，但是我们现在的活菌制剂，刚才说了，我们大量的微生物杀菌剂或者是微生物生防菌剂主要是芽胞杆菌，属于细菌。所以，从总体来看，杀菌剂对微生物菌剂的影响不太大。但是还有一些木霉，化学杀菌剂可能对木霉的影响就不能简单地从逻辑上来讲来概括。木霉是真菌，有些微生物杀菌剂是木霉加工制备的，这样的话就要考虑化学药剂对它的不利影响，但是这个不复杂，就需要对常用的化学杀菌剂，测定对木霉有没有拮抗抑制作用，如果有抑制作用，那我们用的时候
4、，肯定是不能同时混配在一起；若没有，就可以混配了。即使你不太清楚，把它混配在一起，也不要太担心，对抑制也有限，可能导致微生物杀菌剂芽孢、木霉菌的孢子萌发推迟2-3天，但是不会把微生物杀菌剂里边的活菌杀死。2.2.组学在生防菌研发中的应用前景如何？组学在生防菌研发中的应用前景如何？应用前景是非常好的。通过组学的研究可以分析出来病原菌与病害或者是植物健康的关系，让我们知道哪些类群是跟农作物的健康关系密切，有益微生物的筛选就从这些类群中筛选获得。不像我们过去筛选的时候，把所有的微生物都分离培养出来，然后再筛选。现在我们是通过组学的技术把类群分析清楚，就会知道哪些类群跟植物健康、病害防控有比较密切的关
5、系。把有密切的关系的类群进行分离培养，再进行筛选、评价，筛选效率便会提高。随着组学技术的成熟和完善，对生物杀菌剂的研发、生防菌剂的研发都是有帮助的。3.3.可以介绍一下微生物菌剂和微生物杀菌剂的产品和专利流程吗？可以介绍一下微生物菌剂和微生物杀菌剂的产品和专利流程吗？从专利申报流程上来说，二者没有区别。因为微生物菌剂和微生物杀菌剂专利都是国家知识产权局在管理。从申报来说，首先你研究的菌株肯定要是有效菌株，防病或者是促生增产的有效菌株，然后就可以申报专利。个人认为微生物菌剂和微生物杀菌剂现在相对比较容易授权，但是麻烦的是，真正报专利的时候，国家知识产权局给你反馈的意见，这个菌株已经有人报了，说防效已经把你的涵盖了，就认为你不能报了。因此申报的时候，最好把筛选获得的菌株，除了原来的生物学特性，利用分子生物技术，还有组学技术等，把菌株的遗传背景进行深入的分析。让审查专利的专员知道我们的菌株是区别于原来的菌株，即使说原来的菌株有这些功能，我们的菌株也有这些功效，但是跟以前菌株是不一样的，把这个跟他们说清楚，有利于我们专利的申报成功。1