《贸易开放背景下我国羊毛产业国际竞争力及提升对策研究.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《贸易开放背景下我国羊毛产业国际竞争力及提升对策研究.docx（86页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、摘要中国是世界上最大的羊毛生产国、加工国和贸易国，羊毛产业对外具有举足轻重的贸易地位，对内关系到千万农牧民的生计和边疆地区的社会稳定。但中国羊毛产业整体大而不强，高度依赖进口、羊毛贸易常年逆差、国际竞争力较弱。随着贸易自由化的推进，中国先自2002年实施羊毛全球关税配额管理，为国外羊毛提供较低关税的配额准入量，后分别于2008年和2015年与新西兰、澳大利亚签订双边自贸协定，承诺为两国原产羊毛提供国别免税配额。中国羊毛市场的不断对外开放使得国内羊毛产业面临更加强烈的国际市场冲击，同时也给中国羊毛产业国际竞争力及影响因素提供了新的研究空间。本文首先概述了世界和中国羊毛生产、贸易情况以及中国毛纺制
2、品的贸易情况；再利用国际市场占有率指数、贸易竞争力指数和显示性竞争优势指数对世界及中国羊毛产业国际竞争力进行了测定；随后定性系统分析了中国羊毛国际竞争力的影响因素，具体基于波特“钻石模型”结合我国羊毛产业自身特点，从成本和价格、生产要素、市场需求、羊毛相关及辅助产业、经营组织形式与规模、政府支持政策等六个方面定性分析中国羊毛产业国际竞争力成因；最后提出提升中国羊毛产业国际竞争力的对策建议。本文得出的主要结论有：（1）中国原毛、洗净毛国际竞争力均较弱，特别是原毛国际竞争力随着中新、中澳自贸协定的实施愈发弱化；中国羊毛条国际竞争力较强，国际市场占有率和出口竞争优势均强于澳大利亚、新西兰等羊毛大国，
3、中新、中澳自贸区建立后羊毛条竞争优势依旧显著；中国羊毛虽竞争力较弱，但毛纺制品在世界市场上具有相当市场份额。（2）中国羊毛产业在草地资源、养殖技术、劳动力素质、品种资源等方面存在劣势，但毛纺织制品的升级需求能提供一定机遇。（3）加强良种保护、饲草料供应系统建设、提高生产技术水平、促进羊毛贸易国际间合作、加强自主创新和品牌建设以提高毛纺产品附加值是提高中国羊毛产业国际竞争力的关键之策。关键词：羊毛，国际竞争力，贸易开放AbstractChina is the worlds largest wool producer, processing and trading country, the woo
4、l industry has a pivotal trade status, the livelihood of tens of millions of farmers and herdsmen and social stability of border areas. However, Chinas wool industry as a whole is large but not strong, highly dependent on imports, perennial deficit in wool trade and weak international competitivenes
5、s. With the advance of trade liberalization, China first implemented the global tariff quota management for wool in 2002 to provide a lower tariff quota amount for foreign wool, and then signed bilateral free trade agreements with New Zealand and Australia in 2009 and 2016 respectively to provide na
6、tional duty-free quota for the original wool of the two countries. The continuous opening of Chinas wool market makes the domestic wool industry face increasingly strong international market impact, and also provides a new research space for the international competitiveness and influencing factors
7、of Chinas wool industry.This paper first summarizes the world and Chinas wool production, trade and Chinas wool products trade situation; Secondly, international market share index, trade competitiveness index and revealed competitive advantage index were used to measure the international competitiv
8、eness of the wool industry in the world and China. Then the factors influencing the international competitiveness of Chinas wool are analyzed qualitatively, based on porters diamond model and the characteristics of Chinas wool industry, from the cost and price, the factors of production, market dema
9、nd, wool relevant and auxiliary industries, business organization form and scale, government policy support and so on six aspects of qualitative analysis of Chinas wool industry international competitiveness; Finally, based on the improvement of Chinas wool industry international competitiveness cou
10、ntermeasures and Suggestions.The main conclusions of this paper are as follows :(1) the international competitiveness of Chinas greasy and washed wool is weak, especially the international competitiveness of greasy wool is increasingly weakened with the establishment of china-singapore and china-aus
11、tralia free trade zones; Chinas combed wool has a strong international competitiveness, and its international market share and export competitive advantage are both stronger than those of Australia, New Zealand and other big wool countries. After the establishment of china- new zealand and china-aus
12、tralia free trade zone, Chinas combed wool still has a significant competitive advantage；Although the competitiveness of Chinas wool is weak, but wool products in the world market has a considerable market share. (2) Chinas wool industry has disadvantages in grassland resources, breeding technology,
13、 labor quality and variety resources, but the upgrading demand for wool textile products can provide certain opportunities. (3) the key measures to improve the international competitiveness of Chinas wool industry are to strengthen the breeding of fine seeds, promote the construction of feed and for
14、age supply system, improve the level of production technology, promote the international cooperation in wool trade, strengthen independent innovation and brand building to improve the added value of wool products.Key words: Wool, International Competitiveness, Trade OpeningIII目录摘要IAbstractII第一章 引言1
15、1.1选题背景与研究意义 1 1.2研究综述 2 1.3研究目标与研究内容 4 1.4研究方法与技术路线6 第二章 世界和中国羊毛产业生产、贸易概况82.1世界羊毛生产概况82.2世界羊毛贸易概况132.3中国羊毛生产概况182.4中国羊毛贸易概况242.5中国毛纺织品贸易概况282.6本章小结31第三章 中国羊毛产业国际竞争力分析333.1国际竞争力测算指标333.2中国羊毛国际竞争力测算343.3本章小结49第四章 中国羊毛产业国际竞争力钻石模型分析504.1成本与价格504.2生产要素554.3市场需求634.4相关产业664.5经营组织形式与规模684.6政府支持政策704.7本章小结
16、73第五章 结论与对策建议745.1主要结论755.2 对策建议75参考文献79致谢8178中国农业大学硕士毕业论文 第二章 世界和中国羊毛生产、贸易概况 第一章 引言1.1选题背景与研究意义 羊毛产业是中国畜牧业中重要产业之一，也是边疆少数民族地区的优势产业，在国际上也具有重要地位。从产量上看，2016年中国绵羊存栏量为1.64亿只，位居世界首位，远高于澳大利亚和新西兰存栏水平;中国羊毛产量从1992年的23.8万吨增加到2016年的42.7万吨，2017年小幅下降到40.9万吨，但仍位居世界首位。中国是主要的羊毛加工中心，主要涉及洗毛、毛条制造、毛纱及布料制作和服装加工，年加工净毛量在40
17、万吨以上，占世界羊毛加工量的30%-40%。旺盛的下游加工需求和毛纺制品消费结构升级对羊毛尤其是优质细羊毛需求量较大，而中国细羊毛在数量和质量上均难以满足需求，毛纺加工企业长期依赖于优质外毛进口。从羊毛贸易来看，中国羊毛贸易表现为净进口，进口量从1992年的20.71万吨波动增加到2017年的34.99万吨，是世界上最大的羊毛进口国。尽管中国羊毛生产、加工和贸易在世界上具有举足轻重的地位，但羊毛产业在国际羊毛市场上并不具有竞争力。中国绵羊饲养规模普遍较小，单产水平较低，特别是多地区细毛羊出现“倒改”现象，羊毛质量有所降低，中国原毛比较优势下降，在国际市场竞争中劣势凸显;中国洗净毛在国际市场上状
18、况比原毛略好，但国际竞争力依旧很弱。中国羊毛的高度进口依赖和弱国际竞争力导致中国羊毛产业大而不强，极易受到国际市场影响。随着贸易自由化进程的推进，中国羊毛产业也面临着愈发强烈的国际市场冲击。2002年，中国按照入世协议以较低的关税承诺一定的羊毛配额准入量，随后分别于2008年、2015年与前两大羊毛进口来源国新西兰和澳大利亚签订了自由贸易协定，分别承诺为新西兰原产羊毛和羊毛条及澳大利亚原产羊毛提供免税国别配额量，具体配额量为：新西兰羊毛、羊毛条国别配额量分别由2009年的2.5万吨、450吨增至并维持在2017年的3.69万吨、665吨水平；澳大利亚羊毛国别配额量则从2016年的3万吨增加并维
19、持在2024年的4.43万吨水平。2016年中国新西兰、澳大利亚原产羊毛进口量占总进口量的68%，随着中国与澳大利亚自贸协定的推进实施，这一比例可能还将有所上升，中国羊毛贸易逆差也将进一步扩大。总之，市场的逐步放开将给中国原本就“大而不强”、高度依赖进口的羊毛产业带来进一步的国际市场冲击。为继续发挥羊毛产业促进农牧民收入提高、维护边疆社会安定作用，势必需要深入研究中国羊毛贸易变化，挖掘羊毛产业国际竞争力变化及影响因素，寻找提升羊毛产业国际竞争力路径，促进羊毛产业良态发展。1.2研究综述1.2.1国际竞争力研究国际贸易理论关于国际竞争力来源的解释，主要有国际贸易理论中的绝对优势理论、比较优势理论
20、、要素禀赋理论及规模报酬递增理论等新贸易理论，此外，迈克尔波特（Michael E. Porter）也建立了解释一国产业竞争优势来源的分析框架。大卫李嘉图（Ricardo）在亚当斯密的绝对优势理论的基础上提出了比较优势理论，针对这李嘉图理论仅涉及一种生产要素的局限，赫克歇尔和俄林（Heckscher and Ohlin）进一步提出要素禀赋理论，构造了“两国家、两商品和两种生产要素”的模型。后克鲁格曼（Krugman）和波斯（Posner）分别放弃赫克歇尔俄林理论关于规模收益不变的假定和贸易参与国在获得生产技术方面具有相同可能性的假定，提出规模报酬递增理论和技术差距模型。不久，雷蒙德弗农（Ver
21、non）在波斯纳理论的基础上提出了产品生命周期理论。1990年美国学者迈克尔波特以国家竞争优势的发表为标志，建立了“钻石模型”的国际竞争力来源分析框架，从生产要素、国内需求、相关和支持产业、企业的战略结构和竞争、机遇和政府等六个方面分析一国如何获取国际竞争力。国际竞争力根据研究主体划分可分为国家竞争力、产业竞争力和企业竞争力。国际竞争力评价根据主体的划分有所区别，就产业竞争力来说，黄祖辉、张昱将产业竞争力的评价分为静态竞争力评价、竞争力潜在变动趋势估计以及竞争力影响因素对竞争力变动的贡献三个层面；王志、董敏杰、金碚等认为出于对竞争力基本概念理解的不一致，产业竞争力测评是多样化的，具体分为单因素
22、方法和综合评价法，常见的有CMS模型、成本收益法、单一比较法、加权综合法、投入产出法、主成分分析法、聚类分析法、DEA、组合分析等多种区分，其中加权综合的方法在工业绩效评价上所用甚多；裴长洪、王镭将产业国际竞争力指标分为显性指标和解释性指标,即前者用于说明国际产业竞争力的结果,后者反映具有国际产业竞争力的原因；目前农产品产业国际竞争力使用最频繁的评价法还是进出口数据评价法，如帅传敏等采用市场份额模型和显示比较优势法分别对中国农产品整体国际竞争力的长期变化趋势和不同类型农产品的具体国际竞争力进行了分析；凌振春、刘李峰等等运用显示性比较优势指数、贸易强度指数、产业内贸易指数、出口产品相似度指数、出
23、口集中度指数等分析中国澳大利亚农产品贸易特征；Cruz和Riker利用劳动生产率和显性比较优势指数对东南亚国家及斯洛伐克的粮食出口贸易情况进行了评价；Mckenzie对比了RCA和DRC两种指数在分析捷克、葡萄牙和欧盟农产品贸易竞争力上的区别；Krijin J.Poppe通过市场占有率和产业内贸易指数等分析了欧盟等食品出口竞争力；刘林青和周潞通过复合增长率和显示性比较优势指数的测定发现中国农产品产业国际竞争力表现为比较劣势；余妙志等利用贸易结合度指数、显示性比较优势指数和出口相似度指数指标分析了中国及南盟成员国农产品贸易竞争力；岳丹萍和欧源运用资源禀赋系数及显示比较优势指数来分析中国羊毛业的国
24、际竞争力；孙立芳和陈昭根据农产品竞争力指数得到开放度影响农产品竞争力的结论；曹晓晴、杨军和孙江明通过贸易互补性指数探讨了中国和一带一路沿线国家农产品贸易发展潜力；姜涛和黄小曦用国际市场占有率、贸易竞争力指数、显示比较优势指数测算了中国羊毛国际竞争力；郝瑞玲使用恒定市场份额模型分解出澳大利亚竞争力效应对澳大利亚羊毛竞争力贡献度较小，需求效应和结构效应是影响我国进口澳大利亚羊毛的主要因素。产业国际竞争力影响因素分析方面，钻石模型和引力模型应用较多。张哲晰、穆月英测出中国蔬菜产业国际竞争力指数，并利用中国与蔬菜出口主要流向国的双方人均GDP、人均蔬菜产量、蔬菜单产、首都间距离以及是否加入自由贸易协定
25、等因素构建中国蔬菜出口的引力模型，结果显示人均GDP和蔬菜产量对出口影响显著；许荣采用引力模型对中国羊毛产业国际竞争力影响因素进行了分析，发现中国的GDP、其他主要国家的人口规模、国别间的地理距离、羊毛出口价格和中国的原毛产量对中国原毛进口量影响显著；战英杰在引力模型自变量选择上与许荣类似，但因变量选用上未区别羊毛品种，直接使用了中国羊毛进口量；黄小曦运用钻石模型并结合中国羊毛产业自身的特点从成本和价格、生产要素、市场需求、羊毛相关及辅助产业、规模及经营组织形式、政府的支持情况六个方面分析影响中国羊毛产业竞争力的主要因素；黄祖辉、王鑫鑫等采用修正的双钻石模型，加入双向投资因素，从生产要素、需求
26、条件、相关和支持产业、主体战略结构和竞争、政府的行为、与产业相关的国外影响因素进行浙江省农产品国际竞争力影响因素的分析。 1.2.2 FTA对农产品贸易影响研究国内外学者对自贸协定带来的贸易效应关注度较高，FTA对农产品贸易影响的研究主要分为事前预测和事后分析。焦知岳和赵凌云曾预测中澳FTA后澳大利亚对中国农产品出口贸易量将进一步增长，并有利于中国优势农产品出口澳大利亚；冯晓玲和陈雪利用GTAP模型预测美韩FTA实施后将对中国农产品形成贸易转移效应，中国水产品、油籽及饲料等产品竞争力将有所下降；原瑞玲和田志宏分析中国-东盟FTA实施后农产品带来的贸易创造效应不断增强；王飞利用出口相似性指数、显
27、示性比较优势指数分析了美韩FTA实施后中国农产品受到的贸易转移效应损失有逐渐扩大趋势；裴成汉利用引力模型对中韩FTA生效后农产品贸易变化进行了分析，发现存在贸易创造效应但不存在贸易转移效应；李俣运用恒定市场模型（CMS）研究了中澳FTA对两国农产品贸易的影响，发现中国对澳大利亚出口农产品增加主要是澳大利亚农产品需求增加拉动，中国出口结构对澳大利亚市场需求度适应能力还有待提高；王贝贝利用恒定市场模型（CMS）分析了中国-新西兰FTA生效后，中国进口需求的商品效应和整体竞争效应作用有所增强，结构得以优化。总体来说，研究FTA对羊毛产业贸易影响的文献较少，姬艳洁和董秘刚基于巴萨模型测算了自贸区建立前
28、后区域进口需求弹性变化，虽然FTA后弹性有所提升，但是仍小于1，原因在于中国对新西兰羊毛进口需求稳定。林海等针对中澳自贸区谈判中的羊毛配额问题运用GTAP模型模拟计算贸易开放程度对羊毛价格上升的影响；耿仲钟利用产业内贸易指数和贸易强度指数等贸易统计指标测算了中国新西兰自由贸易区建立前后两国羊毛贸易特征，结果显示自贸区建立使得中国对新西兰羊毛的进口量和出口量均不断增加。1.2.3研究评述综上所述，目前国内外已有许多学者分别对产业国际竞争力和贸易开放下的羊毛产业现状进行了研究，为后续研究提供了借鉴，但还存在以下不足:（1）虽然羊毛产业国际竞争力已有一定研究，但是研究范围多仅限于羊毛本身，基于产业链
29、下游的毛纺制品往往被忽略，而我国特殊的情况需要综合考虑毛纺制品的贸易表现，才能尽可能全面客观地分析羊毛产业国际竞争力现状及相应提出提升国际竞争力对策。（2）现行国际竞争力评价在指标设计上，也存在改进必要，如常用的显示性比较优势指数虽然能简明评价一国某产业的相对出口状况但并未考虑进口和国内市场因素。此外，随着中国已与贸易量高居前两位的羊毛进口来源国澳大利亚和新西兰签订了自由贸易协定，在自贸协定框架下的羊毛产业国际竞争力研究还有一定的研究空间。1.3研究目标与研究内容1.3.1研究目标本研究的总目标旨在对世界和中国羊毛生产、贸易现状进行描述性统计分析基础上，测度中国和澳大利亚、新西兰等羊毛主产国的
30、原毛、洗净毛和羊毛条国际竞争力水平，分析贸易开放下羊毛产业国际竞争力的动态变化，并进一步识别中国羊毛产业国际竞争力水平的影响和决定因素,为中国羊毛产业国际竞争力提升提供有针对性和符合实际的对策和建议。 具体研究目标包括如下：（1）分析确定世界和中国羊毛生产、贸易现状及变动情况；（2）测度中国原毛、洗净毛和羊毛条的国际竞争力状况；（3）明确中国羊毛国际竞争力影响因素；（4）提出提高中国羊毛产业国际竞争力的对策建议。1.3.2研究内容 本论文具体的研究内容包括四个部分： 第一部分，分析世界和中国羊毛产业生产和进出口贸易格局，明确中国在世界羊毛生产和贸易中的地位。一方面，从绵羊存栏量和羊毛的产量两方
31、面分析世界和中国羊毛生产概况;其次，从进口和出口两方面分析世界和中国原毛、洗净毛和羊毛条的贸易规模、贸易结构情况；此外再基于产业链视角分析中国毛纺制品贸易规模和贸易国别等情况。第二部分，通过国际市场占有率、贸易竞争力指数、显示性竞争优势指数分别测量中国及世界主要羊毛贸易国的原毛、洗净毛及羊毛条国际竞争力，明确中国羊毛产业的国际竞争力状况以及和世界其他羊毛贸易大国国际竞争力的差距，并着重分析中-新自贸区、中-澳自贸区实施前后中国和相关国家产业竞争力变动情况。第三部分，分析中国羊毛产业国际竞争力的决定和影响因素。基于波特“钻石模型”定性分析中国羊毛产业国际竞争力的影响因素，考虑中国羊毛产业自身特点
32、，从成本及价格、生产要素、市场需求、相关产业、规模和经营组织形式以及政府支持情况六个方面进行分析。第四部分，结论和对策建议。针对中国羊毛产业的国际竞争力现状和制约其发展的主要因素，提出提升中国羊毛产业国际竞争力的对策建议。1.4研究方法与技术路线1.4.1研究方法 在分析中国羊毛产业国际竞争力及影响因素过程中，本论文综合应用统计分析法和比较分析法。1.4.1.1.统计分析法基于来自统计年鉴、国际数据库的大量数据资料，利用统计描述分析和总结国内外羊毛生产、贸易情况，并利用国际市场占有率（WMS）、贸易竞争力指数（TC）、显示性竞争优势指数（CA）对我国羊毛出口竞争力变化情况进行统计分析。1.4.
33、1.2比较分析法在分析相关资料和数据时，对不同情况下地区和历史阶段加以比较，有助于阐述变化趋势和规律。本研究将从横向和纵向等不同视角，采用绝对数和相对数综合比较，以分析不同时期羊毛贸易变动情况；我国与主要羊毛出口国的国际竞争力对比；各因素对原毛、洗净毛、羊毛条进口影响异同等。我国羊毛产业竞争力的钻石模型分析我国羊毛产业国际竞争力评价我国羊毛产业概况及国际比较世界羊毛生产和贸易格局结论和政策建议国际市场占有率、贸易竞争力指数、显示性竞争优势指数研究背景、目标意义理论基础、文献综述我国羊毛生产和贸易格局我国毛纺织品贸易情况1.4.2技术路线 第二章 世界和中国羊毛产业生产、贸易概况本章主要分析世界
34、及中国羊毛产业的生产和贸易情况，生产情况包括绵羊存栏量、羊毛产量，贸易情况包括贸易规模和市场结构变化。为了分析结果的客观，贸易情况部分从产业链角度出发纳入了毛纺织品的贸易情况。2.1世界羊毛生产概况2.1.1世界绵羊存栏量变化1980年以来，世界绵羊存栏量一直保持在10亿只以上水平，且从10.99亿只增加到2017年的12.02亿只，37年间增长1.03亿只，总增长率为9.37%，年均增长率0.25%。从变化趋势来看，世界绵羊存栏量呈现出先增加后减少再增加的态势（图2-1），具体来看，可分为三个阶段：第一阶段1980-1990年，在此期间世界绵羊存栏量处于上升阶段，从1980年的10.99亿只
35、增长到1990年的12.08亿只，增长了近10%，1990年的存栏量是数据期间内最高水平；第二阶段是1990-2002年的大幅减少阶段，受化纤工业飞速发展影响，世界绵羊存栏量快速下降2002年的10.26亿只，减幅达到15.07%，年平均增长率为-1.26%；第三个阶段是2002-2017年的快速增长阶段，世界绵羊存栏量增加至12.02亿只，增幅为14.59%，年平均增长率为0.97%，但仍低于1990年的历史最高水平。图2-1 1980-2017年世界绵羊存栏量变化情况数据来源：FAO数据库2.1.2世界绵羊养殖的区域分布1980年以来，世界绵羊养殖区域以亚洲和欧洲为主，后随着历史、地理和经
36、济环境的发展，逐渐向亚洲和非洲集中。如表2-1所示，作为绵羊养殖主产区的亚洲存栏规模一路攀升，从1980年的3.18亿只增加到5.08亿只，增幅约为37.4%，存栏量占世界比重也从28.97%上升到了42.25%，增加13.28个百分点；同一时期非洲绵羊存栏量也出现了大幅的增长，从1980年的1.85亿只增加到2017年的3.81亿只，增幅达到51.4%，存栏量占世界比重也从16.82%增加到2017年的31.70%，增加了14.88个百分点。而作为世界绵羊养殖主产区的欧洲绵羊存栏量下降迅猛，从1980年2.67亿只一路跌至2017年的1.32亿只，下降幅度为50.2%，存栏量占世界比重也从2
37、4.28%下降至10.99%，减少13.29个百分点。同时期内美洲和大洋洲绵羊存栏量也有小幅减少，分别从1980年的1.24亿只、2.05亿只下降到2017年的0.81亿只、1.00亿只，降幅分别为34.7%和51.2%，存栏量占世界比重也分别从11.29%、18.64%下降到了6.76%、8.29%。表2-1 1980-2017年世界各大洲绵羊存栏量及所占比重情况 单位：百万只、%年份非洲美洲亚洲大洋洲欧洲存栏量比重存栏量比重存栏量比重存栏量比重存栏量比重1980184.76 16.82 124.05 11.29 318.33 28.97 204.76 18.64 266.77 24.28
38、1985189.19 16.91 119.09 10.64 314.26 28.09 217.61 19.45 278.64 24.91 1990207.36 17.20 124.78 10.35 350.03 29.03 228.16 18.93 295.25 24.49 1995213.63 19.84 101.94 9.47 412.99 38.36 169.69 15.76 178.25 16.56 2000247.02 23.30 90.01 8.49 413.52 39.00 160.83 15.17 148.94 14.05 2005276.82 25.29 90.67 8.28
39、 448.54 40.98 141.02 12.88 137.55 12.57 2010311.64 28.95 89.13 8.28 444.78 41.32 100.67 9.35 130.14 12.09 2011319.11 29.05 88.40 8.05 459.10 41.79 104.25 9.49 127.67 11.62 2012327.97 29.45 86.19 7.74 466.17 41.86 106.01 9.52 127.35 11.44 2013335.56 29.62 86.48 7.63 475.29 41.95 106.36 9.39 129.32 11
40、.41 2014339.11 30.05 83.97 7.44 473.20 41.94 102.44 9.08 129.62 11.49 2015363.06 30.85 82.40 7.00 500.51 42.53 100.06 8.50 130.85 11.12 2016373.09 31.39 81.91 6.89 506.91 42.65 95.16 8.01 131.40 11.06 2017381.23 31.70 81.31 6.76 508.04 42.25 99.69 8.29 132.17 10.99 数据来源：FAO数据库目前全世界绵羊存栏量超过1万只以上的国家约有1
41、64个，绵羊养殖国家主要是中国、澳大利亚、印度、伊尼日尼亚等国。按照根据表2-2可以看出，中国2017年绵羊存栏量为1.62亿只，占世界比重为13.50%，存栏量居世界第一；澳大利亚同期绵羊存栏量为0.72亿只，居世界第二，占世界比重为6.00%；印度同期绵羊存栏量仅略低于澳大利亚，为0.63亿只，位居世界第三，占世界比重为5.25%。按照大洲分布来看，亚洲是绵羊养殖规模最大的洲，拥有5.08亿只的存栏量，占世界比重的42.25%，绵羊养殖以中国为主，印度、伊朗、土耳其、蒙古、巴基斯坦也有较大的养殖存栏量；非洲绵羊养殖以尼日尼亚和苏丹为主，2017年合计绵羊存栏总量为3.81亿只，占世界比重的
42、31.7%；欧洲拥有1.32亿只的绵羊存栏量，占世界比重的10.99%，主要由英国、俄罗斯、西班牙、罗马尼亚的绵羊养殖量构成；大洋洲绵羊养殖国家较少，仅有澳大利亚和新西兰两国，但均是绵羊养殖大国，两国2017年绵羊存栏量共有1.00亿只左右，占世界比重为8.29%；美洲绵羊养殖总量较少，2017年绵羊存栏量为0.81亿只，占世界比重仅为6.76%。表2-2 2017年世界各大洲及主产国绵羊存栏分布情况 单位：百万只、%洲国家存栏量占比洲国家存栏量占比世界1202.43100.00南非22.691.89亚洲508.0442.25欧洲132.1710.99中国162.3513.50英国34.832
43、.90印度63.075.25俄罗斯22.741.89伊朗40.033.33西班牙15.961.33土耳其31.842.65罗马尼亚9.880.82蒙古30.112.50大洋洲99.698.29巴基斯坦30.102.50澳大利亚72.136.00非洲381.2331.70新西兰27.532.29尼日尼亚42.503.53美洲81.316.76苏丹40.573.37巴西17.981.50埃塞俄比亚31.842.65阿根廷14.841.23乍得30.792.56秘鲁11.340.94阿尔吉尼亚28.392.36墨西哥8.900.74数据来源：FAO数据库2.1.3世界羊毛产量变化情况 世界羊毛产量自
44、20世界80年代以来呈现出先快速增加后持续大幅下降再缓慢回升的变化特征（图2-2），具体来看，大致可以分成三个阶段：第一阶段为1980-1990年，羊毛产量增速较快，10年间从279万吨增加到335万吨，增幅为19.91%，年平均增长率为1.20%；第二阶段为1990-2010的大幅下降阶段，受纺织工业原料结构向化纤材料倾斜影响，全球羊毛需求不振，羊毛产量也极速减少到2010年202万吨，减少133万吨，降幅达到39.71%，年平均增长率为-1.99%；第三阶段为2010-2013年，世界羊毛产量有微幅回升，至2013年已回升到218万吨，仅增加16万吨，且仍位于历史低位。一般来说，羊毛产量主
45、要受绵羊养殖存栏影响，通过与世界绵羊存栏量变化情况（图2-2）对比，1980-2002年和2010-2013年间羊毛产量和绵羊存栏量变化方向一致，但2002-2010年间绵羊存栏量总体为增，而羊毛产量却持续减少，猜测或与期间内绵羊养殖存在一定程度上的毛用兼用型向肉用型转化有关。 图2-2 世界羊毛原毛产量变化情况数据来源：FAO数据库2.1.3 世界羊毛产区分布 20世界80年代以来，世界原毛生产在五大洲的分布逐渐呈现出由大洋洲和欧洲为主到亚洲和大洋洲为主的转移（表2-3）。1980年大洋洲羊毛产量位居第一，为105.55万吨，占世界比重为38.13%，随后在一段时间的持续增长后快速减少，至2013年大洋洲羊毛产量仅为5