《大熊猫同域分布兽类的多度变化及其影响因素.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《大熊猫同域分布兽类的多度变化及其影响因素.docx（85页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、目录四川大熊猫同域分布兽类的多度变化及其影响因素 目录摘要IAbstractIII第1章 前言51.1研究背景51.1.1 生物多样性及保护51.1.2 伞护种（Umbrella species）及其研究进展51.2 大熊猫的研究概述71.2.1大熊猫的演化史71.2.2大熊猫种群及生存力71.2.3 大熊猫的栖息地及生境选择81.2.4 大熊猫同域分布物种的研究91.3 研究目的、意义和内容101.3.1 研究目的和意义101.3.2 研究内容10第2章 研究区域112.1自然概况112.1.1地理位置112.1.2气候特点122.1.3动植物资源概况122.1.4自然因素和人类活动13第3
2、章 研究方法143.1野外调查143.2数据处理143.3数据分析143.3.1 样线遇见率143.3.2 统计分析15第4章大熊猫同域分布兽类的物种多样性与多度164.1大熊猫同域分布兽类的物种多样性164.2大熊猫同域分布兽类的多度184.2.1四川省184.2.2岷山山系204.2.3邛崃山系214.2.4大相岭山系224.2.5小相岭山系234.2.6凉山山系244.3影响大熊猫同域分布兽类多度的因素254.4讨论与结论254.4.1物种多样性与区系组成254.4.2物种样线遇见率264.4.3影响遇见率因素264.4.4结论26第5章 近10年间四川大熊猫同域分布兽类多度的变化285
3、.1 近10年间大熊猫同域分布兽类多度的变化285.1.1四川省285.1.2岷山山系295.1.3邛崃山系305.1.4大相岭山系315.1.5小相岭山系315.1.6 凉山山系325.2 影响大熊猫同域分布兽类多度变化的因素335.2.1 四川省335.2.2 岷山山系335.2.3 邛崃山系335.2.4 大相岭山系335.2.5 小相岭山系345.2.6 凉山山系345.3讨论与结论345.3.1多度变化345.3.2 多度变化的影响因素345.3.3 结论35第6章 自然保护区对大熊猫同域分布兽类的保护效应366.1 四川大熊猫自然保护区现状366.2 自然保护区内外大熊猫同域分布兽
4、类的多度376.2.1 四川省376.2.2 岷山山系396.2.3 邛崃山系406.2.4 大相岭山系416.2.5 小相岭山系426.2.6 凉山山系436.3 影响保护区内外大熊猫同域分布兽类样线遇见率变化的因素446.3.1 保护区内446.3.2 保护区外456.3.3 伞护效应456.4讨论与结论456.4.1保护区内外大熊猫同域分布的珍稀兽类456.4.2保护区内外大熊猫同域分布兽类样线遇见率变化的影响因素466.4.3伞护效应-大熊猫自然保护区的保护成效476.4.4 结论48第7章 保护管理建议49参考文献50致谢i关于学位论文原创性的声明iii在学期间的科研情况iv 摘要摘
5、要生物多样性是人类生存和发展的基础，然而，目前生物多样性正遭受严重的破坏，很多保护工作者试图寻找一个高效的方法保护生物多样性。伞护种（Umbrella species）被认为是保护区生物多样性的一条捷径，通过对伞护种的保护，从而保护到与其同域分布的其他物种。众多旗舰种（Flagship species）中，大熊猫（Ailuropoda melanoleuca）是得到关注度最高的物种之一，也是公认的一个很好的伞护种。为了更好地保护大熊猫及其同域分布的其他物种，中国政府在1974-2011年间先后开展了四次大熊猫调查。在20世纪90年代，我国陆续实施了大熊猫及其栖息地保护工程、天然林保护工程、退耕
6、还林工程等等重大生态工程，建立以保护大熊猫为主的保护区就有67个，近30年来，大熊猫生存状况持续改善。2016年，世界自然保护联盟将大熊猫由“濒危”等级降为了“易危”。本文通过对全国第三次和第四次调查中四川省所属岷山山系、邛崃山系、大相岭山系、小相岭山系、凉山山系大熊猫同域分布兽类调查的数据比对分析，对大熊猫同域分布兽类的物种多样性与多度、近10年大熊猫同域分布兽类多度的变化、自然保护区对大熊猫同域分布兽类的保护效应等内容进行研究分析，探讨大熊猫的伞护效应。本研究主要获得了如下研究结果：（1）在第四次大熊猫调查中，四川省大熊猫同域分布兽类有36种，隶属于5目、15科，其中国家级重点保护动物有5
7、种，国家级重点保护动物有11种。岷山山系、邛崃山系、大相岭山系、小相岭山系、凉山山系大熊猫同域分布兽类分别有30、27、21、26和21种,样线遇见率最大的分别是中华斑羚、四川羚牛、四川羚牛、野猪、小熊猫。体重对样线遇见率有显著的影响（F=5.33，df=2，P =0.01），物种体重越大，样线遇见率越高。而食性对样线遇见率没有显著的影响。（2）从整个四川省的结果看，三调到四调，样线遇见率上升的有22个物种，下降的有2物种；岷山山系、邛崃山系、大相岭山系、小相岭山系、凉山山系五大山系样线遇见率上升的分别有13、16、7、6和13个物种，下降的分别有10、3、2、4和3个物种。从第三次调查到第四
8、次调查，全四川省的兽类的样线遇见率显著变大（T=3.29，df=23，P=0.00），主要是植食性物种的增加（如中华斑羚、中华鬣羚、藏酋猴等），且食性和体重对物种样线遇见率的变化有交互效应（F=4.35，df =3，P=0.02），表明随着天然林保护等工程的实施，近十年来植食性物种种群恢复较快。从各山系来看，食性和体重对物种样线遇见率的变化仅在岷山山系（F=5.34，df=4，P=0.01）和邛崃山系（F=12.30，df =3，P=0.00）有交互效应，且食性是主效应。（3）四川省涉及的大熊猫保护区有40个，其中国家级14个、省级21个、市州级1个、县级4个。保护区内共有兽类29种，样线遇见
9、率最高的前三位分别是四川羚牛、中华斑羚、野猪；保护区外共有兽类33种，样线遇见率最高的前三位分别是野猪、中华斑羚、四川羚牛。从岷山山系、邛崃山系、大相岭山系、小相岭山系、凉山山系五大山系看，保护区内共有兽类种数分别是25、22、14、20和20种，样线遇见率最高的分别是中华斑羚、四川羚牛、四川羚牛、野猪和小熊猫；保护区外共有兽类种数分别是23、25、20、24和19种，样线遇见率最高的分别是中华斑羚、野猪、野猪、野猪和小熊猫。在保护区内，从第三次调查到第四次调查兽类样线遇见率显著增大（T=2.42，df=23，P=0.02），而食性和体重对兽类样线遇见率的变化无显著影响。在保护区外，从三调到四
10、调样线遇见率具有显著增大（T=2.78，df=19，P=0.012），而食性和体重对样线遇见率的变化有显著的交互影响（F=3.51，df=3，P=0.049）。从保护区内外兽类样线遇见率近十年变化的差异看，保护区内外样线遇见率的变化没有显著差异（T=1.45，df=19，P=0.16）；而食性和体重对保护区内外兽类样线遇见率近十年变化的差异仅有较弱的交互效应（F=3.40，df=3，P=0.05）。关键词：大熊猫；同域物种；伞护种；保护区；遇见率AbstractAbstractBiodiversity is the foundation of human survival and develo
11、pment. However, currently biodiversity is being severely damaged, and many conservation workers are trying to find an efficient way to protect biodiversity. Umbrella species is considered to be a shortcut to protect biodiversity.Through the protection for Umbrella species, the sympatric species also
12、 are protected. The giant panda has received the most attention among many flagship species, and it is also recognized as a good umbrella species. In order to better protect the giant panda and other the sympatric mammal species with giant pandas,the Chinese government Conducted four surveys of gian
13、t panda in 1974 to 2011。In the 1990s, China has implemented major ecological projects such as giant panda and its habitat protection projects, natural forest protection projects, returning farmland to forest projects, etc. There was established 67 Nature Reserve to protect pandas. In the past 30 yea
14、rs, the survival conditions of giant pandas have continued to improve. In 2016, International Union for Conservation of Nature downgraded the giant panda from endangered to vulnerable.This paper compares and analyzes the data of sympatric mammal species with giant pandas in the third and fourth nati
15、onal surveys of the Minshan Mountains, Qionglai Mountains, Daxiangling Mountains, Xiaoxiangling Mountains and Liangshan Mountains in Sichuan Province. Research and analysis of the species diversity and abundance of sympatric mammal species with giant pandas, the abundance of sympatric mammal species
16、 with giant pandas in the past 10 years, and the protection effect of nature reserves on the sympatric mammal species with giant pandas. Explore the Umbrella species protection effect of pandas. This study mainly obtained the following research results:（1）In the fourth giant panda survey, there are
17、36 species of sympatric mammal species with giant pandas, belonging to 5 orders and 15 families, of which there are 5 national first-level key protected animals and 11 national second-level key protected animals. There are 30, 27, 21, 26, and 21 species of sympatric mammal species with giant pandas
18、in the Minshan Mountains, Qionglai Mountains, Daxiangling Mountains, Xiaoxiangling Mountains, and Liangshan Mountains, respectively. The largest encounter rates were Naemorhedus griseus, Budorcas tibetanus, Budorcas tibetanus, Sus scrofa, and Ailurus fulgens. The weight has a significant effect on t
19、he encounter rate（F=5.33，df=2，P =0.01）. The greater the species weight, the higher of the encounter rate. However, diet has no significant effect on the encounter rates.（2）According to the results of the whole Sichuan Province, from 3rd to 4th survey, there are 22 species with increased encounter ra
20、tes and 2 species with decreased; There were 13, 16, 7, 6, and 13 species in encounter rate has increased of the Minshan Mountains, Qionglai Mountains, Daxiangling Mountains, Xiaoxiangling Mountains, and Liangshan Mountains, respectively, and the decline encounter rates were 10, 3, and 2, respective
21、ly. , 4 and 3 species. from 3rd to 4th survey, the encounter rate of Sichuan Province has significantly increased（T=3.29，df=23，P=0.00），mainly the increase of herbivorous species (such as Naemorhedus griseus, Capricornis milneedwardsii, Macaca thibetana, etc.), and diet and body weight have an intera
22、ctive effect on the change of the species encounter rate (F = 4.35, df = 3, P = 0.02). It shows that with the implementation of natural forest protection and other projects, the population of herbivorous species has recovered rapidly in the past decade. From the perspective of each mountain system,
23、the changes in the encounter rate of diet and body weight are only in the Minshan Mountains (F = 5.34, df = 4, P = 0.01) and Qionglai Mountains (F = 12.30, df = 3, P = 0.00 ) There is an interactive effect, and diet is the main effect.（3）There are 40 nature reserve of giant pandas in Sichuan Provinc
24、e, including 14 at the national level, 21 at the provincial level, 1 at the city and state level, and 4 at the county level. There are 29 species of mammals inside nature reserve. The top three with the highest encounter rates are Budorcas tibetanus, Naemorhedus griseus and Sus scrofa; There are 33
25、species of mammals outside nature reserve. The top three with the highest encounter rates are Sus scrofa, Naemorhedus griseus and Budorcas tibetanus. from the five mountains of Minshan Mountain, Qionglai Mountain, Daxiangling Mountain, Xiaoxiangling Mountain and Liangshan Mountain, there are 25, 22,
26、 14, 20 and 20 mammals inside nature reserve respectively, with the highest encounter rate are the Naemorhedus griseus, Budorcas tibetanus, Budorcas tibetanus, Sus scrofa and Ailurus fulgens; the total number of mammals nature reserve is 23, 25, 20, 24 and 19 respectively, and the highest encounter
27、rate is the Naemorhedus griseus , Sus scrofa, Sus scrofa, Sus scrofa and Ailurus fulgens.Inside nature reserve, from the third survey to the fourth survey, the encounter rate of mammalian increased significantly (T = 2.42, df = 23, P = 0.02). The change has no significant effect. Diet and body weigh
28、t had no significant effect on the change of the encounter rate. Outside nature reserve, from the third survey to the fourth survey, the encounter rate of mammalian has a significant increase (T = 2.78, df = 19, P = 0.012), and diet and body weight have a significant interactive effect on the change
29、 of the encounter rate ( F = 3.51, df = 3, P = 0.049). from the difference in the change of encounters rate between inside nature reserve and outside nature reserve in the past decade, there was no significant difference in the change of encounters rate (T = 1.45, df = 19, P = 0.16); dietary and bod
30、y weight have only weak interaction effects on the difference in the change of encounters rate between mammals in and outside nature reserve in the past ten years (F = 3.40, df = 3, P = 0.05).Key word: giant pandas; sympatric species; Umbrella species; protected area ; Encountering rate Outside natu
31、re reserveV 第1章 前言第1章 前言1.1研究背景1.1.1 生物多样性及保护生物多样性是地球上形形色色的生命经过几十亿年的演化所形成的，不仅是人类的财富，更是人类生存的必要基础1。国际上把生物多样性分三个层次来讨论：遗传多样性、物种多样性、生态系统多样性，我国学者在此基础上增加了景观多样性2,3。目前，生物多样性正遭受严重的破坏。据估计，几乎每天有140种、每年有5万种无脊椎动物由于热带雨林受到破坏而处于濒危，物种多样性在地球这颗蓝色星球上正在以自然本底速度的1000倍在消失4,5。据中国最新发布的中国生物多样性红色名录-脊椎动物卷评估结果显示，在四千多种脊椎动物中，处于灭绝等级
32、的物种就有17种，有932种物种生存受到威胁6。魏辅文（2014）、藏春鑫（2016）、赵淑清（2000）等研究认为栖息地的丧失与破碎化是物种多样性丧失的主要原因，而人类活动如对自然资源的过度掠夺、交通建筑、毁林开垦等是导致物种栖息地丧失与破碎化的主要因素7-9。为此，如何有效地保护生物多样性，降低生物多样性丧失的速率成为国际关注的热点。从生物多样性的四个层次来看（遗传多样性、物种多样性、生态系统多样性、景观多样性），优先保护哪个层次能够达到最好的保护效果？物种多样性是生物多样性的核心内容，保护了物种的多样性，也就是保护了物种的遗传多样性。一个具有较高遗传多样性的种群通常灭绝的可能性低，一个区
33、域内不同物种的种群构成了丰富多彩的生态系统多样性。因此，保护生物多样性的核心是保护物种多样性7-10。1.1.2 伞护种（Umbrella species）及其研究进展面对日益严重的生物多样性丧失，在日常工作中要监测和管理生物多样性的各个方面实际上是非常困难并难以实现的。这一方面受制于技术实现的限制，另一方面则需要消耗巨量的人力、物力和财力。一些学者提出以生态系统中的一种或几种重点物种作为保护生物多样性工作的一条捷径11。因此，伞护种概念被提出作为管理整个生态群落的一种方式，它被认为可以以最小的代价来保护生物多样性12。然而，在保护战略中，使用伞护种这一概念却引起了许多争议。一些学者认为这一概
34、念有效13,14，然而若干研究表明，这一概念的使用是有限的或无效的15。1984年，Wilcox提出了伞护种这一概念，认为在选择一个目标物种作为保护对象时，这个目标物种生存的最小面积要尽可能地涵盖该区域内大部分物种的生存面积，在保护目标物种的同时能为其他物种提供一把保护伞16。2000年，Fleishman将伞护种定义为赋予众多共生物种保护的物种，并认为动物群的一部分可以作为更大生态群落的有效保护伞，因此在当代管理规划中可以发挥重要作用17。Angelstam在2004年对伞护种作为保护工具的有效性进行了评估，提出伞物种不是灵丹妙药，即使是最复杂的总体方案也许不能保证绝对所有物种的保护。然而，
35、真正的问题是与其他方法相比，伞形物种概念是否是一种有效的保护工具18。Bifolchi在2005年以水獭(Lutra lutra)作为研究对象来评估伞护种是否可以长期保护其他物种，研究结果表明伞护种作为一个保护工具，其有效性值得怀疑。19。国内对于伞护种的研究并不多，尤其是以大熊猫（Ailuropoda melanoleuca）作为伞护种并评估其伞护效应的研究更是少之又少。目前，仅有李彬彬在研究大熊猫伞护效应时提出大熊猫的栖息地覆盖了70%的哺乳类和30%的两栖类，因此在对大熊猫的栖息地投入大量保护努力的同时，其同域物种也受益20,21。表1文献中关于伞护种有效性的争议Table 1 Cont
36、roversies in the literature on the effectiveness of umbrella protection作者Author时间Time有效性Valid有限或无效Limited or invalidWilcox1984年目标物种的生境需求能涵盖其他物种的生境需求,从而对该物种的保护,同时也为其他物种提供了保护伞Berger1997年用黑犀牛作为沙漠食草动物的伞护种进行研究发现黑犀牛的伞护效应有限Fleishman2000年动物群的一部分可以作为更大生态群落的有效保护伞，在当代管理规划中可以发挥重要作用Rubinoff 2001年脊椎动物不会自动充当同域分布无脊
37、椎动物的保护伞Caro2003年以伞护种划定保护区，给予保护，给该保护区的部分种群带来了好处Bifolchi2005年以水獭为研究对象，结果表明伞护种作为一个保护工具，其有效性值得怀疑文献参考：Berger（1997）22；Rubinoff（2001）23；Caro（2003）24。1.2 大熊猫的研究概述1.2.1大熊猫的演化史被誉为“活化石”的大熊猫在地球上已有着800万年左右的演化历程25-27。其祖先最早可追溯到在云南省发现的禄丰始熊猫（Ailurarctos lufengensis）化石28-30。更新世是大熊猫化石出土记录较完整的年代31。在早更新世时期，大熊猫体型较小，为大熊猫小
38、种（Ailuropoda microta），主要分布于中国的华南、华中的部分地区，在西北地区的陕西也发现有小种大熊猫的化石。在中更新世时期，大熊猫小种逐渐被淘汰，出现了体型增大的大熊猫巴氏亚种（Ailuropoda melanoleuca baconi）32,33。中更新世时期是是大熊猫分布范围最广泛的时期，西南地区的云贵川三省、两湖（湖南、湖北）、两广（广西、广东）以及北方的山西和北京等乃至邻近我国的泰国、越南、老挝和缅甸地均有大熊猫的分布34-36。一般认为，进入全新世以来的大熊猫为现生种，体型略小于巴氏亚种，曾广泛分布于我国南方37,38。随着新石器时代以来人类的兴盛及活动范围的不断扩大
39、，大熊猫分布范围大幅度缩退，目前仅分布于四川、陕西、甘肃三省的高山峡谷森林环境中39,40。 1.2.2大熊猫种群及生存力 在第四纪冰川之后，与大熊猫同一时代的剑齿象、巨猿等物种已灭绝，唯独大熊猫存活了下来，成为第四纪冰川的孑遗物种 41。据全国第四次大熊猫调查，四川省野生大熊猫共划分为22个局域种群。目前小相岭山系是所有山系中大熊猫种群数量最少的山系，有30只大熊猫分布于与石灰窑和公益海两个局域种群。岷山山系和邛崃山系仍然是大熊猫种群数量最多的山系，其中岷山山系有6个局域种群，由666只大熊猫组成，最大的局域种群大熊猫数量高达343只，主要分布于平武县、松潘县、茂县等地。邛崃山系有5个局域种
40、群，由528只大熊猫组成，最大的局域种群大熊猫数量有224只，主要分布于宝兴县、芦山县、大邑县等地。 曾有人认为因大熊猫食性单一、繁殖能力弱、数量稀少、栖息地破碎等因素的影响，目前大熊猫的种群生存岌岌可危，大熊猫这一物种已走入了进化历史的尽头42。为此，很多学者对大熊猫的种群生存能力进行了研究。Zhang et al. 对大熊猫野生种群遗传学分析结果表明：大熊猫仍然具有较高的遗传多样性，并没有走入进化历史的尽头43。不同的山系或保护区，大熊猫种群生存力有所不同，杨光等（1994）对马边大风顶自然保护区大熊猫种群数量的调查结果表明：如果该保护区的种群不再受到外界的干扰，其种群能够稳定繁衍44。张
41、泽钧等（2002）对岷山山系唐家河自然保护区大熊猫种群生存力的分析结果表明：在没有自然灾害、近交衰退等因素的影响，在100年内该种群能够稳定增长45。方盛国（1997）和冯文和（2000）分别对小相岭山系的大熊猫种群研究结果表明：小相岭山系大熊猫种群遗传变异性低、近交系数高、已出现近交的趋势46,47。朱磊（2008）对该山系大熊猫种群的生存力分析结果表明在未来的80年后该山系的大熊猫种群将会灭绝48。1.2.3 大熊猫的栖息地及生境选择栖息地是指一个物种或种群生存和繁衍的空间49。目前，栖息地的丧失与破碎化不仅是野外大熊猫生存所面临的主要威胁，更是众多濒危物种所面临的共同威胁50,51。为科
42、学有效地保护大熊猫这一珍稀物种，探究野外大熊猫的生境选择无疑成为当下的热点52。张泽钧等（2000）和魏辅文等（1996）对大熊猫生境研究发现大熊猫多选择里水源较近、坡度平缓、郁闭度较大的环境作为栖息地 52,53。由于不同山系之间生态环境的差异性，大熊猫在生境选择上既有相同点，也有不同点52。在空间尺度上，赵秀娟（2012）用单因素方差分析比较了蜂桶寨和唐家河自然保护区内大熊猫的生境选择，发现大熊猫对于竹子高度、密度、基茎以及灌木的距离和密度的选择存在显著差异54。在季节方面，杨兴中（1998）、潘文石（1988）、刘艳萍（2012）等研究发现大熊猫生境的选择并不是一成不变的，而是随着季节的
43、变化在不同的海拔高度来回迁移， 在卧龙自然保护区大熊猫主要在海拔2800m以上取食冷箭竹，5、6月份到海拔2600m的拐棍竹中取食竹笋55-57。在食性方面，魏辅文（1996）对马边大风顶自然保护区大熊猫栖息地选择的研究发现：大熊猫倾向于选择上层乔木郁闭度较大(大于50 %) 的大叶笨竹林中觅食53。741.2.4 大熊猫同域分布物种的研究大熊猫同域分布物种是指与大熊猫共同生活在同一区域并在水源、食物利用等方面与大熊猫在时空上可能存在相互影响的物种58。目前，关于大熊猫同域分布物种的研究大多聚焦在同域分布物种的多样性以及大熊猫与极个别同域分布物种的生境共存机制，如小熊猫（Ailurus ful
44、gens）、四川羚牛（Budorcas tibetanus）、中华斑羚（Naemorhedus griseus）、毛冠鹿（Elaphodus cephalophus）等 。胡锦矗（2007）通过鉴别痕迹特征发现小相岭山系与大熊猫同域分布的大、中型兽类有16种59。张洪峰（2011）通过红外相机监测发现108国道秦岭生物走廊带与大熊猫同域分布的大中型兽类达12种58。宁智刚（2012）通过长期监测发现长青自然保护区内大熊猫同域物种有11种60。黄尤优（2014）通过样线法与样方法对喇叭河自然保护区内大熊猫同域物种进行了调查，发现其主要的同域分布物种有15种61。李国春（2016）利用红外相机陷阱
45、技术对太白山自然保护区内大熊猫动物多样性进行了监测，记录兽类和鸟类共19种62。以上研究所调查到的大熊猫同域物种主要包括小熊猫、四川羚牛、水鹿（Cervus unicolor）、野猪（Sus scrofa）、金猫（Catopuma temminckii）、豹猫（Prionailurus bengalensis）等。然而，大熊猫是如何与这些同域物种共存?魏辅文（1999）、张泽钧（2002）、分别对凉山山系和邛崃山系大熊猫与小熊猫生境的选择比较发现两种熊猫在生境的选择上有部分的重叠，但在微生境的利用方式上有所差异，这种差异可能是这两种熊猫能够长期共存的原因之一63,64。Zejun Zhang
46、et al.(2004)研究发现蜂桶寨自然保护区大熊猫、小熊猫、毛冠鹿三者微生境分离反映了它们在饮食，体型和能量代谢方面的差异，这有助于它们成功地共存65。李爽（2017）对大熊猫、川金丝猴（Rhinopithecus roxellanae）、四川羚牛三者的生境比较发现，它们在生境的利用上既有相似性也有差异性66。Wei Wei et al.(2018)对唐家河自然保护区内大熊猫、四川羚牛、中华斑羚微生境分离的研究发现大熊猫更倾向于选择坡度较小、竹子较多、树冠较低和小灌木丛的微生境，而四川羚牛和中华斑羚更喜欢选择较少竹子，但树木和灌木较多的微生境67。王盼（2018）研究发现大熊猫与水鹿对水源
47、的依赖性有不同的差异，水鹿几乎常年在有水流的生境活动68。因此，生境分离是同域物种的一种共存机制，通过生态位的分化使许多同域物种能够互相共存69,70。1.3 研究目的、意义和内容1.3.1 研究目的和意义我国人口众多，是世界上最大的发展中国家，也是北半球生物多样性最丰富的国家，生物多样性资源面临严重的威胁71。如何在有限的资金等条件下保护更多物种是一个迫切而现实的问题。为此管理部门和科研工作者们将目光聚焦在伞护种和旗舰种上，希望通过对伞护种或旗舰种的保护而保护到同一分布区域的其他物种72。目前，对大熊猫生态学的研究多倾向于其生境、食性、行为、繁殖、遗传等方面，而以大熊猫作为伞护种探讨其伞护效应的研究却不多。为此，本研究拟通过对全国第三次（1999-2002）、第四次大熊猫调查（2011-2013）调查期间收集大熊猫同域分布兽类的数据进行对比，分析其时空动态变化及影响因素，检验在此期间大熊猫对其同域分布兽类的伞护效应，该项研究工作的开展有利于评估大熊猫自然保护成效，为促进大熊猫同域分布物种的科学保护提供借鉴与参考。1.3.2 研究内容围绕研究目标，本项研究的主要内容包括：1）四川大熊猫同域分布兽类的物种多样性与多度；2）从第三次调查到四次调查期间，大熊猫同域分布兽类多度与空间分布的变化及其影响因素；3）四川自然保护