《小学《学生国家体质健康标准》测试数据分析报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《小学《学生国家体质健康标准》测试数据分析报告.docx（8页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、小学学生国家体质健康标准测试数据分析报告第一部分：基本情况小学于2021年12月完成所有测试及数据上报工作，列入本次统计的样本量 为843人，其中男生444名、女生399名（表1）,本次全校上报率为100%。表1各年级测试上报学生人数统计年级男生女生小计一年级7273145二年级7854132三年级7264136四年级6871139五年级7967146六年级7570145合计444399843第二部分：分析与结果一、年学生体质健康综合评价分析表2体质健康综合评价优良率、达标率（）年级优秀良好及格人数优秀率人数良好率人数及格率一年级32.07%3524.1%145100%二年级2821.9%66
2、50%132100%三年级1813.2%5238.2%136100%四年级10.7%2417.3%139100%五年级213.7%2718.5%146100%六年级534.5%4027.6%145100%合计576.76%24428.9%843100%如表2所示：2021年我校学生体质健康综合评价的优秀率为6.76%,良好 率为28. 9%,及格率为100%。在县直7所小学中排序处于第3名。各年级比较： 优良率为二年级最高，四年级最低；达标率各年级均为100虬二、年学生身高体重指数评价身高体重指数(BMI)作为反映学龄儿童青少年体质指数和估价超重、肥胖发 病率的参数，以全面实现各地中小学生“超
3、重”、“肥胖”、“低体重”等体型的监控。表3身高体重指数(BMI)评价()年级低体重正常超重肥胖人数比率人数比率人数比率人数比率一年 级64.1%9867.6%1913.1%2215.2%二年 级21.5%10075.8%1712.9%139.8%三年 级32.2%9972.8%1712.5%1712.5%四年 级53.6%9366.9%1812.9%2316.5%五年 级21.4%10672.6%2013.7%1812.3%六年 级128.3%9062.1%1510.3%2819.3%合计303.6%58669.5%10612.6%12114.4%如表3所示：学生身高体重评价：低体重率3.6
4、%,正常体重率69.5%；超 重率12.6%；肥胖率14. 4%。学生低体重检出率六年级偏高，二五年级偏低； 肥胖检出率六年级四年级偏高，二年级最低。三、学生身体机能指标评价心肺功能是体质健康综合评价的核心要素，肺活量是反映心肺耐力的简便易 行的指标之一。表4肺活量评价（）年级优秀率良好率及格率不及格率一年级35.17%22.76%40.69%1.38%二年级34.85%25.00%40.15%0.00%三年级30.88%27.21%41.91%0.00%四年级40.29%28.06%31.65%0.00%五年级41.10%26.71%32.19%0.00%六年级44.83%18.62%36.
5、55%0.00%合计37.85%24.73%37.19%0.23%如表4所示：全校学生肺活量评价的优秀率为37.85%,良好率为24.73%, 及格率为37.19%,达标率为99.8%。各年级比较：优秀率为六年级最高，三年 级最低，几乎全部达标。四、年学生身体素质指标评价（一）50米跑表5 50米跑评价（）年级优秀率良好率及格率不及格率一年级6.21%4.14%70.34%19.31%二年级15.91%13.64%62.12%8.33%三年级6.62%9.56%77.94%5.88%四年级0.00%5.04%61.87%33.09%五年级0.68%4.11%78.77%16.44%六年级10.
6、34%15.17%64.83%9.66%合计6.63%8.61%69.31%15.45%如表5所示：全校学生50米跑评价的优秀率为6.63%,良好率为8.61%, 及格率为69.31%,达标率为84.55%。各年级比较：优秀率为二年级最高，四年 级最低，达标率比其他项略低。（二）坐位体前屈表6坐位体前屈指标评价（）年级优秀率良好率及格率不及格率一年级15.17%11.72%60.69%12.41%二年级3.79%13.64%78.03%4.55%三年级10.29%5.88%78.68%5.15%四年级11.51%15.83%63.31%9.35%五年级15.07%15.07%56.85%13.
7、01%六年级10.34%25.52%60.00%4.14%合计11.03%14.61%66.26%8.10%如表6所示:全校学生坐位体前屈评价的优秀率为n.03%,良好率为14. 61%, 及格率为66.26%,达标率为97.9%。各年级比较：优秀率为一年级最高，二年 级最低，几乎全部达标。（三）一分钟跳绳表7 一分钟跳绳评价（）年级优秀率良好率及格率不及格率一年级15.17%15.86%67.59%1.38%二年级45.45%18.18%35.61%0.76%三年级42.65%36.76%18.38%2.21%四年级15.83%20.86%59.71%3.60%五年级14.38%21.92%
8、6370%0.00%六年级13.10%13.79%71.03%2.07%合计24.43%21.23%52.67%1.67%如表7所示:全校学生坐位体前屈评价的优秀率为24. 43%,良好率为21. 23%, 及格率为52.67%,达标率为98.3%。各年级比较：优秀率为六年级最高，三年 级最低，几乎全部达标。（四）一分钟仰卧起坐表8 一分钟仰卧起坐评价（% ）年级优秀率良好率及格率不及格率三年级0.00%4.41%62.50%33.09%四年级0.72%4.32%64.75%30.22%五年级3.42%4.79%62.33%29.45%六年级4.14%13.79%73.10%8.97%合计2.
9、07%6.83%65.67%25.43%如表8所示:学生一分钟仰卧起坐评价的优秀率为2. 07%,良好率为6. 83%, 及格率为65.67%,达标率为74.57%。各年级比较：优秀率为六年级最高，三年 级最低，达标率不是很高。（五）耐力跑表9 50米x8往返跑评价（）年级优秀率良好率及格率不及格率五年级2.05%2.74%78.08%17.12%六年级9.66%15.17%68.28%6.90%合计5.86%8.96%73.18%12.01%如表9所示：学生耐力跑评价的优秀率为5.86%,良好率为8.96%,及格率 为73.18%,达标率为88%。各年级比较：优秀率为六年级最高，五年级最低,
10、 达标率尚可。第三部分：综述与小结一、2021年我校学生体质健康综合评价的优良率为35. 8%,达标率为100%o 在县直7所小学中排序处于第3名。体质健康综合评价与去年比较，优良率略有二、学生身高体重评价：学生身高体重评价：低体重率3.6%,正常体重率 69. 5%；超重率12.6%；肥胖率14.4%。学生低体重检出率六年级偏高，二五年 级偏低；肥胖检出率六年级四年级偏高，二年级最低。学校应对以上学生体重的 问题予以重视。三、学生身体机能、素质评价：各指标优良率最高的是肺活量，达62. 58%, 最低的是一分钟仰卧起坐，仅为8. 9%；达标率最高的是一分钟跳绳，达98. 3%, 最低的是50
11、米跑，仅为84.55%。第四部分：对策与建议一、进一步加强本校学生体质健康数据、健康档案的管理。学校需建立由全 校各部门联合的工作小组，建立本校学生体质健康数据库并建立管理制度，切实 做到与学籍挂钩的“一生一档”。二、进一步提高对学生体质健康数据真实性、可靠性的要求。学校需将责任 层层落实到人，一旦经由区学生体质健康监测中心发现有数据造假、编造等情况 将通报相关情况，由此造成的相应后果需由校长直接负责。三、进一步认真做好年度体质健康测试上报工作。学校领导负责落实经费、 器材、人员及时间任务安排。区学生体质健康监测中心将对的检查与督导情况进 行公示。四、进一步重视体质健康数据的运用与反馈。需将每个学生的成绩告知每个 学生和家长。在体育教学上要针对特别在相关薄弱项目拿出针对性的对策，并提 高测试标准和要求，区学生体质健康监测中心将对相应薄弱的项目进行专项检查 与辅导。