《2023年关于执行异议申请书范文模板4篇.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2023年关于执行异议申请书范文模板4篇.docx（12页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、2023年关于执行异议申请书范文模板4篇 申请书与一般书信不同的是，它有自己固定的格式要求，一起来学习下申请书是怎么写的吧！以下是我细心为您举荐的2023年关于执行异议申请书范文模板4篇，供大家参考。 2023年关于执行异议申请书范文模板1 申请人：吴某，女，19xx年3月5日生，汉族，无职业，住xx市XX区XX路XX组 申请人与被执行人张xx系夫妻关系，贵院于08年7月4日，在强制执行中将张某的银行退休工资卡赐予冻结，由于没有生活费，现已造成我们二位老人无法正常生活。涉案生效的法律文书正予申请再审，对此，申请人认为，即使本案应当履行义务，该债务也是张xx个人之债，不应当侵害和剥夺申请人被扶养
2、的权利和生活费用，贵院采纳的这一强制执行措施，已严峻违反法律规定，故恳求马上依法解除冻结。 我国民诉法其次百四十三条明确规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 其次百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。 最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第五条“人民法院对被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用，不得查封、扣押、冻结.当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标精确定;”第三十一条“人民法院查封、
3、扣押、冻结案外人财产的.应当作出解除查封、扣押、冻结裁定.” 依据上述相关规定，申请人既是利害关系人又是案外人更是其被执行人所扶养的家属。所冻结的工资卡额为1100元，工资收入为夫妻共同财产，假如按合理执行，申请人应享有的550元不应在执行之列，剩余550元，还应在保留被执行人生活必需费用外，方可执行偿还债务。 上述异议恳请贵院仔细考虑，期望执法的同时不该违法，感谢! 此致 xx市xx区人民法院 申请人：吴xx 20xx年月日 2023年关于执行异议申请书范文模板2 申请人：桂林某机械制造有限公司，居处地：桂林市 ; 法定代表人： 职务：董事长。 申请事项： 恳求贵院依法裁定不予执行桂林市劳人
4、仲字(20_)第920号仲裁裁决书。 事实与理由： 申请人与全某、朱某、俸某劳动争议一案。经桂林市劳动人事争议仲裁委员会审理后，作出桂林市劳人仲字(20_)第920号仲裁裁决书，裁决“由被申请人将改制时核定的俸某某的经济补偿金43884元支付给三位申请人”。申请人不服裁决向贵院提起诉讼，贵院经审理后作出(20_)星民初字第420号民事判决，判令“原告桂林某机械制造有限公司向被告全某、朱某、俸某支付改制时计提的俸某某的经济补偿金43884元”。申请人不服判决提起上诉，桂林市中级人民法院经审理后作出裁定：“一、撤销广西壮族自治区桂林市七星区人民法院(20_)星民初字第420号民事判决;二、驳回桂林
5、某机械制造有限公司的起诉”。20_年5月20日，申请人收到贵院的执行通知书，限申请人在通知送达之日起即日内按判决书履行支付人民币43884元及担当本案执行费558元的义务。 基于以上事实，申请人认为贵院受理全某、朱某、俸某的申请并予以执行，没有法律依据。详细理由如下： 一、桂林市劳人仲字(20_)第920号仲裁裁决书不发生法律效力，贵院执行该裁决书没有法律依据。 依据最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的说明第三条的规定，因仲裁裁决确定的主体资格错误或仲裁裁决事项不属于劳动争议，被人民法院驳回起诉的，原仲裁裁决不发生法律效力。本案当
6、中，在申请人提起上诉后，被桂林市中级人民法院以“本案属于政府及其所属部门主导下，因企业资本结构等改版导致劳动关系改变引发的纠纷，不是劳动者与用人单位在履行劳动合同中产生的同等民事主体之间的民事纠纷”为由裁定驳回了申请人的起诉。由此可见，桂林市中级人民法院终审已认定本案不属于劳动争议。因此，依据上述规定，桂林市劳人仲字(20_)第920号仲裁裁决书是不发生法律效力的，贵院执行不发生法律效力是没有法律依据的。 二、即便桂林市劳人仲字(20_)第920号仲裁裁决书已经发生法律效力，亦不应予以执行。 依据最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的说明其次十一条的规定，当事人申请人民法院执行劳动
7、争议仲裁机构作出的发生法律效力的裁决书、调解书，被申请人提出证据证明劳动争议仲裁裁决书、调解书有下列情形之一，并经审查核实的，人民法院可以依据民事诉讼法其次百一十七条之规定，裁定不予执行：(一)裁决的事项不属于劳动争议仲裁范围，或者劳动争议仲裁机构无权仲裁的。现申请人与全某、朱某、俸某的争议经桂林市中级人民法院终审认定为不属于劳动争议。因此，依据上述规定，亦不应予以执行。 三、执行桂林市劳人仲字(20_)第920号仲裁裁决书违反劳动争议“一裁二审”的基本法律制度。 依据相关规定，我国的劳动争议实行“一裁二审”的基本法律制度，即除劳动争议调解仲裁法第四十七条规定“一裁终审”情形外，其余均实行“一
8、裁二审”制度。本案当中，双方所争议的经济补偿金43884元不属于劳动争议调解仲裁法第四十七条规定“一裁终审”的范围。因此，如在人民法院裁定驳回申请人的起诉后，仍旧执行劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决，无疑是违反劳动争议“一裁二审”的基本法律制度，将本案的争议置于“一裁终审”的尴尬地位。 此外，劳动争议双方起诉之后，人民法院审理的对象是双方当事人之间的劳动争议，而非劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决正确与否，因此，人民法院应当对双方的权利义务干脆进行判决。现贵院将驳回申请人的起诉推定为维持劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决，明显没有法律依据。 综上所述，申请人认为贵院受理全某、朱某、俸某的申请，执行
9、桂林市劳人仲字(20_)第920号仲裁裁决书没有法院依据。因此，为了维护申请人的合法权益，特提出本执行异议，恳求贵院依法支持申请人的恳求。 此 致 2023年关于执行异议申请书范文模板3 申请人：梁 ，男，汉族，20XX年7月1日诞生，住武汉市后湖东方明珠32栋3单元 室，身份证号为 ： 申请人：王 ，女，汉族，20XX年7月12日诞生，住武汉市后湖东方明珠32栋3单元 室，身份证号为： 恳求事项：申请人与杨烈纲、汤新泉、何素兰和武汉瑞骏商务有限公司借款担保纠纷一案，业经武昌区人民法院一审判决终结，现已进入执行程序。讼争吵行标的为位于武汉市后湖东方明珠32栋3单元1701室的房产一套， 系申请
10、人共同生活的最终一套居住房产，贵院的强制执行行为，剥夺了申请人的合法居住权利，特提出异议。 事实与理由：贵院受理杨烈纲与申请人梁党生、王洁借款担保纠纷执行一案并查封申请人的房产，贵院近日告知申请人贵院已经托付评估机构对该房产进行价格评估。申请人对此提出如下异议： 1、贵院所查封的房产是申请人生活所必需的居住房屋，依据最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第六条之规定：“对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。”贵院对该房产进行价格评估，拟进行拍卖，明显违反法律规定。同时，作为申人请人的王洁已怀孕5个月，预产期在20XX年5
11、月份，假如贵院对申请人的房产进行查封、拍卖，那也是有违人道的。 2、贵院不对本案的第一被告（真正的债务人）汤新泉、何素兰的房产进行查封、拍卖，而对作为担保人的申请人的房产进行查封、拍卖也是不合情理的。 据此，申请人恳求贵院马上停止评估、拍卖程序，以保障法律给予申请人的合法生存的权利。 此致！ 申请人： 2023年关于执行异议申请书范文模板4 申请人：何某，女，XX年XX月XX日生，居处：XXXXX，现无业。 恳求事项：恳求不予强制执行深圳市中级人民法院（20xx）深XXX字XX号裁定。事实和理由： 柴某诉王某民间借贷纠纷一案，经深圳市罗湖区人民法院与深圳市中级人民法院两审终审判决，于20xx年
12、4月XX日送达生效。深圳市中级人民法院裁定执行申请人全部的位于XXXXXX的房产，剥夺了申请人的合法权益。 一、柴某与王某之间的借贷关系，申请人并不知情。 1柴某诉称王某于XX年XX月XX日向其借得人民币50万元。申请人对此从不知情，王某亦未曾将该50万元的任何部分用于申请人与王某的家庭共同生活。 在申请人与王某婚姻关系存续期间，双方均有固定工作、生活稳定，家庭成员身体健康，家庭生活不存在重大支出，也从未进行过任何大额投资行为，根本无需向柴某举借如此巨额债务。王某向柴某举借债务并未告知申请人，亦从未将任何该款项用于家庭共同生活。 2.柴某仅仅凭借一张存在重大瑕疵的欠条用来证明王某向其举借50万
13、元债务，该事实认定亦存在模糊不清之处。 第一、柴某出借50万巨额款项，却不知王某用于何处？以何种方式偿还？柴某供应的用来证明王某欠其50万的欠条，不仅金额单位无法认清，而且也没有写明还款期限、还款方式等必要条件，这与日常情理不符。 其次、柴某与王某之间始终存在暧昧关系，该欠条是柴志杰用以胁迫王某维持与其之间不正值关系的保证。所谓借钱一事，纯属子虚乌有。 第三、即便是王某主动给柴志杰出具了50万的欠条，也应当视为王某对柴某的赠与行为，而该赠与行为在未实际交付之前，并未生效。 二、申请人与王某已与XX年XX月XX日通过民政部门登记离婚，本案执行房产已合法分割属申请人全部。 法院“未审先判”，裁定执行申请人名下的该房产，剥夺了申请人依法应当享有的诉讼权利。 1柴某与王某之间的民间借贷纠纷一案的审理历时1年XX个月，而在此期间，柴某既未向申请人提起过任何诉讼，法院亦未将申请人作为共同被告或第三人让申请人参与该案的审理。 2申请人与王某已于XX年XX月XX日通过民政部门登记离婚，本案执行房产已合法分割属申请人全部。法院裁定强制执行申请人全部的房产，对于申请人来说，是“未审先判”，剥夺了申请人依法享有的诉讼权利。 综上，申请人对本案执行提出异议，恳求法院查明事实，维护申请人合法权益，不予强制执行。