2023年社会经济因素对中国生育率的影响社会经济问题有哪些.docx

上传人:ylj18****41534 文档编号:66170089 上传时间:2022-12-14 格式:DOCX 页数:72 大小:33.42KB
返回 下载 相关 举报
2023年社会经济因素对中国生育率的影响社会经济问题有哪些.docx_第1页
第1页 / 共72页
2023年社会经济因素对中国生育率的影响社会经济问题有哪些.docx_第2页
第2页 / 共72页
点击查看更多>>
资源描述

《2023年社会经济因素对中国生育率的影响社会经济问题有哪些.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2023年社会经济因素对中国生育率的影响社会经济问题有哪些.docx(72页珍藏版)》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。

1、2023年社会经济因素对中国生育率的影响社会经济问题有哪些 社会经 因济对素 国中育 率生 的 影响 蒋正 华 人 口问 题 的研 究 历 来是 与 社会 、 经 济、 政 治素因 亲密相 关的 。 , 人 口 与 会社 经 济 素因关 联 。 定 量 分 析 日的 益引起 各 政国 府研和 团究 体 的 意 注而 就各 表 省、 一 会社 经济 条对家庭 生 育观和 生实育际水 的平 影响 只有同 时进 行 观微的 研 才 究 澄 清能市 、 下 自治 区 和 抽 样 凋 的直统 计 数 据 进行 分 析个 市 自 治省 、 , 得 到 定量 与定 性 的几 点看 法。 中 区国的 育生 、

2、 死、亡 参 数 、 年 、 、一 、 中国各 地区 的 生 育 与 死率亡 率 差异, 引津 西 古 吉京北 内辽何 北 天 蒙林宁 自省市 治 妇 生 总 、 序差育水 一 标 名 率和死 次 亡平一一 和 沙 障隆 生次死 编化 亡 准 序化 死率 以率 次 标 女 育每 育率亡 , 卜 八 往 祠气内 , 月 一 仗八 八厅 , 口 八乙 九 正 勺 冲 院七了 乙 曰 卜 八 民矛己 了 时亡 己 自 ,叮 乙 八 了 寸 日 匕舀 月 根 据 第 三 次人 口 普 查 资推料 算 市、 我国 省个 、 自治区 人 口的总 和生 育 及 率标 准 粗化死亡 率 如 幼月, ! 肠 !

3、 ! 、 这样 表所 , 示。 其 中 西 藏自 治区 的 总和 生育 率 系 用 回 归 一 , 程方推得 卜响影 , 标 准 化 死 亡率 用则 接间标 化准方 法 计算 生 ,育 和 死 的 指 标 亡 消均除 了 人 口 年龄 构成 的可 直 以 接于 用比 较 。 ,区 任甘 气 八 上工 ,。 , 八只 口 ,曰 任 表 第中 三和 第 四 栏给 出 , 叮 古 走 八 , 一乃 任 月 丹 二 口 土 厅 了 门认 曰上, 上 今 自勺白 口巧曰 自乙 , 卫 二 、 了总 和 生育 率 和标谁 化 死亡率 的序 次 序排原 则 , 是 黑 龙江 省 上海 扛市 苏省 江浙省安

4、徽省 福省建在 省 西山东 河 南省省瑚 省北西 广藏 四 尔 甘云宁 青 贵广 新 糊 秧 由小 到 大依 次 排 列一 后最 栏 是 两 一列序 次之 差 的省 、 由 这 栏 的 字数可 看 出 生育 率 与 亡死率 水 平 墓本 上 是 ,一口 二山 臼曰 止 飞 月 曰乙 今 自臼叮 , 乙 土, 的致 有 上。 , 序 次 差的 绝 对值 小 于 , 市、 自治区 共 或以 个, 有只 省 个、 治自区 序 次 差在 , 一 序 次差的 值 负表 生明育 率 较低 而 死 亡率 高较。 一 序 次 为 正差 的值 区地则 是生 育水 平 较 高 相但应 的 储 爵 峭 稍精 豁撇

5、黯 死 亡水 较平 低 , 嘴族 区, 了昭 招 根,据表 次序 排列 的 以 可 算得 总 和 育生 率与 ,标 化死亡 率 间的 序 次 相 关数系为 一 说 这两明 但个关相系数 人 口 参 数 之 间 确 存 实 在 肯着定 的联 系 了 神 , 吾 族 区 人值 是不 很高不远 , , 其 缘由 丰要 有 二 编 、 一 , 、 各 地 区 标 化死 造 成排 间序的 亡率比 较集 中 于偶然 性 误差 卜匕 。 , 很多 地区 死 亡平水相去 而各 死 亡 地人 漏数报 率不 向 , 视察 序 次 差 最大 的 广 东省 和广 , 西族壮自 治 终 前 者是有 名 的 乡侨资料 来

6、 源 。后 者 则 少数 民 是根 普据查 结 果算计 氏 ,二 聚 居 族 处 , 各有 特 殊的社 会 、 经济 和地 风 浴方习 本 文 作者为向第 四次 全 人国 口科学 讨 论会 提 的论交文 一 惯 , 安排 生 育也 有与 其 他地 区 不 同 的特 点 。 , 因 此 , 对 这 些 区地 说 来, , 生 水 育平 死 亡和水 平 的, 不 一是 致 由 其于 他 条件 造 的成化 、 然 当。 ,校 数据正 , 减 少 告 误 差可 报 能 其使 致一性 增加 但其 、他社 会 经 济的 影 响 仍 不是可 忽 视 的 风俗等因 的 变素 化 影响, 如 死 亡 率 对 育

7、 生率 影 响的 。死 率 亡 社受会 、 经 济文 基本 的因 素 仍是后 者 、 二 的总 来 , 说、 中国 社会 经济 因对 素育率生的影 ,响 概 述中提到 的一些 因 素 以 其 及它因 素 都 生对 育 率有影 响, 它但 们 的 作用强 城度市 口人比 例与 非 ,各不 相 同 还, 有 多 许 素因 互 相 存 在 依着赖 关 系 , , , 如 例文化 程 与 度 职 。 业 , 农 业 部门 济 活经 动 人 口比 例 等 都有 烈 的强关 联 为 探讨了 各 种因素 生 对育 影率 响 度 可程以 、 用先 统 方法 将计剧烈 相关的 变量分 类 市 、 然 进 后行关

8、 联 分 析或途径 析 ,分。 表 列 出 了各 省 ,治 区自 选筛得 到 若 的 干 社 会经济 和 口 变人量 , 为了 析分 这些 变 量 的 间关 采系 了用多 种方 式 行进 回 归分 表析地 区 . , , 一、i ! ! ! , 、.、 ! 1 以: 确定各 变 量 对 生育 影率响 的 强 度各 地区 人口 与 济 经总人口 万人9 0 、2 会指 社标 各指标分 别取自 婴 儿亡率 。死 . 动 月.J. 峭 . 人 孟 a 口 C 介 八 “ n 工 皿即 六 h 卫 人, 胜J 之 1泛J 土 , 丈舀口 乙, O n 目q 0 1, U 。 U 卜 口 . 上 自 八

9、 J nOO 八 八O 了 d 自日0 1 U O l 年或 年计统数 . | 1!天 北江 黑上辽 河 执福 陕 四石 青甘 山 蒙引 藏 吾古 津京 建 西海州 川治 治 自 江 广 湖吉 湖 些份 到龙 东北 江徽 曰苏 南 族 肃 林 、宁自 台 省市 省 :省 曰 工农 总业产 亿值 元 . J 月. 才q 孟U 几 八占 d 工 l。 ,C n 一上胜 o 厅 口 口n 上d 内卜八 U 公 曰 . 才 O 一 J . J ;八 弓 1尸 d0O U。 月 一 八才 口叮 乙 自jg 只h lO 性J J o 1 d o JJ 应 7住 ,让任 口 O匕 O .Q 白 d 。 n

10、灯C 0g。 任 自 0 1a 曰 性甲 Un 1 L O 0 n 了 勺 Z 1 勺 渺酬 纂脚 内 新声 任 7 6 3 5 2 5 26 5 0 9. 二f 尔 区区 台治自 区; , 1 IF l. 1 1 1 1 . 卜s e 卫l l e 、 11 3 0 3 11 7 1048 11 1845 4 58 274 3 , 4 33 184 6 2 3j t d 5 0O口 O 人 密度 人平 方公 5 4里9 市镇人 女口 职工 占 占 总 人口比 工 职比 1 27 295 9 . 6 04 3 沮 8. :r J 0 , 。o 勺一以 U n自 o J C J 丹 d 0 哎

11、n 今 自 J民j 乙 俘 O住 n1匕 I O,. 上 . 往一 八 O币 内 nq人 一 1 土上, 连 滋自 。 一八 任 孟 才 月 口 甘佳, 山 任 口 一 乙 b oi 上民翻 自 1 山 ,。 匕 任了 自 哆 0 氏 夕1庄 只勺 n 孟 厅 山曰 滩 止,八 舟 性 口,甘 皿 自 二 月 上工 上八 月 自 口 。 八们任 曰 , 晓七找 曰 住任 匕 了月 性 口召 只 ,只 沼 几 性 九心口 勺 八 ,一 月人 。 山卜 八 任 九 月 八 上 任 自乙 件 舀 口 己,甲 二 口。 曰 了, 口 勺 6 8 夕7 2 8 2 1 6 21 8 区 1 9 0 31

12、 6 3 5 3 5 2 4 5 2 2 3 1 3 6 6 3 12 0 罕9 113 661003 8 7 4 156 952573 03 连3 5 2 4 9、 6 9 1 70 0 1 9 3 11 6 4 80 9 05 9 40 0 3 8 2 1 6 58 6 3 5 66 8 0 23 1 7 3 92 1 7 9 9 73 957 3 9 4774 0 5360 58 4 82 0 6 83 4 8 6 20 3 05 4 4 1 61 1 46 52 5 9 0 56 2 5 7 7 9 8 42 8 0 宁 西 广3 6 319 294 2 87 22 23 18 63

13、28 6 5 . 6 2 7 0 1 5 82 3 3 5 1 1 7 6 9 1 6 61 6 2 1 0 9 7 9 8 3。 9 80 1 。 6 、 , 占 . 侣 . . 产尸 的 八 白 勺, 乙n曰 目八 自 Q3 7 1 4 4 4 2 9 。 0 4 1 1 9 4 1 6 8 5 3 25 。7 0 4 33 82 1 2 4 4 83 9 2 , 153 8 3 1 2 55 5 5 9 数 来据源 : 摘 自 国 统 计中 年 鉴 198 1)( 摘 骨第自 次 人 三口 普 查资料 (981 ) 2 第 从 三次人 口 普查 据数 算 , 计: 对上表 的 数 据进

14、多行 元 归 回分 析获 得 的 方 程 之 一 如 下. . 一 0 一0 + .0 2 1 4X7 Y4二 2 1 06 6 0卜 1 12 713 04 0 引 9 91 牙 X 一 。 :。 Z X X ( 1 ) 式 1() 中 6 f ,2 Y 为总 和 生率育 , X ; 为 文 率 , 盲 x Z 为人均 工 业 总农产 值, X : 为人 口 密 , X 度 虚为 拟量变 ,用 来 反 各 映地 安排 生 要 育求 的异 差。 。 . 上 向述 方归程 的多元相 关 系数 0为 8949 , , , 属 强相 关降 , 系 各 反数映 了相 应 变 量 的 弹性 , 。由方

15、程 以 看可出 、 文盲 率的 下降 有 助 于 生育 下率, 而 经 济长增 口 人密 度 增 加 则使 育生率 低 降。 划计生 育 工 加 作 强 也对 生 率育 下 降有 很 强, 的作用烈 展 、比较 各 个系 , 数经 增 济 的 长 性弹系 数 最 大 计 生划育 之 , 次说这 明这两个 方 的而, 作 工 可 对以 限制 生 育起 大 最作用 文 程 度化 的提高 人口 密度 增 加 生 育 对的 动 自抑 制 作用 很 弱, 而 教化事 业 ,发 扫 盲 的进 展 可对生 率 控 制育 起 一 定作 用 然而 从 微观 来看 初 级育 ,教 也 可 能使 妇 女 懂 更 好

16、 的 得利 科用 学 知 提识 受 高 孕 保和 的胎比 率 从 而 在 相 反 向 方起 用作只 有 在一 定 平 水 以上 的 教化 才 对 生 下育降 显 有 著 作 用说以明 。 , 这一 点在下 节 中 通 本过所抽 样 调查 结 孚 可 : 从另 方一面对 表 2 的 据 进 数 分行 :析 可 以 获 得以 下回 归 程方 ,- 卜 . Y 1 = 878 5 + 4 22 .2 9 3 5 了 Y , . . : 不 + 0 Xo34xo, .1 , o- .88 6 3 X, : .+ 1 l o 1 5 X。 一 , X“: , 式,(2 ) 中 X 一 2 ( 为)总 和

17、 生率育 , 为 人 均产 。 值, X Z为 儿 死婴亡率 为 市都 口人总 人 口 比 , , 反 为计 映划 生育工 作 的 虚 拟 变 量 见 人可均 产值 的 高提对 总和 生 育 有率 分 强 烈 十的影 响, , , 婴 死儿 亡 率则 与生 育 正率相 计关划 生 工育 作的 虚 变 量拟采 取 了与 式, ,。 1 相 同 定 的 义计即划 生, 要育 较求松 的地区 取 正 同 样数得 计到划 生 对 总育 和 生育 率有强 烈 的影 放 响松计 生 划 育可 使 平Z均 诞生 子 孩数增 加1 个以 上 二这 回 归一 方 程的 多 元 关 相系 数为R = .0 92

18、59亦 为 强相关 , 。上 述 两个 归 回 方程经 过 F检验 和 t检 验, , , 证明 方程 是有效的 , 。 断整 个 国 家今 后 在 经济 发 展 及其 他 条 变件 化对 育 生 变 率化的 趋 8势 利 用 多地 区回 归 分析可 以 推 根据20 Q o 年 农工 业 总产 值 , . 7到 尾万 亿 元 计算 文 盲 率 低 到 第降 次三人 口普 查时 的一 半 人 ; 口密比 1 80 9 翻 两年番 到 2 ,达0 0 年 增约加到 1 3 人 0/平 公 里方 儿婴死 亡 率 下降 到 目 前 国 度 按 等中 人口 自然 增 计长到 .2.际 上经 发 济 达

19、 国家 水 则平 本到纪 末 按世 式 公 1 及 公 式 估 计 2总和生 育 率 为均 左7右 : 对 02 0年0 各种变 量 出作估 计 可 得 到以 总和 生育率 如下 的 值 数, , 。 , 国 全二 020 0年 工农 业 总 产 值 5 % = 人日 文数盲 率 1.6 1 7 2。 . 石万 20 %. 1 73 .1 7 亿 元 工农 业总产值 文二盲率二 1 5 1% 1 .1 . 7 2万亿元 工 农业 总 产 值二 = 0 %2 %5文 盲 率 1 6。 0 6。 .2 9 。 6。 3 1. 6 91 56 5 2 . 7 1 77 万亿 元 20% 1.6 51

20、 。 6 7 1。 69 6 7 6 魂 . 万 亿元9二 1 . 5工农 业 总产 = 2 5值万 亿元 婴 死 亡儿 二 率 .186 1: 1.、 677 25 1 。 1 % 2 1 %。 8 5一 .7 6 6 7 . 儿婴 死 亡率 1 编 21 隔、 . 1 . 815 7 66 7 1 8 1 所在 有这些 200 0 年 中 国 会社经 济 发 展的 可能 性估 计中 果 相 当一 致; 来 工看作 不 放的 况情下 一 ,对 总和 生 育率可 能 改变 的 值数 计算 结; 到本 世 纪 末 中国 人口 可 很能 增 长 到 12 亿 6 千 到 13 亿万在抓 住 计 生

21、 育划 , , 达 到 21 亿 千万5或 略 多 的可 能 性 最 大。 一这 结果 与作 者 同 国 院 务人 口普 。 办查公 室 的 志同 们在 起 一 行进 口人 测 计 算预 结的 也果很 一 致 一 、冬 了 、 三有 许 多 会 学社家 、 、 收入 与 生育 率及 育 率生控 制政 策 、 二 一“ 丫 济 学 经家 不从 同角 度 提出各 种理 论解 释决 定 一 家个 庭 生 育孩 子 数 量 豹 因素 , 确 实 由, 于生 育 本身是 一 种 个 体 的 行为。 , 因 此从根 上原来说 需 要 作 微观 的究研才 能有 些 学 者企 图 经 济 学 用效上用 和 价

22、代 比较的方 法 来确定 : ; 生 育 孩 子 的数 他 们 提量出孩 子 有三 种 效 用即使 母 感 父到 神 上精的 满意 为 庭 家带来 在 ; 若干 年 以后 加增收 人 的机 会 双为亲 年老或 意 外 状况 提下供 平安 保 而障多 生 个 一孩 子 则要 , 、 确 定各 种因 素起 作用的途 径 方 和 式 , 。 使 家庭 付出 直 和 间接接两 种代 价寻怀 孕 和抚 养孩子立 , , 前 者指为 抚 养 教 孩 育子 而 付 出的 各 种 用费, , 者后 是 则 指由 , 妇 女 可能会 减 少 接受 级 高 教或 训育 练 的 机 会 , ,。 减 少 获 高级得

23、职 位, 晋 升工资 等的可 能 ,这 种概 念 具 有 明 的资显本 义 社 会主特 征 , 有 很多条 件 也 很 数 量难化 因此 因此 ,只 , 能 作为 对现 象的 一 种 说明 而 能 作 为对不 来未 的推 断有还许 多 学 者 出 更提 复 的杂 解 释 的 说来 不 都能很好 明 说实 际 活生中 形形色 色 不 同的 现 象 但 总 前 目最 用常的 分析 推 断 法 方 仍 是 墓然于经 验数据 处理的 统 计方 法统 计 分 析 说明 , 影, 响生 率育 的不 仅 是人 收 人均 的 水 平。 某 些 状况下 收 入安排比 收 水入 , 平刘 生育 率的 响影还 更

24、大 些的 复 关相 数系R .=0 4 6 , 有 的 学 者曾就 展 发中 国家 数 据 进 行了 分析 。 结 发 现 最果贫 穷的 。 “ % 人口 中 的人 均收 与入生 率育 的关 联比 全 人 部 .6 而后者 为。 4 , 的人 均口 人 收与 生率 育关 联更密 加切, 者 这 前明 说在 收 人高 的 阶 层 中, , 收 人 对 育生 影的 或 响是 生 育对 人 收的 弹较 性小。 俗通地 说, . , 这一 阶 层的 生 率育 已经 较 低, 收 的人 进 一 步 高提 对 生 育 率 再 不有 明 显 的影响 在考 虑 用 使经济 刺 激手 段 限制 生育 时率 这一

25、 点 很 重是 的 要阶 层 中 应 当实行 不同 的 制手 段控 这 控 种制 手段 应当 由 计 划 生 育 门来掌 握部, 。 不 ;同 、 的。 在巴 斯基 坦 以色 列 等国 经 进行 曾 过的调查 说 明 在许 多 城市 中 , 住 房条 件 是 决 生 育 定 重的 要因 素, 新 加 坡 控 在制 生 中 将住 育 分 配 房与 庭 生 家育 情 直况 接挂 钩效 果非 常明显 。 。 我国 些有 地将区 计 ,划 生育 与 家 庭 期长 利益 结 合 起 来 实的际 果 效也 很能 令 人 满 意 在 人收较低 的某 阶个 段 刺 激 生会育 率的 提 , 高 , 特 别 是

26、 劳 增力长 对 家庭 收 人起 重要 作 时用 期, 收 人的增 长反 而 当 然 这对 种现象 可以 出 作 种各 解 释下人 口 经 与 的济 正 馈 机反制 : 但 最主 要 的原 因也 许 这 在种状况 人, 口 长增促使 生 产 高提 , 。 生 产 高 又提能 养 育更多 人 ;口反 来 但过 微在 观上却对 家 收 庭 ,人 促 进人有好 处 , 增口 长。 管尽在宏 观 上由 于效 益 的 下降 对 社 会 展发 利 不 这种宏 观 与 微 观的利 益 盾矛 若不 能从总 体 采 取上 适当政策 。 则 生育 率 经 济增 在 长初, 期 可提 能 高相 对收 入配 分 也

27、会 乙理 从和 社会 学 面 影方响 生 育会 常影 响对 生 育 孩子 想的法 。 。 一 个 家庭 将自己 的 收 人 与 邻居 对 比 , 但是 , 实 际社 会 中个 体 的 家 庭不 可 清能楚地 看 到 社全会 的 现, 象 , 往往 会将局 部的事 例当 作 决 定 自行 己 的 动 因 诱这 时。 社通会 讯系 统的 发 展 , 宣扬 工作 样 本容量 的普及 可 以对 引 导家庭 正 确 处理 生 育 题 起很 问大 作用 本 所 于 91 58 年 月 1 与西 市 计安生 委合 作 进 行 了 次 一 婚已 妇 女 育生率 抽 样查 ,调 为510名 0已婚 妇 得 到女

28、 按 庭 家 人分 收类 数 据如 表 3 所 示表 3的结果 说 明长安县 儿童 活 率很存 高 在人 均收 人不 的同家 庭 中 , : , 童 儿存活率 相 去 , 不 多 ,可 以 认 为, 由于 亡 水死平不 同 造而成 的 生 育 率 异 差 不大 , 由 。 于样 本 量较 小, . 作出 人均 , 收人 与生 育 关 的 一 般系结论 缺乏 充分 的 依 据就所 调查 的 已 妇婚女 情 况看 收来人 生与育 关 联 不是 十 分确 的定总 说的来低 于 20 元 及 2 10 50 0 元 人收 均入 组 的生 育率 相当 接近 只 , 有 更高 收的入 会才 造成 育率 生

29、的 明显 降下 。 裘劝 已 育 女 妇按 家庭人均 入收分 类 统 计的 曾 子 生 女及数 存 子 活女数 草 、1 5 均收 天 下 一 卜 妇 年女 龄 】 曾生 子 女 、 一 一一一 生塑卫边三 一一 一 一 丫一 二二塑 丝二鞭 _ 活存子 女 曾生 女子 存沽 一 子 女曾 匕生 1 。 2 。 止 一二 ! 丝丝 里 型三一 _ 0 10 0元 ;认 仁 女子二 口 JJ , j l 行八 Jn 曰八J 乙 On U nQ 了 Jq 存活 女子 曾 子生女 口U ,上J 叮 翻 Ul J o O Q八n , g d , 曰 几. , 1 有 子 话女 一 9 2 0 一 2 25 一 2峨 9 30 3一4 53 39一 0心 一 4d4 5一J 白 资 来料源 l 1:2 , O 。 5 . 1 . 2 内 了 户 咋 怂 月口卜 J 乙 n,户 弓q 了 n八 D口匀 q 。 1,

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 应用文书 > 工作报告

本站为文档C TO C交易模式,本站只提供存储空间、用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。本站仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知淘文阁网,我们立即给予删除!客服QQ:136780468 微信:18945177775 电话:18904686070

工信部备案号:黑ICP备15003705号© 2020-2023 www.taowenge.com 淘文阁