《高血压联合治疗优秀PPT.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高血压联合治疗优秀PPT.ppt（83页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、高血压联合治疗第一页，本课件共有83页降压治疗与心血管危险控制的基本观点降压治疗与心血管危险控制的基本观点长期有效降压治疗能显著减少心脑血管病发生率 降压治疗的益处主要来自血压降低 获益大小受患者心血管危险程度,血压控制目标水平,治疗方案降压以外有利作用或不利作用的影响第二页，本课件共有83页降压治疗的益处收缩压降低1012mmHg或舒张压降低56mmHg第三页，本课件共有83页目前公认的降压目标目前公认的降压目标一般一般 140/90mmHg老年人老年人 150/90mmHg糖尿病糖尿病、心血管病、肾病、心血管病、肾病 130/80mmHg第四页，本课件共有83页高血压为什么需要联合降压治疗
2、高血压为什么需要联合降压治疗 (1)高血压是一种多因素疾病,发病机制非常复杂 血容量过多 RAAS,交感神经 内皮功能等 一类药物只针对一种发病机制,难以对所有病人有效 一种降压药降压达标率只有4050%第五页，本课件共有83页高血压为什么需要联合降压治疗高血压为什么需要联合降压治疗（2）单药治疗剂量倍增,降压疗效并不相应倍增而副作用却明显增加 不同作用机制降压药小剂量联合应用,可增加降压疗效,而不增加副作用 两种降压药的有些副作用可能相互抵消或减轻第六页，本课件共有83页高血压为什么需要联合降压治疗高血压为什么需要联合降压治疗（3）不同峰效应时间药物联合应用可以延长降压作用时间 卡托普利 单
3、用 每日服药23次卡托普利+氢氯噻嗪 每日只需服药1次第七页，本课件共有83页高血压为什么需要联合降压治疗高血压为什么需要联合降压治疗（4）联合治疗可能加强靶器官保护作用 利尿剂对脑卒中有保护作用 ACEI对脑卒中和肾有保护作用 利尿剂+ACEI 更好控制血压 对脑卒中和肾更好的保护作用第八页，本课件共有83页HOT 研究单药治疗和联合治疗的情况比较90mmHg85mmHg80mmHgDBP全球亚洲亚洲SBP/DBP144/85142/83140/81SBP/DBP136/80133/79132/78第九页，本课件共有83页INVESTALLHATLIFEINVESTInternational
4、 Verapamil SR-Trandolapril StudyVera tran Chlor Aml Lis Los Aten 140/90mmHg病人数%第十页，本课件共有83页INVEST需需2种以上降压药种以上降压药 82%需需3种以上降压药种以上降压药 51%单药治疗单药治疗 18%第十一页，本课件共有83页联合治疗联合治疗是高血压临床实践中是高血压临床实践中最广泛应用的治疗方案最广泛应用的治疗方案第十二页，本课件共有83页降压药物数量控制血压要用多少种药物第十三页，本课件共有83页%(卡托普利卡托普利)(非洛地平非洛地平)(拜新同拜新同)单一药物降压有效性第十四页，本课件共有83页
5、临床上常用的降压药利尿剂:排钾利尿剂,保钾利尿剂CCB:DHP-CCB,NDHP-CCB受体阻滞剂:美托洛尔,比索洛尔,阿替洛尔等ACEI:卡托普利,福辛普利,依那普利,苯那普利等ARB:氯沙坦,厄贝沙坦,替米沙坦等 1受体阻滞剂:特拉唑嗪,多沙唑嗪等抗交感神经药物:利血平等中枢降压药:可乐定,甲基多巴,莫索尼定等第十五页，本课件共有83页高血压联合治疗的原则高血压联合治疗的原则不同作用机制降压药联合(如ACEI/ARB+利尿剂/CCB)相同作用机制药物联合(如DHP-CCB+NDHP-CCB,ACEI+ARB)副作用相互抵消或减轻的药物联合(如DHP-CCB+B,CCB+ACEI)第十六页，
6、本课件共有83页血压形成机制血压形成机制血压与血压与 心输出量心输出量(CO)成正比成正比 外周阻力外周阻力(SVR)成正比成正比CO=SVHR(心肌收缩力心肌收缩力心率心率)SVR (小动脉直径小动脉直径)第十七页，本课件共有83页根据不同作用机制选择联合用药(1)CO SVR利尿剂 CCB ACEI受体阻滞剂 ARB 第十八页，本课件共有83页根据不同作用机制选择联合用药(2)减少血容量 RAAS抑制 D ACEI ARB CCB -B 第十九页，本课件共有83页ESC/ESH联合用药选择利尿剂1BBCCBARBACEI红线为最值得推荐的联合绿线为目前证据不足的联合第二十页，本课件共有83
7、页 ABCD联合治疗方案第三步第二步第一步年龄55岁和非黑人年龄55岁或黑人A 或B C或D A或 B +C或 D A或B +C +D加用a阻滞剂、螺内脂或其它利尿剂 第四部年龄55岁和非黑人 第二十一页，本课件共有83页 NICE联合治疗方案年龄55岁或任何年龄黑人C或D年龄10mU/L)肾素 （10mU/L)螺内脂C+ARB 螺内脂C+ARB+多沙唑嗪第二十四页，本课件共有83页不宜联合应用的几种情况不宜联合应用的几种情况疗效不互补:相同作用机制的不同种药物 如尼群地平和硝苯地平 卡托普利和依那普利副作用可能会叠加的药物 如受体阻滞剂和NDHP-CCB ACEI/ARB和保钾利尿剂第二十五
8、页，本课件共有83页联合治疗方案联合治疗方案(1)ACEI/ARB+利尿剂（NICE指南推荐的两种联合治疗方案之一）降压疗效互补:ACEI/ARB抑制RAAS,利尿剂减少血容量利尿剂可以延长ACEI/ARB作用时间,使降压更平稳 不良反应抵消:利尿剂引起的低钾,RAAS激活,胰岛素抵抗,糖耐量异常,血尿酸升高可被ACEI/ARB抵消第二十六页，本课件共有83页联合治疗方案联合治疗方案(2)ACEI/ARB+CCB（NICE指南推荐的两种联合方案之一）降压协同作用:两者都使SVR减小不良反应抵消:CCB引起的交感神经兴奋及踝部水肿可被ACEI/ARB抵消 其它方面的作用:ACEI/ARB可抑制心
9、肌重构,保护肾功能,减少蛋白尿,CCB有抗心绞痛的作用对血糖和脂质代谢无不良影响第二十七页，本课件共有83页NICE联合治疗研究(Nifedipine and Candesartan Combination)硝苯地平控释片联合小剂量坎地沙坦治疗原发性高血压研究J hypertens.2005;23:445-453.第二十八页，本课件共有83页NICE试验：拜新同联合ARB Vs ARB单药加量联合治疗方案更有效提高血压达标率J hypertens.2005;23:445-453.第二十九页，本课件共有83页NICE研究：拜新同ARB更有效降低UAE7525中位数P0.05P0.05NSNS8周
10、16周 ARB加量 （n=52）拜新同联合ARB（n=49）61.940.567.662.3050100150200UAE（mg/g Cr）注 UAE：尿白蛋白排泄率J hypertens.2005;23:445-453.第三十页，本课件共有83页ASCOT-BPLAl病例数 19342例l治疗分组 培哚普利+氨氯地平(A+C)阿替洛尔+苄氟噻嗪(B+D)血压平均差异 2.7/1.9 mmHg (A+C优于B+D)第三十一页，本课件共有83页ASCOT-BPLA 结果结果(1)(1)致死和非致死卒中致死和非致死卒中 23%(P=0.0003)(5)新发糖尿病 30%(P0.0001)(3)(3
11、)心血管死亡心血管死亡 24%(P+0.001)24%(P+0.001)(2)(2)总的心血管事件及血运重建总的心血管事件及血运重建 16%(P0.0001)16%(P0.0001)(4)(4)全因死亡全因死亡 11%(P=0.0247)11%(P=0.0247)第三十二页，本课件共有83页ACCOMPLISH研究比较CCB+ACEI和ACEI+HCTZ11462名高危高血压患者平均随诊39个月入选人群：-年龄55岁 -SBP160mmHg 或正服用降压药 -有心血管或肾脏病或靶器官损伤的临床证据 （Kenneth A et al.AJH2004,17:793-801)第三十三页，本课件共有8
12、3页ACCOMPLISH 研究氨氯地平5mg 氨氯地平5mg 氨氯地平10mg 加用其他 贝那普利20mg 贝那普利40mg 贝那普利40mg 降压药 （n=5713)贝那普利20mg 贝那普利40mg 贝那普利40mg 加用其他 HCTZ12.5mg HCTZ12.5mg HCTZ25mg 降压药 (n=5733)第三十四页，本课件共有83页ACCOMPLISH 研究一级终点（心血管发病率和死亡率）-心血管死亡 -非致死性心梗 -非致死性卒中 -因不稳定性心绞痛入院 -冠脉重建操作（PCI或CABG）-猝死复苏第三十五页，本课件共有83页ACCOMPLISH研究氨氯地平贝那普利HCTZ贝那普
13、利SBP（mmHg)129.3130DBP (mmHg)71.1 72.8第三十六页，本课件共有83页ACCOMPLISH研究血压差异0.7/1.6 mmHg一级终点（混合CV发病率/死亡率）20%-心血管死亡 19%-非致死性心梗 19%-非致死性卒中 13%-不稳定性心绞痛入院 26%-冠脉重建操作 15%第三十七页，本课件共有83页ACCOMPLISH研究 ACCOMPLISH研究再一次证明：ACEI+CCB可能是比较优越的联合治疗方案第三十八页，本课件共有83页联合治疗方案联合治疗方案(3)CCB+受体阻滞剂降压疗效互补:CCB减少SVR和血容量,受体阻滞剂减少CO不良反应抵消:CCB
14、可抵消受体阻滞剂引起的SVR增高,受体阻滞剂可抵消CCB引起的交感神经兴奋(心悸等)抗心绞痛作用增强第四十七页，本课件共有83页联合治疗方案联合治疗方案(4)NDHP-CCB+利尿剂降压疗效互补:CCB减少SVR,利尿剂减少血容量不良反应抵消:利尿剂激活交感神经和RAAS可被NDHP-CCB抵消 缺点:CCB引起的踝部水肿不能被利尿剂消除(DHP-CCB和利尿剂联合都有激活交感神经和RAAS作用,因而不是最好的联合第四十八页，本课件共有83页联合治疗方案联合治疗方案(5)受体阻滞剂+利尿剂降压疗效协同:受体阻滞剂使CO降低,利尿剂使血容量降低不良反应抵消:利尿剂引起的交感神经兴奋可被抵消受体阻
15、滞剂 其它作用:利尿剂可缓解心衰症状,受体阻滞剂可改善心衰预后缺点:对血糖,血脂,血尿酸代谢有不利影响,因而合并糖尿病,痛风及高脂血症者不宜使用第四十九页，本课件共有83页联合治疗的方案联合治疗的方案(6)ACEI/ARB+受体阻滞剂降压疗效:有待进一步积累经验血管紧张素原B肾素A A ACEACEI疗效相互拮抗血管紧张素原B肾素A A 相互加强ACEACEI第五十页，本课件共有83页联合治疗的方案联合治疗的方案(6)ACEI/ARB+受体阻滞剂高血压合并心衰:已证明有效COMET:1 受体阻滞剂+ACEIVal-HeFT:ARB+受体阻滞剂三联治疗:受体阻滞剂+ACEI+ARB 未证明有效(
16、Val-HeFT)第五十一页，本课件共有83页联合治疗方案联合治疗方案(7)ACEI+ARB血管紧张素原A A ACEIAT1AT2ARBARB可消除ACEI引起的A,醛固酮升高,因而可能有协同降压作用旁路第五十二页，本课件共有83页联合治疗的方案联合治疗的方案(7)ACEI+ARB器官保护方面的协同保护作用心功能,蛋白尿CALM,Val-HeFT,CHARM-added第五十三页，本课件共有83页联合治疗的方案联合治疗的方案(7)ACEI+ARB目前只用于重度高血压或合并心衰,蛋白尿病人的最后选择第五十四页，本课件共有83页ACEI+ARB是否是一种合理的选择？CHARM-added(254
17、8人）研究：对于已经服用ACEI或受体阻滞剂的慢性心衰患者，加用坎地沙坦可以进一步减少心血管死亡和住院治疗的危险15%COOPERATE（336人）试验：无糖尿病的肾病患者，ACEI联合氯沙坦与ACEI或ARB单用相比，更有效的降低联合终点，改善尿蛋白的排泄第五十五页，本课件共有83页ACEI+ARB 是否是一种合理的选择？ONTARGET 研究雷米普利（10mg)vs 替米沙坦(80mg)vs 雷米普利(10mg)+替米沙坦(80mg)40 个国家733个中心25620个病人随机、双盲、双模拟随访56个月，99.8%的结果经过查证第五十六页，本课件共有83页ONTARGET研究的结果 结果
18、替米vs雷米 联合用药vs雷米 RR(95%CI)RR（95%CI）CV死亡/MI/卒中/CHF入院 1.01(0.94-1.09)0.99(0.92-1.07)CV死亡/MI/卒中 0.99(0.91-1.07)1.00(0.93-1.09)MI 1.07(0.94-1.22)1.08(0.94-1.23)卒中 0.91(0.79-1.05)0.93(0.81-1.07)CHF 入院 1.12(0.97-1.29)0.95(0.82-1.10)CV死亡 1.00(0.89-1.12)1.04(0.93-1.17)非CV死亡 0.96(0.83-1.10)1.10(0.96-1.26)任何死亡
19、 0.98(0.90-1.07)1.07(0.98-1.16)第五十七页，本课件共有83页ONTARGET 研究的结果 结果 雷米（%）替米（%）联合用药（%）替米vs雷米 联合vs雷米 P值 P值 低血压 1.7 2.7 4.8 0.001 0.001 晕厥晕厥 0.2 0.2 0.3 0.49 0.03 咳嗽咳嗽 4.2 1.1 4.6 0.001 0.19 腹泻腹泻 0.1 0.2 0.5 0.20 0.001 血管性水肿血管性水肿 0.3 0.1 0.2 0.01 0.30 肾损伤肾损伤 0.7 0.8 1.1 0.46 0.001ACEI 组咳嗽、血管性水肿出现更多组咳嗽、血管性水肿
20、出现更多ARB组低血压出现更多组低血压出现更多联合用药组低血压、晕厥、腹泻、肾损伤出现更多联合用药组低血压、晕厥、腹泻、肾损伤出现更多 第五十八页，本课件共有83页ONTARGET 研究的结论与雷米普利和替米沙坦单用相比，联合疗法不能进一步降低主要终点，反而会增加不良反应事件Venkata Ram医生评论：“ACEI和ARB没有必要联合使用”第五十九页，本课件共有83页联合治疗的方案联合治疗的方案(8)抗交感神经药物+利尿剂降压疗效互补:降低血管阻力+减少血容量部分抵抗利尿剂的不良反应(激活交感神经活性)缺点:副作用较多(中枢抑制,代谢紊乱)尚无循证医学证据第六十页，本课件共有83页联合治疗的
21、方案联合治疗的方案(9)保钾利尿剂+排钾利尿剂降压协同:可增加降压疗效减少低血钾或高血钾发生 缺点:可影响血糖、血脂、血尿酸 可影响血钠,氯等电解质第六十一页，本课件共有83页临床上最值得推荐的联合治疗方案ACEI+利尿剂NDHP-CCB+利尿剂受体阻滞剂+利尿剂DHP-CCB+受体阻滞剂ACEI/ARB+CCB(DHP/NDHP)第六十二页，本课件共有83页高血压合并糖尿病ACEI或ARB为首选可联合CCB或小剂量利尿剂避免大剂量利尿剂和受体阻滞剂第七十一页，本课件共有83页高血压合并脑血管病利尿剂+ACEI为首选 吲哒帕胺+培哚普利(PROGRESS)也可选用CCB(ALLHAT)第七十二
22、页，本课件共有83页高血压伴左室肥大ACEI或ARB为首选可联合CCB或利尿剂受体阻滞剂效果较差第七十三页，本课件共有83页高血压伴心肌梗死后ACEI+受体阻滞剂为首选可加用醛固酮拮抗剂第七十四页，本课件共有83页高血压伴心衰ACEI,ARB,利尿剂为首选如心衰症状已稳定,受体阻滞剂也可作为首选(小剂量开始,滴定法加至靶剂量)ACEI/ARB+受体阻滞剂可使患者明显获益ACEI+ARB也可能有效ACEI+ARB+受体阻滞剂尚未证明有效避免使用CCB第七十五页，本课件共有83页高血压伴稳定型心绞痛受体阻滞剂可作为首选亦可选择CCB(受体阻滞剂不能耐受或禁忌症时)受体阻滞剂+CCB可能是最好的联合治疗方案第七十六页，本课件共有83页谢 谢第八十三页，本课件共有83页