行政复议终止决定书模板.docx

《行政复议终止决定书模板.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《行政复议终止决定书模板.docx（66页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。

1、行政复议终止决定书模板行政复议终止确定书模板（精选19篇） 行政复议终止确定书模板 篇1 行政复议终止确定书×公复终止字 号申请人：居处：(联系地址)联系电话：托付代理人： (姓名) 联系电话：被申请人：(名称)居处：(联系地址)法定代表人或者主要负责人： (姓名) 职务：托付代理人： (姓名) 联系电话：申请人对被申请人 (详细行政行为) 不服申请行政复议，本机关已依法受理。行政复议期间，(行政复议终止的详细事由)，依据中华人民共和国行政复议法实施条例第四十二条第 款第 项的规定，行政复议终止。年月日(行政复议机关印章或者行政复议专用章)一式四份，申请人、被申请人各一份，一份附卷

2、，一份存根。 行政复议终止确定书模板 篇2 申请人：台州鞋材科技股份有限公司，地址：三门县海润街道头岙工业园区。被申请人：三门县环境爱护局，地址：三门县海游街道湫水大道8号。法定代表人：沈显锋，局长。申请人恳求撤销被申请人三门县环境爱护局作出的三环罚字20xx36号行政惩罚确定，于20xx年3月18日向三门县人民政府提起行政复议申请，本机关于当日受理。在行政复议期间，申请人于20xx年6月17日自愿提出撤回行政复议申请，为此，依据中华人民共和国行政复议法实施条例第四十二条第一款第一项的规定，本机关确定：准许申请人撤回行政复议申请，本案行政复议终止。 行政复议终止确定书模板 篇3 申请人：赵某被

3、申请人：仙居县下各镇人民政府申请人赵某不服被申请人仙居县下各镇人民政府所作的仙下罚决字【20xx】第1号确定书，于20xx年8月1日申请行政复议，本机关依法予以受理。行政复议期间，申请人提交了要求撤回行政复议的书面申请。本机关对撤回申请进行了审查，认为符合法律规定，同意申请人撤回复议申请。依据中华人民共和国行政复议法其次十五条、中华人民共和国行政复议法实施条例第四十二条第一款第一项之规定，确定终止行政复议。20xx年9月26日 行政复议终止确定书模板 篇4 行政复议终止确定是书(林子豪)浙环复决20xx6号申 请 人：林子豪，女，汉族，1992年8月12日生，住安徽省芜湖市奥韵康城被 申 请人

4、：温州市环境爱护局法定代表人：郑建忠，局长地 址：温州市学院中路299号申请人林子豪责令被申请人温州市环保局公开温州市生活垃圾焚烧发电厂20xx年十项污染物年度检测报告信息的行政复议申请，我厅于20xx年11月25日依法受理。行政复议期间，申请人于20xx年12月10日向我厅提交了申请书，申请撤回该行政复议申请。依据中华人民共和国行政复议法其次十五条和中华人民共和国行政复议法实施条例第四十二条第一款第一项的规定，我厅确定终止行政复议。 行政复议终止确定书模板 篇5 申 请 人：金雪虎，住浙江省宁波市海曙区三市路59弄16号401号。申 请 人：金雪国，住浙江省宁波市鄞州区洞桥镇宣裴村外岙2组4

5、号。申 请 人：洪威猛，住浙江省宁波市鄞州区洞桥镇宣裴村外岙2组38号。申 请 人：裴信国，住浙江省宁波市鄞州区洞桥镇宣裴村里岙1组37号。申 请 人：裴伟定，住浙江省宁波市鄞州区洞桥镇宣裴村外岙2组24号。被 申 请人：宁波市环境爱护局法定代表人：褚孟形，局长地 址：宁波市柳汀街545号申请人金雪虎、金雪国、洪威猛、裴信国、裴伟定因被申请人宁波市环境爱护局未履行环境信息公开职责申请行政复议，我厅于20xx年7月15日依法受理。行政复议期间，申请人于20xx年7月22日向我厅提交了关于撤回行政复议申请的恳求，申请撤回该行政复议申请。依据中华人民共和国行政复议法其次十五条和中华人民共和国行政复议

6、法实施条例第四十二条第一款第一项的规定，我厅确定终止行政复议。 行政复议终止确定书模板 篇6 行政复议中止确定书_ 号申请人：(公民：姓名、住址;法人或其他组织：单位名称、地址)被申请人：(名称)申请人因不服被申请人的 提出行政复议申请，依法已予 年 月 日受理。审查中， (中止审查的事由)。依据中华人民共和国行政复议法的规定，中止对该行政复议案的审查 行政复议终止确定书模板 篇7 申请人：_省无线电技工学校地址：_市高新区创业路925号(新校区)，南京东路125号(老校区)法定代表人：_被申请人：_市环境爱护局法定代表人：_职务：局长申请人对被申请人_市环保局于20xx年7月2日作出的排污费

7、缴纳通知单(洪环理征字(20xx)174号)不服，向我局申请行政复议，要求撤销该缴费确定。本机关已依法受理。申请人称：学校属于财政全额拨款的公办教化事业单位，排放的是教职工、学生生活用水，并非严峻污染单位，污水排人城市污水管网，且已按_市政府规定缴纳了污水处理费，依据国务院(排污费征收运用管理条例其次条及国家环保总局20xx年4月22日给湖北省环保局关于对排污费有关问题的复函)(环函(20xx)108号)文件，不需再缴纳排污费，市环保局属重复收费、乱收费。被申请人称：1.依据国务院排污费征收运用管理条例其次条的规定，干脆向环境排放污染物的单位和个体工商户都应当按规定缴纳排污费。该学校污水通过市

8、政污水管网，未经任何污水处理设施干脆排入赣江，是干脆向环境排放污染物的单位，属于征收排污费的对象。2.学校虽然向南昌市缴纳了污水处理费，但因其污水未排人城市污水集中处理设施进行处理，而是干脆向环境排放，不能适用(排污费征收运用管理条例其次条其次款关于排污者向城市污水集中处理设施排放污水、缴纳污水处理费的，不再缴纳排污费的规定，应依法对其征收污水排污费。3.国家环保总局环(20xx)108号文件第一款对污水排人未建成的城镇污水处理厂的收费问题，国家总局正与国家发改委和财政部进行协调，未明确不再征收排污费，且该校的污水并未排入南昌市的任何污水处理厂(包括未建成的污水处理厂)，该校以此为理由拒绝缴纳

9、排污费不成立。经审理查明：1.被申请人依据排污费征收运用管理条例的规定，于20xx年5月21日依据申请人填报的排污申报登记简表对申请人进行了排污量的核定(洪环监费核字(20xx)163号)，申请人对核定结果提出异议，被申请人依法进行了复核。6月30日被申请人向申请人送达了排污核定复核确定通知书(洪环理复字(20xx)26号)和排污费缴纳通知单(洪环理征字(20xx)174号)。申请人对复核确定未提出异议。但申请人认为学校属于财政全额拨款的公办教化事业单位，排放的是教职工、学生生活用水，并非严峻污染单位，污水排人城市污水管网，且已按南昌市政府规定缴纳了污水处理费，依据国务院排污费征收运用管理条例

10、其次条及国家环保总局20xx年4月22日给湖北省环保局关于对排污费有关间题的复函(环函(20xx)108号)文件，不需再缴纳排污费，市环保局属重复收费、乱收费。7月5日，申请人向省环保局申请行政复议，要求撤销洪环理征字(20xx)174号排污费缴纳通知单。申请人在复议申请中未对洪环理征字(20xx)174号排污费缴纳通知单关于废气排污费的收费确定提出异议。2.申请人污水通过市政污水管网，未经任何污水处理设施干脆排人赣江，是干脆向环境排放污染物的单位。3.申请人在缴纳自来水费的同时，缴纳了污水处理费，但南昌供水有限责任公司未供应污水处理的服务义务。本机关认为：1.申请人排放的污水未经处理干脆排人

11、环境，对公共利益造成肯定影响，对环境资源造成肯定损害，应根据排污费征收运用管理条例的规定，担当缴纳排污费的责任。2.缴纳污水处理费，仅仅是排污费征收运用管理条例其次条其次款规定的可以不再缴纳污水排污费的两个必要条件中的一个，还有一个条件就是排污者应向城市污水集中处理设施排放污水。本案申请人虽然缴纳了污水处理费，但其污水并未排人城市污水集中处理设施，而是未经处理干脆排人环境，所以不能适用排污费征收运用管理条例其次条其次款的规定免除其缴纳排污费的义务。3.污水排污费有明确法律、法规规定，是排污者应当履行的法定义务，是行政事业性收费。根据中华人民共和国水污染防治法第十九条其次款的规定，城市污水集中处

12、理设施根据国家规定向排污者供应污水处理的有偿服务，收取污水处理费用，以保证污水集中处理设施的正常运行，污水处理费是一项服务性收费，是以供应服务为前提的收费。从排污费征收运用管理条例的立法本意来看，凡污水未经污水集中处理设施进行处理，干脆向环境排污的，都应担当缴纳污水排污费的责任。4.国家环保总局环函(20xx)108号文件第一款对污水排入未建成的城镇污水处理厂的收费问题，国家总局正与国家发改委和财政部进行协调，未明确不再征收排污费，且该校的污水并未排人南昌市的任何污水处理厂(包括未建成的污水处理厂)，该校以此为理由拒绝缴纳排污费不成立。5.被申请人是征收排污费的法定主体，其收费行为事实清晰，证

13、据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当，且申请人未对洪环理征字(20xx)174号(排污费缴纳通知单关于废气排污费的收费确定提出异议。依据中华人民共和国行政复议法其次十八条第一款第(一)项之规定，本机关确定：维持被申请人洪环理征字(20xx)174号排污费缴纳通知单的收费确定。本复议确定书一经送达，即发生法律效力。申请人如不服本复议确定，可自收到本复议确定书之日起15日内向南昌市东湖区人民法院起诉。年8月19日 行政复议终止确定书模板 篇8 申 请 人：莫某被申请人：广州市南沙区人力资源和社会保障局申请人因不服被申请人于20xx年2月15日作出的工伤认定确定书(穗南人社工伤认20xx*号)，

14、于20xx年2月24日向本局申请行政复议，恳求增加认定1、腰椎峡部裂(L5)并L5椎体滑脱;2、腰椎间盘突出症为工伤，本局已依法予以受理。申请人诉称：申请人于20xx年10月4日9时许，在机械手车间木头地板台上移动一叠零件时拉伤腰部。当日12时许到广州市番禺区某医院治疗诊断为：1、腰部扭伤;2、腰椎峡部裂(L5)并L5椎体滑脱;3、腰椎间盘突出症。工伤认定确定书中未对第2、3点进行认定。申请人提交的主要材料：工伤认定确定书(穗南人社工伤认20xx*号)、身份证复印件、常住人口登记卡、病历等。被申请人答称：一、我局具有作出工伤认定确定的法定职权。依据工伤保险条例第五条其次款规定：县级以上地方各级

15、人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。故我局具有作出工伤认定确定的法定职权。二、我局作出的工伤认定确定书(穗南人社工伤认20xx*号)认定事实清、适用法规精确、程序合法。经核查，申请人是广州某汽车零部件有限公司的职工，工作岗位为机械手。20xx年10月4日9时左右，申请人在机械手车间移动一叠零件时不慎扭伤腰部，经广州市番禺区某医院诊断为：1、腰部扭伤;2、腰椎峡部裂(L5)并L5椎体滑脱;3、腰椎间盘突出症。20xx年12月29日申请人所在广州某汽车零部件公司以工伤认定申请表的形式，向我局提交工伤认定申请。我局依法立案后即绽开调查，并托付广州市劳动实力鉴定委员会对申请人腰椎峡

16、部裂(L5)并L5椎体滑脱;腰椎间盘突出症的诊断看法与其20xx年10月4日工作时扭伤腰部的伤情是否存在关联性作出技术看法。20xx年2月1日，广州市劳动实力鉴定委员会出具了伤情与病情关联性技术看法(穗劳鉴20xx040302号)，其技术看法为：莫某腰椎峡部裂(L5)并L5椎体滑脱;腰椎间盘突出症的诊断看法，与其20xx年10月4日工作时扭伤腰部的伤情不存在关联性。我局依据本案上述事实及工伤保险条例第十四条第(一)项：职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：在工作时间和工作场所内，因工作缘由受到事故损害的……等规定，作出了的工伤认定确定书(穗南人社工伤认20xx*号)

17、。三、申请人恳求增加腰椎峡部裂(L5)并L5椎体滑脱;腰椎间盘突出症为工伤缺乏依据。申请人在工伤行政复议申请书提出其诊断为腰椎峡部裂(L5)并L5椎体滑脱;腰椎间盘突出症的诊断看法亦应当认定为工伤，但依据广州市劳动实力鉴定委员会出具的伤情与病情关联性技术看法穗劳鉴20xx040302号显示，申请人的上述诊断结果与其工作时扭伤腰部的伤情并不存在关联性，因此，申请人提出的主见不能成立。综上所述，我局作出的工伤认定确定书(穗南人社工伤认20xx*号)所认定的事实清晰、适用法规正确、程序合法，恳求复议机关依法予以维持。被申请人提交的主要材料：工伤认定确定书(穗南人社工伤认20xx*号)、工伤认定申请表

18、、病历、伤情与病情关联性技术看法(穗劳鉴20xx*号)、调查笔录、送达回证等。本局经审理查明：申请人莫某是广州某汽车零件有限公司的员工。20xx年12月29日，广州某汽车零件有限公司以工伤认定申请表的形式，就莫某受伤一事向被申请人提出工伤认定的申请，诉称莫某于20xx年10月4日9时左右，在机械手车间移动一叠零件时不慎拉伤腰部，经送番禺区某医院诊断为：1、腰部扭伤;2、腰椎峡部裂(L5)并L5椎体滑脱;3、腰椎间盘突出症。被申请人依法受理后即绽开调查，并依法托付广州市劳动实力鉴定委员会就申请人1、腰椎峡部裂(L5)并L5椎体滑脱;2、腰椎间盘突出症诊断结果与其在工作时受伤是否存在关联性进行鉴定

19、。20xx年5月7日广州市劳动实力鉴定委员会作出伤情与病情关联性鉴定看法书(穗劳鉴20xx*号)的看法为：莫某1、腰椎峡部裂(L5)并L5椎体滑脱;2、腰椎间盘突出症的诊断看法与其20xx年10月4日工作时扭伤腰部的伤情不存在关联性。被申请人据此于20xx年2月15日依据国务院工伤保险条例第十四条(一)项规定，作出认定申请人腰部扭伤为工伤的工伤认定确定书(穗南人社工伤认20xx*号)，并依法于20xx年2月23日干脆送达申请人及广州某汽车零件有限公司。本局认为：申请人于20xx年10月4日9时左右，在本单位车间工作时不慎受伤，经医院诊断为腰部扭伤的情形，符合国务院工伤保险条例第十四条第(一)项

20、规定，应当认定为工伤，被申请人据此于20xx年2月15日作出认定莫某所受损害为工伤的工伤认定确定书(穗南人社工伤认20xx513850号)所认定的事实清晰、适用法规正确、程序合法、符合法定管理权限，本局应予以支持;申请人在行政复议申请书中提出应增加认定其1、腰椎峡部裂(L5)并L5椎体滑脱;2、腰椎间盘突出症为工伤的主见，无任何有效证据予以证明。对此，本局不予采信。本局确定：依据中华人民共和国行政复议法其次十八条第一款(一)项规定，维持被申请人20xx年2月15日作出工伤认定确定书(穗南人社工伤认20xx*号)。申请人如不服本局行政复议确定，可以在收到本行政复议确定书之日起15日内，就被申请人

21、作出的工伤认定确定书(穗南人社工伤认20xx*号)，向有管辖权的人民法院起诉。二XX年四月十五日 行政复议终止确定书模板 篇9 申请人：陈继浩，男，1977年6月21日诞生，住址：上海浦东新区华东路3999号321室。被申请人：杭州市余杭区工商行政管理局，居处：杭州市余杭区藕花洲大街167号，法定代表人：胡昕，职务：局长。申请人对被申请人作出的对其举报浙江淘宝网络有限公司违法不予立案确定不服，于20xx年3月17日向本局申请行政复议。因行政复议申请书表述不清，提交的申请材料不全，本局制发(杭)工商复补字(20xx)13号补正行政复议申请通知书，要求申请人补正。20xx年3月24日本局收到申请补

22、正材料，经审查符合受理条件，予以依法受理。另，被申请人已改为杭州市余杭区工商行政管理局。现已审理终结。申请人行政复议恳求：恳求撤销被申请人针对申请人举报浙江淘宝网络有限公司在双十二活动期间的违法行为不予立案确定。对该违法行为予以立案查处。申请人称：由于至今申请人只是通过电话也许了解了不予立案的结果，未收到被申请人的不予立案确定书的书面材料，也不清晰被申请人不予立案的理由，所以无法充分阐述复议理由，希望考虑这个因素。但申请人认为：第一，被申请人程序违法。申请人自20xx年12月12日通过公司积分珍宝微博向余杭区消保委315举报淘宝的违法行为，事后得到网络回复，请致电投诉电话0571-862223

23、15进行举报，于是申请人应当在20xx年12月16日进行了电话举报。20xx年12月17日接到工作人员电话，让申请人提交书面材料举报，当天即以EMS方式将材料寄给被申请人。举报后至20xx年1月底(时间明显超过15个工作日)多次与被申请人工作人员联系，但工作人员回复称已将该案移交分局法规部门认定，尚无结果。直到申请人20xx年3月13日下午，电话联系被申请人工作人员才被告知分局法规部门确定不予立案，并向申请人告知了理由。申请人索要书面确定，但被拒绝。其次，被举报人浙江淘宝网络有限公司在双十二活动期间的广告行为属于违法行为。被举报人广告有虚假和欺瞒内容，违反反不正值竞争法第十三条第(三)项有关有

24、奖销售的规定。被申请人称：20xx年12月16日，被申请人收到申请人举报，反映淘宝网违法发布广告和违反反不正值竞争法第十三条，广告打出用淘宝客户端一次可获500万，要求查处。12月17日收到申请人相关举报材料，12月30日，经被申请人负责人批准立案调查。20xx年2月25日被申请调查终结，经负责人批准同意撤销案件。被申请人认为，浙江淘宝网络有限公司没有要求用户购买商品或者支付肯定费用即享受其供应的服务，要求用户运用淘宝的客户端扫描二维码即可获赠1注彩票，属附条件的赠与行为，并不是有奖销售行为。因此，不构成不正值有奖销售行为，对于用淘宝客户端一次可获500万的广告用语，因被举报人于20xx年12

25、月12日当日主动订正，不予行政惩罚。依据工商行政管理机关行政惩罚程序规定第四十五条其次款规定，经被申请人负责人批准，20xx年2月25日予以撤案。综上所述，恳求杭州市工商局依法驳回申请人的行政复议申请。经审理查明：20xx年12月16日15:33:55，被申请人收到了申请人的电话举报，称淘宝网违反广告法和反不正值竞争法第13条，广告打出用淘宝客户端一次可获得500万。要求查处，并回复。12月17日10:10，被申请人工作人员电话告知申请人须要核对交易凭证。同日12:19申请人电话告知被申请人工作人员会书面邮寄材料。12月17日，被申请收到了申请人邮寄的关于淘宝双十二违法广告行为的举报信和下载的

26、两份截屏证据。申请人恳求望贵局能够依法予以查处，并将结果予以公布或者告知本人12月30日，被申请人以被举报人浙江淘宝网络有限公司涉嫌广告违法和不正值竞争行为，确定予以立案调查。但没有将立案状况告知申请人。经被申请人调查，本案涉及两个行为主体：浙江淘宝网络有限公司和淘宝(中国)软件有限公司。两公司定于20xx年12月12日实行扫码分钱活动(亦称双十二送彩票活动)。20xx年12月10日，由淘宝(中国)软件有限公司分两次向支付宝充值人民币3600万元，购买了17721104注双色球福利彩票。据申请人称，20xx年12月11日晚，每个安装了淘宝客户端手机用户都收到了一条推送广告。依据申请人供应的证据

27、显示，该广告第一页内容为双12盛典揭幕礼 12月12日0点打开电脑上淘宝首页 扫码分钱 用淘宝客户端一次可获500万，其中扫码分钱字样特殊突出，而且字号特大。12月12日0点和500万都以显著方式标注。其次页标图依旧有突出的扫码分钱字样，内容显示为手机淘宝客户端扫码-一次可获1000000元。此外，还有彩票开奖时间和活动期限和活动规则内容。活动期限以显著方式标注，但活动规则无显著方式标注的内容。12月11日21:50，浙江淘宝网络有限公司向已经安装淘宝客户端的用户发送了文案为‘0点开抢!一次可获百万’的活动通知。该通知的内容与申请人供应的截屏证据内容不相同。题目改为双十

28、二揭幕礼 扫码分钱 一次可获百万元，但依旧有突出的扫码分钱字样的内容。并列有活动时间、参加条件、参加方式、彩票开奖时间、活动留意事项等内容。20xx年1月16日，浙江淘宝网络有限公司和淘宝(中国)软件有限公司联合致函被申请人，对扫码分钱活动作了说明，但同时辩称淘宝认为，签署活动不属于有奖销售类型的营销活动范围，不受反不正值竞争法所规定的经营者不得从事嘉奖金额超过5000元的抽奖式有奖销售的限制。分解分析如下：1、淘宝举报(疑为举办，打印人注)‘扫码分钱’活动的核心目标是回馈用户，淘宝网成立10余年来，没有用户的支持不会有今日的成就，…本活动自始至终，均未向

29、参加活动的用户收取任何费用，不属于销售行为。2、本活动中全部的彩票均是由淘宝向福利彩票发行中心购买后免费赠送给用户，淘宝没有获得任何的干脆利益。3、为了确定回馈对象，须要用户…签到，无需进行任何其他附加的行为，用户扫码后将必定免费领取一注彩票，且淘宝赠送彩票的行为对全部用户是一视同仁的，先到先得，送完为止。被申请人调查后认为，有奖销售是建立在买卖关系的基础之上的，是嘉奖购买者的行为。而本案两当事人并没有要求用户购买商品或者支付肯定费用享受其供应的服务，而只是要求用户运用淘宝的客户端扫描二维码即可获赠1注彩票，属附条件的赠与行为，并不是有奖销售行为，因此，不构成不正值有奖销售行为。

30、据此，被申请人于20xx年2月25日确定，对该案予以销案。本局认为，根据国家工商行政管理局关于有线电视台在供应电视节目服务中进行有奖竞猜是否构成不正值竞争行为的答复(工商公字(1999)第55号)中反不正值竞争法第十三条所称的有奖销售，是指经营者以附带性地供应金钱、物品或者其他利益(统称奖品)的引诱方式，促销其商品(包括服务)的行为。不论向商品的购买者供应奖品，还是向其他有关当事人供应奖品，只要经营者以促销商品为目的，均可构成有奖销售，受反不正值竞争法第十三条调整的说明，被举报人涉嫌构成不正值有奖销售行为。在扫码分钱活动中，被举报人浙江淘宝网络有限公司以及淘宝(中国)软件有限公司的商业促销意图

31、特别明显，其声称该活动的核心目标是回馈用户 、淘宝没有获得任何的干脆利益。众所周知，用户是商家干脆的交易对象，也是商家获得利润的唯一源泉，回馈用户就是稳定自己的客户群，保住自己获得利润的来源渠道。很明显，商家回馈用户不是搞慈善，而是真真实切地商业促销活动。回馈用户当然不能取得任何干脆利益，但必定能取得潜在或者间接的利益。再者，被举报人以显著方式表述扫码分钱、手机淘宝客户端扫码-一次可获1000000元等内容，也足以证明其促销引诱的特征。因此，被申请人以及被举报人以扫码分钱活动未发生干脆的商品销售和服务供应为由，将其排斥在反不正值竞争法调整范围的理由不能成立，本局不予支持。此外，被申请人作出立案

32、和销案确定，未依照工商行政管理机关行政惩罚程序规定第五十八条第一款和本局杭工商法(20xx)36号杭州市工商行政管理机关行政惩罚实施方法其次十一条第三款和第四十四条的规定，告知具名举报人(申请人)立案和销案的确定。存在程序瑕疵，本局予以指正。经审查，被申请人作出的销案的确定，事实不清，证据不足，适用依据错误，依据中华人民共和国行政复议法其次十八条第一款第(三)项第1目和第2目的规定，本局确定：撤销被申请人20xx年2月25日作出的对申请人举报的立案案件予以销案的确定，责令在接到本确定之日起30日内重新作出处理，并在作出处理确定之日起10个工作日内书面告知申请人处理结果。申请人如不服本行政复议确

33、定，可在接到行政复议确定书之日起十五日内，依照中华人民共和国行政诉讼法第十七条、其次十五条其次款的规定，以本局为被告向杭州市江干区人民法院起诉。杭州市工商行政管理局20xx年5月23日 行政复议终止确定书模板 篇10 申 请 人：于，女，19xx年3月22日诞生，汉族通讯地址：被申请人：xx市环境爱护局法定代表人：吴，局长地址：xx市东路号其次行政中心申请人于认为xx市环境爱护局未在法定时间内履行政府信息公开法定职责，恳求确认该行为违法、要求该局限期根据申请人要求作出书面答复并要求赔偿申请人邮寄费的行政复议申请，我厅于20xx年3月27日依法受理。行政复议期间，申请人于5月4日向我厅提交恳求撤

34、回行政复议的申请，依据中华人民共和国行政复议法其次十五条及中华人民共和国行政复议法实施条例第四十二条第一款第一项的规定，我厅确定终止行政复议。二xx年五月八日 行政复议终止确定书模板 篇11 申请人：黑龙江省华侨房地产综合开发公司，所在地址，哈尔滨市道里区友情路412号。法定代表人：陈祥瑞，总经理。托付代理人：徐涛，该公司项目经理。托付代理人：赵联族，该公司法律顾问。被申请人：哈尔滨市建设工程招投标办公室,所在地址，哈尔滨市道里区通达街317号。法定代表人：李忠祥，主任。托付代理人：于险峰，哈尔滨市建设工程招投标办公室副主任。托付代理人：孙晶，哈尔滨市建设工程招投标办公室科长。申请人不服被申请

35、人20xx年9月17日作出的关于撤销20xx30012-20xx30017号施工干脆发包通知书的通知(哈建招字20xx8号)，向哈尔滨市人民政府申请行政复议(后由哈尔滨市人民政府法制办转送本机关受理)一案，本机关业已审理终结。申请人恳求：1.撤销哈建招字20xx8号关于撤销20xx30012-20xx30017号施工干脆发包通知书的通知详细行政行为(或者至多只能确认文书格式不规范，而不宜撤销内容);2.假如复议机关予以维持,恳求就因此导致申请人的财产损失予以国家赔偿。申请人称：申请人基于对被申请人行政行为的信任，已经履行完毕了与案外人的招投标行为，而且工程涉及的住宅已经基本销售完毕，撤销施工干

36、脆发包通知书已经没有实际意义;还可能影响到已经生效的判决，必定造成申请人的财产损失;还可能影响到购买房屋的消费者办理房屋产权等民事权利的实现。被申请人作出的详细行政行为程序违法、没有法律依据，滥用职权，应予以撤销。申请人提交了以下证据：证据1、企业法人营业执照、企业法人身份证复印件、哈建招字20xx8号关于撤销20xx30012-20xx30017号施工干脆发包通知书的通知复印件;证据2、华侨公司与志向公司的和解协议、黑龙江省高级人民法院驳回申请再审通知书(20xx黑监民监字第213号)、20xx30012-20xx30017号施工干脆发包通知书复印件、哈尔滨市中级人民法院民事判决书(20xx

37、哈民一初字第42号)、黑龙江省高级人民法院民事判决书(20xx黑民一终字第262号);证据3、华侨公司与志向公司建设工程施工合同副本、市建设工程招投标办公室关于对黑龙江省华侨房地产综合开发公司住宅工程的哈尔滨市房屋建筑和市政基础设施工程施工干脆发包通知书进行更正的说明。被申请人称：1.被申请人撤销该干脆发包通知书，并不等于撤销了华侨公司和志向建筑公司之间达成的合同;2.干脆发包通知书中所列表格中的工程信息，均为华侨公司和志向建筑公司自行填报并经双方签章确认，自行协商达成一样，不因被申请人撤销该通知而失效，也不因被申请人撤销该通知而否定其存在的事实。因此，被申请人撤销通知，并没有撤销建设、施工单

38、位签章达成的一样书面协议;3.华侨公司和志向建筑公司到被申请人处备案时供应的工程造价，只是暂定价格，不是双方结算价格。至于工程应招标而未招标签订合同的效力,与工程干脆发包是否备案没有关联,无论是否备案,应招标而不招标的违法事实是存在的,合同效力由法院确定,但与行政机关是否给与工程干脆发包备案无关;4.被申请人撤销干脆发包通知书行为，只是根据市执法监督局的要求，对华侨公司干脆发包行为不予备案，不予备案行为并不能否定华侨公司和志向建筑公司就该工程呈报的签章确认的相关工程信息，无论是否予以备案，建设、施工单位共同认定的工程名称、规模、结构、造价、工程项目班子人员等是事实存在的;5.有关部门对违法行为

39、进行依法处理后(安排、土地、规划、建设审批)，建审手续可以补办，不存在不能办理房产证问题;6.招标投标法、建设部房屋建筑和市政基础设施工程施工招标投标管理方法未明确规定违反招标法规应招标而不招标的工程，建设工程招标投标监管机构在实施行政惩罚后必需赐予签发名称为施工干脆发包通知书的文书;7.撤销20xx3001220xx30017号施工干脆发包通知书是根据市政府行政执法监督部门的监督看法由被申请人发文实施的，并由被申请人市建设工程招投标办公室依法送达申请人。综上,被申请人认为华侨公司没有必要申请撤销哈建招字20xx8号文件。被申请人就其作出的该详细行政行为提交了以下证据：证据1.市政府行政执法监

40、督局立案通知书;证据2.关于规划街-绝缘街住宅工程整改看法的报告、关于规划街-绝缘街住宅工程违法发包处理状况的说明、关于对黑龙江省华侨房地产综合开发公司住宅工程的哈尔滨市房屋建筑和市政基础设施工程施工干脆发包通知书进行更正的说明;证据3.关于对20xx30012-20xx30017号干脆发包通知书整改看法的请示、关于撤销20xx30012-20xx30017号施工干脆发包通知书的通知、20xx30012-20xx30017号施工干脆发包通知书、送达回证;证据4.行政惩罚卷宗。经审查，本机关认定以下事实：被申请人于20xx年7月为黑龙江省华侨房地产综合开发公司规划街住宅工程下达了题为哈尔滨市房屋

41、建筑和市政基础设施工程施工干脆发包通知书(编号20xx30012 20xx30017)的文书，文书内容为：经调查黑龙江省华侨房地产综合开发公司住宅工程未经招投标已施工，工程形象已达主体工程平口。鉴于上述状况，我办依据中华人民共和国招标投标法对其行为进行惩罚，我办予以备案。该文书还登记了建设、施工双方供应的工程规模、造价等相关信息(其中：20xx30016号文书，由志向建筑工程公司和华侨房地产综合开发公司供应的规划街绝缘街E栋工程，建筑规模为：14166;工程造价为：934.96万元;项目经理为：贺庆;技术负责人为：冯玉宝;工长为：杨成玉;志向建筑工程公司和华侨房地产综合开发公司，均对其自身提交

42、的以上工程信息资料加盖单位公章予以确认)。20xx年6月，市政府行政执法监督局向被申请人下达了立案通知书，提出黑龙江省志向建筑工程公司投诉哈尔滨市建设工程招投标办公室违法发放哈尔滨市房屋建筑和市政基础设施工程施工干脆发包通知书，执法监督局进行立案调查。经复查，20xx30012 20xx30017号干脆发包通知书存在标题和内容不一样问题，文书内容不是批准工程发包通知，而是针对工程建设单位、施工单位双方违法干脆承发包工程提出的备案看法，作为我市建设工程招投标管理机构，对违法发包行为在惩罚后提出详细备案看法，属于履行职责行为，但该文书的确存在形式上的瑕疵。干脆发包通知书中所登记的工程名称、建设规模

43、等工程信息资料，均系建设单位、施工单位自行申报，其真实性由建设单位、施工单位自行负责，与被申请人的详细行政行为无关，经核查后被申请人就此状况于20xx年6月19日向市政府行政执法监督局提交了关于对规划街绝缘街住宅工程违法发包处理状况的说明，20xx年7月11日被申请人再次向市政府行政执法监督部门提交了关于规划街绝缘街住宅工程整改看法的报告，提出将对黑龙江省华侨房地产综合开发公司规划街住宅工程的哈尔滨市房屋建筑和市政基础设施工程施工干脆发包通知书根据规范文书格式进行更正，并于20xx年8月29日以特快专递的形式向黑龙江省华侨房地产综合开发公司下达了关于对黑龙江省华侨房地产综合开发公司住宅工程的&

44、lt;哈尔滨市房屋建筑和市政基础设施工程施工干脆发包通知书>进行更正的说明，内容为对编号为20xx30012 20xx30017的哈尔滨市房屋建筑和市政基础设施工程施工干脆发包通知书进行更正，文书题目更正为执法看法书。但是，市政府行政执法监督局坚持认为被申请人为黑龙江省华侨房地产综合开发公司下发的哈尔滨市房屋建筑和市政基础设施工程施工干脆发包通知书缺少法律依据，要求予以撤销。被申请人根据市行政执法监督局的要求，于20xx年9月17日作出了关于撤销20xx30012 20xx30017号施工干脆发包通知书的通知(哈建招字20xx8号)详细行政行为，并于20xx年9月20日将通知送达黑龙江省

45、华侨房地产综合开发公司，同时抄报市行政执法监督局。申请人不服该处理确定向哈尔滨市人民政府提起行政复议，恳求撤销被申请人作出的详细行政行为。哈尔滨市人民政府法制办将申请转送本机关，要求本机关依法受理。本机关认为，被申请人作出的关于撤销20xx30012-20xx30017号施工干脆发包通知书的通知(哈建招字20xx8号)详细行政行为认定事实清晰，符合法律规定。被申请人撤销20xx30012-20xx30017号施工干脆发包通知书的详细行政行为，并不影响干脆发包通知书中经建设、施工单位双方加盖公章认定的工程名称、规模、结构、造价、工程项目班子人员等内容存在的事实。依据中华人民共和国行政复议法其次十八条第一款(一)项的规定，本机关确定：维持被申请人哈尔滨市建设工程招投标办公室20xx年9月17日作出的关于撤销20xx30012-20xx30017号施工干脆发包通知书的通知(哈建招字20xx8号)详细行政行为。申请人如不服本行政复议确定，可自收到本行政复议确定书之日起15日内，向人民法院提起行政诉讼。哈尔滨市建设委员会年三月二十三日 行政复议终止确定书模板 篇12 申 请 人：王某被申请人：广州市白云区人力资源和社会保障局