《企业社会责任报告质量评价体系构建.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《企业社会责任报告质量评价体系构建.doc（4页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、企业社会责任报告质量评价体系构建【摘要】：p 】：文章根据企业社会责任报告的目的以及社会责任信息的质量特征，构建了包括完好性、可靠性、可比性、二分性、可读性5个一级指标以及15个二级指标的企业社会责任报告质量评价体系，运用熵权法对各项指标进展赋权，并运用肯德尔W和谐系数检验了该评价体系的可靠性。所构建的企业社会责任评价体系具有较强的可操作性，结果具有较高的客观性。【关键词】：p 】：企业社会责任报告 企业社会责任报告质量评价 熵权法一、引言随着全社会环保意识的不断进步，社会各方对企业社会责任的履行情况都更加关注；企业也更加强烈地意识到尊重自然、保护环境，承当并如实报告社会责任，对企业的可持续开
2、展、对企业价值的提升作用重大。如何更加科学地评价企业社会责任报告的质量，对企业、投资者以及社会各方都具有重要意义。目前，学术界对企业社会责任报告质量的评价方法各有优劣，主要问题表现为主观性较强，从而影响到评价结果的可靠性，本文希望在进步企业社会责任报告质量评价方法的客观性和可操作性方面有所奉献。二、企业社会责任报告的质量要求企业社会责任报告的目的是进步企业开展的可持续性，进而不断进步企业的价值。企业社会责任报告信息的质量要求，是由社会责任报告的目的和社会责任信息的质量特征所决定。企业社会责任报告信息的质量要求，应包括完好性、可靠性、可比性、二分性以及可读性。完好性Integrity，是指企业社
3、会责任报告的内容可以全面地反映企业社会责任的履行情况，使得信息使用者可以全面理解企业社会责任的理念、制度，所承当的社会责任以及核心内容，社会责任绩效等 。可靠性Dependability，是指企业社会责任报告可以忠实地表达企业社会责任的履行情况，其信息来可靠、结果可验证。可比性Comparability，是指企业社会责任报告的编制根底以及报告的关键指标应相对稳定，以保证所提供的信息，同一企业不同时期可比，不同企业同一时期可比。二分性Bisecability，是指企业社会责任报告不仅应反映企业社会责任履行的成绩，而且应披露其存在的问题，问题产生的原因以及改良措施。可读性Readability，是
4、指企业社会责任报告应当便于阅读和理解，以便更好地将信息传递给使用者，从而使报告可以在缓解利益相关者与企业的信息不对称方面发挥积极作用。三、企业社会责任报告评价指标体系的构建及指标量化标准设计企业社会责任报告信息披露质量的评价，应从其质量要求入手，从完好性、可靠性、可比性、二分性以及可读性五个方面，根据不同指标的特性确定详细的二级观测指标，并分别采用100分制予以量化。一完好性评价及量化本文从企业社会责任报告的“企业社会责任理念、制度披露程度” “利益相关者表述覆盖面”“核心议题披露覆盖面”以及“关键绩效指标披露程度”等四个方面，对企业社会责任信息披露的完好性进展评价，并采用100分制，分别予以
5、赋值。首先，以报告中关于企业社会责任的理念、制度等 的文字篇幅长度为标准，对“企业社会责任理念、制度披露程度”进展评价，分为六档，并赋值；将企业利益相关者分为股东、债权人、职工、供给商、客户及消费者、环境、社会公众等7个方面，按照报告提及的数量对“利益相关者表述覆盖面”进展评价，分为六档，并赋值；以社会责任报告编写指南征求意见稿20_提及的30个核心议题为参考，按照核心议题的披露数量对“核心议题覆盖面”进展评价，分六档，并赋值；最后，以企业社会责任报告关键定量指标指引中提及20个关键定量指标为参考，按照关键指标的披露数量对“关键绩效指标披露程度”进展评价，分六级并赋值。详细标准见表1。二可靠性评价及量化本文从企业社会责任报告的“第三方审验机构的权威性”“是否披露数据来”和“是否有真实性承诺”等三个方面，对企业社会责任信息披露的可靠性进展评价，并采用100分制，分别予以赋值。首先，将企业社会责任报告(第 4 页 共 4 页