《三峡工程移民前后外出务工的对数线性分析33437.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《三峡工程移民前后外出务工的对数线性分析33437.docx（11页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、投稿人信息息（1）文章章标题：移民搬迁对对农民外出出务工部分分人口特征征的影响基于三三峡工程巴巴东移民数数据（2）作者者简介：石念念，女，225，湖北北宜昌人，现现为中南财财经政法大大学统计学学20077级硕士研研究生，研研究方向为为应用统计计学；通信地址：中南财经经政法大学学首义校区区研07221，邮编编4300064；电话号码：1310007066541；电子邮件地地址:stonneshiiniannyahhoo.ccom.ccn（3）感谢谢语感谢我的导导师徐映梅梅教授在我我写作中对对我的支持持与鼓励，文文章进行了了不断的修修改，终于于有了结果果；感谢杨杨云彦院长长组织的南水水北调课题题研
2、究而提提供给我们参与的机机会，没有有这次机会会，我可能能不会做人人口方面的的研究；感感谢谭宇博士士带领学生生们做问卷卷、实地调调研，在那样炎炎热的夏天天提供如此此宝贵的数数据，没有有这些数据据，就少了了文章观点点有利的支支持。在一一次感谢身身边所有对对我支持和和关心的朋朋友和亲人人，再一次次感谢我的的导师徐老师，谢谢谢您的耐耐心指导！稿件正文移民搬迁对对农民外出出务工部分分人口特征征的影响基于三三峡工程巴巴东移民数数据本文是教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“南水北调工程与中部地区经济社会可持续发展研究”（05JZD00017）的阶段性成果之一，研究也得到了博士生科研创新项目的资助。石念（
3、中南财经经政法大学学 信息学学院，湖北北 武汉 4300060）摘要：本文文通过对三峡峡工程巴东东库区外出出务工农民民特征在搬迁前后后的变化分析析，发现受搬迁迁引起的库库区农民外外出务工变变动更大的是迁迁入者，特特别是女性性迁入者，搬迁后的的女性比搬搬迁前更倾倾向于外出出务工。不同文化化程度的农农民外出务务工受到搬搬迁的影响响也不同，中中学外出务务工更明显显一些，文文化程度较较低的农民民特别是文文盲对搬迁迁未表现出外出出务工倾向向，反应较迟迟缓。笔者者认为政府府应对搬迁后后的迁入居居民，特别别是女性应应给予更多的关关注，帮助提高高她们的经经济地位，还还要加强安安置区扫盲盲教育和保障义务务教育的
4、实实施与完成成。关键词：巴巴东移民；搬迁；外外出务工Impacct off Immmigraationn Reloccatioon onn Some Popullatioon Charaacterristiics of thhe Peeasannt Miigrannt WorkeersBaased on tthe TThreee Gorrges Projject Padanng Immiigrattion dataaShi NNian(Zhonngnann Univversiity oof Ecconommics and Law Infoormattion Insttitutte, HHube
5、ii Wuhaan 43300600) Abstrract: Throough anallyzinng thhe chhangees off Paddang migrrant workkers popullatioon charaacterristiics iin Thhree Gorgges PProjeect RReserrvoirr Areea beetweeen beeforee andd aftter tthe rreloccatioon, we foundd thaat immmigrrantss thosee whoo movve innto tthe rreserrvoirr
6、areea haave aa biggger channge iin thhe faarmerr worrkerss, espeeciallly wwomenn immiggrantts. Afteer thhe reemovaal, wommen are mmore incllinedd to workk outt thaan beeforee of the reloocatiion. The impaacts of the reloocatiion oon peeasannt miigrannt woorkerrs arre diifferrent in rregarrd too thee
7、ir eeducaationnal llevell. Who hhave midddle sschoool educcatioonal backkgrouunds worrkingg outt aree somme off thee morre obbviouus, bbut tthe iillitteratte faarmerrs haas shhown no wwilliingneess tto bee miggrantt worrkerss, whho haave nnot ssharpp reacctionn. The GGoverrnmennt shhouldd givve moor
8、e aattenntionn to the immiigrannts, paarticcularrly wwomenn, hellp thhem iimproovingg theeir eeconoomic stattus, and sstrenngtheen liiteraacy pproteectioon inn thee ressettllemennt arreas and ensuure tthe iimpleementtatioon off commpulssory educcatioon.Key wwordss: Paadangg immmigraants； Reloocatiio
9、n； Migraant wworkeers一、引言随着当前经经济形势的的变化，农农民外出务务工已经成为一一种社会现现象。“中国农村村劳动力流流动”课题组（11997）对1994年四川省18县1820个农户的住户调查数据及追加调查数据处理结果表明，劳动力的性别、文化程度等人口特征对劳动力是否外出的解释度最高，何军（2007）以江苏农民为研究对象，从农民的个人特征、家庭特征和制度因素三方面展开解析，结果得出：农民个人特征是影响其外出打工的重要因素。既然人口特征是外出务工重要因素，笔者认为有必要把它作为农民外出务工变化主要研究对象。外出务工原原因很多，如：为多挣钱钱来改善生活活、通过外出磨炼自自己从
10、而增长见见识和学技术、寻找更适适合自己发发展的地方方和职业、由于家乡收收入低而趁农闲务务工挣钱补补贴家用、在家无事事可干或逃避家庭庭和社会矛矛盾等而外出务务工。表现出来来的人口特特征有许多多文献作了了研究，何何军（20007）认认为性别歧歧视和“男主外，女主内”的的传统思想想决定了妇妇女在家庭庭中的传统统作用，通通常男性比比女性外出出的可能性性更大。黄黄祖辉（22005）研研究外出务务工农村妇妇女时，发现已婚妇妇女为大多多数，与城市工工人相比，她们的文文化程度普普遍偏低。有的文献却表示不一样的结论，如刘旗（2005）得出目前农村女性结婚的年龄一般在20岁左右，女性一旦结婚就必须承担抚育后代、赡
11、养老人和家务劳动的重担，因此女性外出务工一般都是在结婚之前，而且外出务工的劳动力文化程度略高于整体农村劳动力。白家义（2006）得出农村外出务工受教育程度的影响，其中受教育程度越高的劳动力外出务工的比率越高。陈永正（2007）得出长期中教育程度对劳动力转移所起的影响作用最大。以上只是说说到一般性性很常见的的外出务工工人口特征征，为中国国大多数农农村劳动力力的转移变变现的特点点。对于工工程移民这这个特殊情情况，库区区农民搬迁迁前外出务务工的人口口特征与以以上中国大大多数外出出务工表现现的人口特特征没有多多大差别，但但是工程移移民搬迁后后的外出务务工很少有文献研究过过，更少有文献献将移民搬搬迁后的
12、外外出务工与与移民搬迁迁前的外出出务工部分分人口特征征作比较，可可能是由于于数据的限限制或其他他原因，搬搬迁前后对对比的资料料几乎不常常见。对于工程移移民搬迁引引起的外出出务工农民民人口特征征的变化，笔者充分分利用采集集到的搬迁迁前后两个个时间段数数据，把以以前学者研研究的影响响外出务工工的重要的的人口特征征因素，这这里主要指指性别和受受教育程度度，作为搬搬迁前后变变化的对象象进行比较较分析，相相当于搬迁迁前外出务务工表现的的人口特征征作为控制制组，搬迁迁后外出务务工作为它它的实验组，也就是是把移民搬搬迁这一动动作作为外外出务工农农民特征变变化的因素素来考虑。搬迁后，是是迁入居民民在搬迁后后面
13、对陌生生的环境的的新生活更更易外出务务工，还是是当地居民民忍受不了了外来人员员的迁入，占占去了一部部分原本属属于他们的的生活资源源而表现更更大外出务务工趋势？带来外出出务工怎样样的新现象象，搬迁后后推动哪些些人（那种种特征的人人）更易外外出务工，外外出务工呈呈现怎样的的新特征和和变化。这这就是笔者把搬迁前和和搬迁后这这两种情况况下的外出出务工人口口特征作比比较的目的的，同时，研究此问题有助于给相关部门在制度设计上提供经验支持。需要说明的的是部分学学者对年龄、婚姻姻状况等个个体特征也也做了分析析，有必要要指出年龄、婚姻姻状况不是是本文的重重点，这里里不作讨论论。本文只只对性别、受受教育程度度和居
14、民类类型进行分分析，在搬搬迁后考虑虑了搬迁前前外出务工工与否的因因素，主要要方法用到到Logiit模型，运运用SPSSS13.0软件进进行分析。二、数据来来源与描述述统计（一）研究究背景与数数据来源本文研究的的是工程非非自愿移民民，调查以以巴东县三三峡工程移移民为对象象，位于湖湖北省大中中型水库移移民重点县县之一的巴巴东，先后后承担了长长江葛洲坝坝水库、三三峡水库和和清江隔河河岩水库、水水布垭水库库移民任务务，其中三三峡库区移移民任务最最为繁重，从从19977年移民工工作开始，到到现在整整整10年的的时间，移移民工作是是分阶段性性的，期间间不断有移移民工作展展开。该地地区移民主主要是就近近后靠
15、的移移民安置方方式，就近近后靠是指指在水库淹淹没县以上上合适地带带就地安置置移民的一一种方式，它它具有“好管理、省省投资、易易安置”的优点，但但这种就近近后靠的安安置方式也也有其制约约因素，后后靠地有限限的环境人人口容量，尤尤其是土地地资源量，严严重的话会会造成生产产资料补偿偿不足，安安置区人口口对环境的的超负荷，发发展余地不不足等问题题（朱农，11997）。对对于这种大大型工程的的移民安置置工作，给给当地的当当地居民和和移民户带带来了怎样样的影响，尤尤其是在移移民安置过过程中，由由于土地容容量限制，必必然会有一一部分移民民被迫离土土、离乡谋谋生，也就就是外出务务工。调查数据主主要以巴东东县就
16、近后后靠安置区区信陵镇、官官渡口镇、东东壤口镇、西西丘湾镇和和沿渡河镇镇共14个个村的三峡峡库区移民民，样本调调查的现有有住户为当当地居民和和迁入居民民（非自愿愿移民）两两种居民类类型，当地地居民为一一直在安置置区当地居居住的居民民，迁入居居民主要是是后靠户，为为巴东县人人。调查了了416户户，总人数数为33228人，其其中迁入居居民为20080人，当当地居民为为12488人，比重重分别622.5%和和37.55%，性别比为为96.77%，就全全国水平来来说偏低。调调查有效人人口中土家家族占大多多数为688.4%，另另外汉族331.3%、苗族00.3%，这这与当地人人口民族分分布结构有有关。本
17、文所研究究的对象如如图1所示示，为迁入入居民和当当地居民，已已搬迁这一一动作为分分界点，分分搬迁前和和搬迁后两两个时间段段，这里需需要说明的的是尽管搬搬迁时点不不统一，但但相差不大大，所以对对本文的研研究不够成成影响。（迁移居民）（当地居民）移民安置区搬迁巴东县水库淹没区 图1 居民类型型与搬迁图图（二）样本本描述性统统计从总体来看看库区农民民外出务工工变化，通通过检验，与与搬迁前比比较，搬迁迁后外出务务工有显著著性的增加加，其中，搬搬迁前外出出比重为110.444%，搬迁迁后为288.51%。表1 外出出务工的比比重 单位位：%搬迁前后因因素教育程度大专及以上上中专与高中中初中小学文盲搬迁前
18、14.122 36.511 11.922 9.73 2.56 搬迁后65.677 92.100 40.177 16.233 5.45 从民族来看看，汉族和和少数民族族外出务工工搬迁后比比搬迁前都都有显著性性的增加，汉汉族搬迁前前后外出务务工比重为为11%和和27%，少少数民族在在搬迁前后后外出务工工比重为110%和229%。从接受教育育程度来看看，文化程程度为大专专以上、中中专与高中中、初中和和小学的农农民外出务务工都呈现现显著性增增加，文盲盲在搬迁前前后外出务务工没有显显著性变化化外。大专专以上在搬搬迁前后外外出务工比比重分别为为7%和332%，中中专与高中中为16%和40% ，初中中为12
19、%和40%，小学为为10%和和16%。可以看出有能力外出务工的农民尽可能外出务工了，文盲作为接受教育程度最低层群体对搬迁的反应不够灵敏。教育程度较高，如初中以上的外出务工普遍表现较大比例增加，较高文化层次的农民在搬迁后易外出务工，相对来说，文化程度较低的农民受环境人口容量限制这一因素的影响较小，他们对搬迁表现出迟钝的反应。从另一方面看出，接受教育程度较高的农民自愿外出务工倾向大于接受教育程度较低的农民。以上只是描描述分析，对对于具体的的变化没有有说明，第第三部分将将作更全面面的分析。三、搬迁引引起的外出出务工的变动分析（一）模型型的选择鉴于是否有有外出打工工的经历这这一被解释释变量符合合二项分
20、布布函数的性性质和特征征，本文采采用 Loogit 模型对样样本进行回回归分析。Loggit模型型如下：=+注：其中，是i事件的概率；为系数（=0，1，2，），为特征变量。模型中, 本文中被被解释变量量为是否有有外出打工工的经历，如果有，则令其为 1；相反, 则为 0。本文中表示搬迁前外出务工的概率，表示搬迁后外出务工的概率。运用Logit模型对余下的四个变量对是否外出务工作交互分析，通过比较搬迁前和搬迁后两回归的结果，可以得出搬迁引起的农民外出务工的变动。（二）变量量的选择搬迁前变量量的选择为为在引言作作介绍的性性别（geenderr）和受教教育程度（eedu），考虑到到分析情况况的特殊性性
21、，还引入入居民类型型（styyle）这这个变量；搬迁后变量量，除了考考虑搬迁前前模型的全全部变量，还加入一个新变量，即搬迁前是否外出务工变量(before)，这是为了排除搬迁前外出务工的影响，使得外出务工人口特征变化更明显，以便于分析。 变量具体解释见表1。表1 解释变变量的描述述解释变量含义类别stylee居民类型迁移居民=1；当地地居民=00 gendeer性别1=男；22=女edu受教育程度度大专及以上上=1；中专与高高中=2；初中中=3；小学学=4；小学学以下=55beforre搬迁前外出出务工外出务工=1，即搬搬迁后外出出务工；为为外出务工工=0，即即搬迁后没有有外出务工工（三）分析
22、析与结果用SPSSS13.00软件进行行估计，结结果见表22。从估计计结果来看看，搬迁前前外出务工工预测准确确率为899.5%，搬搬迁后外出出务工预测测率为766%，预测测效果都还还不错。搬搬迁前、后后回归模型型系数的全全局性检验验（Omnnibuss）结果，都都有p值0.0001，说明明至少有一一个自变量量具有统计计学意义。搬迁前回归模型Nagelkerke 的R2为0.077，相对较低，但Hosmer and Lemeshow的拟合优度检验得到的检验P值为0.689，表明由预测概率获得的期望频数和观察频数之间差异无统计学意义，即模型拟合较好；搬迁前回归模型Nagelkerke 的R2为0.
23、251，这对于该大样本数据来说已经是不错的结果，并且Hosmer and Lemeshow的拟合优度检验得到的检验P值为0.616，表明由预测概率获得的期望频数和观察频数之间无显著性差异，即该模型也拟合较好。表2 Logitt回归估计计结果 BS.EWaldPExp(BB)搬迁前 Stylee(1)0.08440.17440.23000.63111.0877gendeer(1)0.99440.178831.32250.00002.7033edu_1119.42250.0011edu_11(1)0.87770.58662.24220.13442.4033edu_11(2)1.85440.4844
24、14.66600.00006.3866edu_11(3)1.59330.473311.34470.00114.9177edu_11(4)1.36880.48228.05330.00553.9299Consttant-4.22210.486675.57760.00000.0155Omnibbus ttest p值=00.0000；-2 Log likeelihoood=10266.7299；Cox & Snnell R2=0.0338；Nagellkerkke R2=0.0777；Hoosmerr andd Lemmeshoow teest p值=0.6889；预测准确确率=899.5% 搬迁后
25、 Stylee(1)0.38880.13338.53110.00331.4744gendeer(1)0.15110.12551.47110.22551.1633edu_11103.88710.0000edu_11(1)2.05770.389927.89960.00007.8200edu_11(2)2.27660.355541.04420.00009.7411edu_11(3)2.40000.342249.35540.000011.0228edu_11(4)1.09220.35779.35110.00222.9800beforre(1)2.15110.1999116.22970.00008.59
26、44Consttant-3.37700.394493.17780.00000.0344Omnnibuss tesst p值值=0.0000；-2 Log likeelihoood=16011.4466；Cox & Snnell R2=0.1755； Nagellkerkke R2 = 0.2551；Hoosmerr andd Lemmeshoow teest pp值=0.616；预测准确确率=766%表2给出了了两种回归归结果的回回归系数BB、标准误误S.E、wwald统统计量、PP值、幂指指数Expp(B)Exp(B)指发生比率，用于测量解释度变化，单位解释变量变化给原来的发生比带来的变化。
27、 根据这些指指标，可以以归纳如下下：第一，迁迁入居民对对外出务工工影响为正正，即农民民为迁入居居民身份的的农民更易易外出务工工。表2中中搬迁前系系数很小，而而且P值为为0.6331，未通通过显著性性检验，搬搬迁后系数数增大，统统计上显著著性。说明明搬迁后迁迁入居民比比当地居民民更易外出出务工，而而搬迁前，迁入居民和和当地居民民外出务工工显著性差差异。 第第二，性别别为男性对外外出务工影影响为正，搬搬迁前很显显著，搬迁迁后不显著著。搬迁前前性别特征征在0.001显著性性水平下通通过检验，而而在搬迁后后，性别特特征为通过过检验，说说明性别特特征在搬迁迁前表现很很显著的特特征，即男男性比女性性更易外
28、出出务工，需需要注意的的是搬迁后后，引入的的befoore变量量排除搬迁迁前外出务务工的影响响后，发现现男性比女女性更易外外出务工现现象并不显显著，表现现为女性在在搬迁后外外出务工趋趋势和男性性差不多，说说明搬迁后后，女性开开始大量外外出务工，搬搬迁前未外外出务工的的开始大比比例地外出出找工作。第三，受教教育程度对对外出务工工呈现正影影响。搬迁迁前，农民民文化程度度为大专及及以上的外外出务工为为通过显著著性检验，其其他均通过过检验。说说明农民教教育程度较较高时外出出务工可能能性较小，这这与有些文文献的结论论不同，笔者者认为当学学历达到大大专以上，在在农村具有有一定优势势的，在当当地相关政政府机
29、构和和事业部门门就业，而而高中与中中专较普遍遍，没有优优势，但与与城镇对劳劳动力的需需求条件相相接轨，这这样外出面面对就业面面更广，因因此高中与与中专学历历的农民外外出务工表表现最显著著，且发生生比Expp(B)在在受教育程程度中是最最大的，说说明高中与与中专文化化程度的农农民最易外外出务工。而而在搬迁后后受教育程程度为小学学以上对外外出务工的的表现都显显著，与搬搬迁前不同同的是大专专及以上学学历通过显著性检检验，农民也开开始外出务务工，发生生显著性变变化。受教教育程度为为初中文化化程度的农农民外出务务工发生比比Exp(B)最大大，说明这这一文化程程度的外出出务工较搬搬迁前增加加趋势更显显著，
30、其次次，高中与与中专文化化程度的农农民外出务务工也表现现出较大的的增加趋势势。文盲的的外出务工工未发生变变化，表现现不管搬迁迁前还是搬搬迁后，都都不易外出出务工。第四，搬迁迁前外出务务工与否对对搬迁后是是否外出务务工有影响响。在搬迁迁后Loggit回归归中，引入入了搬迁前前是否外出出务工这个个变量，PP值为0.0000.011，明显通过过检验，说说明搬迁前前外出务工工的农民在在搬迁后更更易外出务务工，或者者说是保持持着外出务务工的状态态没有回来来，这与事事实是相符符的。 四、结论与与启示农民主要以以种地为生，失失去土地就就等于失去去了最基本的生产和生活资料料，巴东非非自愿移民民搬迁的工工程移民
31、，对不同人口特征的农民都造成一定的影响。对库区农民外出务工从居民类型、性别和教育程度作搬迁前、后比较，并结合描述统计分析，得出一些结论。搬迁前迁入入居民和当当地居民外外出务工没没有显著性性差异，但但在搬迁后后迁入居民民外出务工工的可能性性比当地居居民大。迁迁入居民在在搬迁后，外外出务工的的继续保持持生活方式式，而其余余迁入者面面对陌生环环境的新生生活也开始始外出务工工。 不同性别的的农民在搬迁迁前后外出务工工是有显著著性变化的的，不管是是搬迁前还还是搬迁后后男性外出出打工的比比重都高于于女性，而而且男性外外出和女性性外出都有有增长的趋趋势，但是是在搬迁后后来看女性性外出打工工比男性增增加得更快
32、快，排除搬搬迁前已经经外出务工工的影响，搬搬迁后女性性比男性更更倾向于外外出务工。从侧面看到女性有赶上男性外出务工比重的趋势，说明农村性别歧视开始减小，女性在家庭中的经济地位有所提高。女性移民搬迁前主要在家里务农，搬迁后更有可能成为贫困者，因为大多数妇女移民，同非移民妇女一样，在重新安置过程中无法实现就业。主要的原因包括：缺少就业机会，性别歧视的劳动力市场，教育水平低和社会偏见（Yan Tan，2007）。而从当前女性大量外出务工趋势来看这是个好现象，虽然有些非自愿因素，但是它们作为弱势群体开始从家庭的后方向前台转移，我们可以看到农村女性地位的提高，成为家庭重要的支柱，为改变重男轻女的思想有帮
33、助，也可以感受到迁入的女性居民接受新生活的改变最大。不同受教育育程度的农民在搬迁迁后外出务务工也发生生了变化，与搬迁前比，搬迁后大专及以上的农民也开始外出务工，变化很显著，这一受教育程度的人在搬迁后不再具有优势，可能是当地的事业和机关部门已经饱和，没有满意的就业机会，因此也大量外出务工。搬迁前中专与高中教育程度的外出务工可能性最大，搬迁后初中文化程度的农民外出务工有明显的增加趋势。文盲作为接受教育程度最低层群体对搬迁的反应不够灵敏，说明文化程度较低的农民受环境人口容量限制较小，低文化程度的农民特别是文盲易安于现状，应变能力较差。综上，非自自愿移民搬搬迁引起了了迁入居民民外出务工工显著性的的变化
34、，搬迁后迁入入居民外出出务工的可可能性比当地居民民大，提高到一一定理论层层次，笔者者得出在一定的环环境人口容容量下，对对于被迫迁入的人口口，必然会会导致人口口流出，人人口的流出出更容易发发生在迁入入者里。受这种非非自愿移民民搬迁影响响最大的是是迁入者，对于中国农民，外出务工更易发生在女性迁入者或女性移民中。文盲作为接受教育程度最低层群体易安于现状，应变能力较差也成为搬迁中值得关注的弱势群体。由此，笔者者得出的启示示是政府对对搬迁后的的迁入居民民，特别是是女性应给与更多多的关心和和政策支持持，如给她她们增加农农村职业技技能培训和和提供就业业岗位，还还应加强安安置区扫盲盲教育，同同时要保障障义务教
35、育育的实施与与完成。参考文献:1 宇宇传华SSPSS与与统计分析析M北京：电子工业业出版社20077：4144-42992 “中国农村村劳动力”课题组 农村劳动动力外出就就业决策的的多因素分分析模型J社会学研研究，19997(11)：255-323 何何军等个人人、家庭与与制度: 苏北农民民外出务工工的影响因因素分析 J农业经济济，20007(100)：222-253 黄黄祖辉、宋宋瑜对农农村妇女外外出务工状状况的调查查与分析以在杭杭州市农村村务工妇女女为例 J中国农村村经济，22005(9)：333-4114 刘刘旗、张冬冬平外出出务工农村村劳动力的的性别特征征及差异分分析以河南南省农村劳劳
36、动力转移移为例J农农业经济问问题，20005(55)：266-27 5 白安义义等农村村劳动力外外出务工的的特点及面面临的难题题湖北省省襄樊市农农村劳动力力外出务工工情况调查查J调查世世界，20006(110)：226-2776 陈陈永正、陈陈家泽农农村劳动力力转移方式式及影响因因素的实证证研究兼论农村村劳动力转转移的“成都模式式” J财经科学学，20007(4)：51-577 朱朱农三三峡工程移移民与库区区发展研究究M武汉：武汉大学学出版社19966：1411-19558 王王绘建等对农民外外出务工现现象的个案案分析 J社会科学学论坛，22007(1)：660-6339 YYan TTan
37、Issuees Of Womeen Migrrantss And A Gendderedd “Lenns”Towaards Deveelopmmentaal Reseettleementt In The Threee Gorgges PProjeect, Chinna2007710 Tan Shenn Rurral WWorkfforcee Miggratiion: A Suummarry off Somme Studdies JSociaal Scieence In Chinna20003(44)：855-100011AAgressti，AAlanAn IIntrooducttion to CCateggoriccal DData AnallysissMUnivversiity oof Flloridda：Wiiley20077：2044-209911