《2023年离职调研报告.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2023年离职调研报告.doc（10页珍藏版）》请在taowenge.com淘文阁网|工程机械CAD图纸|机械工程制图|CAD装配图下载|SolidWorks_CaTia_CAD_UG_PROE_设计图分享下载上搜索。
1、2022年离任调研报告人员流动是企业开展过程中的必然现象，适当的离任率对企业的开展和保持活力是有益的，但过低或过高都会影响企业的开展人员流动是企业开展过程中的必然现象，适当的离任率对企业的开展和保持活力是有益的，下面是WTT给大家带来的20_年离任调研报告，!20_年离任调研报告篇1员工离任一直是造成企业内部波动的重要原因，用人单位也并不希望人才队伍不断“飘摇”和更迭。日前，由北京中外企人力资协会调研的20_5年员工离任率调查报告出炉，报告对协会超过100家会员单位去年全年的离任情况进展了调研分析p 。其中得出了目前企业的离任率在13%的结论，而通过调研分析p 了离任的主要原因、离任高发群体和
2、高发期、本科生易离任等调查结果，广阔企业和求职者从中可以把握人才流向的一些重要脉搏。离任的三大主来由于受客观环境的影响变化，不同的阶段造成人才离任和更替的原因也不尽一样。那么近一个时期，是哪些因素成为影响“人心思动”的主导因素呢?通过这次调查报告显示，“更好的开展时机”、“家庭、安康等个人因素”以及“对薪资福利的不满”是排名前三位的造成员工离任的原因。调查分析p 显示，由于目前企业开展迅速，造成求职机遇和人才流动的频繁。这也使更多的人有时机去遴选最合适自身开展的职位。智联招聘职业参谋郝健说，如今是产活力遇的时代，每个人谋求自身价值和开展的空间也大大增加，“奔前程”而且奔个好前程是个人的头等大事
3、。因此，既然社会可以提供出更多的开展时机，自然人才流动会相应增加。但是，这种流动也需要合理性，例如“扎堆”式的集中向某些热门行业或职业拥挤或者大量的跨行业跳槽，那么都是不正常的离任流动。另外，现今竞争剧烈，人才面临的各种压力都非常大，也确实会有人出现“不能承受之重”的情况。而“对薪资福利的不满”产生的离任始终都是员工离任的重要原因之一。离任高发期的两大时段企业的开展都是长远的建立和规划，因此人才队伍建立同样是需要时间的。而从此次离任率的调查显示，工作2-3年后的员工人群是离任的第一个高发阶段，而比拟新的动向是在工作7年后的员工人群呈现出第二个易离任的高发时段。因此，企业在进展人才培养规划的时候
4、，需要格外关注。调查结果显示，工作2-3年的员工离任率最高，到达了33%，而工作年限超过5年那么呈比拟稳定的状态，但是在工作7年以上的员工离任率到达了16%，特别是在制造业员工离任率那么超过了20%，呈明显增长的态势。本科生离任率偏高，工资是“诱因”在此次调查报告中，还有一个值得关注的问题，本科学历的员工与其他各种不同层次学历的员工比拟，是容易离任的一个群体。其离任率在效劳行业和其他行业类的调查中均超过了60%，即使在制造业中也到达了31%，大大高于以往认为容易发生离任的低学历专科生群体。专家认为，工资是本科学历员工高离任率的重要原因之一，这个层次的员工呈现出工资越高，员工离任率越低的特点。员
5、工离任率低的企业，其年平均工资一般都明显高于离任率高的企业平均工资的一倍以上。人力资专家李宏飞认为，本科学历的员工易离任，首先因为这个群体的数量比拟大，就业人数高于研究生、博士等高层次的就业求职群体，略低于专科生的群体。但是目前的就业实际情况是，本科生往往在求职中所谋求的职位都会低于预期的理想职位，确实也有不少学生出于就业的压力不得不暂时选择中低层次的职位。但在积累一定的社会经历和工作经历后，本科学历的员工普遍会去谋求争取更适宜的职位，换言之，他们的提升空间和潜力以及自身向上开展的动力都是最大的。不过，值得关注的是，过于关注实际收入待遇，也使本科生的离任显得有些盲目和急躁。这是大大不利于自身职
6、业开展的弊病。20_年离任调研报告篇2一、 总那么(一)适用范围公司下属房产板块，详细包括工程部、预算部、招标办、人力行政中心、财务中心、总经办、产品研发中心、筹划部。本分析p 报告数据未包括商管公司。(二)分析p 目的1、通过对月度、年度员工离任率及原因的分析p ，及时掌握公司开展过程中人才队伍的流动状况。2、通过对各层面的离任分析p ，总结员工离任的主要原因，以此发现公司目前存在的管理问题，并提出合理化的建议。(三)数据来及计算方法1、分析p 数据来本分析p 报告涉及的离任数据，均来自于公司各月份的人力资报表。2、计算方法员工(月)年度离任率=(月)年度累计离任人数/(月)年度累计在岗人数
7、_100%，其中，(月)年度在岗人数=(月)年初人数+(月)年度内累计入职人数二、 离任数据分析p 为更全面地反映2022年度员工的离任情况，本局部将从年度离任率、月度离任率、各岗位序列离任率、各职务等级离任率等四个层面进展分析p 。(一)年度离任率(总体离任率)2022年度总体离任率=48人/(58人+75人)_100%=36.09%从以上数据可以看出，公司年度总体离任率呈现偏高，已超过公司开展中正常的人员流失率(30%)。因公司新开发工程启动，2022年新进人员75人，比年初公司总人数增加了一倍,且本年度新进人员离任率为30.6%。上述现象的出现，是导致公司总体流失率偏高的重要原因之一。(
8、二)各月份离任率从以上数据上看，公司在2022年上半年度离任率较低，下半年度离任率呈现明显偏高趋势。其中，在1月、2月、5月、10月及12月这五个月份的离任率均未超过4%，其影响因素主要表现为：第一，受临近春节人才市场需求量不大、年终奖金发放等因素影响，员工在1月、2月离任的愿望不强。第二，公司分别在本年度3月、9月组织了大规模的人才招聘会进展了大量的人员补充，受此因素的影响，在4月、5月及10月的离任率呈现偏低的趋势。同时，公司在3月、8月、9月及11月这四个月份员工的离任率明显偏高，离任率均超过10%。其影响因素主要表现为：第一，在3月份，本地区房地产人才市场的人才需求数量明显上升，成都商
9、报、华西都市报等成都主要媒体均出现大篇幅的针对房地产行业的人才需求招聘。受此因素的影响，公司在3月份出现员工离任率明显偏高的趋势，其离任人数已远远超过1、2月份离任人数的总和。第二，受公司内部各因素影响，公司在8月、9月两个月均表现出离任率再度上升的趋势。在9月公司组织的大规模招聘，也受此因素的影响。(三)各岗位序列离任率根据公司的业务开展流程，本局部将公司各岗位划分为管理类、工程类、筹划类三个岗位序列，以便于对公司各岗位的流失情况进展分析p 。其中，管理类包括人力行政中心、财务中心、招标办及总经办，工程类包括工程部、预算部，筹划类包括产品研发中心、筹划部。各岗位序列的(年度)从数据上看，公司
10、管理类岗位的总体离任率最低，而工程类、筹划类岗位的总体离任率明显偏高，其中筹划类岗位的总体离任率已超过公司的总体流失率。可见，公司业务类人员的流失率已远远超过职能类人员的流失率。对一个高速开展的房地产企业来说，此种人员构造流失极为不合理的现象对公司业务的开展将产生极为不利的影响，应引起高度重视。(四)各职务等级的离任率为便于对人员离任率的分析p 及统计，本局部将公司的职务等级分为中高层人员及员工两大局部，其中，中高层人员指各部门负责人及以上，从数据上看，在公司总体离任率偏高的情况下，公司中高层人员的离任率也呈明显偏高的趋势。其中，在2022年度总监级人员的离任总人数为4人，占中高层人员离任率的
11、50%，该局部离任人员中以筹划类总监离任表现的尤为明显。可见，公司的中高层管理人员队伍稳定性不高，以致出现筹划部门频频“换帅”现象。员工离任因素分析p 根据对成都房地产市场各岗位薪资程度的理解，预计我公司目前施行的薪资程度属房地产行业薪资总体程度的80分位左右。可见，出现离任率偏高的现象，与薪资因素关系不大。本报告认为，产生人员离任的主要因素有以下四个方面：(一)上下级沟通不畅。从对局部离任人员面谈的结果上看，员工与直接上级的沟通缺乏，是导致员工离任的主要原因。主要表如今两个方面，第一，公司中层人员尚缺乏主动和下属沟通的意识和技巧，尤其是在工作技能指导方面，以致员工在工作中遇到困难、信息缺乏时
12、，不能得到部门领导的及时帮助。此种状况的长期存在，必然引起员工在心理上的不满。第二、沟通的渠道不畅通。关于公司基层员工建议、投诉等信息，我公司尚无一套完好的沟通渠道。虽施行了总经理信箱制度，但施行的效果明显不佳。第三，离任管理程度欠缺。在员工提出离任或公司主动劝退过程中，部门负责人未能与离任人员进展充分的离任面谈，这就增大了员工离任的可能性。(二)职业开展空间缺乏。随着员工工作年限、工作技能的不断增加，明确的职业开展空间便是留住员工的重要途径，而目前公司尚无完好的考核体系、培训体系及人员晋升体系，尤其在员工晋升途径上。这必然导致局部具备高技能、丰富经历离任现象的出现。(三)公司凝聚力不强。企业
13、文化的建立关系公司人才队伍的稳定性。飞森公司在经历了七年的开展历程中，公司员工的凝聚力问题一直是公司企业文化建立的短板，主要表如今企业文化理念不明确、公司开展战略传达不到位及各部门沟通协调度不够等方面。(四)奖惩制度不合理。公司已制定了明确的公司奖惩制度，但执行的效果不佳，局部员工抱怨大，这也是员工离任的一个重要原因所在。主要表现两个方面，第一，在制度规定中，对奖励和惩罚的标准界定不明确，以致奖惩的随意性过大。第二，在执行过程中，惩罚的力度过大，而奖励的力度过下，以致奖与惩不平衡，员工出现抱怨、不满情绪。四、建议结合以上离任原因分析p 及公司开展现状，本局部从以下五个方面提出改良建议，试图在一
14、定程度上增强公司员工的稳定性。(一)建立人员晋升机制。明确的人员晋升机制不仅有利于拓宽员工的职业开展空间，更有利于解决公司公司管理人员短缺问题，这为工程储藏合格的工程管理人员尤为有利，建议从以下几个方面予以完善：第一，加强公司的职位体系管理，明确划分职位级别(如：总经理级、总监级、经理级及主管级别等)并严格区分工资待遇。第二，明确员工晋升的职位范围、晋升应具备的条件、晋升程序及晋升考核等流程。(二)明晰的定位中层管理人员的角色。由集团人力行政部制定针对各中心(部门)负责人岗位说明书，严格规定其职责分工。除业务上的工作职责外，建议强调以下几点职责：第一，管理者作为“导师”要担负起辅导本部门员工业
15、务工作的职责。第二、上传下达角色。认真传达有关公司战略会议的精神，让本部门员工知晓公司重大方针政策(保密事项除外)。第三，营造部门和谐的工作环境。同时，人力行政部应多组织面向中层管理人员有关管理技能进步方面的培训。(三) 加强员工离任管理。员工的离任管理一直是我公司人力资管理中的薄弱环节。建议从以下三个方面予以完善，第一，离任数据的统计。人力行政部应定期统计集团范围内的人员流失数据(包含年度/季度人员流失率、人员离任面谈记录)，以有利监控公司人员流失情况。第二、离任面谈。对主动离任或公司辞退的员工，应以制度的方式规定直接上级和人力行政中心负责人与离任人员进展充分的沟通，以起到理解离任真实原因及挽留优秀员工的目的。第三，离任程序。人力行政中心制定明确的员工辞退、离任程序，防止部门负责人辞退员工的随意性。五、结论一个稳定的、优秀的人才队伍，对公司开展战略的实现起到至关重要的作用，通过此报告希望引起公司领导对员工离任情况的高度重视。第 10 页 共 10 页